Это их заслуга, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Это их заслуга»

Текст рассказа: «Это их заслуга»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Хороший рассказ. Напомнили Ведьмака количеством описания сражением отношением к Плотве))) Оценить не знаю как, т.к. не мой жанр.

Добрый день, автор, рассказ ваш я прочитала.
Замечания:
"Едва он успел наскоро перекусить" - что-то здесь не бьется.
Хан и гвардейцы - из разных частей света! Просто бьет по глазам, как несоответствие.
"отряды загонщиков заранее окружали местность и сужали круг, сгоняли животных туда, где и должна была произойти охота" - если "местность" заменить степью, а "сужали круг" - "стягивали цепь" от этого рассказ только выиграет.
Далее непонятно. Вроде зима только закончилась, а уже травы и цветы. Где-то надо подредактировать.
" Даэр'кел засвистел в висящий на шее свисток" - ну это просто смешно. Нету у бедного ханыка ни зубов, ни пальцев.
Кто ж в итоге бежал, сайгаки (что и понятно, если это степь) или антилопы (а вот они уже из саванны)
Ну то что автор коней любит больше чем людей - он указал четко! Хотя в тексте все что сделали кони, это скакали, отдохнули и опять устали. Эмоций ГГ и то больше чем у взмыленных, хрипящих от усталости, выгибающих шею дугой коней. Признаюсь, что продираться сквозь описания сложно, очень уж их много.
Ну и хочется немного рассказать про шатры степняков - погуглите слово юрта, там вам и подробное описание будет и функционал.
Плюшек мало.
Одна за сюжет (радует, что не эльфы)
Вторая за свисток - повеселил.
Удачи вам, автор.

Я прочитал рассказ.
Очень несмелая работа, я хочу сказать. Видно, что автор поработал над матчастью, постарался описать процесс охоты технически. Накосячил или нет – мне неинтересно, я не знаток. Хотя гвардию называл бы кэшиком для аутентичности, однако это вкусовщина. Дело в ином. Прописать, как это было, – половина работы. Вторая половина – описать это так, чтобы читателя захватило, чтобы он бежал там, среди всадников, чувствовал запах степи, слышал все эти звуки… Для этого текст должен быть живым эмоционально. А автор в эмоции не очень умеет, оттого и появляются эти косяки вроде:

Это был Золотой сайгак, легенда степей!

На душе же у Даэр'кела была радость.

То есть автор хочет передать эти эмоции читателю, но не знает, как спрятать их между строк, и проговаривает всё прямо. Ужасно плохо. И из-за этого страдает весь текст. В нём не раскрывается ни один конфликт. Воспевается только сила духа человека и всё прочее, чего хватило бы, будь это написано пушкинским, лермонтовским, горьковским языком, но не сухим академическим изложением я-догадываюсь-кого.

Кони взлетают на пригорок, откуда открывается вид на степь.

Вдруг абзац в настоящем времени. Вообще игра со временем помогла бы рассказу, создав динамику, это же смена ритма. Но тут, по-моему, автор просто перепутал.

- Охота будет длиться еще два дня, незачем так торопиться.

- Кей'ви, сколько раз ты участвовал в Великой охоте?

На лице старого гвардейца мелькнуло удивление.

- Раз десять... или одиннадцать, не помню уже.

- И сколько раз там был Золотой сайгак?

Я не сразу понял, если честно, что один из говорящих – Даэр'кел.

При невнимательности всадника конь легко мог переломать себе ноги и упасть вместе со всадником.

Всадника – всадником. Хоть бы "наездником", "человеком". Аналогичный случай:

Яндерс сработал быстро, но тот колдун, на взгляд ханыка, уступил уж очень быстро.

На глазах ханыка один из всадников-соперников вскинул лук и выстрелил, стрела ушла высоко в небо, а затем исчезла среди травы. В ответ выстрелил уже один из его всадников, и тоже мимо. Вновь выстрелил всадник из другого отряда и вновь промахнулся. Следующий выстрел из отряда Даэр'кела оказался удачнее

Показательный пример, почему текст сух и невыразителен. Повторяю: читатель должен чувствовать себя так, будто он сам на охоте. Для этого автор должен видеть охоту перед глазами. Охоту, а не текст учебника. Вы пересмотрите "Битву бастардов" в "Игре престолов", как там показаны выстрелы. Это целая поэзия без слов. Перестройте же текст, найдите для него яркие образы, чтобы перед глазами стояла картинка. Сейчас её нет. Читать – скучно.
Желаю успехов. Но работы ещё – делать не переделать, к сожалению.

Если вам интересны степняки, нужно сперва их изучить, а потом писать. Видно, что автор нахватался по верхам и сразу бросился сочинять. Не может для лора ни один кочевой термин ввернуть, личные имена какие-то эльфо-орочьи. Зато есть некий "ханык".

ханык «плакса», череповецк. (Герасим.), ханокать «рыдать», ханькать «задумываться, печалиться», арханг., шенкурск. (Подв.), колымск. (Богораз). Звукоподражательные образования, как и хныкать;

Есть тюркское слово ханым - госпожа. Есть титул хакан, то же что и каган/каан в разных произношениях.
А некий необъяснённый автором титул "ханык" (надо понимать, дворяне) - это какое-то слово, которое автор выдумал, потому что для него оно звучало по-степному.
Автор настолько плохо представляет кочевой быт, что в его описаниях вообще никакой конкретики. Какая-то провизия, какой-то колчан, какой-то шатёр, какой-то гвардеец, какие-то кони и т.д.
В целом вся ситуация с его героями выглядит будто собирались снимать кино о рыцарях, но в последний момент в спешке переиграли на степняков. В итоге стереотипные рыцари нелепо изображают из себя последних.
Оскалар блин... "лар" - это окончание множественного числа в тюркских языках: татарлар, казаклар, кыргызлар - татары, казахи, киргизы. Как в имени бога может быть окончание множественного числа?!
Автору 2 за матчасть!
Вообще не вижу за что зацепится. Не писал бы комментарий, если бы не любил тему степняков. А вы меня взяли и огорчили.

Понимаю крик души, но не подходите так близко к переходу на личности, хорошо?

Прочитала.

Это рассказ про то, как скачут. Скачут все 15 тысяч знаков. Направо скачут, налево скачут, ещё прямо и наискосок. И вроде бы это похоже на действие, но у автора маловато мощи для того, чтобы поддерживать динамичную картинку. Поэтому рассказ сводится к «поскакали туда, устали, отдохнули, продолжили скакать». Герой в принципе один, он же главный, но о нем неизвестно ничего, кроме любви к лошадям. Даже отношение к отцу не раскрывается! Остальные участники повествования - статисты. Антагониста нет, развития конфликта нет. Язык довольно скудный.
В общем, не нашла, за что поставить плюс, и поставила минус. Не обижайтесь.

Здравствуйте, автор! Рассказ прочитала.

Языку не хватает плавности и стиля. Да, именно стилизация под старую легенду с певучим поэтическим языком могла бы спасти рассказ... но не историю. Всё ж таки, на будущее: подумайте о конфликтах и ставках. Чем конфликт острее (а из соперничества с братьями можно было это выжать) и ставки выше, тем более яркой воспринимается история.

Я прочитала рассказ.
То есть все эти скачки, охота, наследование, мистический сайгак, — это все нужно только, чтобы в конце коней похвалить? И даже в название это вынесено. Ну не знаю.
Не скажу, что написано совсем слабо, но есть досадные ошибки, которые мешают погрузиться в чтение. Например, термины "гвардецы" и "конкуренты" вызывают ассоциации далекие от степной кочевой жизни и в атмосферу не вписываются.

Даэр'кел вышел из своего шатра в дорожном плаще, одетый в легкую хлопковую рубаху и штаны. Его люди ждали снаружи: шестеро гвардейцев в кожаных панцирях и шлемах, остальные - в такой же легкой, как и Даэр'кел, одежде.
- Завтрак будет вот-вот готов, - с поклоном сообщил слуга.
Он взглянул на небо, обещавшее ясный и теплый день, уселся у булькающего котла.

Судя по дальнейшему, явно подразумевается, что уселся Даэр'кел, а по тексту получается, что слуга. За такими вещами нужно следить, а то может возникнуть путаница.

Прочитано
Рассказ вызывает недоверие
1. Матчасть
Ну какие гвардейцы у ханов?
Что за крамольные мысли, что зимой степняки не охотятся и могут навыки расстерять от лени. Те же монголы предпочитали воевать именной зимой.
Рубить саблями сайгаков - это сильно. Окружать их? Зачем? Не, может, так и делают, но как-то оно сложно коню с седоком за сайгаком угнаться, а у охотников стрел полно.
Внезапно остановится после быстрого бега ни конь, ни сайгак не могут
2 Мотивация
Гг стал наследником хана, а реагирует так, будто пару монет в кости выиграл - приятно, конечно, но это так, повезло.
Очевидное соперничество между братьями не раскрыто. Драма в рассказе отсутствует от слова совсем. Ясный конфликт лишён глубины: гг-сайгак - такое себе противостояние. Интрига даже не рождалась

За язык тоже похвалить не могу. Он не ужасен, но грешит множеством стилистических ошибок.
В целом рассказ не то чтобы очень плохо, но для полуфинала надо лучше.
До встречи в следующий раз.

Спасибо, автор, рассказ прочитан.
Простите, поначалу не покидает ощущение, что читаешь очерк из "Вокруг света".
Все сидевшие встрепенулись этой новости. - от этой новости, может?
Степь - это же очень красиво! Но в рассказе есть только дислокация лагеря, воинов - очень сухо. Хотя язык правильный и плавный.
Даэр'кел вырвался вперед, подставил лицо под ветер. Запах трав и цветов щекотал ноздри,
Немножко Степи))
Кони взлетают на пригорок, откуда открывается вид на степь. По ней мчит стадо сайгаков,
Время потерялось.
обрушилась на них, а потом на сайгаков обрушились
Ай!
Какой странный финал.
Братья соревнуются за титул, победа достаётся сильнейшему. Победили кони(
Если бы в сюжете до этого на этом конфликт был завязан...
Такой красивый намёк на то, что герой был удостоен правления за своё великодушие из-за этого потерялся.
Однако история красивая. Немного не хватило экзотики и атмосферы. Спасибо!