ЧП на ФМ «Элита», Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«ЧП на ФМ «Элита»»

Текст рассказа: «ЧП на ФМ «Элита»»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 1

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Если настоящие вампиры, такие, как в романах, всё-таки существуют, для них настали тяжёлые времена. По отношению к бессмертным сорокалетний период вполне можно назвать началом. Прячутся ли они до сих пор в безлюдных переулках под покровом ночи, выжидая? Если да, то, в принципе, зачем? Что лисам прятаться в запертом курятнике? Вот и те, другие, однажды вышли из тени, без флагов, без оружия, и поработили весь род людской за какой-то жалкий год. Прошлые революции отныне казались шалостью, а мировые войны - прелюдией. Эра человечества закончилась. Победители оскорблены навешанным на них ярлыком «посланников ада». Ведь, в самом деле, сколь буднично они убивали обезумевших от страха людей. Больше реакции паука, силы медведя и дьявольской неуязвимости пугал их облик – человеческий.

Опять, да?
Черт, вы бы хоть глазами пробегались по прошлогодним рассказам...

Европейцы называют их просто каннибалами

Каннибал пожирает своего соплеменника. Человека. Вампир - не человек. Он не каннибал. Равно как и вампир, который пьет кровь животных - не веган.

Однако за победу им всё равно пришлось заплатить голодом. Потому, в прошествии лет, охотники от природы закономерно переквалифицировались в скотоводов. В магазинных холодильниках отныне вместо говяжьих вырезок и куриных крылышек лежала расфасованная по тарам человеческая плоть. Разнообразие напитков заменили пакеты с кровью.

Так, ну это уже реально плагиат идеи. Это даже экранизировано. Автоматы с кровью и прочая радость. Не специалист по фильмам про вампиров, но кадры попадались.

эпидемической вспышки?

эпидемиологической.

Всё начал Грэг.

Шо ж тебя так не любят, мужик?
Так, в общем и целом - довольно живо. Абсолютно непонятна схема "он зрячий, но не наш". Идея с идеологической пропагандой революционного элемента - сносная, временами даже живенько так разгоняет кровь по венам. Хотя вводная все еще довольно стремная. Претензия к "прошлогодним рассказам" - не по адресу. Уж извините, но вампиры, завоевывающие мир... и да - они не каннибалы. Людоеды.

Я прочитал рассказ.

Для меня идея оригинальная,
В плане вампиров и каннибалов соглашусь с Бледная Тень , разные ребята. Возможно, это намеренный замысел?
Каннибаловампиры – интересный вариант. Если конечно, это намеренный ход.
А роль людей – ставит в ступор. Появляется естественное желание узнать, что произошло, когда произошло и почему.

Читалось легко :)

Это должно быть фэнтези, при этом я не почувствовал фэнтезийных элементов. Упоминается порабощение человечества, ритуалы – но фэнтези в этом не ощущается.

До конца не понял про зрячих, кто кого и зачем выбирает. С какой целью и для чего взяли героиню на интервью.

Желаю творческих успехов!

Скоты – не мы, мы - не скоты

Автор, я прочитал Ваш рассказ
Я не большой любитель и специалист по фэнтези, поэтому мое мнение очень субъективно. Но, надеюсь, оно будет Вам полезно.
Мне, скорее, понравилось.

Ну, что ж. Задумка – весьма оригинальна. Подается все со здоровой ноткой цинизма, а перебивочки на выпуски новостей и радиошоу добавляют повествованию реализма. И тот факт, что даже бессмертные вампиры не смогли создать общество, НЕ на фундаменте капитализма – одновременно пугает и забавляет. Короче – задумка – прям хорошо!
В остальном – все несколько печальнее.
Идею рассказа я бы сформулировал так: никогда не поздно стать конформистом. Но, я не уверен, что автор писал про это. Это проблема номер раз.
Сюжет. Вполне себе ничего. Немного доработать слабые моменты и будет совсем хорошо. Но, чувствуется, что автору пока не хватает опыта.
Персонажи. Им, безусловно, не хватает глубины. Отчасти, это объясняется, так сказать, сэттингом. Много ли глубины может быть у скота в стойле? Но, с другой стороны – здесь в стойле ВСЕ ЕЩЕ люди! Со все еще несломленной волей. Так что, чуть более глубокая проработка хотя бы главной героини была бы совсем не лишней. Это проблема номер два.
Слог. Еще одно откровенно слабое место. Читается-то рассказ легко, но есть ощущение какой-то дешевой китайской поделки. Плюс все очень небрежно оформлено. Думаю, это тоже поправимо и нужно просто больше практики.
В итоге: потенциально неплохой рассказ с оригинальным замыслом и идеей и очень посредственной реализацией. И это гораздо лучше, чем наоборот. Думаю, эта работа все же достойна полуфинала, но автору рекомендую продолжать развивать свои писательские способности. Спасибо за рассказ, удачи в конкурсе!

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.

Эта тема, что людей выращивают на мясо, не нова, да ещё и реализация очень неуверенная. Сумбур и топорность подачи не дают проникнуться положением героев, и потому рассказ не производит должного впечатления. Это тот тип историй, где нужно очень тонко прорабатывать психологию персонажа, погружать читателя в его личность. У вас не получилось, увы. Не дотянули.

Также не совсем понятна концовка и идея. Ну, переживала героиня весь рассказ, что её съедят, попыталась сбежать с друзьями, ну превратили её в вампира-канибала - что вы этим хотели сказать? Что показать такой линией героини? Я не понимаю. Конец выглядит притянутым за уши.

Конец выглядит притянутым за уши.

Перековка революционно настроенной кормовой базы)

Я прочитал рассказ
Попытка в антиутопию засчитана. Попытка показать мир глазами жертвы со скотобойни - нет. Всё, разумеется, имхо.
Довольно много знаков уделено описанию политики партии фермы. Дескать, выращиваем экологически чистый товар.
Так вот; нафига козе баян скоту радио? И библиотека? Фильм "Остров" смотрели? Вот там, наверное, самый лучший подход к таким замкнутым социумам изгоев или обречённых, который я видел. Там люди счастливы! Информация фильтруется, поездка на убой представлена как выигрыш в лотерее. И никаких бунтов. Если б не предательство, то всё бы у них было хорошо.
А тут, значит, людям чуть ли не с рождения вдалбливают, что они еда. Ну обалдеть - странно, что бунты не прут один за другим. И если задумывались скрытые параллели с реальностью, то нет - агитаппарат в современном мире как раз-таки работает на ура.
Кстати, мир победившего вампиризма - это "Воины света". Дряной фильмец, на мой взгляд.
Про сам текст: скучно. Читабельно, но скучно. Мало эмоций для подростка, попавшего в подобную ситуацию. Тут все кричат, стреляют, кого-то рвут, жрут, а она? Отстранёно всё перечисляет, да замирает иногда. Только на крыше её прорывает, но, как я понял, от жалости к себе. Может, это и шок, но уж больно длинный, да и разумными мыслями наполнен под завязку. В общем, пресловутое "не верю".

Это животные. Злые эгоистичные животные, и мне не стыдно за свои слова, потому что и я была такой. Мы поступили с ними так, как они поступали с другими, вот и бесятся теперь.

Автор, если это был ваш посыл, то я его заметил. Не понял только, что вы предлагаете взамен. Болтология это хорошо(нет), но созданный вами мир, ничем от нашего не отличается. Это обозначение проблемы, без поиска выхода. Грош ему цена.
В итоге имеем поделку - интересную по задумке, блеклую по исполнению. От оценки, пожалуй, воздержусь

Это такой сумбур с первого абзаца, что приходится напрягаться, чтобы уловить авторскую мысль. Дороти - аллюзия на "Волшебника Страны Оз"? Ну, ладно, к финалу какой-никакой смысл я уловила.
Если уж хотели показать мир, где вампиры "вышли из сумрака", почитайте сначала книги, в которых эта идея разработана достаточно достоверно. Хотя бы Лорел Гамильтон. Не шедевры, но взаимоотношения людей и вампиров неплохо прописаны. Или "Холодный город" Холли Блэк.
И не суть, что у вас скорее людоеды, а не классические вампиры. Суть в том, что тема сосуществования разумных хищников и их добычи (тоже разумной) очень интересная и очень сложная. Чтобы написать достоверно, нужно много думать и много читать книг.
Кстати, слово каннибал употребляется у вас неправильно. Людоеда можно назвать каннибалом, только если он сам человек.

Где-то все это уже читалось и даже смотрелось...

Рассказ прочитал, но от голосования воздержусь.

Что понравилось:
1. богатая задумка, пусть не то чтобы новая, но дающая простор для фантазии;
2. по-своему интересная антиутопия;
3. структура текста: основные события перемежаются выпуском телепередачи.

Что не понравилось:
1. язык: много неточных выражений, тяжёлых для восприятия конструкций, сумбурность;
2. проработка главной героини: она живой человек, подросток, оказавшийся в хаосе, в аду, переживающий предательство, потрясение основ своего мира. Но её эмоции показаны тускло и осторожно.

Не бойтесь открыть читателю душу героя, задеть его чувства, пробудить эмоции, чтобы он проникся и героем, и тем, что с ним происходит.
Успехов!

Жаль, что вовремя не плюсанул. Погоды бы это не сделало... но все равно жаль. Автор, тысяча извинений.