Рассказ прочитала.
Этакая старая страшилка на ночь, только непривычно длинная. Пугать надо быстро и резко, с саспенсом. А здесь все слишком муторно.
Тема кукл давно избита, так что это был не лучший выбор.
Слог немного заторможенный, скучный.
Цитата
Маленький Николай был счастливым ребенком. У него было все, что нужно детям
Два "было" подряд , так лучше не делать.
Цитата
Мальчику очень нравились такие походы. А Маре Свентославовне не очень.
Думаю, я понимаю Элли.
Сюжет дырявый. Везде рояли, а кто такая эта светлая душа даже подконец понятно не стало.
Гг на протяжении всей истории ничего не делал, разве что шугался и побаивался всех и каждого.
Почему его жена была светлой душой - не понятно. Почему все было сном - непонятно. Что вообще в рассказе произошло - непонятно. Этот список еще долго можно продолжать можно продолжать.
Цитата
здесь не только не училась никакая госпожа Светлинская, но и даже вокального отделения не было.
А я еще удивилась, каким таким лешим в институте искусств делает вокальное отделение.
Русалка в рассказе зачем была? Хотели показать, что мир волшебный? Так и без этого можно было.
Цитата(Крошка Элли)
А с чего это мальчик стал маму бояться? Он же решил, что всё было сном. Нестыковочка.
Хм, вроде бы бабушка ему на последок шепнула, чтобы он кукл не шил. Наверное, понял, что все-таки что-то не то было.
А вообще мальчонка уж больно умный и сообразительныый для своих лет. Странно.
Цитата(Крошка Элли)
Ну и? Мораль сей басни какова? Бабушка послала ему эту Соню? Мара была ведьма? Что хотела от сына? Ну и ещё рой вопросов, на которые даже у автора, боюсь, нет ответа.
Плюсую. Рассказ в себе смысл не несет. Впрочем, как и все страшилки.
Рассказ не понравился, но я бы не сказала, что он сильно плох. Оценку ставить не буду.
Успехов, автор)