совриголова
Исчадье Ада Сообщений: 2475 профиль
Репутация: 1112
|
Здесь, как мне кажется, очень сильная идея. Не в том смысле, который про ключевую и главную мысль текста, и даже не в том, который про фантдопущение, хотя и с этими смыслами все в порядке. Та маленькая штучка, выходящая на первый план тогда, когда автор думает, о чем же написать текст, да все не может придумать ничего эдакого. Вы знаете, наверное, это чувство. А потом она просто появляется, и остальные вопросы решаются почти сами собой. Вот такая идея, славная, спасибо, что пришла. Здесь интересная и весьма своеобразная смесь этнически-религиозной фантастики с милитаризмом черных антиутопий. Когда читал, думал о том, что же это мне напоминает – а такие мысли возникают у меня при чтении хороших текстов – и остановился на сочетании почти несочетаемого: мягкой и романтической фантастики Майкла Коуни с его «Я помню Паллахакси» и злой, жестокой, но чертовски мощной повести «Мост Ватерлоо» Андрея Лазарчука. Если вкратце, то мне очень зашло то, как здесь показана война. Издали, в головах и мыслях, в фигурах-силуэтах чужаков-захватчиков, в отсутствии озвученной цели, для чего вообще все это нужно – потому что правильной цели, в общем, нет и не может быть. Я тащился с миллиона маленьких и четких фраз, которые задают нужную для всего этого атмосферу и вкусие-послевкусие. Здесь хорошая история более предметного уровня: маленькие люди, отдельно взятая семья, на фоне больших событий – событий, которые приходят, действительно, волна за волной, а затем оставляют их с чем-то новым. Такие истории очень подходят взятой военной теме, органично сочетаются с той небольшой и сильной идеей. В истории тоже есть свои маленькие, но точные, удачные мазки – вроде изображения сложного и противоречивого отношения Аркама к Миоре, простота и ясность их трагедии круто работает на сопереживание. Очень здорово историю оттеняет туча любовно выписанных деталей быта, религии, магии и отношения к жизни. Здесь вроде бы не роман, но очень много разной информации, и в большинстве своем она действительно необходима и интересна, добавляет к вот этому уровню семьи еще и уровень их народа. Классная, практически образцовая закольцовка – по тексту как-то получается немного усыпить бдительность, завязка несколько забывается, поэтому вся эта тонкая полуоткрытая концовочка работает как часы. Про язык даже говорить, наверное, не стоит, очевидно, что он такой, как надо. Поэтичный, мягкий, богатый и профессиональный. Фууух, редко кому я говорю так много во первой части отзыва, поэтому предполагается, что во второй будет мало – но это не точно, ховайтесь, недостатки тоже есть. И теперь я буду простым и циничным, потому что так легче, понятное дело. И потому что я мудак, ы (надеюсь, на форуме можно оскорблять себя). Короче, мне вообще не нравится линия Вийви. Хотя нет, не совсем так – мне нравится линия Вийви тогда, когда ее показывают глазами и мыслями брата, это тонкая драматическая нить, которая очень нужна, потому что близкие и любимые на фронте, на большой земле – это понятно, но довольно отстраненно и умозрительно. А потеря (фактическая, с учетом ее странностей и кажущегося безумия) близкого человека буквально на расстоянии руки – вызывает гораздо более сильные эмоции и эффект сопереживания. Но тем не менее, те отрезки, где история рассказывается от ее имени – они слабее. Во-первых, здесь слишком много лирических вставок. Строго говоря, для меня они занимают почти весь объем, непростительно дофига для полноценного второго главного героя. Это все еще красиво и поэтично, но работает не так. Сюжета Вийви мало даже с учетом того, что сюжет рассказа в принципе сложно назвать стандартным и приключенческим. Во-вторых, ее личность – по сути, это ожившая и мыслящая атомная бомба. Образ понятный, знакомый, но никакой интриги в нем нет, так что кульминация, ну, немного спойлерится, что ли. В-третьих, вот этот Вершитель Приливов как-то варится в своем соку. С одной стороны, именно он дает Вийви немного сюжета и поводы двигаться, а с другой – он никак не связан толком ни с захватчиками, ни с семьей Аркама, его нет в остальном тексте, и он выглядит эдаким пугалом на уровне глюка. Ход не совсем стандартный, ход, который нужен, чтобы объяснить и несколько очеловечить силы, которые делают героиню той самой бомбой, но этот ход окружен и сломлен. В общем, линия Вийви понятнее, предсказуемее, пассивнее, и за счет этого – слабее. Причем не просто слабее в вакууме, а – на мой вкус – контрастирует с сюжетом Аркама не самым удачным образом, качественно. Вторая штука, которая вызывает у меня смешанные чувства – логика и реализм происходящего в отдельные моменты. Я там говорил выше о том, как здесь сочетается несочетаемое, и я правда этим восхищаюсь, но безошибочно это реализовать не удалось. То есть, на уровне мягкой гуманитарной фантастики здесь все ок. Простая и убедительная завязка – никаких проблем. Домашние разговоры с Миорой – всему верю. Развязка – да тоже гут. Но когда дело доходит до непосредственного контакта с захватчиками, диалогов и взаимодействия с ними – все немного рассыпается в частностях, сохраняя общую крутость картины, если отстраниться. Поясню на примерах, о чем я. Вот у вас вождь захваченного народа отправляется на стрелку с поработителями, потому что он услышал что-то тревожное по радио. Аргументируется это на уровне «заставим этих уродов признаться», «пусть говорят», «а если ничего не знают, то хотя бы увидимся с Вийви». Это какой-то локальный кек, досадный при всей своей локальности. Понимаете, с учетом общей мрачности и серьезности текста, вот такие вещи – будто из детской книжки. Во-первых, кого они там могут заставить в заданных условиях и правилах игры, это выглядит пустой угрозой, особенно забавной на фоне того, что получить лишние две строчки информации, даже актуальной и затрагивающей – это не какое-то там геройство или важная миссия, которая все изменит. Во-вторых, сразу далее следует заход уровня «пусть скажут две строчки, а если не скажут, то не очень-то и хотелось», и ну как бы только четче видно, что едут они с неясными надеждами и беспокойствами, без конкретной и оправданной для другой стороны причины, и подавать это все нужно радикально не так. Тут стоит напомнить, что я так это расписываю не потому что тут какая-то критическая ошибка, а потому что подобные моменты есть и далее, и в сумме их набирается на некоторую огорчающую недостоверность, выбивающую из общей атмосферы. Хех. Эх. Вот приезжает эта неловкая делегация захваченных к захватчикам, у которых, на секундочку – абсолютно тотальный хаос, все бегают, вопят, наказывают невиновных, отдают бессмысленные приказы – ну, то есть, вроде так должно быть, когда против тебя использовали неведомое оружие, которое уничтожило весь твой военный потенциал, и ты наконец потерпел поражение и готов признавать капитуляцию. Но нет, у нас тут все спокойно (не совсем, тут есть все же «ждать пришлось долго», которое ни о чем толком не говорит, но типа как намекает), далее в штатном режиме выделяют двух дипломатов, чтобы поговорили с оборзевшими туземцами о том-не-знаю-о-чем, с чем прибыли, ну и заодно, раз уж сами приехали, нагнуть их покрепче, на войне даже после капитуляции это лишним не будет. Смотрится это слишком рационально (вроде бы) и при этом нелогично на фоне обстоятельств. А если это и есть тот самый бессмысленный приказ – мол, давайте же скорее угнетать нашу рабочую силу, поманив их возвращением родных с тыла – то он несколько теряется благодаря общей осмысленности, спокойствию и будничности. Страшно это говорить, но все-таки – не верю немножечччько. При этом, с другой стороны – у них девка с охренительным разрушительным потенциалом (даже если они не знают, с насколько охренительным, догадываться же должны хотя бы о каком-то) гуляет в лесу, ее даже никто не ищет вроде как, да ну зачем, высшим чинам это наверняка не интересно. Мутили какие-то мутки, а теперь просто отработанный материал будет. Ох. Как будто до них всех крайне медленно доходит значение, собственно, капитуляции, и все дела делаются просто по инерции. Это, кстати, может быть еще одним классным и несколько ироничным моментом в изображении войны, но вот здесь я все-таки не уверен. Ну и, наконец, то самое туманное предупреждение Вийви и момент с тем, что Аркам не может сказать о нем отцу сразу. Почему не может? А потомууу, о чем я говорил где-то там выше: отец развернет машину и начнет права качать. Опять. Ну, то есть, как собирался вести себя с этими «уродами» изначально, если бы они не пояснили за радио. Есть в его образе что-то от безумца-камикадзе, все бы ему угрожать и требовать, даже сын этого боится. Ну тип – нет, нет, это смотрится некоторой заметной натяжкой, чтобы герой смог объявить о предупреждении строго в урочное время, нужное по сюжету. В общем, тут много злого и ужасного текста получилось по второй части второй части, но если это все обдумывать и исправлять, то работы вроде не слишком много получится – просто нужны чуть другие акценты и другая аргументация, более соответствующие тому самому духу войны и вопросам субординации. Да и хватит о надуманных печальках разных, давайте напоследок о хорошем – я не собирался никому лишних плюсов ставить, но для меня это очевидный финалист, чьи некоторые недостатки теряются на фоне многих достоинств, и либо вкусовщинны, либо незаметны и незначительны для нормального читателя, а не психа вроде меня. Так штоу извините, если что не так, чем круче текст, тем больше буков на попытки сделать его лучше. У-у-у, эщкере. Спасибо – и удач всяческих!
|