Уважаемый автор, я прочитала Ваш рассказ.
Что могу сказать.Фантдоп с записью сознания и переносом в новое тело здесь настолько фрагментарен, что кажется вторичным. Все сконцентрировано вокруг подростковых переживаний.
Идея пресыщенности бессмертных жизнью затаскана до дыр, хотя право на существование имеет, несомненно. Только подавать надо под каким-то новым углом. Здесь была попытка сравнить бессмертных людей с зомби. Мысль хорошая. Но вот подана она как-то очень сумбурно, словно автор сам не до конца определился, что же хотел сказать.
По сюжету.Сюжета нет. В принципе. Какой-то очерк на тему. Размышления подростка вперемешку с экспозицией. Для того, чтобы текст стал рассказом должен быть конфликт, должны быть завязка, кульминация и развязка. События должны быть, в конце концов. А тут их нет. Ну вообще. Это все-таки конкурс фантастических рассказов, а не конкурс «давайте поразмышляем на тему».
Написано слабовато. Глаз спотыкается о неумелые фразы. Сначала я думала, что это особенность, передающая язык подростка. Но нет. Это просто авторский текст.
Немного придирок:«На день рождения мы не покупаем свечки для торта, чтобы именинник мог их задуть и загадать желание». Фраза построена не корректно. Как он их может задуть, если их не покупают?
«Точка прибытия – открытая дата и, вероятно, будет такой всегда». Точка прибытия куда?
«У нас не принято спрашивать «Сколько тебе лет?» вовсе не потому, что это дурной тон, а потому что это бессмысленно. Важна дата рождения – точка отсчёта». В чем логика? Простые смертные так и так имеют точку отсчета и пока они живы, нет точки конца. Возраст отсчитывают для того, чтобы выключать человека в ту или иную социально-возрастную группу. Иначе как определять пора ли ребенку в школу, в институт и т.д. Ну это я из самого тривиального.
«Он только что заглядывал ко мне в комнату и спрашивал, поменял ли я уже курс». «спрашивает отец как о деле решенном». Согласуйте время. Времена вообще по всему тексту скачут.
«приучает держать себя и мир вокруг себя в порядке», «На мои отец обычно дарит мне роботов» и т.д. Обилие местоимений там, где они избыточны всегда выдает начписов, особенно от притяжательных местоимений надо избавляться.
«Она будто испытывает опустошенность от перенасыщения». Подростки так не говорят. Вообще, мамины заморочки с едой не стыкуются с ее пресыщением этой самой едой. Если она не хочет есть и не получает от этого удовольствие - нафига заморачиваться?
«Он будет жить в твоей комнате, за ее пределы – ни ногой». А есть, пить и выгуливаться пёс тоже в его комнате должен?
«Все эти записи пылятся на верхней полке у него в кабинете, и я не припомню, чтобы кто-то хоть раз просматривал их». Не слишком ли старомодно? Сейчас как-то принято на жестких дисках все хранить. А тут вроде как будущее вообще.
«Я бы мог сделать доклад по истории эволюции зомби» Может быть история эволюции представлений о зомби? Так-то сами зомби эволюционировать не могут за отсутствием оных.
«Между прочим, не все знают, что зомби ведут свое происхождение из африканских культов». Кто, например, не знает?
«По мнению отца, этот мир уже долго населяли представители Homo Sapiens» Ну уж если Вы в термины, то человек современный именуется Homo Sapiens Sapiens.
«может начать толкать что-то про то, что» Язык сломаешь, пока повторишь.
«Я соврал насчет того, что потерял носитель». Это внутренний монолог, кому тогда ГГ врет, если до этого он заявил прямо, что потерял носитель? В чем смысл этих метаний? Если б он это в диалоге с родителями сказал, а потом во внутреннем монологе признался, что соврал - это бы имело смысл.
«мы создали бессмертных людей…» В чем суть бессмертия? Да человека можно «законсервировать», а потом поместить в новое тело, но само по себе тело от этого бессмертным не становится.
Спасибо! И удачи!
Простые смертные?, Обсуждение. Открытый конкурс 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2022
