"А даже если всё по чесноку, если будет у меня миллион миров, умру-то я, а бессмертным будет моя копия, да и то, пока электричество не отключат."
Вот и я об этом самом. Мне интересно, много я упустил из виду в следующей ниже табличке? Ведь так или иначе весего-то два варианта рассматриваем?
1. Обессмертить тело.
1.1 Теломеры, очистка от шлаков ядов, предел Х…
1.2 Протезы (кста не вариант, мозг в состоянии прожить примерно 200 лет, и это не бессмертие, а протез мозгу это уже часть вторая)
1.3 Генная модификация неизвестно чего.
1.4 Омоложение непонятно как.
2. Переселить разум в бессмертное тело
2.1. Оцифровка
2.2. Иные варианты переноса сознания в бессмертное тело/хранилище.
И вот тут возникает неприятная хрень. Пункт 2.1. совсем не гарантирует бессмертия. Все имеющиеся на сегодня варианты железа либо еще как смертны, либо требуют постоянного ухода и контроля посторонних, а так же имеют еще кучу непреодолимых багов. И все потому, что тело на данный момент наиболее совершенная и наименее затратная самовоспроизводящаяся биологическая машина. Даже жизнь в сети, а не в одном отдельно взятом компе, не гарантирует бессмертия, ибо и сеть тоже не бессмертна. Отключение всех (или большей части) серверов одномоментно – не такая уж невероятная вещь. И ядерный взрыв убивает электронику даже эффективнее, нежели он убивает биологию.
Вот по этой причине я не считаю это вариантом до тех пор, пока люди не научатся создавать реально неубиваемые, автономные, не нуждающиеся в сети на 220 системы для хранения и переработки подобного рода информационных потоков – типа сознание.
Проблема в общим с вечными телами/системами.
Дядька спер из НИИ софт, шапочку на лысину и, видимо, комп тоже. Причем исходя из намеков автора софт нужного результата при тестировании в НИИ не выдал и получилась не копия, а некая бяка, скорее всего куцый но весьма хитрожопый ИИ с амбициями на мировое господство. Попытка же в деревенских условиях довести разработку до приемлемого уровня так же успехом не увенчалась, но ИИ стал еще хитрожопее. Сам дядька это понимал и к сети, во избежание побега своего детища, не подключался. Как уж наш ГГ это все проинтуичил с будуна, мне непонятно. Но походу он оказался прав. Еще не понятно из-за чего помер дядька. Не то Вася попал под влияние хитрожопого ИИ и грохнул хозяина, не то еще по какой причине. Может самогон на вискарь так наложился. Но смерть эта кмк случайной не была.
В общим, автор, здесь мудро подключает "ненадежного рассказчика", и этот ход мне понравился.
... мне понравилось! Извините автор, но вам скорее всего придется лезть в душный и пыльный мешок!