Дредноут - Разум Корабля, Обсуждение. Открытый конкурс 2022

Открытый конкурс 2022

«Дредноут - Разум Корабля»

Текст рассказа: «Дредноут - Разум Корабля»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прекрасен как рассвет.
Без шуток.

Автор, ваш рассказ был в моем списке "Самых интригующих названий". Не была уверена, что это не галактега...
А когда дочитала, не была уверена, что автор не сотрудничал с нейросетью... Впрочем, в защиту автора скажу, что нейросети обычно пишут очень грамотно.

В общем, была рада приятно разочароваться.

Правда, чтоб оценить и разочароваться приятно, мне пришлось дважды перечитать начало... Ну, такое начало – на одну треть где-то.

Но чашка кофе...
Но Хосид...
Но крестьяне...

В финал, конечно же)

Рассказ прекрасен как рассвет.

Кать, ну не издевайся надо мной(( Тут такое - значит, прекрасно?? (зря я ввязалась в это действо). Или ты шутишь?

Или ты шутишь?

Почему сразу шучу?
Я не шучу.

А вот у автора прекрасное чувство юмора)

Правда. Весёлая не шутит. Понимаю, что не верится, но это хороший текст.
Мы не издеваемся. Его надо прочитать прост.

UPD
Но кнопку не нажала

Офигеть. Пора менять правила конкурса, честно и открыто добавить пункт, столь нравящийся многим "эстетам" из участников. А именно :"маты категорически приветствуются". Тут мат даже без запикиваний :

"Запись №249. Воспроизвести: «Да ёбать вас всех! Опять аварийное освещение? Что на этот раз сломалось?»."
" «Микрофон включён.» - «Он был выкл... ой ебать!»."

Не, ну что это очень понравилось крайне застенчивой Веселой, меня не удивляет. Удивляет как рассказ прошел преноминацию. В следующий раз давайте публиковать рассказы с детской порнографией, чего сюсюкаться-то? Надеюсь мой рассказ до финала не дойдет, получу свою порцию конструктивной критики и хорошо, а оказаться на пьедесталах в обнимку с чернухой- увольте-с.

В замешательстве. Посыл понятен, читать было сложно, хотя некоторые моменты ненадолго увлекли.

Хм. Прочитал рассказ и вполне с удовольствием. Очень забавно. Но. 1) Что с языком? Я понимаю что с этим могут быть игры, хотя не понимаю, зачем они здесь и не представляю ИИ пишущий с ошибками. Насчет что-то там сбоит в ём, вы мне не говорите, Сбои будут на уровне двоичных операций, не то что до слов, до кода дело не дойдет. К тому же опечатки до того странные... 2) Типа про бессмертие то где? 3) А что, так можно было? Это я про мат если что. Я к применению его в нужных местах художественного произведения вполне с пониманием отношусь, но орднунг ист орднунг или что? 4. Текст явно оборван, слава богу хоть не на полуслове. Хотя это уже не автору вопросы. 5) Автору же имею честь сообщить, что уран используется не в термоядерных, а ядерных реакторах, а чтобы не улететь от шаттла, дредноуту достаточно выключить двигатель, тормозить вовсе же не надо.

"Стальная стрела реактивной тягой сияет" - дольник.

"И разум твой находится в сознаний?" - риторический вопрос, ямбическая строка. Смелый языковой эксперимент в области глагольного управления.

"Криоанабиоз неровной системы" - игра слов.

В предложении "В начали было слово" автор в традиции футуристов конструирует существительное 3 склонения "началь", играя с цитатой.

Анализировать этот яркий образец постмодернизма можно бесконечно, открывая в нем все новые глубины.

Уважаемый автор, я прочитал ваш рассказ.

Вы однозначно заслуживаете самой искренней похвалы за:
1. Креативность
2. Оригинальность
3. Юмор

Многие моменты для меня остались непонятны. Например, зачем - я так понял ,что совершенно сознательно - текст насыщен грамматическими ошибками. Я догадываюсь, что это такой приём, но в чём его смысл - не допираю.

Самая большая моя претензия - недостаток полноценной истории. Поэтому пока подумаю жмакнуть ли "В финал". А также, соответствие теме конкурса тут обсуждать запрещено, но с моей точки зрения степень такого соответствия должна быть одним из критериев отбора для финала.

Но в целом произведение произвело весьма положительное впечатление спасибо. Удачи.

Ну пожалуй на самом деле история есть, только она в глубине запрятана. Это история как одинокий космический волк Дредноут обрёл свою стаю и счастье в возне с ней. В этом смысле рассказ закруглен, дальше уже другая история начинается. Так что зря я сказал, что рассказ оборван. Но впечатление оборванного он производит, увы.

Автор, приветствую! Рассказ прочитан..
Ого го нюшки.. Еле пробралась сквозь дебри.. Давно мне так тяжело не было!! Язык трудный + ошибки . Смысла и посыла какого-либо не нашла. Простите, но он,,.. не герой моего романа.,, Надеюсь, вы найдёте своего читателя.. Удачи..

Здравствуйте, автор. К сожалению, я прочитал ваш рассказ. И сожалею о потерянном времени. Катастрофическая безграмотность и нецензурная лексика. Если бы была кнопка "КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ В ФИНАЛ", я бы её нажал. Дважды.
"Извините" не говорю, успехов не желаю.
Прощайте.

Рассказ прочитан и да, на Оке много нынче написано «по приколу».
Веснуха и Осень, где было столпотворение критиков, оставило след.
Можем повторить - будто говорят авторы, а критики, вторят. Никто не любит правильной, но душно написанной прозы. От этого и ищем что то этакое.
Здесь хохма не обычная и ржачно от души. Прям в голос от названий и пресловутого кофе. От спазм хохота, хотелось уже воскликнуть, как Батрудинов .. не надо кофе Леночка. https://yandex.ru/video/preview/

Художественная ценность текста сомнительна, но это решать авторитетному жюри. По сюжету ИИ тормозит, как после похмелья или на таблетках. Аллюзия на древний, но один из действительно смешных монологов Петросяна « Несчастный случай». Здесь ИИ тоже похож на неадекватного персонажа после мед-х препаратов. Автор в юморной форме показывает, что может произойти с кораблем и его живыми обитателями во власти тормозного алгоритма. Возгласы:

Запуск. Мысль? Слова? Первое что помню, не помню нечего. Это тьма кругом и это белый свет кругом и между тьмой и свет нет не какой разницы. Кто я? Куда иду? Нечего не понимаю. Понимаю, что куда то иду. Не чувствую касания ступни, не чувствую земли под ногами, не чувствую тело, вижу только свет и тьму, но понимаю, что куда то иду и не понимаю, как я это понимаю? Логическая ошибка, на ошибке. Сенсорная изоляция, дезориентация, прострация. Кто я? Где я? Что происходит? Говорят о сдвинувшейся матрице управления .

мысли абстрактно Айнхард. Кто такой профессор Илон? Кто такой Айнхард? Мыслить абстрактно? О, кажется наконец то все понял. Я техник реакторщик. Произошла какая та авария, когда работал под нейронным интерфейсом. Потерял сознание, но

Акт II - В следующий жизни я буду кошкой. Сволочи!

И это прекрасно! Изумительно! Шикарно! Чашка кофе, звезды, шум радара, стабильность

Прием, это Хашида. У меня для вас хреновые новости, ребята. Похоже мы чуть не взорвали корабль, к ебеням собачим. Последние тех обслуживание реактора проводили лед 600 назад, так что это немножко не удивительно. Прием.» - «По этому двигатель заглох?» - «Типа того, какая та автоматика сработала. Встретимся на мостике через 15 минут, поговорим. Хашида. Ауд.». Голоса людей. Сквозь помехи, сквозь шум, такие знакомые и такие далекие.

Умора! Какая прелесть вещать с юмором о террористической угрозе.
Может это и кощунство, но как говорил Мюнхаузен в облике Янковского: «
Все глупости на земле делаются с умным выражением.»
Спасибо автору за незабываемую трудоемкую работу и смех от души, до спазм, до колик. В финал нажимать «по приколу» не хочется» из- за уважения к литературным канонам письма. Нет у меня такого желания и полномочий.
Жюри у нас судьи. Удачи.

Здравствуйте, автор!
Ваше росказ прочитать несмогло. Простите.
Я пыталась, захлёбываясь слезами от комплекса неполноценности - вон уважаемые Весёлая и Фелиде говорят хорошие сапоги, а я не могу их взять ((
Я точно знаю, что у Вас где-то внутри спрятана история. И, возможно, увлекательная. Судя по отзывам.
Но этот секс не для меня (с)

Зато вы просто идеально выразили мои (и, полагаю, не только мои) ощущения от прочтения прямо в самом тексте:

Запуск. Мысль? Слова? Первое что помню, не помню нечего. Это тьма кругом и это белый свет кругом и между тьмой и свет нет не какой разницы. Кто я? Куда иду? Нечего не понимаю. Понимаю, что куда то иду. Не чувствую касания ступни, не чувствую земли под ногами, не чувствую тело, вижу только свет и тьму, но понимаю, что куда то иду и не понимаю, как я это понимаю? Логическая ошибка, на ошибке. Сенсорная изоляция, дезориентация, прострация. Кто я? Где я? Что происходит?

Удачи в поисках себя и своего читателя.