Да произрастит кровь зелень, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«Да произрастит кровь зелень»

Текст рассказа: «Да произрастит кровь зелень»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 4

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 5

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала ваш рассказ, автор. Моё мнение субъективно и может быть ошибочным.

Мне рассказ не понравился ибо это скорее начало рассказа, чем полноценное произведение.

Героиня блеклая, как растение, выросшее в темноте. У неё болит по утрам голова (бухает что ли?), она где-то чему-то училась, куда-то трудоустроилась и произнесла не то заклинание и что-то выросло. И всё.
В чем суть повествования? За каким персонажем надо следить и кому сопереживать? Где финал, в конце концов?

Скачет время повествования, чутка подкачала пунктуация.

По итогу, очень сырое творение: скучное, без погружения в магический мир, без яркой героини, без конфликта и без финала. Зарисовка.

Прочитал этот текст и честно: пусть лучше бы это была самая обычная, но качественно описанная лаборатория. А то все волшебное многообразие лабораторного быта сводится к упоминанию ламинара, чашек и окуляров. Что до магии, то она настолько невыразительна, что даже сами персонажи реагируют на главное событие в окончании текста, практически не проявляя никаких эмоций.

Автор, я прочитала ваш рассказ. Поделюсь субъективным впечатлением.
1. «любовно положенные в морозилку пельмени превратились в один огромный пельмень, подающий местами сомнительные признаки жизни.» - прикольный образ. А главное – жизненный)
2. Оценивать сложно, тут будто отрывок из чего-то большего. Побег ожил – хочется побольше узнать о нем, что было дальше, а рассказ – усе, закончился
3. Показалось, что автор только разогнался, только-только сюжет прям пошел – финал словно резковато оборвался.
И тем не менее, автору удачи в конкурсе!

Здравствуйте, автор.

Рассказ читался легко и интересно. И очень быстро.

Вот, казалось бы, происходит ознакомление с этим миром, вводятся основные персонажи, плавная завязка с приятными нотками повседневности перетекает к ключевой части сюжета – магическому побегу. И тут рассказ обрывается.

По моему субъективному мнению, сохранение некоторой недосказанности или завершение произведения сразу после наступления кульминации может очень хорошо и интересно сработать, но при правильно выстроенном повествовании. Тут же, по сути, имеется только завязка, из-за чего такое неожиданное завершение рассказа оставляет не приятное послевкусие, а скорее ощущение, будто меня выгнали из кинотеатра на двадцатой минуте сеанса.

Очень жаль, ведь последуй после всего этого условное изучение свойств магического ростка и разгадка его тайн, определенно вышел бы очень хороший сюжет.

Здравствуйте, автор. Ваш рассказ, или вернее ваша миниатюра, мне приглянулась и очень. Это изящно и оригинально, два в одном. Тональность простая и милая, «эритроцитарный побег» забавен, главная героиня, забывающая, опять забывающая про кофе из-за своих любимых растишек – она и правда как фея. И всё это без малейшей фальши.
Аккуратный, живописный и на самом деле очень эмоциональный текст. Просто это не кричащие эмоции. Они в каком-то таком, аристократическом стиле.
Вот, кстати, интересный вопрос от Arsamaki – в чём суть повествования? Я прямо сходу назову, и сразу две. Красота и надежда. Красота самодостаточна, её суть в ней самОй, а надежда – на то, что мы делаем что-то нужное не только нам самим. Растишки Инид счастливы. И даже когда она ошибается, она что-то создаёт. И оно опять же счастливое. Живёт и хочет жить.
Светлый рассказ. Удачи, автор.

Рассказ прочитан. Это было кратенько и очень симпатично. Атмосферная такая акварельная зарисовка.

Милая, простая, светлая героиня, в жизни которой неожиданно появляются яркие краски кроваво-красного побега-мутанта. Это метафора пробудившихся у юной девушки чувств?

В любом случае, это было красиво и нежно, спасибо.

Рассказ хороший, героиня лапочка, а вфинал ставлю потому что на рассказ налетели три непонятных новых акка. Обвинять в травле беспруфно не буду, но автору подсоблю. Тем более рассказ про молоденькую вкдьмочку и бытовую магию правда понравился.

Но уже в названии невнятность: кто кого "произрастит"? кровь зелень или зелень кровь? возможны оба варианта. Да и само слово "произрастит" – не очень "уклюже", тем более для названия...

НеНога
Не понимаю вашего хейта в адрес произведения. Что конкретно вызывает у вас такую ненависть? Что героиня не швыряется файерболами и не шагает под поезд от неразделенной любви? То что она просто живёт и работает? Увидеть поэзию в обыкновенности вы не способны? Ну так это ваши проблемы, а не автора.

Автор, прочитал я рассказ. И думаю вот что.
Споры вокруг рассказа – противоречивые чувства от него означают. Сложно мне занять чью сторону. Баланс ищу в суждения, а здесь он трудно достижим... Но больше за, чем против я. Увлекла история и заинтриговал. Того ли автор хотел? Не ведаю

Рассказ хороший, героиня лапочка, а вфинал ставлю потому что на рассказ налетели три непонятных новых акка.

Весомый аргумент для нажатия кнопки "В финал"

*задумчиво*

Побег. Пунцовый. На крови.
От цветоводческой любви...
Гайто ведь тоже цветоводит,
Кароче, автор – плюс лови!

(А если кто-то возмущён
Таким вот доводом – польщён!
Мои мотивы – а заводят
Кого-то, значицца, ещё.)

Я прочел рассказ.
Хороший у писателя слог.

НеНога

Относительно руси это еще очень даже валидные причины для протаскивания в полуфинал такого произведения

Однажды Ненога не дебалась до Руси и у неё кое что отсохло

Я прочитала.

Если бы знала, что недоделанные тексты можно присылать на конкурс, то была б в этим сезоне с рассказом.
Нет, серьезно, а о чем рассказ? Как начало истории - неплохо, но как законченный рассказ - нет. Совсем нет.

Здравствуйте, автор! Рассказ прочитан.

самое время осознать себя

и постичь дзен.

зачем еще нужна магия

так здесь-то и не нужна. В рассказе то бишь.
Ой, автор, что могу сказать? Закос под Стругацких вышел не очень. Читаю магическая лаборатория, вижу НИИЧАВО. И если в последнем магия вписана элементом сатиры на тогдашнюю (да и нынешнюю) действительность, то тут вщ зачем магия? Это и не сатира, и не, пардон, технофэнтези. Но за это вас уже поругали.
А, вообще, завязка милая. Но именно, что "вообще". У героев нет индивидуальности, как это ни прискорбно признавать. Люблю магию в том виде, какая она у Стругацких, но там весь текст буквально дышит жизнью. Чуть-чуть поярче и чуть-чуть завершеннее, т.к. рассказ ощущается, как филлерный эпизод аниме.
Всех благ!

*обезьянью вздыбив шерсть*
Што, серьёзно? Минус шесть?!
Адекватов призываю!
Эй, ау! Да где ж вы есть?