ОК-2023: финал

Открытый конкурс 2023
Прошлая тема здесь.

До 22 марта (включительно) проводится голосование в финале, в котором участвует жюри и участники форума в топике общего голосования.


Прошли в финал:

Рассказы финала «Открытого конкурса 2023»   

список рассказов

А, Б, В, Г
АИСИ (15108 знаков) Обсуждение
Адам, ты всё знал! (24355 знаков) Обсуждение
Альба (17562 знаков) Обсуждение
Биомусор (38829 знаков) Обсуждение
В объятиях Гадкого Утёнка (10435 знаков) Обсуждение
Выборка по Мальтусу (39285 знаков) Обсуждение

Д, Е, Ж, З, И, К
Искусство шизоидного Оскара (18789 знаков) Обсуждение
Капча (7204 знаков) Обсуждение
Колючая обитель (21912 знаков) Обсуждение
Командировка (17265 знаков) Обсуждение

Л, М, Н, О
Между строк (16117 знаков) Обсуждение
Мотив неярких звёзд (38284 знаков) Обсуждение
Но меч (39982 знаков) Обсуждение
Оставленное человеком (30928 знаков) Обсуждение

П, Р
Перезагрузка (17978 знаков) Обсуждение
Правильный выбор (30781 знаков) Обсуждение

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
Сегодня я изобрёл огонь (27245 знаков) Обсуждение
Спаситель (36016 знаков) Обсуждение
Супермодель (39938 знаков) Обсуждение
ТОФФ (12723 знаков) Обсуждение
Три вопроса Айкьюмену (37365 знаков) Обсуждение
Файрвоид (39039 знаков) Обсуждение
Фантомы умного дома (36869 знаков) Обсуждение
Холодный разум Авроры (33835 знаков) Обсуждение
Цена свободы (34713 знаков) Обсуждение
Эволюция (17786 знаков) Обсуждение

Thesepeopledontexist (39072 знаков) Обсуждение

Статистика комментариев рассказов финала:
Наименьшее количество участников обсуждения: 12

Тем c наименьшим числом комментаторов: 1

Холодный разум Авроры (33835 знаков)

---

Рассказы финала в форматах fb2, epub, docx + таблицы

Рассказы финала – 27 файлов:
в 7z-архиве – в формате DocX (1 МБ) - скачать
в 7z-архиве – в формате Fb2 (2.4 МБ) - скачать
в 7z-архиве – в формате Epub (2.1 МБ) - скачать

список в формате XLSX – скачать

Таблицей на сайте – здесь.

Не вышли в финал

В алфавитном порядке   

список рассказов

А, Б, В, Г
Вечер после трудного дня (16710 знаков) Алекс К Обсуждение

(Предв. этап)

Вечность Алис (39996 знаков) ALICIA MILLMANN Обсуждение

(Предв. этап)

Выйти на замену (18131 знаков) Виталий Витько Обсуждение

(Предв. этап)

Грезы Ка (23818 знаков) Максим Ишаев Обсуждение

(Предв. этап)

Д, Е, Ж, З, И, К
«Да», «нет» и «не знаю» (23721 знаков) Алеся Ясногорцева Обсуждение

(Предв. этап)

Девушка в парке (16911 знаков) Мистер Шу Обсуждение

(Предв. этап)

Дефект (8658 знаков) Анна Кузнецова Обсуждение

(Предв. этап)

Диплом ро-57-279 (11294 знаков) Ильсядар Моккокус Обсуждение

(Предв. этап)

Долг (14494 знаков) Антон Чехов Обсуждение

(Предв. этап)

Домик на краю Вселенной (36414 знаков) Александр Лысенко Обсуждение

(Предв. этап)

Злоба (8195 знаков) Артур Ветров Обсуждение

(Предв. этап)

Идеальный друг (7313 знаков) Ольга Мукоид Обсуждение

(Предв. этап)

Изгои (17040 знаков) Никита Слипченко Обсуждение

(Предв. этап)

Королева (15246 знаков) Нелли Шульман Обсуждение

(Предв. этап)

Космическая плесень (8492 знаков) Чарна Штефан Обсуждение

(Предв. этап)

Л, М, Н, О
Маша (9511 знаков) Евгения Суслова Обсуждение

(Предв. этап)

Миссия невыполнима (32980 знаков) Кларк Обсуждение

(Предв. этап)

Нужна каждому андроиду (9004 знаков) Алексей Шлюндин Обсуждение

(Предв. этап)

Осколки Веры (26998 знаков) СветLana Дель-Рэй Обсуждение

(Предв. этап)

Останавливать сердце (24085 знаков) Селена Энзо Никс Обсуждение

(Предв. этап)

Ося (8755 знаков) Лариса Рогушова Обсуждение

(Предв. этап)

П, Р
Ресторан японской кухни (33860 знаков) Фарит Самаев Обсуждение

(Предв. этап)

Ржавая деревня (11986 знаков) Анна Зайцева (Anuta) Обсуждение

(Предв. этап)

Родительская любовь (12441 знаков) Андрей Голов Обсуждение

(Предв. этап)

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
Свет прогресса (8778 знаков) Алан Рединг Обсуждение

(Предв. этап)

Со скоростью Светы (35664 знаков) Виктор Гаврилюк Обсуждение

(Предв. этап)

Точка невозврата – Ложь (39998 знаков) Александр Чижов (Deynonix) Обсуждение

(Предв. этап)

Тусклое мерцание красной лампочки (24115 знаков) Дмитрий Калинин Обсуждение

(Предв. этап)

Харпум велик (34868 знаков) Аменхотеп Обсуждение

(Предв. этап)

Церковь на берегу (30706 знаков) Роман ДаТре Обсуждение

(Предв. этап)

Эксперимент 6.07.01.а (29441 знаков) Ян Кзар Обсуждение

(Предв. этап)

Яростная Элис (14948 знаков) Ольга Выходченко (Aegis) Обсуждение

(Предв. этап)

Tabula nova (25153 знаков) Катерина-Ксения Гашева Обсуждение

(Предв. этап)

Для тех, кто в финал НЕ прошел, все ограничения по анонимности снимаются.

Предстоящие даты:
Завершение голосования в финале - 22 марта 2023
Объявление результатов - 25-26 марта 2023
Объявление победителя - 26 марта 2023

Голоса
ЗА ЛУЧШЕЕ ОТРАЖЕНИЕ ТЕМЫ КОНКУРСА

Не всё пока понятно, но не буду мучить. Уверена, Вы всё разъясните. А уж если тогда не пойму (со мной такое бывает), - тогда переспрошу раз десять:)

Вспоминается Кунг-фу Панда

Вспоминается Кунг-фу Панда

Ой, как у вас тут опять все [/strike]умно ))) Мальчики, вьюноши и все, кто постарше!!! С праздником вас мужского отдохновения от прекрасных дам! Чмоки-чмоки!

Слушайте, люди добрые, а кто у нас сейчас отзывы пишет? Уже профи? Насколько я понимаю, сами авторы-то уже все сказали друг другу, что могли, так?

Ну да.
Основной выброс уже случился.
Но, отмечу, что писать отзывы в функции жюри не входит.
Хотя от некоторых мы очень ждём.

Слушайте, люди добрые, а кто у нас сейчас отзывы пишет? Уже профи?

Я пишу. Раньше некогда было ни читать ни писать. Сейчас подразгрузился и пишу. Не профессионал. Но читать люблю.
И писать

а кто у нас сейчас отзывы пишет?

Большинство, наверное, конкурсанты, в том числе завсегдатаи соседних конкурсов площадки — "Пролёт Фантазии", "Штрихи", "Пятёрка" и пр.
А так-то пишут кто угодно, включая мимокрокодилов с форума любителей ролевых игр и просто читателей, которых, порой, сами рассказы провоцируют отозваться (:
Для авторов это хорошая "тепличная" тренировка, потому что когда на них свалится популярность, то на их произведения будут отзываться все, кому не лень — и это будут нередко люди не то что с литературоведением не знакомые, но и даже в школе не пробовавшие браться за сочинения по велению души.

Слушайте, люди добрые, а кто у нас сейчас отзывы пишет? Уже профи? Насколько я понимаю, сами авторы-то уже все сказали друг другу, что могли, так?

Не совсем, все самое интересное только начинается).

По крайней мере, у Алькона есть большое желание прочитать этот финал. И, похоже, желание это исполнится, по крайней мере топ-12 читательский прочту обязательно:

Свернутый текст

Хотя вот с отзывами по каждому - это сложней(, не обещаю.

Шепот

в этом году повезло только одной группе, есть 2 отзыва, позже выложим

по финалу ждем от двух-трех тоже

Пока слоупок Алькон пытается продраться через финал, напомню всем читающим финал, что есть такое краткое руководство комментатора ПФ:

Свернутый текст

И надо бы эту методичку доработать для ОК. Своя специфика есть везде))

И надо бы эту методичку доработать для ОК. Своя специфика есть везде))

Напрашивается что-то вроде: Много технических подробностей - "нет литературы"
Мало технических подробностей - "нет науки"

Возможно стоит присваивать техническим терминам литературные понятия и запудривать мозги этим вашим филологиням)

Дон Алькон
почему памятка комментатора Пролета написана от лица женщины, словно ее писал какой-то сексист?)

Напротив, проявлением сексизма можно посчитать ожидание, что комментатором может быть только мужчина. Использование женского рода по-своему уравнивает всех комментаторов между собой.

Напротив, проявлением сексизма можно посчитать ожидание, что комментатором может быть только мужчина. Использование женского рода по-своему уравнивает всех комментаторов между собой.

если не брать современную феменитивную тенденцию, то мужской род дефолтный. В двух примерах, где можно указать род, стоит именно женский род. Даааааа тут все очевидно.

если не брать современную феменитивную тенденцию, то мужской род дефолтный.

Тенденции необходимо учитывать — с ними неразрывно связано развитие языка. Можем прийти к компромиссному решению: средний род, чтобы пальма равенства не доставалась никому. Хотя это уже какое-то кофе получается.

средний род,

"Знало бы, ваще бы не читало бы!" ))))))

Змей

По-моему прекрасно звучит!

почему памятка комментатора Пролета написана от лица женщины, словно ее писал какой-то сексист?)

Напротив, проявлением сексизма можно посчитать ожидание, что комментатором может быть только мужчина. Использование женского рода по-своему уравнивает всех комментаторов между собой.

Тенденции необходимо учитывать — с ними неразрывно связано развитие языка. Можем прийти к компромиссному решению: средний род, чтобы пальма равенства не доставалась никому. Хотя это уже какое-то кофе получается.

Не стоит искать столь глубокие причины, ребята, этот ларчик открывается гораздо проще). Алькон подцепил этот текст в Интернетах и подпилил рашпилем слегонца - под действительность ПФ. Кто его изначально запилил - не в курсе, фамилии там не было, да и это неинтересно никому, наверное. Поскольку все мы на копирайт дружно лОжим, и это нашу совесть абсолютно не гложет)).

звучит

я, как мифическое пресмыкающееся, могу себе это позволить! Буду комменты на следующий пролет писать от оно! И може говорить об этом все что хотите)))) хотя и так понятно, что вы захотите об этом, об оном сказать

Напрашивается что-то вроде: Много технических подробностей - "нет литературы"
Мало технических подробностей - "нет науки"

Кстати да, наверное). Но нужно читануть финал сперва, чтобы делать какие-то выводы.

мифическое пресмыкающееся

Фольклорный элемент.

элемент

Фольклорное элементо!


Пс. Гиде тушенка для содержания фольклорного элементо в ок неволе?

Гиде тушенка для содержания фольклорного элементо в ок неволе?

Свернутый текст

Змей
Ок, буду ждать, приду чисто почитать комменты от фольклорного пресмыкающегося

Никакой тушёнки, кто-то вон второго кота сожрал!..

Dax ну вот конкретная харя..... рамы.....

Добавлено через 1 мин. 10 с.

кота

подельница Дакса! Я вам за это третьего кота сожру!

третьего кота сожру

*потирает руки.
Всё идёт по плану.
С котами закончит - примется за тараканов.

примется за тараканов.

тараканы под защитой)))

Напрашивается что-то вроде: Много технических подробностей - "нет литературы"
Мало технических подробностей - "нет науки"

Нет науки - это фэнтези
Есть наука - слишком заумно :)