Цитата
Ярослав как глупенький стоял и рассматривал всё это безобразие.
Безобразие, ага
—————-
Вот зачем так обламывать, а?
Зачем присылать на конкурс рассказов первую главу повести/романа?
И если это не роман, зачем обрывать историю на конфликте?
Понимаю, что это стёб.
В рассказе прямым текстом написано, что это стёб.
Некоторые моменты этого стёба даже заценила (если б не ужасное, провальное, безграмотное исполнение, может, зашло бы).
Но это не спасает.
Блин, верните потраченное время.
————
Сюжет, композиция, персонажи
Сюжета как бы и нет. Есть дико затянутая завязка и "зачатки" конфликта. В начале нам ПОДРОБНЕЙШЕ описывают поход героя в магазин. Ептить, максимально детально: что взял, какой сок выбрал, сколько заплатил, сколько сдачи получил.
Показывают, как в пакет продукты уложил, как поднял, куда пошёл (и всё это в стиле школьного сочинения).
Не помню, на каком моменте я уснула от скуки, потому что в этот момент я уснула скуки.
Походя герой находит расчленённый труп, общается с милицией, натыкается на ещё одно растерзанное тело и попадает в параллельный мир.
Пакет и сок прямо настолько важнее трупов, крылатых троллей и портала в другую реальность?
Далее стандартные клише попаданства: великий герой приходит, спасает деву в беде, сам попадает в полную пятую точку...
А потом набегают
рояли зерги гвардейцы
кардинала королевы, которые и делают всю работу. Герой превращается в бесполезного долбоклюя, который стебёт всё окружающее, а за ним бегает армия роялей.
На самом деле, идея занятная. Пусть шаблонная, клишированная (да, я понимаю, что это сделано намеренно), но кое-что даже понравилось. Вот такие моменты ->
Цитата
- Лично я не знаю как вы, но кажись, здесь автор немного перегибает палку. Это как-то не по мне, – проговорил Ярослав, – значится я. Вот я. Да я. Тот самый я. Если вы ещё не поняли, то это был я. Да, да я. Я такой тут спокойно, мирно живу, у меня значится семья, мама, папа и т.д. и тут я нахожу трупака! Без ноги! Убитого! Да так, словно его перед этим пять лет пытали. Потом, меня. Да, да именно меня. Того самого меня, если вы ещё не поняли. Короче, меня мучают безмозглые менты, словно я какой-то попугай, который обязан повторять одно и то же по пять раз. Потом снова - дохляк! А потом появляетесь вы!
Цитата
появился огромный мужик, по всей видимости, убивший не один десяток сотен тысяч миллионов человек
-> порадовали (первая цитата - прямо идеальный пересказ этой шизанутой завзязки).
То, как герой спорит с автором, таки выбивается из клише.
И я бы даже прочитала полную версию. Потому что - сама себе удивляюсь - интересно, чем это закончится.
...если бы не исполнение.
Это ужасно.
Продолжение следует...
————-
Стиль, форма
Краткое содержание предыдущей серии отзыва:
Это ужасно.
Даже в процитированных выше цитатах (все
совпадения случайны тавтологии намерены) видны ошибки (орфографические, пунктуационные, стилистические), косноязычность, скудный словарный запас.
Блин, да там половина локаций описана прилагательным "Средневековый". Несомненно, из этого сформируется "образ", да. Только у каждого читателя свой.
С запятыми - швах, капец и капут. В тексте есть переусложнённые речевые конструкции и перегруженные предложения, так что без знаков препинания не разобраться. А знаков препинания нет там, где они должны быть. Не нашли по месту прописки, они где-то шляются в непотребных подворотнях. Из-за этого приходится по нескольку раз перечитывать отдельные абзацы, чтобы понять, о чём речь и как слова друг с другом соотносятся.
Много ошибок, связанных с "окончаниями" -тся, -ться в глаголах. Там же простое правило: если "Что делает?" - тся, если "Что делать?" - ться.
Кошмарное количество повторов:
Цитата
он, конечно, старался там часто не ходить и в основном обходил стороной, потому что там было безлюдно. Ещё это место было похоже на свалку, так как там было полно мусора и кажется, его ни кто не убирал уже многие годы. Но, всё же, пройдя через него, можно было оказаться прямиком у своего дома, и поэтому так он и сделал.
Цитата
То где они находились, можно было описать как небольшое поселение, ангар, где их держали, находился на окраине этого поселения. Далее были ухоженные деревянные домики. А в самом центре была огромная каменная башня. Всё это безобразие было окружено лесом
Какая потрясающая любовь к слову "Безобразие"Отглагольные существительные:
Цитата
Сочившаяся кровь из глубоких, тройных порезов, распоротый живот с последующим вытеканием всего его содержимого и вырванные из орбит стекающие по лицу глаза
Пассивные залоги не в тему:
Цитата
На стенках арки были расписаны иероглифы
Ненужные "свои":
Цитата
Но заметив Ярослава, существо прекратило свою погоню и, направившись в его сторону, схватило парня своими цепкими лапами и понесло куда-то в сторону.
Для полноты картины нужно написать "Понесло куда-то в свою сторону".
То есть там могла быть "чужая" погоня и "чужие" лапы?
—————-
Мелочи
Цитата
- Ну, мааам... - но мать Ярослава сделала такой вид
1. Говорит Ярослав, а в словах автора мать.
2. Какой такой вид она сделала?
—-
Цитата
пришлось выключить телевизор, где в гостях у Марии Меловой телеведущей Единичного канала, сидел местный журналист Михаил Тамбуреткин и рассказывал, о некоторых Димитровградских паранормальных событиях.
А буквально в предыдущем абзаце
Цитата
Он смотрел какой-то мультфильм
Получается, зашла мать - он переключил (и даже не упомянул об этом). Что за постыдный мультфильм такой?
—-
Цитата
он был всё равно достаточно умственно развит, начитан и довольно спокоен во многих ситуациях, за исключением своих мыслей
Мысли - это "ситуации". Так и запишем
——
Цитата
иероглифы, походившие на китайские, ну или на те, что были в видеоигре про Скайрим
Прямо похоже, да.
——
Цитата
- Приклонитесь перед своим господином!
"
Приклонить" - приблизить, пригибать, наклонять. Означает наклоняться вниз или приближаться к чему-то. Например: приклонить ветку черемухи, приклонить голову на подушку.
Глагол "
Преклонить" имеет более отвлеченное значение, абстрактное. Означает почтительно опускать вниз голову, колени, знамена.