Цитата(Эллекин)
Но ведь таланта не видно. Смысл тогда тренироваться?
А как же диалектический материализм с переходом количества в качество?
Цитата(Мурашка)
нет, мой рассказ не в игноре. И я уже отследила восемь из десяти заданных реакций на текст.
Это везение. Но его могло и не быть. А лишняя реакция никогда не помешает.
Цитата(Юки)
И как обзор - это гавно.
Ну, может быть. Но мне любопытно было послушать.
Цитата(Sokol)
В общем, говнина, говнина, говнина.
Не шедевр, конечно. Местами уши зависти непризнанного гения торчат. Но по вопросам "говнины" я, как правило, с товарищами согласен. Более того, они мне какой-то другой взгляд на вещи, которые мне казались полной говниной преподнесли. Например, на Благодарную (или какую там еще) птицу. После их разбора я задумался и понял, что какие-то фишки в этой штуке есть. Просто они не связаны друг с другом и не играют должным образом в данном контексте. Надо будет перечитать рассказ на досуге.
Добавлено через 2 мин. 47 с. Цитата(Мурашка)
я думаю, они с зайцевой вежливые и дельные комменты на Монохром читали все ж с другим чувством, чем оскорбленные ими люди.
Да ладно Вам! Вещь, когда она рождается, живет сама по себе. Она либо жизнеспособна, либо - нет. Автор тут уже не причем. Пусть эту вещь там чехвостят в разных форматах. Чем больше (форматов и чехвостенья), тем лучше для автора. Потому что он так или иначе мотает на ус.