XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019, подготовка, вопросы организаторам

В этой теме можно обсудить подготовку к конкурсу, задать вопросы организаторам.

Напоминаю, что по сравнению с прошлым раундом произошло два крупных изменения:

1) Три финалиста будут определены по результатам форумного голосования. Остальные двадцать пять - по результатам голосования жюри.

2) Будет проведен "малый финал", в который выйдут хорошие рассказы, не поместившиеся в основной финал. Результаты малого финала будут определены голосованием на форуме.

Других изменений правил не будет. Требования к рассказам и т.п. - все как в прошлый раз.

По состоянию на 16.09.2019 получено рассказов: 272.

Срок приема рассказов: до 16 сентября 2019, 23-59 по московскому времени (истек).

Кто таков? О ком я должен знать?

Да был тут ранее постоянный гость по имени Devos, что нещадно критиковал все и вся в весьма нелицеприятной манере. Разумность, логичность и объективность собственных претензий его при этом не особо волновала.

Добавлено через 3 мин. 22 с.
Однако на прошлом раунде он, видимо, переборщил где-то, раз его забанили перманентно.

Однако на прошлом раунде он, видимо, переборщил где-то, раз его забанили перманентно.

Знакомый тип персонажей. Они всегда в конце концов перебарщивают.

нещадно критиковал все и вся в весьма нелицеприятной манере

Поднять знамёна!

НЕЛИЦЕПРИЯ?ТНЫЙ, нелицеприятная, нелицеприятное; нелицеприятен, нелицеприятна, нелицеприятно (книжн. устар.). Не основанный на лицеприятии, беспристрастный.

(Словари и энциклопедии на Академике.)

Впрочем, если Юки именно это и имел в виду...

переборщил где-то, раз его забанили перманентно.

справедливости ради, это был самовыпил, если не ошибаюсь, по собственной просьбе. Жаль. Девоса будет не хватать(

Кто таков? О ком я должен знать?

Подозреваю, что речь о Девосе, основателе культа дое... кхем, ультра строгого понимания логики


Добавлено через 1 мин. 12 с.

забанили перманентно

По собственному желанию.

Добавлено через 4 мин. 24 с.

справедливости ради, это был самовыпил, если не ошибаюсь, по собственной просьбе. Жаль. Девоса будет не хватать

Истинно так

Девоса нет, Мангуст отказался от критики в этом раунде. Куда катится мир?
Ладно хоть Ларго обещает не разочаровывать.

Julickin
А я? Теперь меня не сдерживает диссертация, как весной, и я охотно буду точить коготки.

Разумность, логичность и объективность собственных претензий его при этом не особо волновала

Это неправда, в чём легко убедиться по каментам Девоса - он не идеал, но 90-95 процентов его претензий обычно были обоснованы и справедливы
Даже что касается чистой вкусовщины
Он высказывался где-то резковато, где-то импульсивно, но нёс полезное
Форум очень много потерял, когда перестали тут общаться сначала Мандрак, потом Эйрел, потом я ну и затем Девос
Были и другие полезные комментаторы, но никто не придавал форуму столько необычности
Блейк Снайдер однажды написал так - дарю вам его цитату:
Возьмите, например, Джеймса Бонда. Супершпионом его делают не технические штучки, красивые девушки и шикарные машины. Джеймсом Бондом его делают противники: Голдфингер, Блофельд и Доктор Ноу… Ему нужен враг такой же сильный, как и он сам…

Также и любой форум - и этот в том числе: кто вы будете без сильных личностей-раздражителей?
Филантропы-плейбои? Как это скучно
Просто тусовочка, где каша переваривается
Подхихикиваете друг над другом и над всеми остальными, пишете однотипные скучные рецензии, от которых автору никакой пользы
И довольны собой
Мдааааа

справедливости ради, это был самовыпил, если не ошибаюсь, по собственной просьбе.

А, вот оно что. Видимо его окончательно доканала наша бездарность.

А я?

Уж не знаю, в прошлый раз ты была довольно добродушной. А нервотрёпка с диссертацией наоборот должна пробуждать самое худшее в человеке (кошке).

Молодец ! Dreamaska
Хорошо сказал!
Пролёт неплохой, правды мало, почти нет!

А ты змей или змея?

окончания глаголов прошедшего времени, которые я оставлял в сообщениях какбэ намекают

нервотрёпка с диссертацией наоборот должна пробуждать самое худшее в человеке (кошке)

На самом деле, она лишала сил и времени, поэтому было проще сказать "Всё ок", чем разбираться. Теперь же у меня есть боевой настрой и куча времени в дороге, так что буду больше читать и больше корябать

росто тусовочка, где каша переваривается
Подхихикиваете друг над другом и над всеми остальными, пишете однотипные скучные рецензии, от которых автору никакой пользы
И довольны собой
Мдааааа

Никакой пользы, как раз, не было от комментариев Давоса. Ибо подавляющее большинство его претензий было высосано из пальца. Что бы рецензия была полезна - достаточно конструктивной критики. Быть мудаком и вести себя соответственно при этом не обязательно.

Форум очень много потерял, когда перестали тут общаться сначала Мандрак, потом Эйрел, потом я ну и затем Девос

Ну, очередная ода самому себе. Яснопонятно.

А я вот не понимаю. То есть когда пришёл к тебе, допустим, Тэхсе, разобрал по полочкам каждую составляющую рассказа и заметил, что некоторые вещи несколько выбиваются из общей картины, то это скучно и бесполезно, а если пришёл Девос, докопался до шнурков главного героя и один из всех ничего не понял, но зато заявил, что рассказ дерьмо и его нужно сжечь, а автору отрубить все пальцы, то это… здорово, полезно и нужно?

Фрекенбок
Я могу сказать вам правду, но она вас обидит. Нужна вам такая правда?

Вам не нужно моё разрешение.
Форум открыт для всех, высказывайтесь.

Девоса мне жаль. Критика у него была грубой и неженственной. ) Однако во многом полезной. Недочёты и ляпы он видел превосходно. Вытаскивал их на свет и демонстрировал всему сайту. И потом, его манера критиковать всегда меня веселила, хотя он и топтал мои опусы, я никогда на него не обижался.
От Тающего ветра я тоже не жду дефирамбов в свой адрес. На БС он изрядно потрепал меня на конкурсах. Но автор он сильный, а потому Пролёт только выиграл от того, что он пришёл.
Привет, Ветер! )

Ибо подавляющее большинство его претензий было высосано из пальца. Что бы рецензия была полезна - достаточно конструктивной критики.

и да, и нет.Чисто по наблюдениям я бы сказал, что конструктив сам по себе, без изначального настроя автора на работу, полезен далеко не всегда - его просматривают и забывают, потому что часто интереснее не разбор и техника, а какие эмоции вызвал текст. Обратная эмоциональная связь.
Да, у Девоса процент "по делу" варьировался от рассказа к рассказу, но как минимум в большинстве случаев вызывал злость и, возможно, желание писать так, чтобы было не прикопаться даже так)) Ну а какой-то процент конструктива там был всегда, пусть хоть треть. И вот я, честно говоря, не уверен, что в итоге лучше) Абстрактно, в вакууме, для мотивированного писателя - простыня по пунктам, но при мотивации автор и так найдёт, что исправить. А чтобы порка запомнилась - тут уж лучше докапывание.
(зевая) Про границы мне говорить лень, да, оно слишком зависит от конкретного случая, но как минимум движуха - это хорошо по-умолчанию. Яркая движуха - тем паче. Глобально. Для отдельно взятого автора, вероятно, это может быть и не так)))

В комментах Девоса хватало полезного. Да, для кого-то резко, местами спорно, но при общем дефиците комментариев это уже много и ценно. Даже если из десяти претензий вы найдете пару пунктов, полезных для себя, это отличный отзыв.
Чувак неплохо тормошил конкурс, одна дележка на королевства чего стоила.

Я могу сказать вам правду, но она вас обидит. Нужна вам такая правда?

Лучше получать обидную правду, чем заявления, что она есть, но я вам её не скажу. И вот сиди гадай, на что именно тебе обижаться? Ведь на что-то то обижаться надо, ведь есть обидная правда. И насколько она обидная? Может сильно, а может не очень...

Привет, Ветер! )

Грэг, моё почтение!
А трепать - это да, это я люблю и уже предвкушаю) Но я больше за НФ. Фэнтезю трепать сложнее)

Вам не нужно моё разрешение.
Форум открыт для всех, высказывайтесь

Вы не понимаете, что несете - вот вам правда. И это не разовый случай, а постоянно. Весь форум об одном - а вы о чем-то своем. Прежде чем вбрасывать пафосную чушь, разуйте глаза и почитайте, кто и о чем говорит. А то мне уже тошно от испанского стыда

Добавлено через 4 мин. 6 с.

Лучше получать обидную правду, чем заявления, что она есть, но я вам её не скажу.

Хорошо, учтем.
Но согласитесь, сказать человеку, что он бездарность, будет очень грубым, даже если ты правда так считаешь. Потому что есть вещи, которые нельзя говорить или о которых не тебе судить.

Фэнтезю трепать сложнее

Даладн... Фентези рассказ, это прежде всего рассказ, значит трепать его можно за то же самое что и любой другой рассказ безотносительно жанра — структура, психологическая достоверность персонажей, посыл/идея и их реализация и прочее-прочее-прочее

Чувак неплохо тормошил конкурс, одна дележка на королевства чего стоила

Уже поэтому его будет очень сильно не хватать :(

Просто тусовочка, где каша переваривается

Да ладно вам... Не верю, что "Пролёт" может оказаться скучным. Есть тут интересные критики (перечислять не буду, ибо даже затрудняюсь кого назвать первым) и, возможно, кто-нибудь из тех кто собрался отлынивать ещё вернётся, и непременно появятся ещё новые персонажи. Главное, чтобы количество замечательных рассказов тоже не убавлялось. Так что всё в наших общих руках.

Persian_Cat,
Фрекенбок !
Девчонки! Хватит обмениваться ядовитыми уколами! Конкурс ещё не начался, а вы уже выпустили коготки )
Спокойствие! Только спокойствие! Вы же разумные барышни. На вас весь форум смотрит. )

Но согласитесь, сказать человеку, что он бездарность, будет очень грубым

Грубым да, но это не будет объективной правдой, но лишь частным мнением. Я вооще себе с трудом представляю объективные критерии для определения бездарности. А на чужие эмоции чего обижаться то? Все мы люди, все мы эмоционируем.

Грэг

На вас весь форум смотрит. )

Форум не просто смотрит, он наблюдает и ждёт

На вас весь форум смотрит

Пусть смотрит, если глаза некуда деть) У меня просто настроение сегодня злобливое, это пройдет) А может, и нет - кто знает

Добавлено через 2 мин. 34 с.

выжидает и ждёт 

Чего? Драки?)
Не, я только с крысами-мультоделами люблю драться, все остальные меня в этом плане мало интересуют)