Цитата(Графоманъ)
Это Вам кто сказал? И зачем говорить о том, чего Вы в принципе не можете знать.
Извините, но тут я очень хорошо представляю ситуацию. Родился и вырос в этом болоте мире...
Дык, я указал источник, а ты споришь. Ай-яй
Впрочем, найти точную цитату несложно, вот она, - выдержка из письма И. Ефремова (книги Ольги Ереминой, Николая Смирнова "Иван Ефремов"):
Цитата
Едва успел возвратившийся домой Ефремов вработаться, вписаться в давно задуманный роман — вынужденный перерыв: подоспела корректура «Лезвия». Чтобы рукопись превратилась в книгу, сначала нужно работать с первой вёрсткой, затем со второй — при постоянном контроле со стороны корректоров, редакторов и автора.
Грустно писал он Владимиру Ивановичу Дмитревскому:
«Интересно, что «Молодая Гвардия» до сей поры мне не перевела «одобрения» — 35 %. Якобы бумага затерялась где-то на столе у директора… а я уже подошёл к самому краю своих сберкнижечных возможностей. Затем ещё номер — якобы не хватает бумаги, и они хотят дать тираж 65 000 — это даже в магазины не попадёт. Но как будто теперь собираются 115 — в общем, всё время что-то неясно, что-то крутится, и не поймёшь, главное, в чём же суть. Вообще, на опыте «Лезвия» пришёл к заключению, что писательство в нашей стране — дело выгодное лишь для халтурщиков или заказников. Посудите сами — я ведь писатель, можно сказать, удачливый и коммерчески «бестселлер», а что получается: — «Лезвие» писал с середины 1959 года, т. е. до выхода книги пройдёт без малого 5'/2 лет. Если считать, что до выхода следующей, мало-мальски «листажной» повести или романа пройдёт минимум ещё два года, ну в самом лучшем случае — полтора, то получается семь лет, на которые растягивается финансовая поддержка от «Лезвия». Если всё будет удачно, то «Лезвие» получит тройной гонорар (журнал + 2 издания) за вычетами, примерно по 8500, т. е. в итоге — 25 тысяч. Разделите на семь, получите около 300 рублей в месяц, поэтому если не будет в ближайшее же время крупного переиздания, то мой заработок писателя (не по величине, а по спросу и издаваемости) первого класса оказывается меньше моей докторской зарплаты — 400 р. в мес., не говоря уже о зав. лабораторской должности — 500 руб. Каково же меньше пишущим и менее удачливым или издаваемым — просто жутко подумать.
В итоге — если не относиться к писанию как некоему подвигу, но и не быть способным на откровенную халтуру и угодничество — не надо писать, а надо служить. Как ни странно, это сейчас даже почётнее, а то писателя всяк считает своим долгом критиковать, ругать, лезть с советами. Видимо, что-то надо правительству предпринимать с писателями, иначе будет как в Китае. Я слыхал, что в Польше была стычка писателей с правительством, и писатели выиграли кое-какие преимущества. У нас это не в моде, и потому руководители культуры должны проявить разум, пока не поздно. Вот какие экономические рассуждения. Они не означают, конечно, что я вознамерился возвратиться в науку, но трезвое представление о действительности никогда не мешает».
Цитата(Графоманъ)
Справочник Союза Писателей СССР - три с лишним тысячи человек. А еще был Литфонд...
Ага, сейчас - и все три тысячи человек жили исключительно на гонорары.
Цитата(Графоманъ)
Чтобы попасть в СП - ну две книжки надо было иметь. А сколько был гонорар за книжку?
Даже одну книгу, не являясь членом СП, было опубликовать проблематично. А две? Да и как тебя напечатают, если в элитном клубе для своих идёт грызня за публикации - все друг на друга волком глядят, и всё из-за гонораров. А они нерегулярные - потому что лимиты бумаги, план и т.д. и т.п..
Всё это мифология - из устных рассказов о том, как хорошо жилось автору в СССР. Топовый фантаст знал положение вещей лучше - как оно было на самом деле, а ты про три тысячи человек, которые
- ну, ну - жили исключительно литературным трудом.
Чтобы понять, что ситуация тогда была не сахарная для авторов - не нужно было родиться в то время - вполне достаточно прочитать пару-тройку книг ЖЗЛ о авторах того периода.
Сюда же интервью Хайнлайна - тут на форуме лежит - так вот в нём он упоминает цифру - что в 60-х в США литературным трудом кормилось около 50 человек. На всю Америку - 50.
В СССР было тоже самое, рядовым автором - было несладко, исключительно лит.трудом жили единицы. А ты про кисельные берега, пряничные гонорары :)
Цитата(Графоманъ)
И вот издано у Вас два романа минимальным тиражом. При этом, большая часть тиража может быть вообще не распродана. Обычное дело. Через год кто-то будет вообще о Вас помнить?
И даже очень вероятная ситуация, ну и что?
Другая ситуация - и тоже очень вероятная - после первой книги, которая разошлась быстро, оказываться - опа - второй нет как нет, либо она явно хуже качеством. Будут с тобой работать тогда? До свиданья.
И есть третья вероятность - автор попадает в струю, в серию - книги его уходят, есть читатели - но делает слишком быстро, падает качество, начинается халтура - тут уже регресс автора, а не прогресс. Читатели это замечают. Тоже самое - тут до свидания не сразу, но со временем. Всё жестко.
Рост автора - личное дело самого автора, и конкурсы могут влиять как негативно, так и позитивно.
Цитата(Графоманъ)
Вполне готов поверить, что, скажем, Боб сам может написать роман. А что - человек весьма незаурядный.
А он вместо это делает конкурс. И этот конкурс сейчас уже не на пятом, и не на третьем, а, пожалуй, на первом месте по популярности.
Ну делает - и делает, всё же лучше чем по барам печень надсаживать,
у каждого свое хобби для досуга. Интересно переплюнуть грелку по кол-ву участников, вероятно Боб этого добьётся.
Цитата(Графоманъ)
И, думаю, он дает и будет давать, скажем так, "путевку в жизнь" очень многим талантливым авторам.
Путёвка - сильно сказано. Выхода на читателей нет - есть кое-какие попытки вроде краудфайдинга или твоей Аэлиты, есть выход на художников, - но это не выход на читателей.
Цитата(Графоманъ)
И вот это - есть та самая нужность...
Не. Раскрутка этого конкурса и роста автора как автора - процессы даже не параллельные. Всё было чётко озвучено на Росконе. Конкурсы, конечно, весело и завлекательно, но сильно отвлекают от написания - а это автору в минус. Осеняя катавасия на пролёте длиться три месяца - и половина авторов, вместо того, чтобы писать что-то ещё - привязаны к комментариям, обсуждением и пр.. Работает ли это на конкурс? Да. А на автора? Явно нет. Так что в этой точке интересы явно не совпадают.
Второе - это один конкурс, который даёт автору 100 кб текста в год - а чаще меньше. Чтобы прокачать уровень ремесла - 100кб крайне мало, так ты долго будешь учиться - лет десять.
Короче, клин на одном пролёте не сошёлся - и если начинающий автор задаётся целью набить руку на конкурсах и поднять уровень - то нужно делать это быстро. За пару тройку лет писать по 300к в год минимум, - чтобы какой-то рос был. Тогда что-то будет в плане роста ремесла.
Подвал 7, очередной
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник»
то профессором, но не академиком. И Сталинскую премию получил, если ты не в курсе, - не за худлит.
"Иду на Вы" - тебе ни о чём не говорит, а? "Ты" и "Вы" - ничего не значат, важен контекст разговора. 
Уж этот-то человек знал, как оно на самом деле - пусть и не был борзописцем и "профессиональным" писателем.
Лучше в финансовом отношении чем сейчас, но как постоянный заработок - это для единиц. Вот где хорошо платили - так это за сценарии. Но и там не всё просто было - толпа желающих пристроить сценарии и горстка выпускаемых фильмов. 