Результаты XIX Осеннего Пролета Фантазии 2017, Полуфинал, обсуждение

Публикую результаты предварительного этапа XIX "Осеннего Пролета Фантазии" 2017

>> Смотреть результаты на основном сайте с возможностью поиска по таблице

В финал вышли:

«Адель» (21598 знаков) Обсудить
«Господин» (7065 знаков) Обсудить
«Даже звезды гаснут» (20974 знаков) Обсудить
«Дарснек» (39151 знаков) Обсудить
«Двенадцать дней я был богом» (21358 знаков) Обсудить
«День Людоеда» (8284 знаков) Обсудить
«Если ты читаешь это» (38085 знаков) Обсудить
«Заходит Смерть в бар…» (21288 знаков) Обсудить
«Из глубин души» (39997 знаков) Обсудить
«Кладбище снов» (22469 знаков) Обсудить
«Ледяное колесо» (30862 знаков) Обсудить
«Маленькая барышня и губитель петухов» (39852 знаков) Обсудить
«Песец и прочие неприятности» (39213 знаков) Обсудить
«Право Шелдона» (37513 знаков) Обсудить
«Рогатая лошадь» (7641 знаков) Обсудить
«Рыбина» (24277 знаков) Обсудить
«Седьмые врата» (34925 знаков) Обсудить
«Серенада для одинокого ёжика» (24222 знаков) Обсудить
«Сидхэ» (39786 знаков) Обсудить
«Сон в руку» (16972 знаков) Обсудить
«Те, кого мы любим» (14574 знаков) Обсудить
«Ты остаёшься, я ухожу» (39099 знаков) Обсудить
«Ходящий по грани» (19224 знаков) Обсудить
«Хы-хы, или Укрощение Селедкиной» (39007 знаков) Обсудить
«Чухонский синдром» (17087 знаков) Обсудить


Все рассказы финалистов в Doc (0.5 МБ)
Все рассказы финалистов в FB2 (0.5 МБ)
Список рассказов финалистов в xlsx

---

Не вышли в финал

Елена Воронович «Черт и забытые сказки» (16) (Обсудить)
Наталья Аверьянова (Talka) «Яблочко от яблони» (16) (Обсудить)
Наталья Саблина «Филонька» (16) (Обсудить)
Ольга Боченкова «Последняя Диса» (16) (Обсудить)
Алексей Руденко (Solace) «Последний поход Либертатема» (15) (Обсудить)
Лена Новогродская «Ио, Петенька и две Луны» (15) (Обсудить)
Анастасия Шинакова «Ритуал (1)» (15) (Обсудить)
Анастасия Винтила «В моей квартире семь шумов» (15) (Обсудить)
Андрей Лобода «Меоты» (15) (Обсудить)
Арина Барашова «Синий рисунок серым» (15) (Обсудить)
Вита Алая «Куда приводят сны» (15) (Обсудить)
Аня Васюкова «Взгляд туриста» (15) (Обсудить)
Вера Литке «Кто бы мог подумать!» (15) (Обсудить)
Вадим Громов «Попаданец» (14) (Обсудить)
Никита Цедрик «Левиафан» (12) (Обсудить)
Ксения Воловик «Ежовый коктейль» (12) (Обсудить)
Андрей Миллер «Мертвецы православные» (12) (Обсудить)
Вадим Кузнецов «Белоглазая» (12) (Обсудить)
Полина Федосеева «Корни» (12) (Обсудить)
Зоя Ласкина (Altaxena) «Владыка Вод» (12) (Обсудить)
Ирина Першина «В чужой мир со своей магией» (12) (Обсудить)
Надя Турбина «Капли слёз в стеклянной склянке» (12) (Обсудить)
Анна Кул «Ияша и старинная ратуша» (12) (Обсудить)
Geza Ferra «Демоны Джосэра» (12) (Обсудить)
Василий Васильев (Jah) «Великий соблазнитель» (12) (Обсудить)
Крылатая змеюка «На пороге тридевятого царства» (12) (Обсудить)
Александра Таитина «Сломанный коготь» (12) (Обсудить)
Дмитрий Кодачигов «Трактир. Рыцарь» (12) (Обсудить)
Дмитрий Дёмин «Пропасть» (12) (Обсудить)
Сергей Булгаков «Ведро шлака» (10) (Обсудить)
Алексей Кулешов «Новый свет» (10) (Обсудить)
Аня Яичница «Солнцемер» (10) (Обсудить)
Елена Лаевская «Горький сок росы ночной» (10) (Обсудить)
А. Карвальо «Точка невозврата» (10) (Обсудить)
Дмитрий Тихонов «Слуги атамановы» (10) (Обсудить)
Анна Шикова «Астрограмма» (10) (Обсудить)
Денис Бушлатов «Заснуть над пропастью» (10) (Обсудить)
Анастасия Булдакова «Три встречи» (10) (Обсудить)
Анастасия Марченко (Enviniel) «Праздник душ» (9) (Обсудить)
Александра Кочетова (Нефертити) «Семечки» (9) (Обсудить)
Ольга Цветкова (Heires$) «Клетка для радуги» (9) (Обсудить)
Андрей Киреев «К студеному морю» (8) (Обсудить)
Виктория Тимонина «Жизнь за жизнь» (8) (Обсудить)
Роман Солдин «Отражение блуждающей души» (8) (Обсудить)
Анатолий Медведев (Миша Гамм) «Абракадабра» (8) (Обсудить)
Сергей Струков «Ведьмы гипербореев» (8) (Обсудить)
Елена Воробьева (Xronik) «Здесь нельзя шуметь» (8) (Обсудить)
Андрей Гавриленко «На закате» (8) (Обсудить)
Иан Таннуш «Скоро начнётся дождь» (8) (Обсудить)
P.V.Blanos «Красно-черное солнце Бискайи» (8) (Обсудить)
Элия Ху «Пляска смерти» (8) (Обсудить)
С. Квэм «Ночная песнь Черноречья» (8) (Обсудить)
Николай Поздняков «Злые языки» (8) (Обсудить)
Янина Черникова «Кофе и шоколад» (8) (Обсудить)
Татьяна Боева «Стеклянный король» (8) (Обсудить)
Михаил Щербенко «Таласым» (7) (Обсудить)
Жан Кристобаль Рене «Агнешка» (7) (Обсудить)
Александр Нелепин «Рыцарь печали» (7) (Обсудить)
Юлия Ивлиева «Красота на курьих ножках» (6) (Обсудить)
Вячеслав Григорьев «Любой ценой» (6) (Обсудить)
Лариса Шалафаст «Тайны русской степи» (6) (Обсудить)
Кристина Сандарен «Мой личный лейматор» (6) (Обсудить)
Михаил Москалев «Случай с тенью» (6) (Обсудить)
Яна Ногачевская «Законы жанра» (6) (Обсудить)
Ирбис «Другое существо» (6) (Обсудить)
Татьяна Молькова «А там ли мы рождены?» (6) (Обсудить)
Ольга Ярмакова «Трёхликий» (6) (Обсудить)
Дмитрий Стрешнев «Казза Бармазза» (6) (Обсудить)
Ксюша Олейник «Крылатая Мэл» (6) (Обсудить)
Эралин Лэсс «Зачарованный жизнью» (6) (Обсудить)
Варвара Мурашёва «Мост через Речку» (6) (Обсудить)
Иван Валеев «Певчие Серых Пустошей» (6) (Обсудить)
Виктор Логвинов «Как Иван Петров стал Иван-царевичем» (6) (Обсудить)
Светлана Васильева (Эстер) «Зов души» (6) (Обсудить)
Кристина Иванова «Дети и демоны. Тролли, коровы, юные девы» (5) (Обсудить)
Елизавета Смирнова «Маска Единорога» (5) (Обсудить)
Олеся Панченко «Отверженные» (5) (Обсудить)
Богдан Дикий «Конвент» (5) (Обсудить)
Анастасия Яновская «Сезон охоты» (5) (Обсудить)
Диана Редная «Тайны сумрачного города» (5) (Обсудить)
Дарина Лысакова «Красный-красный дрозд» (5) (Обсудить)
Ирина Аргунова «Жизнь без узелков» (5) (Обсудить)
Монтана Падающий Лось «Золотой рябчик» (5) (Обсудить)
Галина Емельянова «О сестрице Милуше и братце Любодаре, и о волшебном венце» (5) (Обсудить)
Елена Шпакова «Полёт без крыльев» (5) (Обсудить)
Арслан Нохаев «Бесчестная дуэль» (5) (Обсудить)
Илья Бажанов «Чужой, но как брат, как брат, но чужой» (5) (Обсудить)
Маргарита Свитенко «Вечёрки» (5) (Обсудить)
Роман Морозов «Последний фильм Винсента Прайса » (4) (Обсудить)
Александр Фальтеро «Логово некроманта» (4) (Обсудить)
Елена Ивченко «Принцесса и её дракон» (4) (Обсудить)
Антон Дмитриев «Что может быть хуже?» (4) (Обсудить)
Цитадель «Там, где долина счастья…» (4) (Обсудить)
Рикардо Дель Тави «Последнее желание обреченного» (4) (Обсудить)
Роман Арилин (Ябадзин) «Гнилой камень» (4) (Обсудить)
Дмитрий Савицкий «Ледяное сердце» (4) (Обсудить)
Александра Райт «Шаг за шагом» (4) (Обсудить)
Александра Плаксий (Александрин) «То, что нужно» (4) (Обсудить)
Елена Елькина «Зажигатель звёзд» (4) (Обсудить)
Анна Галас «Принцесса-ведьма» (4) (Обсудить)
Лариса Львова «Бунт водяной коровы» (4) (Обсудить)
Оксана Кабачек «Фламенко» (4) (Обсудить)
Светлана Пермякова «Синяя птица» (4) (Обсудить)
Мария Живило «Город Дракона» (4) (Обсудить)
Яна Демидович (Just D) «Венок из одуванчиков» (4) (Обсудить)
Арсений Ведерников «Не в силах выдержать ночь» (3) (Обсудить)
Арюна Итигилова «Тишина ночью» (3) (Обсудить)
Данил Бурцев «Холодный пепел и окровавленное серебро» (3) (Обсудить)
Психочудо «Браслет из черного жемчуга: остров безумцев» (3) (Обсудить)
Александра Волоткович «Руки в пятнах» (3) (Обсудить)
Павел Пауков «Света нет» (3) (Обсудить)
Лука Масаар «Я не красавица и он не чудовище» (3) (Обсудить)
Елена Гончарова «История одной Башни» (3) (Обсудить)
Николай Романов «Когда боги взрослеют» (3) (Обсудить)
Анастасия Малютина «Король мой…» (3) (Обсудить)
Роман Давыдов «Дети титана» (3) (Обсудить)
Юрий Поляков (Mist) «Желание» (3) (Обсудить)
Влад Борисов «Дорога на Юг» (3) (Обсудить)
Марина Трущенко «Чистый лист» (3) (Обсудить)
Райнер Лют «Мятежный рыцарь» (3) (Обсудить)
Левша «Амулет жреца» (3) (Обсудить)
Лина Догановская «Грезы под кожей» (2) (Обсудить)
Олеся Шмакович «Розы на снегу» (2) (Обсудить)
Станислава Ченцова «Сказка о злом короле и его гордой дочери» (2) (Обсудить)
Татьяна Новикова «Госпожа Осень» (2) (Обсудить)
Архонт Корракс «Дар Бездны» (2) (Обсудить)
Владислав Афонин «Семь: Яйцо Кащеево» (2) (Обсудить)
Наталья Адаменкова «Баллада о порочно бесстрашном эльфе» (2) (Обсудить)
Алёна Стеценко «Старый замок» (2) (Обсудить)
Влад Ключевский «О живой и мертвой воде, и о том, как Кусайлов стал главным в Думе» (2) (Обсудить)
Сергей Галевский «Сквозь пустоту» (2) (Обсудить)
Сергей Кочегаров «Наследие Спасителя» (2) (Обсудить)
Отто Мэер «Маг из северной деревни» (2) (Обсудить)
Виктория Гаврилова «Невидимка» (2) (Обсудить)
Анастасия Николаева «Элоиза» (1) (Обсудить)
Анастасия Канкэйн «Портрет» (1) (Обсудить)
Павел Сизов «12 лунных принцев Джайды Лин» (1) (Обсудить)
Мария Расторгуева «Оранжевый снег тает в свете фонаря» (1) (Обсудить)
Пётр Думиника «Присяга» (1) (Обсудить)
Фэн Лю «Жасминовые иглы» (1) (Обсудить)
Андрей Мансуров «Конан и Королевство Воздуха» (1) (Обсудить)
Евгений Алещенко «О храбром рыцаре и прекрасной принцессе» (1) (Обсудить)
Риру Райхен «Диамант» (1) (Обсудить)
Андрей Старцев «Заказ» (1) (Обсудить)
Диана Корякина «Бесценный дар» (1) (Обсудить)
Алексей "Мотыжник Рассвета" Ерохин «Ваятель» (1) (Обсудить)
Антон Дегтярёв «Мутная река» (1) (Обсудить)
Margaret Greengiel «Если долго смотреть в бездну» (1) (Обсудить)
Евгений Самокиш «Менестрель на распутье» (1) (Обсудить)
Ванесса Хельсинг «Прорицательница» (1) (Обсудить)

Продолжение таблицы (рассказы не вышедшие в финал и не набравшие баллов) - здесь:
Результаты XIX Осеннего Пролета Фантазии 2017 (post #1002138)

Дон Алькон, видимо, мне тоже надо начать переписывать свои старые рассказы - ещё не пробовал. А потом что?

А потом что?

А потом придет опыт.

видимо, мне тоже надо начать переписывать свои старые рассказы - ещё не пробовал. А потом что?

Тебе пока рано ещё :) Просто потом будешь второй раз одну и ту же работу делать - и вообще можно заредактироваться, править не то и не так.. Оно надо?

Средний автор только-только начинает что-то понимать после 15 рассказа, или после третьей повести, не раньше, а ты ведь полтора-два года как начал, если не ошибаюсь. Мало.

Попробуй ещё год регулярно что-то новое выдавать, а лучше пару лет, хотя бы рассказов по 5-7 в год, и не миниатюр на 10к, а именно рассказов, и если сможешь хотя бы одну повесть - для разгонки.

А потом что?

Самое интересное

Свернутый текст

- цитируя классика "не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать" -

и самое сложное.

Все, я отстрелялся. Пойду читать отличные книжки, писать отличные книжки и радоваться жизни. Никакого трэша до следующего Пролета. Братьям графоманам удачи

Дон Алькон, спасибо за совет. Действительно, пока только "малышей" тачаю. И лишь для развлечения: всерьёз некогда. Вот выйду на пенсию - разойдусь!

Jah

Не убегай, погодь :) - я только до твоего рассказа добрался.

Алексей2014,

Тем более нет смысла куда-то гнать. Пиши в своё удовольствие.

Стартовал сбор предложений "народной" темы для очередной "Пятёрки": "Народная тема" конкурса

Сильно извиняюсь, что пропал. Подключить советский вакуумный насос к американскому криостату - это задачка для ума несколько неординарная.

Попробуй ещё год регулярно что-то новое выдавать, а лучше пару лет, хотя бы рассказов по 5-7 в год, и не миниатюр на 10к, а именно рассказов, и если сможешь хотя бы одну повесть - для разгонки.


Мне кажется что, начиная писать, ты очень быстро достигаешь своего потолка, который у каждого свой и выше которого не прыгнешь. Да, набирается какая-то техника, умение, но не более того.
Это я не про кого-то конкретного, если что.

Промокашка

Чтобы процитировать текст на форуме, надо его выделить, а потом нажать в этом сообщении кнопку "цитата". Выделенный отрывок скопируется в форму ответа.

Ну, я пробежался по финалу.
Внезапно даже нашлось пять годных рассказов, которые хочется поставить в топ.
Где-то треть финалистов вообще не смог дочитать, мда.

Рикардо Дель Тави
да чёт вообще негусто сейчас с хорошими рассказами

Да ладно, вам, господа, финал как финал.

Я тоже думал сперва, что чуть большее

Свернутый текст

(в два раза чем год назад, но эт пока цветочки:)

кол-во сыграет скорее в минус, чем в плюс в плане качества, но эт не так .

Финал как финал - есть слабые тексты, их 1/3 где-то, есть тексты с разными возможностями по улучшению, и рассказов этак 7-8, которые, в принципе, хоть сейчас в печать -

Свернутый текст

ну, вот из сегодняшнего прочтения - детский рассказ, "Хе-хе, укрощение Селёдкиной"

- просто они - для очень разного читателя.

Имхо, конечно, но не первый из прочтённых финалов - есть с чем сравнивать.

Ну и заметил, как ни странно, одно улучшение - в финале стало больше грамотных рассказов. Не стилистически грамотных, а орфографически, но - больше.

Добавлено через 11 мин. 29 с.
Промокашка

Мне кажется что, начиная писать, ты очень быстро достигаешь своего потолка, который у каждого свой и выше которого не прыгнешь. Да, набирается какая-то техника, умение, но не более того.

Потолок, ну есть такое. И обычно сильно зависит от

Свернутый текст

богатства жизненного опыта автора, от его умения фантазировать, ну и ещё от подобного рода вещей - как внутренних, так и внешних.

Хотя речь была о технике, ремесле, - и о всём таком прочем, на самом деле

Свернутый текст

- это огромный кусок знаний и умений, и базовые навыки вроде умения писать понятно и грамотно, даже не 20% от. Плюс, знание жанра. Везде своя специфика, к примеру, вы сможете написать детектив?
Я - нет, в этом жанре не работал, а чтобы въехать в особенности - нужен не один год.

Мне кажется что, начиная писать, ты очень быстро достигаешь своего потолка, который у каждого свой и выше которого не прыгнешь. Да, набирается какая-то техника, умение, но не более того.
Это я не про кого-то конкретного, если что.

Дон Алькон прав. Кроме чистой техники есть еще стилистика и сюжетные построения, с которыми надо учиться работать. Сколько авторов, хотя бы на Пролете, умеют писать диалоги так, чтобы можно было узнать персонаж по речи? А сколько тут рассказов от первого лица, не перенасыщенных местоимениями? Сколько сюжетов, поражающих нетривиальностью?
Десяток там, десяток тут и еще пяток?

Писатель достигает своего потолка, когда перестает учиться, осваивать новые для него приемы. Пусть и известные, не раз примененные другими. А количество их - немеряно!

А я вот, кстати, тоже финал дочитал и имею сказать, что рассказов сильных в нем достаточно.
На удивление много юмора, причем от "Песца" и "Селедкиной" королева в восхищении.
Очень много годного твердого фэнтези, без всяких скидок и натяжек.
Есть рассказы и для тех, кто любит политературнее.
Ну и оригинальность тоже не подкачала.
Слабые, на мой взгляд, рассказы, да, есть. Но их сколько - три-четыре, в пределах погрешности.
Сознательно почти не пишу названия, чтобы не разжигать. В комментариях высказался прямее.

Добавлено через 3 мин. 13 с.

Где-то треть финалистов вообще не смог дочитать, мда.

Это сбывается эйрелово пророчество - критик таки убивает читателя.

Это сбывается эйрелово пророчество - критик таки убивает читателя.

Чтобы такое не произошло, текст должен напрочь убить в читателе критика , а это - сложно.

Это не имеет отношения к качеству текста, это свойство читателя. Мангуст явно выдохся и в этот раз как-то не неистово читает, без огонька. Из-за этого вон кучу рассказов не дочитал, причем попадались среди них и вполне пристойные, а иногда и - хорошие.

Это сбывается эйрелово пророчество - критик таки убивает читателя.

Это я эволюционировал в поистине взыскательного читателя.
Стал более разборчивым, всё подряд не поглощаю.

Мангуст явно выдохся

Неистово читать 343 рассказа у меня никакого здоровья не хватит, я просто трезво оценил свои силы.
Да и подготовка сборника всяко важнее никому не нужных отзывов и впустую потраченного времени на разбор очередного графоманского шИдевра.

Где-то треть финалистов вообще не смог дочитать, мда

Это сбывается эйрелово пророчество - критик таки убивает читателя.

Это не имеет отношения к качеству текста, это свойство читателя. Мангуст явно выдохся и в этот раз как-то не неистово читает, без огонька. Из-за этого вон кучу рассказов не дочитал, причем попадались среди них и вполне пристойные, а иногда и - хорошие.

Хоть и дочитал, но тоже не в восторге от финала. Более того, зачастую просто в недоумении от выбора судей. Некоторые рассказы, ставшие финалистами, уступают даже тем, кто без баллов остался, не говоря уже о многих и многих оценённых. В общем, я не критик, не судья. И - не дай Бог!

дочитал

не смог дочитать

Вот тут то собака и порылась :)

Всё остальное личные вкусы и предпочтения.

Хочу поблагодарить организаторов за хороший конкурс. Хоть мой рассказ и не получил баллов, очень признательна комментировавшим. Каждое мнение очень важно. Даже если кто-то не смог дочитать рассказ. Скоро постараюсь отписать в теме подробно. Это мой первый опыт участия в конкурсе, но, думаю, не последний. И если бы пару слов сказали жюри, тоже была бы рада.

Еще хочу пожелать удачи финалистам! Читаю и от некоторых прям в восхищении
Спасибо всем! :)

Хочу поблагодарить организаторов за хороший конкурс

А ссылку на него кинь в личку

Ладно, хоть и не весь финал прочёл, можно уже подвести итоги.

Было интересно, как повлияет распухание конкурса на качество, -

Свернутый текст

ну, я его удовлетворил и выводы сделал.

Прочитал, а вернее, прослушал в аудио около 50 рассказов, - в финале и вне его, тех людей, кто не ленится комментировать. Если я кого-то забыл, извините.

В финале есть рассказы - точно рассказы, а лучшие из них - это "Рыбина" и "Если ты читаешь это". Их авторы продемонстрировали высокий класс на разных уровнях, с чем я их и поздравляю.

Какое место займут эти рассказы - не суть, - рассказы украсят бумажный сборник, тексты сделаны на профессиональном уровне - т.е. в них есть, конечно, недостатки и промахи, но не глобальные, - потому, что самое главное в них есть -

Свернутый текст

многим читателям нескучно их читать.

Есть штук пять рассказов детских, лучший из них "Песец и прочие неприятности", с небольшой редактурой - украсит сборник рождественских/новогодних текстов.

Ещё четыре рассказа про знахарей, слабенькие, а лучший из них - "Кладбище снов", но уровень неровный, местами нужна редактура.

Что ещё?
В финале готовыми текстами являются "Господин", "Рогатая лошадь" - рассказы, хоть и не сильные, но - рассказы. Ещё два три-текста, их тоже можно отнести в ту же категорию, но названия не всплывают, поэтому не суть.

По остальному, без трёх непрочтённых рассказов, про которые ничего не скажу, в финале есть тексты, которые проще написать с нуля, с чем переделывать, и, есть тексты, которые с доработкой можно дотянуть до рассказов.

По тому, что вне финала - наткнулся на рассказ для детей "Здесь нельзя шуметь", он тоже сделан ровно - и печатного уровня, возможно будет интересен детям/подросткам.

Ну и тоже - во вне финала есть неплохие тексты, которые при желании авторы могут дотянуть, если озаботятся.

Что странно, так это то, что не попалось ни одного рассказа, в котором взята всем знакомая сказка, с импровизацией по всем знакомому сюжету, в более жёстком фэнтезийном антураже - обычно такие рассказы нравятся как детям, так взрослым, и, если сделаны хорошо, попадают в топ-5. Второе, что ни одного хоррора. Ну бывает, не написали :). Зато с детско-знахарской тематикой явный перебор.

Ладно, труба зовёт, а на следующей неделе будет не до чтения рассказов, , ну и

Свернутый текст

традиционное пожелание всем авторам - новых и удачных текстов.

Вот какие разные вкусы всё-таки, и критерии. Это я себя и Дона имею в виду. Прощаю запятые и даже "ихний". А лишние местоимения - никогда. В Рыбине в первом же предложении такое торчит. Я даже Му-му не стал читать, обнаружив в первых абзацах несколько штук. Не сдержался. Продолжать не буду, считаю неспортивным критиковать конкурентов. Даже голосовать не буду, на всякий случай. Знаю, что баллы потеряю.

А лишние местоимения - никогда.

"Вань... какой ты жааастокий..."
Сам не очень жалую избыточные местоимения. Но иногда - речь не в частности, а вообще - они помогают выправить ритм.
Ну как в стихах - нужно попадать в размер. Вот и они иногда бывают нужны для этого самого "размера".
Бывает так, что без "лишнего" слова фраза не звучит.
Ну и оценивать рассказ по количеству "лишних" слов - не очень правильно. В конце концов, на вылов "паразитов" - полчаса времени уйдет.
А если в рассказе смысла маловато - вот с этим сложно что-то сделать...

А если в рассказе смысла маловато - вот с этим сложно что-то сделать...

При прочих нормальных составляющих. А смысл и в Колобке можно увидеть. Смысл - дело субъективное.

А смысл и в Колобке можно увидеть.

Блин!
В Колобке столько смысла, что его хватит на пару сказок бОльшего объема!
Один только вопрос: с какого ... кусок хлеба из дома сбежал - поднимает философскую проблему взаимоотношений искусственного разума и его создателя.
А почему сожрать его - черствого и пыльного желают все встречные?

Один только вопрос: с какого ... кусок хлеба из дома сбежал - поднимает философскую проблему взаимоотношений искусственного разума и его создателя.

Ну вот, ещё один вариант.

Рояль в кустах

Первоисточник — эстрадная миниатюра «Совершенно случайно» (из пародийного обозрения «Тринадцатая программа») писателей-юмористов Аркадия Михайловича Арканова (р. 1933) и Григория Израилевича Горина (1940—2000), которые иронизировали в ней над телевизионными штампами, призванными изображать живой эфир, импровизацию и т. д. Герой миниатюры — отдыхающий в скверике бывший московский рабочий, а ныне пенсионер Степан Васильевич Серегин — на вопрос ведущего о способе проводить свое свободное время отвечает, что он любит играть на скрипке.

С е р е г и н. Да! Я случайно взял с собой скрипку! Я исполню вам на ней «Полонез» Огинского! (Достает скрипку, играет.)

В е д у щ и й. Превосходно! Браво! Вы, оказывается, талант!

С е р е г и н. Да!.. А еще я играю на пианино. Здесь как раз в кустах случайно стоит рояль, я могу сыграть... Я исполню вам «Полонез» Огинского.

В е д у щ и й. Благодарим вас, Степан Васильевич, к сожалению, мы ограничены временем... Скажите, пожалуйста, а как отдыхает ваша семья?

С е р е г и н . Моя жена всё больше отдыхает по хозяйству. А сын работает на Дальнем Востоке... А! Вот и он приехал. (Поднимается навстречу сыну.)

В е д у щ и й. Какая приятная неожиданность...

Фраза-символ неуклюже спланированной «случайности», заранее подготовленного «экспромта» и т. д.

А вообще, замечательный интрумент :)

новости по сборнику
СБОРНИК "ПРОЛЁТА ФАНТАЗИИ"