LightДа, "пешка-партизан" была очень очевидной проблемой. Впрочем, я уже знаю, как её исправить.
constpЖаль, Ваше мнение о финальной мысли рассказа мне очень сильно хотелось прочитать. Но, не увлёк, так не увлёк, тоже нужно взять на заметку.
RalistaСпасибо за такой эмоциональный отзыв
По вопросам:
1. Да, это Мир.
2. Это можно подогнать как то, что в мире не всё имеет стопроцентно белый и стопроцентно чёрный цвет, но на самом деле мне просто так захотелось
3. Он не был ни на чьей стороне. Просто Картера можно было подтолкнуть к подвигу. И да, непосредственно во время боя конфедераты как раз оборонялись, а не нападали.
Маг АмтринесБольшое спасибо за отзыв. Да, по шахматам я не специалист, играл только пару раз в жизни
ЕвлампияПоверьте, я отнюдь не ставил прославление войны как цель рассказа. Просто попытался посмотреть на проблему войн с немного другого ракурса.
Цитата(Евлампия)
И кто будет жить в этом мире?
Убийцы?!
После Первой мировой войны многие страны Европы перестали рассматривать силу как результативный способ разрешения политических конфликтов. После Второй мировой войны ни один европейский политик не заикается ни о каких войнах, кроме миротворческих. И население тоже стало на редкость пацифистически настроенным. Все эти люди — убийцы?
SetuСпасибо за отзыв. Очень ценно узнать мнение человека, видевшего войну в реальности.
Largo von DeckenСпасибо.
Петрович PROЦитата(Петрович PRO)
Отдельное спасибо за исторические пасхалки, надеюсь, я их правильно разгадал: «Варнская мясорубка» - (ПМВ, Верден), «Сейчас его полк расквартировался на позициях возле небольшой деревеньки с невыговариваемым названием» - (ПМВ, Пашендейл).
Да, первая пасхалка про Верден, а вот вторая... Я её не задумывал, само так получилось
ГрэгСпасибо. Видимо, Ваше пожелание мне помогло
DevosВаш отзыв стал для меня серьезным ударом. До этого более-менее доброжелательные комментарии шли, а тут такое... Впрочем, и из негативного отзыва можно вычленить массу полезного. Есть и пустые придирки, но многое я действительно упустил. Спасибо за мнение.
АронисСержант выжил. Спасибо за отзыв!
Salvia DivinorumНу, идея не только в этом... Спасибо за фуру.
Про блиндаж. Если я правильно понял схемки блиндажей времён ПМВ, которые мне удалось найти в Интернете, то в них была дверь. Обычная толстая деревянная дверь, через которую можно было выйти в земляной коридор, который сообщался с трашеей. Тут именно такой вариант. И засыпало именно этот коридор, а дверь просто придавило массой земли. Картер и сотоварищи сняли дверь с петель (не прописано, каюсь, каюсь, каюсь), что для четверых здоровых мужиков не проблема, и откопали проход. Вот и всё.
JulickinНет, тут отсылка не на гражданскую войну в США, а на Первую мировую.
Казусы с артиллерией действительно имели место быть, стволы сильно сбивались и разносились после несколькодневных обстрелов.
Тактика "чёрных" — огневой мешок — тоже иногда применялась.
Про "крадущуюся" пешку я уже понял, там действительно недосмотр с моёй стороны.
Спасибо за отзыв!
Persian_CatКазус с "расплющил веки" вызван некоторыми лингвистическими тараканами в моей голове. Исправлю.
Финальный эпизод... Да, он сильно выбивается из рассказа, но, ещё раз повторюсь, ради него всё и писалось. Проблема в том, что его вставить и обыграть можно было намного органичней, это да...
Спасибо за отзыв!
Мотыжник РассветаПро сержанта: одно дело, когда гоняешь рядовых или командуешь в бою. Другое — когда понимаешь, что лезешь в личные дела человека. Отсюда и конфуз. Но да, описать можно было и получше.
Про артиллерию: да, во время ПМВ бывали моменты (особенно у немцев в конце войны, когда вся страна была истощена и клепать новые орудия было проблематично), когда артиллерия лупила по своим траншеям из-за разноса ствола (слишком длительное использование). Но да, у меня это описано как слишком частое явление, признаю, исправлю.
Спасибо за отзыв.
яВоронаЦитата(яВорона)
Короче, этот вот посыл -"Выковать крепкий, сплоченный мир — вот главное предназначение Войны" - это натурально бред какой-то. Сильных мира сего не перекуёшь и не сплотишь - этим гнидам всё неймётся, раз дозволено. А прочему люду война может показаться желанной, если только зомбоящик будет петь им день и ночь, какие они сильные и славные и самые правильные и справедливые, и что коварного врага необходимо опередить и пресечь превентивно.
А теперь смотрим на предложение, которое идёт в рассказе сразу же после этого посыла:
Цитата
Просто почему-то вы не понимаете этого с первого раза. И продолжаете звать меня, считая, что война лишь инструмент, с помощью которого можно менять мир и ничего за это не платить. А потом удивляетесь, проклинаете и плачете, когда я выставляю неподъемный счёт...
По-моему, эта цитата вполне подтверждает вашу точку зрения. Перефразирую: подразумевается, что война нужна всего лишь
один раз. И чтобы после этого человечество войн больше не устраивало, потому что уже одна была и этот опыт повторять ой как не хочется. И тогда павшие своей смертью действительно помогут создать новый мир. А вот почему мы постоянно воюем — это вопрос как раз таки к "сильным мира сего".
Дон АльконСпасибо за метод "чистки" текста. Действительно, многие моменты можно сократить таким способом, и тексту это пойдет только на пользу.
Из всего посоветованного читал только Ремарка.
Большое спасибо за отзыв!
MikДа, Вы правильно заметили, идея действительно ставилась в приоритет.
Военные комиссары... Эм... Упс, незнание терминологии...
Солдат — понятие обобщающее и в нашем мире. Наверное, Вы перепутали с рядовым.
Степь... Упс?
Спасибо за отзыв!
БирюзаНу... Всё равно спасибо за мнение!
AnVeayСпасибо!
Елена ТаволгаУх, сколько смайликов!
Если честно, понятие "герой-резонёр" мне было незнакомо до Вашего комментария. Хорошо, что под рукой есть Гугл :) Согласен, Война получился уж очень... Эм... "Резонёрским"? И да, мою точку зрения как автора выражают
оба героя: и Картер, И Война.
Но согласен, что финальную "лекцию" можно было и замаскировать.
Спасибо за отзыв!
ДжениДа, Вы всё правильно поняли.
Спасибо за мнение!
ФрекенбокИ Вам за отзыв спасибо!
БобКуда уж мне до Ремарка...
Ненависть к врагу и прочие мысли я упустил, так как хотел показать почему именно Картер
не хочет воевать. Да и о каких установках в голове может идти речь, если Картера загнали на войну под дулом пистолета? Правда, мысли о враге всё же следовало как-то вставить, тут действительно косяк.