Я прочитала рассказ добрый, трогательный, с ценным нравственным посылом.
Мир, в котором разворачиваются события, изображен драматичным (
«урожай людей») и конфликтным (борьба за власть), и герои должны найти в нем свое место. Контрастный принцип изображения делает картину мира яркой, запоминающейся: королевство Синих Гор – и царство равнины, родное – чужое, первое можно накрыть ладошкой – второе занимает почти всю площадь карты,
«лабиринт зеленых ущелий и пышных долин в синем круге гор» - лабиринт подземный и т.п.
Мир населяют клоны (световые копии): Посланец – двенадцатилетний Злое Лето, 29 братских голограмм, мать Рокота – сестра небесных братьев. Даже царь поддался общей моде
и выступил в двух ипостасях и разных одеяниях: августейший отец в парадном облачении – наставник-дедок в тренировочном костюме. И только Рокот наделен единственным своим собственным лицом, правда и он в какой-то момент отказывается от черного камзола в пользу белой рубашки.
В общем, мне было интересно в таком слегка окрашенным в средневековье антураже.
А вторгшиеся в почти земную жизнь Небесные Силы с их ИИ и лампочкой Ильича вызвали у меня такое же отношение, как и у Рокота, отторжение, т.к.
«небесная зараза», культивирующая техницизм и рационализм, претендующая на прогрессорскую роль в космосе, разрушает обаяние Синих Гор, равнинной мозаики, теплоты родственных уз – разрушает сложившееся у меня впечатление о мире понравившихся героев.
Главный герой обрисован не по годам умным и мужественным, но по-детски трогательным (скучает по маме) и любопытным.
На его долю выпадают непростые испытания, с которыми он успешно справляется, не раз делая правильный выбор в трудных обстоятельствах. Коллективный портрет его братьев, похожих и непохожих одновременно, имхо, автору тоже удался. Но отношения мальчишек показались отчасти идеализированными.
В рассказе о героях осталась незавязанной одна очень важная ниточка.
«Злое Лето рассказывал про собственные планы по переустройству страны. И чем голоднее становился Рокот, тем меньше ему эти планы нравились». Вот где намечается нешуточный конфликт, вполне возможно, развивающийся за рамками этого текста.
О противостоянии цивилизаций на примере юных героев мне было бы интересно почитать.
Сюжет прямо выводит на идею произведения. Складывающиеся отношения между Рокотом, с одной стороны, и 29 братьями с сестрой, с другой, убеждают, что 1)дружба дороже и выше власти; 2)в дружбе и родстве не должна исчезать личность. Рокот внутренне крепче братьев, он самодостаточная личность. А братья
«сильны только вместе? А по отдельности сломаются, как прутики?»Финал в целом выглядит достойно и логично: братство победило власть, а самопожертвование жестокость. И это хорошо.
Но возможный выбор спасения ребят с помощью воздушного судна, который одновременно будет обозначать отказ от ответственности за судьбу страны, слегка обескуражил.
Стиль рассказа достаточно прост и в то же время вполне выразителен. Отмечу попытку создать речевой портрет героев, в отношении Злого Лета реализованную, в отношении Рокота реализованную не до конца. Его любимое выражение «я знаю» оттеняет его характер. Надо бы было и междометие «ага» подарить ему. Про такие удачно найденные детали, как персики, розовые ладошки, уже писали. Я бы к этому перечню добавила и донашиваемые рубашки.
Рассказ порадовал, одним словом.