Tefnut,
Цитата(Tefnut)
Какой мир брать за основу логики?)
наш) например, возьмём мага-огневика. Файерболл? Анриал, несмотря даже на то, что в воздухе теоретически хватает частичек пыли, которые могут гореть - эта плазма мгновенно рассеется, и даже если долетит до противника, ничего ему не сделает - даже чтобы поджечь одежду надо не такую уж низкую температуре. Но например пирокинез, то есть, магия, которая позволяет нагреть конкретную точку пространства? Так уже можно зажечь одежду. Человека - в теории тоже, но тут надо куда сильнее давить на законы физики, потому что мы влажные и гореть хотим только при очень высокой температуре, а это сложнее, потому что нагретая точка будет радостно отдавать тепло окружающему пространству, и это надо компенсировать) Магического здесь, соответственно - источник, который позволяет играть с температурами. Откуда он черпает энергию для этого - дело десяток, но раз уж фантдоп, чо бы не из души)
Воздух. Чтобы вызвать молнию, условно, надо поиграть с областями давления, то есть, маг-воздушник по сути - человек, который способен управлять воздушными массами, их плотностью и движением либо в глобальном масштабе, либо в локальном. Так-то технически даже воздушную плеть представить можно, если подумать именно о разнице давлений - но камень она, увы, не рассечёт) А та же гроза, учитывая мастшабы, вероятно сделает ой где-то ещё в радиусе эн километров :)
Это просто мысли вслух, навскидку, на простейшем, элементальном уровне, но! В нашем реальном мире хватает законов природы, которые превращаются в магию, как только ты начинаешь прикладывать к системе некую силу извне. Но даже если к ним прикладывать силу извне, они продолжают работать и остаются законами. Гравитация, поверхностное натяжение, законы термодинамики... как только ты вводишь сторонний элемент, меняющий константы - мага - законы превращаются в логичную и последовательную магию :)