Я прочитал рассказ.

Не могу не отметить образы. Плоскобрюша это прям топ. Немного жаль, что образы эти в основном отвратительные, но что уж тут.
Рассказ короткий и, я бы сказал, несколько схематичный, но написано так, что читается просто на ура.

Здравствуйте, автор.
Прочитала ваш рассказ. Хочу сказать, он красочный до тошнотворности, омерзителенький такой... Конец в принципе предсказуем - сюжетная линия выстроена неплохо, вы даете достаточно зацепок, чтобы догадаться, к чему все придет. Вот только вопросы все равно остаются. Вопросы, которые не дают получить удовольствие от рассказа. Например, в чем смысл такого перерождения? И чем перерожденные ши отличаются от обычных детей? Почему люди приносят подношения, если ши все равно нападают на деревню? Почему люди знают о ши, ведь те якобы стирают память?

Бонжур, автор)) Пришла к вам с вопросиками, отвечать на которые можно только по окончании конкурса.

1. Дописывался ли рассказ под дедлайн или все шло по плану? У меня почему-то стойкое ощущение, историю планировали объемнее и глубже. Хотя, как именно ее еще углубить можно, сама не знаю. Может это смутное ощущение навеяно очень динамичной концовкой.
2. Примерно догадываюсь, какой будет ответ, но все же спрошу: имена героев откуда-то заимствовали или переиначивали? Видно, что как минимум старались сделать их похожими, как-то выделить, что это имена конкретно одного вида. Все трехбуквенные, и все, кстати, заканчиваются на глухие согласные. Но последнее - это уже мелочи, просто заметила)
3. Как и прочие читатели, не могу не отметить яркую физиологичность рассказа. Это первый опыт такого рода описаний или вы уже набили в подобном руку, как Ши сумочку плоскобрюшей и ее детенышами?

Удачи в финале!

А ничего, вполне себе ничего, - и по форме, и по содержанию такой ничего себе рассказец, с неба звезд, быть может, и не хватающий, - но четко сделанный, факт! - одно то, что Алькон прослушал рассказ до конца и желания выключить аудиоплеер и заняться чем-то более полезным для человечества у него не возникло ни разу, - это о чем-то да говорит :). И это именно рассказ, а не небольшая повесть, коими формат сего конкурса радует нас чаще всего в финале, - рассказ небольшой, а читается хорошо. Хотя и здесь замах может быть даже не на повесть, а на целый фэнтезийный роман, потому что история эта не закончена, а только начата, и впереди - как знать! - читателя ждут приключения этой только что родившейся/вселившейся в человеческого младенца души. Ловким мановением руки автор вполне способна озаглавить этот текст как "Пролог" - и отправить своего героя в путешествие по фэнтезиным весям и долам. Не скажу, что во время прослушивания мне было очень-очень интересно - финал-то этого текста я угадал еще задолго до самого финала. Тем не менее, наверное, содержание рассказа тронет более всего женщин, а у мужской половины человечество особых симпатий к нему наверное не будет. Но, тем не менее, что есть, то есть - а есть здесь отражение гуманного женского взгляда на жизнь и на продолжение рода, которое четко заметно в тексте, и что, по моему мнению, это говорит о том, что написан рассказ не напрасно, коль оставляет такое послевкусие. В общем, c'est впечатления Алькона.

Автор, спасибо за рассказ. Крутой хоррор получился )) Плохо только одно - короткий! Я бы с удовольствием почитала бы побольше о таком мире глазами всяких жутких тварей. Благодарю. за эмоции, хотя было порой отвратительно )))

Здравствуйте, автор! Пришла оставить пару строк.

Спасибо за яркий рассказ.
Это было кратко, сочно, реалистично.
Кровожадный Гух и ши в моём топ-3.
Итог: заслуженный финал.

Желаю творческих удач!

В первую очередь хочется поблагодарить всех за отзывы и внимание к рассказу. Учитывая специфику текста, я сразу понимала, что зайдет далеко не всем. Тем радостнее, что удалось попасть не только в финал, но и втиснуться в десятку. Огромное спасибо всем, кто прокомментировал, проголосовал, поддерживал в БК! И конечно огромная благодарность судьям и организаторам.




Я где-то читала, что при создании эльфов Толкин вдохновлялся образом фейри, а до самих фейри в англо-саксонских и кельтских мифах (M. V. Lebowski сразу опознала истоки!) существовали чуть менее миролюбивые создания - сиды, они же ши. По разным данным ши были те ещё пакостники, в том числе заманивали людей в леса и занимались подменой детей, но в целом хомо сапиенсы не вызывали у ши гастрономический интерес, а вот души - напротив. И мне стало любопытно, что будет, если объединить миф о перевертышах-подменышах с попыткой ши обрести душу? Оставалось только найти интересный способ эту душу раздобыть)) Возможно, способ получился слишком кровожадным, что и привело к некоторой нестыковке: в моей вселенной бессмертные хищники действительно не спешат убивать людей.



А как появляются мифы и легенды о смертоносных чудовищах? Кто-то всегда выживает/спасается, чтобы передать предупреждение о жутких тварях из уст в уста.



Пусть меня закидают тапками, но я предпочитаю на такие вопросы не отвечать. Мне нравится думать, что каждый трактует историю по-своему. Как только рассказ уходит в мир, каждый находит в нем что-то для себя, и тут не может быть верного или неверного ответа. Тем и прекрасно творчество.



Спасибо за “бэбичкину шкурку”, посмеялась от души)) Тут буду честной - “шкурка” пала от меча редактуры. Мне показалось, что пара предложений с описанием доедания останков замедляют темп, и я их вырезала. Нужный темп удалось сохранить, а вот логика пострадала.

Yuki Onna и Крошка Элли, вас отдельно хочется поблагодарить за горячую поддержку “Комка” в бойцовском клубе! Читала ваши комментарии и каждый раз радовалась)

Теперь к вопросам Yuki Onna.



Буду честна, рассказ вообще писался не на Пролет, это была выпускная работа к литературному курсу. Там тоже имело место сильное ограничение по срокам и по знакам, что конечно повлияло на итог. Например, плоскобрюша разрабатывалась для моей книги, но мне так понравился получившийся образ, что я не утерпела и использовала его в рассказе (если кому интересно, вдохновлялась я суринамской пипой - людям с трипофобией гуглить не рекомендую!). Мысль с подменышами тоже давно крутилась в голове, и так в сжатые сроки и родился “Комок крика”. Пусть простоватый и предсказуемый, но уже родной) Может, его и правда можно сделать куда глубже, ярче и интереснее, но если я уже отболела текстом, то возвращаться в него больше не хочу - все дальнейшие доработки начинают казаться фальшивыми нотами.



Нет, заимствования не было, но при создании миров мне всегда нравилось добиваться некоего единообразия в именах или наименованиях, чтобы сразу было понятно - это представители одного и того же народа. Так что это действительно был сознательный выбор)



Опыт не первый, но я ещё учусь. И тут тоже признаюсь - для меня “Комок крика” не кажется таким уж мерзким и отвратительным, каким его тут единогласно признали)) Да, тема острая, и я осмелилась посягнуть на святое - младенцев. Но при написании я залезла в шкуру хищника, для кого все убийства - не более чем “обычный вторник”. Когда смотришь на события глазами хищника, то кажется, что я с расчлененкой и жестокостью я ещё не дотянула.




Спасибо за этот комментарий. Я рада, что за всем кровожадно-мерзотным фасадом рассказа кто-то сумел разглядеть тот самый пресловутый “гуманный женский взгляд на жизнь и на продолжение рода”. Большинство увидело только бессердечное убийство ребенка, хотя за этим образом скрываются куда более глубокие переживания и страхи.

Не писала отзыв, потому что для меня лишний отзыв это ой. Но я в рассказе увидела тему одиночества главного героя, когда все приятели свалили к лучшей жизни, а он до последнего был верен принципам. Младенцы тут больше антураж.)