RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Осенний Пролёт Фантазии 2023» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Их было двое, Обсуждение. Осень 2023
   Сообщение № 1. 24.9.2023, 21:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXXI Осенний Пролёт Фантазии 2023»

«Их было двое»


Текст рассказа: «Их было двое»




Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 октября 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 28.9.2023, 11:20, Arsamaki пишет:
Arsamaki ( Offline )
И вам того же

*
Сказитель
Сообщений: 486
профиль

Репутация: 68
Я прочитала ваш рассказ, автор. Моё мнение субъективно и может быть ошибочным.

Занятный славянский детектив вышел. Читается легко, где-то взгляд зацепился за пару огрех. ну да мелочи всё это.
Единственное, что расстроило, что не раскрыта тайна Третьяка - откуда он обряд темный знает и почему было нужно так много жертв. Мальчик и две девочки - не многовато ли?


По итогу, рассказ мне понравился - в ПФ нажала..)

   Сообщение № 3. 28.9.2023, 11:47, Реччка пишет:
Реччка ( Online )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2638
профиль

Репутация: 303
Здравствуйте, автор! Я просла рассказ, спасибо за интересную историю!
В пф однозначно.
Есть небольшие языковые огрехи, можетн позвать в табличке, распишу подробно.

   Сообщение № 4. 28.9.2023, 15:56, Tefnut пишет:
Tefnut ( Offline )
Ъуъ!

*
Поэт Слова
Сообщений: 1654
профиль

Репутация: 189
Прочитала почти получившийся детектив.
Почти, потому что в конце перечисления, чего там волхв не сказал, обломали всю малину. Могли бы хоть придумать и в паре абзацев рассказать, товарищ автор, подсократив описания. А то мотив старосты понятен, а вот как возможность раздобыл, почему нужны были двое детей, осталось за кадром.
Еще чуть подробнее бы про дар хотелось.
Но так-то потенциал к детективам есть, пишите еще.)

   Сообщение № 5. 29.9.2023, 21:21, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3179
профиль

Репутация: 854
Автор, я прочитала ваш рассказ! Приветствую!
О, славянское фэнтези)))
Хех, знаете, я крепко люблю этот жанр, но только в исполнении Марии Семёновой. Даже её соратница Анна Гурова не может ухватить этот дивный мотив. Великое мастерство - уметь в стилизацию так, чтоб каждое незнакомое слово интуитивно тянуло за собой понятие, и текст звучал одной мелодией. Вы попытались и вам удалось, но только легонько так и довольно суховато в описаниях. Огонька мне не хватило. Глубины. Ну да ладно. Для пф годится!
Удачи!
С уважением!

   Сообщение № 6. 9.10.2023, 20:30, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10471
профиль

Репутация: 1080
Здравствуйте, автор. Начну с того, что стилизация вам не удалась. Так не стилизуют, используя только инверсию и словечки, которые чужеродно вообще смотрятся при вполне современном языке повествования.
Цитата
Дружинники пошли в указанном стражником направлении
А мужик в плаще тоже дружинник? Вы очень расточительно используете знаки. Четверть текста о том, как они пришли в деревню, что сказали, куда сели. А про жилу - ровно одно предложение. Монолог Марьюшки (тьфу, какая банальщина) прям статья из информгазеты. Ну кто так фантдоп подает? А что это за имя - Волк?! И почему волхва зовут - Виктор? Ономастика - очень важная часть любого художественного текста. Неряшливы вы, автор.
Цитата
С ясным взором у мужчины все было не так хорошо, как у волхва.
Вот когда не умеешь, а хочется, то получается такой вот бред языковой. Хех, а старушки скока годочков дитятке было, чтобы за Третьяка взамуж идти? Лет сорок пять или побольше? Далее. Вы вставляете эпизоды, которые не имеют логической сцепки между собой. Рассказ старухи про Марьюшку, песни речных дев. Это все к чему? Чтобы только про дар рассказать? Прошло больше половины текста, а у вас в загашнике только рассказ русалки и пропажа Клавки (кстати, нелепое для славян имя).
Цитата
Огонь не подчиняется контролю
Вот это я понимаю, вот это стилизация! И для справки - Леший не колдун, он не может беды наслать.
Цитата
ящерицы и пауки бежали навстречу
И тоже топтали? Хотела бы я на это посмотреть. На запятые вычитать.
Цитата
Вы же кровью истекаете!
Етить колотить, да не говорили так славяне! Тьфу... Сколько пафоса-то. Ога, дар должен отдать. Прям такая банальщина, особливо в свете того, что про дар не очень-то вы, автор, и удосужились рассказать. И традиционная объяснялка в финале. Ваш текст читабелен. Но для меня он слабый и по идее, и по исполнению, и по композиции, а главное - по языку.

   Сообщение № 7. 17.10.2023, 21:54, Энни Нилсен пишет:
Энни Нилсен ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 629
профиль

Репутация: 55
Рассказ достоин полуфинала. И гораздо худшим плюсы ставят. История неплохая, правда, кмк, в начале очень неспешная, а в финале, будто покатилась под гору. Надо уметь держать баланс.

Ещё такой момент, стилизация вещь сложная, и мне кажется, можно немного хитрить, творить совсем собственный мир, делать его более ярким, живым, отличным от всего остального. Тогда не будут и ворчать, что славянское не совсем славянское)
Ну или учиться у мастеров.

Пы.Сы. Ящерки и пауки, затаптывающие людей, это пять)

   Сообщение № 8. 24.10.2023, 19:06, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1653
Заставка.
Свернутый текст

Когда я прочитал название рассказа, то почему-то у меня возникла мысль, что передо мной вестерн. Вероятно, этому способствовали недавние похождения в Морровинде, где одинокий путник странствует по континенту, ввязываясь то в одно приключение, то другое, а иногда просто ведёт себя, как рейнджер, отправляясь в далёкие земли, чтобы настигнуть негодяев и свободить от них какую-нибудь шахту или деревню.
Так и тут. Их было двое — охотник и беглец.
Но я ошибался, да, рассказ оказался про другое :)

Заметки на полях.
Свернутый текст
Цитата
Синитная жила: она пела голосами негромкими и смеялась звонко, дыша вместе со своими жителями.
Здесь бы ударение воткнуть в слове "жила", а то я завис, потому что решил, что речь о какой-то жиле.
Цитата
Неподалеку, у дровянника, мужчина крепкий бревна еловой живицей обрабатывал.
Хммм.
Подумать если, понятно станет всё.
изображение
Следующие предложения в похожем стиле вызвали у меня неприятные флешбеки из времён, когда гонял в ММО "Арена" и другие фэнтезийные ролевые в средневековом сеттинге. Их общей чертой тогда было, что сценаристы перебарщивали с маскированием речи персонажей "под старину", из-за чего получалось очень карикатурно и неправдоподобно, а то и вовсе отталкивающе.
Память об этом вернула последнее — отталкивающее чувство, и с этим чувством я встречал каждое следующее предложение, где порядок слов перемешан.
Цитата
Под плащом скрывался старик. Седые волосы его повязаны кожаным ремешком и не лезут в глаза, борода причесана и чиста. Льдисто-голубые глаза слишком молодые для морщинистого лица – слишком остры и внимательны, слишком тверды. На груди, у самого ворота качнулся амулет…
Уже второй раз произошло то, что тоже отталкивает: резкая смена времени. Только что оно было прошедшим, затем стало настоящим — и вот опять прошедшее. Лично мне нравится, когда время либо не меняется, либо меняется для усиления какого-то эффекта в сцене. Например, если вырастает ритм, я спокойно восприму переход с прошедшего на настоящее.
Здесь я ничего не почувствовал, и смена времени на меня подействовала отталкивающе.
Цитата
– А воинов, значит, видели? – улыбнулся Святомир, смешливо прищурив глаза.
Хозяйка тоже невольно улыбнулась, глядя в открытое лицо дружинника, и кивнула.
– Видели, – женщина немного расслабилась. – Идем в светлицу, накормлю.
Мой внутренний гусар собирается пошутить, но я сдержу его!
Цитата
– Я и говорю – не могла! – повысила голос старушка. – А по весне смогла! Я только Глашку свою за Третьяка сосватала! Вошла бы моя кровинушка в дом старосты и горя не знала!
Первый мальчонка как раз по ранней весне пропал. Совпадение? Слежу.
изображение

Цитата
Леса всегда будут опасны, да и воды никогда не станут предсказуемыми, а дом… Тебе миски молока для домового что ли жаль?
Вот-вот. Когда территории обжиты кем-то, с кем можно разговаривать и договариваться, тогда всяко интереснее.
Цитата
По озерцу вода пошла вода рябью. На сушу две фигурки девичьи вышли: волосы темные были распущены, лица бледны, белые рубахи не подпоясаны – мавки, девы полуночные. Та, что помладше была, обняла Третьяка за пояс и потянула к воде.
Стопэ! Откуда там озерцо? Я подумал, что алтарь в лесу на опушке о_О
Карту бы...
Цитата
Никому не сообщил, как и во имя чего погиб Ждан… Да и сам так и не узнал, откуда у простого деревенского мужика обряд появился темный.
Вот жук.

Титры.
Свернутый текст


Короче, я прочитал рассказ о безумии, сотворённом из отчаяния, и о тяжёлой работе — людей защищать от них самих.
Скорее даже именно о втором, потому что большую часть времени в центре внимания находилась точка зрения Святомира. Это хорошо воспитанный человеколюбивый герой, отважный и самоотверженный, преданный друг и надёжный товарищ. У него интересный Дар: ему нужны кто-то, кого будет защищать, чтобы быть непобедимым. С одной стороны, эта способность помогает ему добиваться своего и запросто приведёт его к славной судьбе, но, чтобы эта способность от него не ушла, ему нужно воспитывать в себе и беречь качества, которые делают его хорошим человеком. Отличная плюшка для тех, кто ведёт жизнь праведника, считаю.

Приятно, что Дар Святомира не исчезает, а передаётся другому — и в мире, где духи населяют каждый клочок пространства, снова пойдёт герой-защитник. Мне вообще зашло, что со сравнительно беззлобным потусторонним можно разговаривать и соседствовать. С разумной жизнью рядом всегда интереснее, чем без, и поэтому мы стараемся заглянуть во все уголки Земли и космоса — человечество жаждет дружить. А здесь духи ещё и охотно оберегают людей, в которых теплится Дар, то есть можно считать, что угроза минимальна, и надо лишь понять подход к "нечисти", чтобы соседство было комфортным.

Такое представление мира на старте контрастирует с проблемой, которую представили Виктору и Святомиру, из-за чего появляется и развивается мысль, что люди сами накосячили. Я не ожидал, что всё испортил Третьяк, и, когда пошла развязка, поймал себя на том, что мне интересны вопросы:
1) Как он дошёл до мысли о том, чтобы тёмной магией решить свою проблему? Он же не орехи колоть пошёл, и не просто задумал, а решился, начал и довёл до конца страшный ритуал! И действо, которое совершал, оставляет неизгладимый след на психике, травмирует её, — и обычно люди стараются избегать этого, даже в самый критический момент. Способных на убийство на самом деле сравнительно мало, и ещё меньше тех, кто получают от этого удовольствие.
То есть, как бы, да, по переданной со слов Марьюшки реакции Богдана на исчезновение Волка я понял, что в Синитной к детям относятся легче, чем в наше время, но всё равно мне не хватило понимания того, как именно и что деформировалось в Третьяке, чтобы он сделал то, что сделал. Может, он изначально психопат был, как Тодд в т/с "Во все тяжкие" :)
2) А зачем действительно погиб Ждан? Третьяк же получил, что хотел?

Вообще, второй вопрос вызывает даже серию вопросов-последователей.
Третьяк написал Князю после того, как погиб Ждан. Третьяк получил, что хотел после того, как погибли Олежка и Мирка. То есть Ждана кто-то убил без разрешения Третьяка, ведь Третьяк не мог не знать, что на письмо отреагируют, и начнётся следствие, а следствие вскроет злое колдунство, и уже оно приведёт дружинников к Третьяку. Ну, я как-то так себе сейчас это представляю несмотря на то, что расследование в рассказе не началось на предмет того, что узнал Виктор.
И сразу другой вопрос: после ухода Виктора из Синитной балаган продолжится, но уже с другими лицами? Ждана же кто-то убил.
Если никто не будет раскручивать это дело, то получится, что дружинники борются не с причиной, а с последствиями, так что в пределах Князя может ещё твориться и не такое.

Доверие такому правителю начинает как-то из-за этого подрываться, но в целом это тоже играет на идею, что люди настраивают мир против себя. Эта мысль мне импонирует в контексте мира, где можно было сходить и поболтать с духами, чтобы попросить совета или помощи. Однако, возникающий вопрос: "Так почему Третьяк этого не сделал?" — наталкивает на гипотезу, что так, может, и было, но успеха не добился — и опять-таки хочется задаться вопросом о том, что ж такое со старостой стряслось, как он докатился.

Из-за флешбеков читать было непросто, но бегущие белые барашки волн того стоили. Серьёзно, давно не встречал это словосочетание и соскучился по нему =)
Мой зашлометр теперь воздыхает по береговицам.

   Сообщение № 9. 24.10.2023, 19:44, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1653
Цитата(Крошка Элли)
Вы вставляете эпизоды, которые не имеют логической сцепки между собой. Рассказ старухи про Марьюшку, песни речных дев. Это все к чему? Чтобы только про дар рассказать?

Если считать историю претендующей на детектив, то связь между этими эпизодами становится заметной :brovi:

Начнём с того, что детектив предлагает читателю интеллектуальную игру, в которой читатель стремится найти разгадку раньше сыщика, и, чтобы эта гонка была интересной, сыщику нужно подбрасывать ложный след — сыщик тогда может одновременно показать, что находится в равных с читателем условиях, и проверить на своём опыте некоторые гипотезы, созревающие в голове читателя.

Здесь у нас два сыщика: Виктор и Святомир. Виктор — самый опытный и загадочный, поправляет Святомира и направляет его взгляд, из-за чего возникает предчувствие, что волхв придёт к верному ответу раньше, чем воин. Поскольку в основном точка зрения связана со Святомиром, то именно он тот, с кем читатель "играет" наперегонки.

Итак, когда роли героев перед читателем установились, и рассказано о проблеме (в течение весны последовательно исчезли несколько детей), наступает черёд следующих эпизодов:
а) Старуха подбрасывает Святомиру и читателю аргумент в пользу того, что Марьюшка — источник зла.
б) Виктор беседует с береговицами, которые укрепляют Святомира и читателя в том, что местная нечисть не желала зла детям.
Из этих двух бесед можно построить гипотезу: Марьюшка что-то натворила, и теперь из-за неё люди будут бодаться с лешим.
Святомир, как положено сыщику, помог читателю убедиться, что гипотеза ошибочна — виноват оказался староста.
То есть эти эпизоды связаны друг с другом как элементы интеллектуальной игры, объединяющей вообще все сцены в рассказе, — без них она станет неинтересной читателю.

На мой взгляд, эпизодов скорее недостаточно, ведь, оглядываясь назад, мы не можем однозначно сказать, что могли бы и догадаться о вине Третьяка. Мы не увидели достаточно убедительной предпосылки к его грехопадению и остаёмся в непонятках на тему того, что теперь будет в Синитной дальше, ведь кто-то подсунул старосте тёмный обряд, и этот кто-то стопудов на свободе.

   Сообщение № 10. 26.10.2023, 22:22, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3012
профиль

Репутация: 552
Волхв Витюшка не местный что ли? Из латинян? Да и Клавка с Глашкой.
Стилизация ужасна, содержание туманно. Что там у старосты за ритуал на алтаре лешего? И зачем он на воина набросился и спалился по полной программе? И что там воин с волхвом делали, и почему местная нечисть без них раньше разобраться с безобразием не могла?
В общем, извините. Мне не понравилось.

Рикардо Дель Тави ( Offline )
Взыскательный читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 7872
профиль

Репутация: 707

Конфликт произведения.
Внешний, между нечистью лесной и княжими дружинниками.
Характер главного героя.
Героев тут аж два — волхв и воин. Нормально прописанные, объёмные.
Сюжет и динамика.
Сюжет детективно-мистический. Динамика неспешная, размеренная.
Что у автора получилось.
Добротное, хоть и немного занудное славянское фэнтези.
Причём автор вполне смог в стилизацию. Лепо! :respect:

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Осенний Пролёт Фантазии 2023» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика