Я пришел в сей дом и прочитал рассказ по приглашению его хозяина. Косвенно - записался на Арену. Так что, если что - пеняйте на себя.
Знаете, тяжело писать отзыв на этот рассказ. Это простое, легкое произведение для поднятия настроение, которое явно не претендует на что-то большее. Ставить ему сей факт в укор? Это просто глупо. С другой стороны - я четко вижу, что можно было при желании улучшить в этом рассказе, чтобы он стал совсем уж крутым (на мой вкус, разумеется). На этом и попробую сосредоточиться.
В отзыве я просто описываю свои впечатления от рассказа и личное мнение, не претендующие на истину в последней инстанции.
Критерии и цифры я использую исключительно для удобства передачи и восприятия информации, и на абсолютную объективность я не замахиваюсь.
Если так будет проще - после каждой фразы можно мысленно добавлять: "По крайней мере, мне так кажется".
В отзыве может присутствовать и юмор, так что не стоит воспринимать его слишком серьезно.
Название: 0/0. Хм. Интересно. С одной стороны - название явно приметное, запоминающееся. Оно отражает суть рассказа и передает характерную ноту юмора. С другой же - простое перечисление главных действующих лиц в названии это само по себе довольно безликое решение. Тут тащит необычность этих самых лиц. И при этом название еще и очень уж длинное, без явной возможности его сократить. Пока выговоришь его - заколебаешься уже, а тебе еще текст читать. Это, конечно, вкусовщина. Кто-то не имеет ничего против таких названий, но лично мне такие талмуд уже в заглавии никогда не нравились.
Мир: 1/2. Вот мне, на самом деле, очень понравилось начало рассказа. Эта битва за лавочку, наверное, лучшая шутка рассказа. Очень здоровское обыгрывание общедворовых реалий. И сразу рисуется картинка этого двора, и формируется атмосфера. Да и предшествующее этому высмеивание эльфийских реалий - тоже было сделано неплохо. Но в дальнейшем этот аспект рассказа - заигрывание с сеттингом - куда-то потерялся. А жаль, на мой взгляд, это могло бы придать рассказу индивидуальную атмосферу и стать существенным его плюсом.
Сюжет: 1/2. Знаете, юмор - вещь очень субъективная даже на фоне общей субъективности искусства. И потому, если в юмористическом произведении есть еще и сюжет интересный - это просто +100 очков к его крутости. Взять тот же Мальчишник в Вегасе, где помимо изобилия юмора есть еще и захватывающий сюжет с попыткой узнать, что вообще за хня произошла и где жених.
Тут же сюжет хоть и ладный, но уж больно простенький и даже предсказуемый. Чем все кончится - ясно изначально. Сюжетные повороты, с той же И... Или... с той же эльфийкой - тоже раскусываются на раз. И это не плохо само по себе. Повторюсь - сюжет очень ладный и связный вышел. Но в тоже время, если юмор читателя не зацепил - рассказ сразу, резко и очень заметно проседает. И, имхо, это не есть хорошо.
Персонажи: 2/2. Вот персонажи мне тут очень понравились. Они вышли немного условными. Особенно элфийка. Но при этом явно видно, что получились они такими не от лени или неумения автора, а в юмористических целях. Так что, да. Претензий я никаких не имею, персонажи вышли здорово и полностью в соответствии с авторской задумкой.
Диалоги: 1/1. А точнее взаимодействие персонажей в целом. Как друг с другом, так и с самими собой. И оно тут поставлено очень хорошо. Особенно
Бурановские бабушки. Их взаимоотношения имеют и предысторию, и живость, и харизму. Также удалось их взаимодействие с котопринцем. С эльфийкой все опять же похуже, но тоже, думаю, в пределах хорошо исполненной авторской задумки.
Единственное - после "давайте жить дружно" в конце их химия резко просела.
Язык: 0,75/1. Мне понравился легкий слог в бабушкиных частях
тела повествования. Хорошо, легко, забавно. Но вот когда фокал переключался на котопринца - у меня лично начинались проблемы. Дело в том, что если уж вы решили стилиховаться юмористической повестки ради - делайте это вжимая педаль в пол. Вот тогда бы это было действительно смешно. Иначе это как-то не туда и не сюда. А пока что - задумку я оценил, а вот исполнение подкачало.
Ну и еще немного шероховатостей по тексту, которые я выловил:
Цитата
Я вскрикнул. Печаль объяла моё сердце и вырвалась наружу криком.
Зачем повтор? Одно из предложений тут явно лишнее.
Цитата
рвущего глаз
Даже с учетом явной стилизации - выглядит такой троп не ахти.
Цитата
Обычно из нас двоих именно моя кожа отдавала больше тепла, а сейчас нет.
Как-то очень уж по-канцелярски это прозвучало.
Юмор/Драма: 1/1. К сожалению, не могу сказать, что я смеялся в голос от рассказа. Тем не менее, усмехался я довольно часто, да и в целом читалось с очень приподнятым настроением. Примерно, как от ленты вконтакте, где ты не смеешься, а скорее просто чуть сильнее выдыхаешь воздух.
Отдельно хочу отметить еще раз начальную борьбу за лавочку. И еще пенсионерка, чугунной сковородкой вырубающая злую эльфийку - ну, это действительно было забавно)
Фишка: 0/1. Тут я имею ввиду нечто такое, чем рассказ держит помимо всего остального. Это может быть и экшн, и саспенс, и интрига или загадка или еще что-то.
*разводит
руками лапами*
Звиняйте. Не нашел.
Итого: 6,75/10. Хороший, легкий рассказ, который отлично справляется с основной своей задачей - поднимать людям настроение. Спасибо автор, мне понравилось.
ВРЕМЯ ДАРОВ ДРАКОНА*Открывает сокровищницу*
*Достает философский камень*
Приложите к тексту, чтобы довести стилизацию в рассказе до нужного уровня комедийности.
*Достает волшебную палочку*
Держите, автор. Поколдуйте над текстом и исправьте шероховатости.
*Достает хрустальный шар*
Напустит тумана в тексте и сделает происходящее менее очевидным.
*Достает сфинкса*
Не того! А который загадки загадывает! В паре с вашим сфинксом сделает происходящее интереснее на сюжетном уровне.
*Достает волшебное зеркало*
Ну а через него вы сможете больше заигрывать с реалиями сеттинга.