Резольют, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Резольют»

Текст рассказа: «Резольют»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 2

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Уважаемый автор, «Я прочитал (-а) рассказ»

Сказка о попаданце.
Начинается как наивная, добрая, сказка, с незамысловатым сюжетом о маленьком мальчике оказавшемся в незнакомом месте.

Вот оно - счастье детства! Радость, смех, веселье, а главное - беспечность!

Однако далее, автор показывает изменение мировосприятия с позиции ребенка попавшего в незнакомое место. На всем протяжении повествования прослеживается главная идея "важности и ценности семьи" и негостеприимности окружающего мира. Задаются правильные вопросы! Сюжет продвигает: простые действия гг, описание возникающих при этом эмоций, состояний, переживаний.

Хороший литературный язык, хорошее описания локаций и раскадровка сцен, показаны эмоциональные составляющие гг с намеком на трансформацию под действием внешних обстоятельств. Есть даже отсылка к подъему напряженной социально-политической темы :

Моя сестра против, а её муж ненавидит русских.... - Это всё политика. Вырастишь - узнаешь....

- ненавидят, потому что русские (однако ветерок нацизма)
Заканчивается рассказ логично - хорошо. Потому что рассчитан текст, на подростковую аудиторию.

Витя стал взрослым.

- трансформация (развитие) гг. Автору для развития, только могу поРУкомендовать разрабатывать более острые темы социальной направленности! Вы сможете!

Итог:
хорошо написанная, лаконичная история с прямым сюжетом. Буду рад если дойдете до полуфинала!
Автору спасибо! Тексту плюс

Хороший литературный язык

Цитата
Моя сестра против, а её муж ненавидит русских.... - Это всё политика. Вырастишь - узнаешь....

Хмм... Даже интересно стало, кого там выращивать собрались...

Здравствуйте! Рассказ прочитала. Спасибо, понравился. Переживала за ребёнка, особенно, когда он один ночью пошел в лес. Но, на мой взгляд, рассказу не хватает эмоционального накала, в конце напрашивается немного натянутая мораль о важности семьи и Родины, будто эта мысль не пропущена через душу. Может, здесь дело в ровном безэмоционально языке, не знаю в чем дело. Все хорошо, но как будто рассказ не дотягивает до уровня, такое чувство. Возможно, это мои проблемы восприятия.

Рассказ прочитан.

Детская такая сказка, с довольно интересным фантдопуском, но конец для меня все испортил.

Хорошее:
- Повторюсь, интересен момент попадания в другой город. Тут локация сыграла в плюс -т
- Есть неплохие атмосферно-описательные моменты (северное сияние, и вся сцена у костра).
- Неплохой читабельный язык. Детский такой, но сам рассказ обязывет.

Теперь минусы:
- Почему такое долгое время уделяется бытовым сценам в доме канадцев? Это не играет никакой роли. Лучше бы там что-то интересное произошло.
- Что там за приступы русофобии и странного отношения к мальчику? Мне то все равно, но какую это роль играет в тексте? Показать ту семью параноиками? Ну тоже не похоже.
Но главное - недобрая и добрая части семьи канадцев зачем так разграничены? Это не сыграло никакой роли!
- Конец мне показался странным. Точнее только момент с взрослением. Что это должно значить? Как-то предпосылок для изменения сознания и гипотетического взросления у мальчика не было. То есть как метафору это не рассматривать? Он просто вернулся выросшим. представляю офигение мамы.

Почти до конца я все таки хотела поставить плюс. Но конец оставил в недоумении, плюсы уравновесились с минусами, так что, без оценки.

Рассказ прочитал и вынужден признать его слабым.

Во-первых, стилистические расхождения: странно смотрятся в одном тексте "телефончики", "ящички", "ножки" и рядом "почувствовал себя паршиво", "любое взаимодействие с посторонними людьми вызывало в нём бессознательную панику".

Во-вторых, непонятно, зачем так много внимания уделяется канадской семье и её делению на хороших и плохих.

В-третьих, как мама узнала сына, если его не было всего сутки, и при этом он превратился в парня. Можно было бы понять, что материнское сердце подсказало ей, что этот юноша её сын, если она ждала его годами.

В-четвёртых, что за магия унесла мальчика в Резольют? Почему другая магия его вернула?

В целом история похожа на пересказ сна, где события следуют одно за другим просто так, сами по себе, а не на рассказ.

Я прочитал рассказ

Перловая каша - эт так для начала:

взглянул на маленького, как клубочек, ребёнка,

Чёрный глаз Вити хитро выглядывал из-под одеяла

Я только проснулся, а уже устал от людей

Какой-то странный ученикначальной школы. Прям словно из книг Селенджера

Черти что и с боку бантик. Вроде сказка, а где мораль? И что за конъюнктура с нелюбовью к русским и дурацкими канадцами. Там такое законадательств и чувство долга, что они ГГ сразу бы сдали полиции. Короче громить вас подробно не охота, хотя автор вы заслуживаете кнута за такое халатное отношение к сввоему произведению.

Я прочитал рассказ «Резольют».
Милая детская сказка о детях и для детей. Есть сюжет, есть мораль. Есть внешние изменение главного героя, которые, по правде сказать, никак не проявляются в его поступках. Очень субъективно – рассказ не вызвал интереса. Каждому свое.
Пы.Сы. Мальчик бредит канадской деревней, но ничего не знает о инуитах и полярной ночи? Не зря ему поставили «двойку» по любимому предмету «окружающий мир».

Я прочитал ваш рассказ, автор.
Простенько, по-детски. Рассказ-сочинение школьника. Сюжетец примитивный и незамысловатый.
Однако, мне зашло. У меня тоже до сих пор живёт подобная мечта попасть в крайний город на южном полушарии в Новой Зеландии Инвергаргилл. Я тоже, ещё ребёнком это задумал. И я знаю, что рано или поздно я туда попаду, и ночью посмотрю на южное побережье, где впереди мёртвая холодная Антарктида и больше ничего нет. Я очень понимаю Витю.

Да-да, я считаю этот рассказ слабым, ибо язык коряв и ужасен, читать было неприятно
Рекомендую к ознакомлению: методичка