Страница рассказа на сайте конкурса Когда молчит музыка


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Вот вроде бы и грамотность на уровне, и идея неплохая, а почему-то не цепляет.
Во-первых, слишком много пафоса, особенно в самом начале. На мой вкус, такого рода скучающие и очень могущественные герои настолько исчерпали себя, что могут восприниматься только в ироническом ключе.
Во-вторых, не хватает какой-то эмоциональной вовлечённости в происходящее. Если в первой половине рассказа это ещё как-то оправдано, то потом форма явно не успевает измениться вслед за содержанием - а жаль. Если бы автору удалось избавиться от некоторой холодности, рассказ воспринимался бы явно лучше.
В-третьих, автор явно пренебрегает некоторыми стилистическими приёмами. Например, выделением последнего слова многоточием. Или разбивкой одной фразы на мелкие кусочки. Это, в принципе, неплохие штуки, но с ними легко переборщить, что, очевидно, здесь и случилось.
В-четвёртых, автор явно умеет делать красивости, но пока не очень умеет с ними работать. Например, пейзаж в начале вполне хорош, но дальше он совершенно затирается. На фоне множества стандартных фэнтези-образов (королева, староста деревни, милая девочка, магический эликсир) пейзаж невольно подстраивается под них и воспринимается тоже как стандартная фэнтези-декорация. Впрочем, это, может, только у меня так, а у других получается постоянно удерживать в голове полтора солнца и запах корицы фоном. Не знаю.
В целом - хорошая заготовка, но до действительно неплохого рассказа, имхо, не дотягивает.

Это прекрасно. Мне очень понравилось.
Красивый слог, такой образный, живописный. Одно удовольствие читать.
Атмосфера меланхоличная, обволакивающая.
История об искуссве, о смысле, о красоте. Невероятно тонкая, филигранная работа. Может, есть ошибки, недочеты, мне не важно, повествование меня так увлекло, что я видела лишь красоту. Я слышала звуки музыки. Наслаждалась каждой строчкой.

Спасибо, автор.

И да простит меня автор...
Но я - не виноватый... вот Lina рекомендовала.
Но и она не виноватая... Хотела как лучше, чтобы кто приличный в тему зашел... а тут - фиг знает кто нарисовался... :-))
Однако ж, приступим.
и до утра сидел на подоконнике, наблюдая за небом в распахнутое настежь окно. Его красоту он не отрицал. Чью красоту - распахнутого окна? Разумеется, из контекста читатель поймет. Но сначала он затормозит, пусть и на несколько секунд. А читатель - зверушка своенравная, за ним только глаз да глаз нужен.
Просто естественно была, и это привлекало его и даже разгоняло скуку. - Была естественнА?

Однако ж, автор, в сложную ситуацию вы меня поставили. Наверное, в ту же, что и главгера в своем рассказе.
В принципе, должен выпустить очередь: ибо к чему придолбаться - выше крыши.
Но при этом - и не хочется. Руки опускаются...

Вы хотите сыграть дивную мелодию, которая звучит внутри вас, но у вас пока еще нет нужной техники. Безукоризненно вытянуть такую тему, ни разу не сфальшивив... нужен и прекрасный поэтический слух и отработанная до совершенства техника. Наверное, вот Векша могла бы... она практически безукоризненна.
Тем не менее, за попытку спасибо. Сам, наверное, не рискнул бы сыграть очень сложную мелодию, точно зная, что не вытяну. Сбацал бы чего-нибудь попроще, но чтобы - наверняка.
Вам еще работать и работать над техникой... но это дело наживное. Главное, когда есть душа - иначе и филигранная техника не спасет. А у Вас она, похоже, есть... Душа, разумеется.
Успехов!

Хороший рассказ. Главный герой - человек, уставший от скуки, от своей работы, от жизни. Утомленный палач. И спасибо, автор, за надежду для персонажа в финале.
В этом рассказе чувствуется межстрочная красота. В воображении рисуется целый мир благодаря описаниям, настроению. Мне нравится нарратив, нравится слог.

У меня есть сомнения по поводу атнуража - несколько странным кажется наличие огнестрельного оружия в мире, в котором присутствуют элементы классического фэнтези: королевство, деревушка, магический эликсир.
Полтора Солнца играют на атмосферу, но упомянуты вскользь, я не предала им особого значения. Если бы этого не было - рассказ ничего бы не потерял.
Но все же, остальное для меня перевешивает. Спасибо за музыку и успехов, автор!

Было очень скучно. При чтении в голове каталось слово "выспренный".

Подозреваю, что рассказ написал Джигурда - очень в его духе, примитивная "глубокомысленность" и яростная возвышенность в одном флаконе.

Silent enim leges inter arma. Это к названию. Ну-с, а рассказ…

Я понимаю, что это фентези, но, миль пардон, майн фройнд, в таком случае маленькое солнце тупо не было бы видно. Его затмевало бы сияние большого.
Но это так, просто астрофизика.

Автор, у вас получился рассказ с отличной идеей про мир, который лишился музыки, но при этом с довольно банальным персонажем (ну, право, историю про исправление бывалого профессионала, живого орудия, лишённого переживаний, мы слышали много-много раз). Как следствие – довольно скучной историей. Даже если бы он прикончил девочку и понял что-то для себя, было бы уже лучше. А тут – предсказуемость. Абсолютная. Ясно было и то, что он не выпьет эликсир, и… короче, никак.
Начало занудное. В первую очередь потому, что читатель ничего не знает о том, что там случилось раньше, что и где начиналось, и так далее. Вы попытались слить текст в единый ритм, и это даже получилось, но забыли о других факторах. В результате к чтению дальнейшего текста читатель приходит с недоумением, и это ухудшает впечатление.
Далее. Ритм у вас получился – прекрасно. Читается ровно – прекрасно. Но при этом описательные пласты слишком длинные. Пол-рассказа тупо описывается то, как герой идёт в деревню, а ещё половину – как идёт к девочке, попутно не выпивая эликсир. Такие описания читать интересно лишь до определённого пределы. Вы, к сожалению, этот предел прошли, отчего и возникает реакция отторжения.
Тем не менее, у вас есть красивый язык – это уже очень, очень серьёзный перк. А кроме него, умение придумывать красивые идеи. Осталось придумать интересную историю.

"Свинцом и сталью, с её именем на губах выжег ересь из этого мира и был предан вечному сну в награду." (с) -
"Свинцом и сталью подтвержден, закон Сибири скор.
Не смейте котиков стрелять у русских Командор!" (с) - Киплинг
"Детский нескладный стишок про кузнечика."(с) -
"Парвати решила с Шивой пошутить -
Малого Кузнечика за пазухой укрыть." (с) - Киплинг
"Так приказала его королева, и он не хотел и не мог ослушаться." (с) -
"Мы пили за королеву,
За отчий священный дом,
За братьев, живущих дома
(Бог даст, друг друга поймем)."(с) - Киплинг
"В объятьях полыхающего рассветом осеннего леса было прохладно и свежо."(с) -
"Закрыли путь через лес
Семьдесят лет назад.
Он дождем был размыт и бурей разбит,
И ничей не заметит взгляд,
Что дорога шла через лес
Там, где нынче шумит листва,
А приземный слой - лишь вереск сухой
Да пятнышки анемон."(с) - Киплинг
"И он вдруг подумал, что не всё потеряно. Что нынче люди от того дики и неказисты, что несчастны, и ничто не сможет разбудить в них настоящего человека, пока эти звуки не вернутся в жизнь." (с) -
""Романтика, прощай навек!
С резною костью ты ушла,-
Сказал пещерный человек,-
И бьет теперь кремнем стрела.
Бог плясок больше не в чести.
Увы, романтика! Прости!"(с) - Киплинг

Причём, последняя цитата - из стихотворения "Королева"! В общем, все поняли, я в полном восторге. Спасибо, Автор! Удачи.

Не мое, чего-то не хватает, чтобы зацепиться за текст. Слишком отчуждённо, что ли

Конфликт произведения.
Внешний, между Маем и музыкантами.
Внутренний, в душе героя, между заложенным стремлением следовать приказу и желанием глубже понять мир, впитать его красоту и постичь гармонию.
Характер главного героя.
Гг — биоробот, запрограммированный на уничтожение Сары Коннор музыкантов.
Образ далеко не новый, но радует то, что герой в конце меняется.
Сюжет и динамика.
Динамика такая себе. Нет, язык нормальный, а вот описано этим языком как герою скучно, и какие все людишки мерзкие, и как вообще всё задолбало... Я вот чуть не закрыл рассказ, потому что состояние героя автор неплохо сумел передать. Не закрыл, опять таки, только из-за приличного языка. И, в общем, не пожалел.
Сюжет достаточно простой — киллер идёт за жертвой. Интрига в одном — замочит/не замочит. Кульминация сделана хорошо, я когда про выстрел прочёл — аж вздрогнул.
Что у автора получилось.
Годное фэнтези о возвышающей силе искусства.
У этого рассказа в плане эмоциональной палитры есть рассказ-антагонист, что характерно, сопоставимый по размеру : Мое маленькое кружевное платье
Думаю, автору будет интересно прочесть и сравнить.

Ну чем тебе потрафить, мой кузнечик,
Когда твой хор пространство огласит?
Прислушаться — он от тоски излечит,
А вслушаться —из мертвых воскресит.
Булат Окуджава

Кузнечик мой,
О сколько ты блажен!
М. Ломоносов

Музыка и музыканты имеют коварную и непредсказуемую власть над человеческой душой и потому опасны.
Подобную мысль высказывает устами главного героя "Крейцеровой сонаты" Лев Толстой.

Рассказ именно такой, каким и должен быть. Идеальна форма для пробного содержания.
Хлопок одной ладонью - тишина. Хлопок двумя ладонями— начало мелодии. Ритм рассказа — протяженность между первым и вторым хлопком.
Гг не столько исправляется и изменяется, это бы ладно, он учится! Осваивает новое. Не раскаивается или сожалеет, а именно учится!

Рассказ оставляет ощущение грусти. Но грусти хорошей. Как после прогулки по осеннему лесу.
Полтора солнца, полагаю, понадобились для того, чтобы наполнить утренний лес кроваво- красным свечением.

Понравилось. Иногда попадались неудачные фразы, но не так часто, чтобы помешать читать. Вот одну выловила:



Есть подозрение, что со словами "он", "его" и т.п. стоило бы поработать. Понятно, что стилистический приём, но их как-то многовато в итоге.

Описание мира очень здоровское. Герой видит его красоту, чувствует запахи, но без понимания гармонии, которую даёт музыка, это ничего не стоит - вот это хорошо показано.

Сюжет здесь довольно простой, так что можно рискнуть ещё немного поиграть со стилем - добавить ритма, метафор. Может быть, это обогатит рассказ. Но вообще - чудесная вещь.

Впервые, за месяц пребывания на данном форуме, я, кажется, угадала Автора.
Любит она, неожиданные финалы -дети избежавшие смерти,или несущие смерть.
Конечно я могу ошибаться.Я солгу, если напишу ,что это не талантливо.Но ,вся моя женская сущность восстает против такого сюжета.Была у меня знакомая написавшая рассказ о девочке-скрипачке играющей для фашистов в концлагере. я считаю,что там,присутствие ребенка, было оправдано,самой войной.Великой и Народной.Я конечно буду в одиночестве,но я считаю, запрещенным приемом, вмешивать в войну детей.Однажды я уже голосовала против вашего рассказа,Елена.
Если я ошиблась,и это не Вы,то все равно, мое мнение об этой работе не поменяется..

Атмосферный рассказ. Автор умело передает настроение, как мира, так и самого героя.
Итог: хорошее произведение, автор молодец.

Писатель: - В моем рассказе запретили музыку под страхом смертной казни. Вообще всю.
Читатель: - Вообще всю? Не какую-то конкретную вроде "Марсельезы" или "Интернационала" или религиозных песнопений? Вообще всю?
Писатель: - Именно!
Читатель: - Но это же полный бред. Кому и почему могло прийти в голову ввести такой запрет?
Писатель: - А это мой рассказ. Я ничего не обязан объяснять. Запретили и все тут.
Читатель: - Ох... ну ладно. Наверное это сказка? Ну вроде Чиполино с налогами на дождь?
Писатель: - Нет, ты что! Тут все очень серьезно! У меня драматические персонажи и авторская вселенная! Даже кульминация с возможной гибелью хорошего персонажа!
Читатель: - Серьезно, да? Ну и кто же в серьезном мире согласится исполнять такой идиотский закон?
Писатель: - А людей тут никто не спрашивает. У меня есть мега-воин, который убивает всех кто ослушался закона.
Читатель: - Один? Как он сам сможет контролировать исполнение закона везде? И почему с ним не разобрались? Это невозможно.
Писатель: - А он супер-пупер, он везде успевает и не ведает усталости и он неубиваемый. Я автор - я так придумал.
Читатель: - Ох...ну хорошо, но неужели он сам не понимает, что в этом законе нет никакого смысла? И что музыка прекрасна и ни кому не приносит вреда?
Писатель: - А его таким создали!
Читатель: - Да кто, блин? Кто его создал? Кому понадобилось создавать такого идиотского персонажа?
Писатель: - Не твое дело! Это мой рассказ! А еще у него есть специальные таблетки, которые не дают ему слушать музыку!
Читатель: - Чего? А это что за тупость? Кто и зачем сделал такие таблетки? Там у кого-то контрабасом семью убило или что-то типо того? Аа.. ну да, понял-понял. Не мое дело.
Писатель: - Именно! Просто ты должен понять, как это ужасно жить в мире без музыки.
Читатель: - Ээммм... но это же невозможно в принципе. Человеческий мозг может находить музыкальную гармонию в совершенно разных вещах: в стуке дождевых капель, в свисте ветра, в пении птиц.
Писатель: - Вот! Ты наконец понял! Смотри, и воин это понимает!
Читатель: - Эмм... То есть у тебя воин понимает то, что с самого начала его цель не имела смысла? Писатель, ну ты чего? У тебя главный герой сам понимает, что базовая идея рассказа бессмысленна - музыку нельзя запретить.
Писатель: - Да! Ты понял!
Читатель: - Нет, нет, нет. Я понял, что вся первая половина рассказа - невозможный бред, к реальному миру не имеющий никакого отношения. А воин в конце понимает базовые вещи, и так понятные любому обычному человеку. Не было никакого смысла лишать мира (пусть и выдуманного) музыки таким образом, потому что это невозможно в принципе.
Писатель: - Все ты понял! Королева запретила музыку, но не понимала, что это невозможно! Видишь, ты проникся главной идеей моего мира!
Читатель: - Ну... эээ... чтобы сопереживать, я должен верить в происходящее. Верить в мир. У этого мира должна быть внутренняя логика, основания для поступков персонажей. Чтобы верить в угрозу музыке, я должен эту угрозу реально чувствовать, видеть её настоящей. А здесь же угрозу реализует какой-то невозможный вездесущий неубиваемый супер-пупер воин, который пьет какие-то невозможные таблетки и которого все бояться просто потому, что автор так нам говорит. И люди с готовностью забивают камнями своих знакомых по приказу этой королевы, даже не задаваясь вопросом а где смысл в её указах! Я не верю в этот бред! И мне смешны эти моральные уроки!
Писатель: - Ты... ты просто человек без фантазии. Это же фентези! Тут и не должно все быть как в реальном мире! Тебе такого не понять!
Читатель: - Согласен. Я лучше почитаю книгу Джоан Хара про то, как зверски замучили и убили её мужа музыканта.
Писатель: - Что это? Какая-то унылая книга про гадкую и скучную современность? Фууу, какая бяка.
Читатель: - Именно. Не буду вам мешать. Продолжайте наслаждаться возвышенной и полностью оторванной от реального мира победы музыки в нелогичной авторской вселенной над идиотскими выдуманными угрозами, которые реально музыке никогда не грозили.
Писатель: - Будь добр, сделай милость. Как же вы скучные буки надоели. Все бы вам прикопаться к чему-то.

Скучновато было читать, наверное потому что примерно понимаешь куда все движется и потому что описания более менее стандартные. В тоже время у рассказа есть несколько существенных плюсов. Во-первых, очень плавный выверенный темп. Действие развивается последовательно без скачков и это доставляет определенное удовольствие. Еще мне всегда нравится, когда показываются последствия того или иного события (в данном случае результата удаления музыки из мира). Прогуливаясь по миру, читатель видит, каким он стал. Мир сказочно-отвлеченный, в большей степени эмоциональный, чем логичный. Кому понравится, кому нет...

P.V.Blanos
Ну вот и помечтать уже человеку нельзя. Только реальность, только хардкор.

P.V.Blanos
P.V.Blanos
Вспомните Льва Толстого. Почему "Крейцерова соната"? Там гг совершенно серьёзно обвиняет именно музыку а том, что он, глав гер то есть,убил свою жену. И музыкант там спасается совершенно случайно.
Я думаю упомянутый глав гер с удовольствием рекомендовал бы подобный элексир всем замужним женщинам. Да и людям вообще.
Да и сам бы Л Н с удовольствием проткнул бы Софье Андреевне барабанные перепонки. Был у них такой момент.

Макавити
Ну вы же понимаете, что в ненависть Позднышева к музыке у Толстого - это проекция совершенно других вещей, которая при ином развитии событий могла бы стать ненавистью к изобразительным искусствам (если бы жена рисовала), к литературе (если бы писала), к пению (если была бы хористкой). Но ваш намек на то, что музыку в этом рассказе запретили, потому что король бросил королеву ради забав на сеновале с хорошенькой девушкой-менестрелем одобряю. Очень крутой бы был твист

Память мне может изменять, но мне кажется, что на этом пролете очень много рассказов, где магия угнетается, истребляются ее носители, само искусство магии деградирует. С чем это связано и связано ли вообще - эта мысль занимает меня довольно сильно в последнее время. Данный рассказ только разбередил старые раны мыслей.
Читать его несложно. Читать его интересно. Ругать его можно, но в груди от этого тесно. Не потому ли, что сам я музыкального дара лишен, но потребность в нем у меня огромная, я меломан с нравственным ударением на второй слог. А рассказ зашел. Я понимаю ГГ, если его можно так назвать. Истребление магии, а в данном случае музыки - это уже избитый ход. Но он не магистральный в сюжете. Он значит довольно много, но далеко не все. Легкая сказочность объяснима. Это же музыка... о какой логике идет речь?
7,71 из 9,95. Читайте, конечно.

Рассказ мне понравился. Несмотря на то, что в нём есть косяки, и их много (о них говорили выше), у рассказа есть однозначные плюсы: он увлекательный, он наполнен эмоциями и его приятно читать. Он цепляет.
У автора лёгкий слог, красивые образы. Язык живой и чистый.

Я тут немного прошлась по встреченным корявостям, но это скорее потому, что мне хочется, чтобы язык стал ещё лучше. Но он итак очень хорош.




кто у нас ванилька? (:

Ещё мне рассказ напомнил "451 градус по Фаренгейту" структурой сюжета: в мире, где сжигают книги музыкальные инструменты и музыкантов, герой, занимающийся данным делом, встречает девушку, которая читает играет и готова умереть за свои идеи. У Брэдбери девица умерла, здесь она чуть не умерла, но героя изменила и там, и тут. В общем, параллелей много. Мне кажется, даже стиль похож чем-то. Не под влиянием Брэдбери ли писалось?)

Этот рассказ, на мой взгляд, имеет смысл рассматривать только как притчу. В переводе на русский язык звучит так: правитель запретил людям нечто под страхом смерти; следить за запретом поставила одурманенного чем-то исполнителя; после смерти правителя исполнитель избавился от дурмана и понял, что запрет вреден.

Примеров из истории древней и новой, а также из современности, укладывающихся в эту схему - не счесть.

"Музыка" как предмет запрета и вещества как средство запудривания мозгов - это просто символы. На место музыки можно поставить что угодно, что людям запрещают власти. На место "настойки" - тоже много чего, начиная от религии и идеологии и заканчивая зомбоящиком.
Ребенок со скрипкой в конце как надежда на избавление - тоже в общем понятный символ.

То есть идейное содержание рассказа на высоком уровне. Все остальное рассматривать бессмысленно в силу рудиментарности. Ну не анализировать же в самом деле сюжет, которого практически и нет или персонажей, которые действуют как роботы в рамках заданных ролей.

Здравствуйте, автор!

Начну с того, что понравилось:
- Язык. Приятный ритм, хорошие, в меру подробные описания, переданный эмоциональный аспект происходящего. Текст живой, и это чувствуется.
- Посыл, как я его понял. Все же, тема всеисцеляющей, всеискупляющей силы искусства никогда для меня не устареет)
- Мелкие детали мира, вроде Полутора Солнц. Это вкусовщина. Просто люблю такие маленькие отличия.

Теперь же о том, что не понравилось:
- Высокомерие. По крайней мере, я это называю именно так. Могущественный, холодный, скучающий герой, весь такой совершенный и прекрасный. Мерзкое, тупое быдло, которое его окружает и не ценит искусства. Прекрасное, наивное и чистое дитя, бесконечно далекое, как от прекрасного героя (который, вообще-то, с точки зрения дитя может быть страшным монстром), так и от мерзкого быдла ( с которым, вообще-то, дитя прожило всю свою жизнь), но почему-то однозначно избирающее героя. Это чем-то похоже на подход пана Сапковского, но у того, по крайней мере, у героя есть эмоции и какая-никакая, но мотивация.
В силу профессии, возможно, но, встречая подобное в рассказах я скорее вижу страх перед обществом, принимающий форму обесценивания оного общества (мерсссское быдло) и непрошибаемой эмоциональной брони (холодный и совершенный главный герой).
В конкретно этом рассказе, кстати, мне очень нравится, что герой из брони все же вылезает. От скуки, конечно же, но все же вылезает.

Автору удачи и спасибо за рассказ.

У рассказа потрясающая магия.
Демон Тишины, Май – хорош. Тут и Врубелевский Демон вспомнился...
Анализировать (ругать))) нет никакого желания. Зачем? Чтобы разрушишь магию? В ней же суть любого текста.
Поэтичная, воздушная, стильная - красивая сказка получилась. Приятно читалось. Браво!

Красивая идея. Милая притча-рассказ.

Без музыки лично я никуда. Да, и при чтении вспомнился эпизод из фильма "Побег из Шоушенка", когда гг говорит что-то типа: "Музыка может звучать у тебя внутри. В голове. И никому её у тебя не отнять".

До чего бы унылый был мир без музыки. Без такой крепкой части нашей культуры...

Из минусов отмечу имена персов.
Май. К чему это вообще?
И Юлька. Обычно как-то. Словно она - девчонка из соседнего двора, а не последний музыкант в мире с полутора солнцами.

Автору спасибо и успехов.

Пыталась прочесть предыдущие каменты, чтоб не повторяться, но бросила это дело. Не хочется растерять впечатления.

Представить мир без музыки - интересная идея. Обычно власть имущие просто подгребают под себя ее магическое воздействие)) но здесь мир волшебный. Местами мне казалось, что вы имеете к музыке непосредственное отношение, а местами, что поверхностно владеете вопросом. То что все в природе ритмично - верно. А вот диссонансы у вас куда-то исчезли А ведь из одних гармоний музыка не строится. Тем болие, когда времена тяжелые и стремные, этот весь широкий спектр эмоций выражается "настоящими музыкантами")) некоторые психоделические вещи состоят преимущественно из диссонансов.

Когда ваш герой появляется в лесу не под элексиром)) вы описываете его шок и удивление. Когда девчонка начинает играть, нет ни гармонии ни магии... И я подумала вы тут еще усилите это впечатление и музыка ему покажется в первые мгновения отвратительным невыносимым шумом. Держу пари, так бы и было на самом деле с тем, кто никогда не слышал музыки. Если бы вы это раскрыли, было бы круто. Мне приходилось общаться с глухими людьми. Когда я только начинала изучать "мимику", меня поразил один факт о них - лишь небольшой процент из них на самом деле глухие. Большинство могло бы слышать с помощью аппаратов, Но.... Но они не привыкли к звукам, поэтому их мозг и психика не способны звуки распознать и принять. Иногда глухие делились впечатлениями о походах к врачу на проверку слуха. Так для них это страшная пытка! Они часами расказывали о страшных громких звуках, которые злой врач посылал им через наушники аж целых пару секунд! Изверг! Так вот.... Я думаю у Мая от скрипки в первый раз случился бы страшный припадок, вынос мозга! Он бы точно рехнулся и застрелил бы девочку, чтоб прекратить этот ад.... Ведь, что такое скрипка? Это Громко, высоко и после пожизненного притупления слуха ему перепонки порвало бы. Одно дело скрипка в записи, когда все сведено уже, другое вживую)) Настаиваю, что Маю понадобилось бы время, чтобы "распробовать"

О мире в целом. Так как рассказ о музыке, требования к эстетике должны быть высокие. А у вас тут Полтора Солнца, герой похожий на машину, Королева, криосон какой-то... Ну это все пока вяжется. Странный мир, странный герой, странная миссия. И вдрух крестьяне и это "-с". Это что глубинка России века два назад? Ну да, Юлька вот появилась - все по-народному)) и тут опять этот пробудившийся полу-человек И скрипка в домах простых крестьян... Ирландией повеяло. Ну лес нейтральный получился - его хоть к России, хоть к скандинавии, хоть и к другой звездной системе относи)) Над целостной стилистикой стоит поработать. Если Полтора Солнца, то не "-с"


Очень красиво описан момент выстрела в воздух, обретение новой королевы.... И прощай осень)) прям за душу взяло. Понравилось описание листвы, заигравшей новыми оттенками. Рассказ очень одухотворенный. Он влияет и трогает. А это главное
Он сам как пение птиц и веяние вера, немного сказочный печальный и сумбурный. И да живет музыка!
Спасибо вам. Вы подарили мне мечтательное утро)) успехов!

И еще один классный рассказ! Да сколько же их? А говорили, что финал слабый

Очень оригинальная и мастерски воплощенная в текст идея. Понравились образы, мир, сюжет. Очень осенний, пестрый и вместе с тем теплый рассказ. Хотелось бы побольше вашего мира, побольше главного героя в, возможно, каких-то других ситуациях, ведь персонаж действительно непростой и интересный. Добавить больше нечего, потому что, на мой вкус, автор отлично справился с реализацией поставленной задачи. А надо ли что-то еще?

Удачи!

В рассказе параноидальный режим "Молота ведьм" выходит на новый уровень, странно, что люди вообще говорят, не прокалывают себе и детям барабанных перепонок, не ломают пальцы, чтобы играть было невозможно. Рассказ понравился.