Монастырь к юго-западу от ада, Обсуждение. Осень 2023

Международный литературный конкурс «XXXI Осенний Пролёт Фантазии 2023»

«Монастырь к юго-западу от ада»

Текст рассказа: «Монастырь к юго-западу от ада»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 1

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 октября 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Добрый день, автор. Остросюжетно у вас получилось, весомая такая железная штуковина в жанре тёмного фэнтэзи. Пф я нажала, а теперь развалюсь в кресле и поговорю с вами откровенно, мано-а-мано. Мне кажется, вы уже не совсем новичок, и в вас уже есть неутолимая писательская неонка, поэтому я не буду рассусоливать, уж простите. Мне понравилось, но не хватило до «совсем хорошо.»

Из классного

«Подари себе вереск?». «Потяни время?». «Подвесь себя на веревке?»

— это был тот момент, когда мне стало действительно интересно читать.
Неплохой сюжет
Динамика

Чего не хватило до совсем хорошо
Написано было слишком быстро, второпях. Местами встречаются странные моменты («Что стряслось, наскоку кричал сир Лоу»)
Вы сразу вваливаете читателя в действие — это не проблема само по себе, я и сама всегда так делаю, но половина удовольствия от тёмного фэнтэзи это атмосфера, которую вы не установили. Мрачный холодный лес, зловеще каркающие вороны, гнусные рыцари, жуткая и красивая ведьма, наивный испуганный мальчик-послушник, вот это вот всё.
Инфодамп в начале, когда мне стало неинтересно читать телегу про семью рыцарей и остальных участников похода.
Вотэтоповорот в конце плохо обыгран, просто дан как изложение. У читателя не было времени вдуматься и поверить в наилучший вариант исхода, когда вы показали, что случилось на самом деле.

В общем, всё это можно подытожить — история норм, но мало внимания было уделено литературной составляющей, в том числе и картинке.

Поехалии-и-и-и. начало атмосферное, напоминает киношку с кейджем. Тудаси-сюдаси – едем мы ведьму сжигать. Оки. Не скажу, что завязка прям что-то новое и оригинальное, но пока читаю. Про ведьм – интересное. Но местами попытка в яркость и красочность описаний с перебором, пока не обращаю внимания. Стиль же :0

Начинаю немного путаца в героях, мож я тупой гриб, а может автор усложнил, потому что гг - и послушник, и монах, и Делори, а ещё присутствуют вот все эти люди: Сквайр, монах, сир, сир, брат, сват – и всё это в кучу. Как вишенка на торте -«Кучерявый рыцарь» - да блина-малина…

Ведьма или демон, что живёт в ней тоже вызывают вопросы: «Ведьма разорвала кандалы, хлопнула в ладоши и остановила клинок голыми руками.» - так и зочем ей ехать в повозке? Ради чего? А, ради рассказа, да-да, чтоб автор смог нам всё это дело животрепещуще рассказать. Принято.

Ещё один в полку идиётов – это рыцарь кидающий меч… я аж перечитал пару раз. Серьёзно? И тут… без комментариев тут.

У монахов в обители деревянный пол? Хотя автор вроде как придумывает: «раскинув руки на деревянные плиты, заложенные в каменный пол. На этих плитах монахи писали свои молитвы каждый первый день осени». Ля, ну не знаю, это прям очень сомнительно выглядит, я не пишу, что это притянуто за уши, для того, чтобы можно было втыкать кынжалы, только потому что не шарю. И потому – что очень много абсурдного может оказаться правдой.

«делать?! – чувствуя слезы на своих щеках, жалобно застонал монах.» –довольно тяжело с такими знаками «?!» препинания «жалобно стонать»…

По ходу на концовку я обиделся, потому что все те корявости, что раньше пропускал, теперь цепляют:
«действовал неуверенно, но не тратя время понапрасну»
«Противиться этой непоколебимой мощи, этой истовой воле, юноша не просто не мог»
мысли, бегающие по лицу (или мечущиеся – ща не помню), монах обрушил собственное тело, перешел на молитвенный глас,

Тема с убийством порученным послушнику – теперь он тоже грешник, и ведьма (демон) может вселиться в него. И если концовка будет такой, то это прям очевидно (только не героям раска, они ведь тупые, не думают, в стрессовой ситуации и тыды), пж, автор не делайти так.

Ну вот и всё… И ворон с белой холкой (холкой!) – как отдельный вид :)

Ещё момент с монахами… тоже полностью лишён логики и смысла, «она не даёт нам кушоооть»… а зачем это ведьме? Карочи – это всё оч кинематографично, и написано грамотно. но нет, не хватает настоящести, чтоб ужаснуца и поверить.

в целом – это вкусный рассказ. Атмосферный, оч даж в духе дарк фентезятины. Ещё и экшона добрый автор подкинул. Уруру. И написан хорошо, если пройтись по нему с расчёской для ведьмовских дел/волос. И с напильником.

напоминает киношку с кейджем

Да не напоминает, а весь рассказ это пересказ фильма "Время ведьм". С очень небольшими вариациями по поводу смертей. И финал типа в другую сторону, но тоже такой банальный твист, что уже и не твист.
А вообще фе такое, нечестно. Минус. И особенно неприятно, потому что автор явно может писать.

Здравствуйте, автор. Ваш рассказ прочитан.
Интересная и мрачная фэнтезятина. Но есть одно "но". Большое. Огромное. И заключается в том, что в Голливуде работают коварные плагиаторы, которые под покровом ночи стибрили у автора рукопись этого рассказа, тайно переправили её через океан в желудке чернокожего китайца-трансгендера и коварно же сняли фильм "Время ведьм" с одним дядькой , умеющим превращаться в шкилет на мотоцикле, и со вторым, умеющим превращаться в адское чудище с каменной рукой, любящее блинчики, и кошек (блинчики есть любит, кошек просто любит).
Какое коварное коварство!

Чёрт. Серьёзно что ли(

Написать рассказ по плохому голливудскому фильму можно, прецеденты были. Вот только... Какой в этом смысл, если ты никак не переработал сюжет, не добавил новых идей и смыслов, а сделал только площе и хуже? Не понимаю.