Весенний пролет 2011, Обсуждение конкурса

Внимание! Споры на тему "что такое фэнтези" в подфоруме конкурса запрещены везде, кроме специально отведенной темы!

Правила участия в конкурсе «Весенний Пролёт Фантазии 2011»

Конкурсы серии «Пролёт Фантазии» предоставляют начинающим (и не только!) авторам шанс показать произведения публике, услышать оценки, найти сильные и слабые стороны, сравнить. Участие в конкурсе – гарантия, что рассказ прочитают.
Помните, что победа в конкурсе – признак того, что рассказ понравился больше других членам жюри, не более того.
Присылая рассказ для участия в конкурсе, автор должен понимать, что его оценка произведения может отличаться от оценок читателей и членов жюри конкурса. Будьте готовы к критике, в том числе разгромной.
При обсуждении уважайте чужое мнение, в особенности, если оно вам непонятно. Не соглашайтесь, спорьте, высказывайте своё, но учитывайте, что можете быть неправы. Не допускайте, чтобы критик убил в вас читателя.
Критикуя текст, не переходите на личности. Любая попытка осуждения достоинств/недостатков участников конкурса, членов жюри, организаторов будет пресекаться.
А самое главное помните, что мы собираемся здесь не для борьбы, самоутверждения, разборок и выяснения отношений. Мы здесь потому что любим литературу.

1. Произведение должно быть написано в прозе на русском языке.

2. Объём произведения от 1 000 до 40 000 символов без пробелов.

3. Рассказ должен быть свой, ранее не публиковавшийся, в том числе в Интернет, и не выставлявшийся ранее для участия в конкурсах.

4. Автор соглашается не раскрывать авторство до даты опубликования итогов конкурса. В случае намеренного раскрытия авторства до указанной даты рассказ может быть снят с конкурса.

5. От одного участника в конкурс принимается не более одного рассказа. В случае, если присланный рассказ не принят в конкурс (не соответствует требованиям), автор может прислать другой рассказ.

6. Текст должен быть сохранён в формате .rtf либо, в крайнем случае, .txt
Файл в обязательном порядке должен содержать следующую информацию: название рассказа (или пометку, что он «без названия»), имя и фамилию автора (и/или псевдоним), год написания.
Не допускается использование картинок. (Однако, Ваши иллюстрации к рассказу могут быть добавлены по окончанию конкурса.)
Если желаете заархивировать, то пользуйтесь только форматом zip.

7. Для участия в конкурсе файл с текстом необходимо направить по адресу contest@rpg-zone.ru В теме письма необходимо сделать пометку «Конкурс».
В случае, если в течение двух дней после отправки, Вы не получили уведомления о получении, свяжитесь, пожалуйста с организаторами повторно, продублировав письмо на realmail@bk.ru и bob@rpg-zone.ru.

8. Отправляя текст, автор соглашается с его публикацией и доведением до всеобщего сведения посредством сети Интернет на сайте RPG-Zone.ru и мини-сайте конкурса fancon.org. Автор понимает и соглашается с тем, что участие в конкурсе предполагает обсуждение и оценку его произведения организаторами, членами жюри и пользователями форума, причем оценки могут быть как положительными, так и отрицательными.

9. В приеме рассказа для участия в конкурсе безусловно будет отказано в случае низкого художественного уровня текста, превышения предельно допустимого объема, обнаружения плагиата, большого количества ошибок, несоответствия текста законодательству России.

10. Организаторы конкурса оставляют за собой право отказать в приеме любой работы без объяснения причин.

11. Количество конкурсных работ не ограничено. Конкурс будет признан состоявшимся, если для участия будет представлено семь или более работ, соответствующих условиям конкурса.

12. Участник конкурса до завершения голосования не вправе обращаться к членам жюри с целью повлиять на голосование либо для раскрытия анонимности. В случае выявления факта такого обращения, рассказ будет снят с конкурса.

Тематика конкурса

Фэнтези.
С определением фэнтези, которым будут руководствоваться организаторы можно ознакомиться в Википедии.
В случае спора о жанре представленного рассказа организаторы оставляют за собой право окончательного решения.

Сроки проведения конкурса

Приём работ до 11 апреля 2011 года (понедельник)
Публикация работ 17 апреля 2011 года (воскресенье)
Завершение голосования 15 мая 2011 года (воскресенье)
Публикация результатов 22 мая 2011 года (воскресенье)

Примечание: Если на конкурс будет прислано более 30 рассказов, срок голосования будет продлен на один день за каждый дополнительно участвующий в конкурсе рассказ. Срок объявления результатов также соответственно отодвигается.

Порядок определения победителей конкурса

1. Победителя конкурса определяет жюри, сформированное из организаторов, участников форума RPG-Zone.RU, представителей партнеров конкурса, а также профессионалов в области литературы и журналистики. В определении победителя конкурса также участвует т.н. «коллективный голос» - голосование на портале RPG-Zone.RU.

2. Количество членов жюри и его персональный состав будет определен не позднее срока окончания приема работ. Состав жюри будет размещен на официальном форуме конкурса - RPG-Zone.RU/Храм Искусств/Литературный конкурс «Пролет Фантазии».

3. Подсчет результатов голосования.

3.1. Определение победителя конкурса производится путем голосования членов жюри с учетом «коллективного голоса».

3.2. Каждый член жюри должен назвать лучшие, по его мнению, произведения. При этом каждое названное произведение получает очки в зависимости от занятого места.

3.3. Система начисления очков зависит от количества рассказов, участвующих в конкурсе на дату начала голосования:
а) 7-10 рассказов: члены жюри выбирают трех призеров по системе 4-2-1
б) 11-20 рассказов: члены жюри выбирают 5 рассказов по системе 9-6-4-2-1
в) более 20 рассказов: члены жюри выбирают 10 рассказов по системе 15-12-10-8-6-5-4-3-2-1

3.4. В общем голосовании любой зарегистрированный участник форума вправе выбрать от одного до трёх лучших произведений, которым начисляется 4, 2 и 1 очко соответственно. Набранные очки суммируются, формируя голос, аналогичный голосу члена жюри.

3.5. В случае равенства голосов, поданных за два и более произведения, в ходе общего голосования на портале RPG-Zone.RU, баллы по спорным местам суммируются и делятся на количество участников, получивших равное число голосов. Например, если два рассказа набрали одинаковое количество голосов, и при этом больше других рассказов, то каждый из них получит по (4+2)/2 = 3 очка.

3.6. Победитель определяется по сумме очков. В случае равенства очков преимущество имеет (последовательно):
- произведение, получившее большее количество первых мест в голосовании жюри;
- произведение, занявшее более высокое место в общем голосовании.

5. Голосование членов жюри проводится в закрытом режиме путем направления голосов на официальный почтовый ящик конкурса: contest@rpg-zone.ru

6. Все произведения, присланные на конкурс и принятые организаторами, публикуются одновременно на официальном сайте конкурса fancon.org

7. После опубликования произведений на сайте для каждого из них будет открыта специальная тема на официальном форуме. В этой теме вправе высказываться все желающие (в том числе участники конкурса), за исключением членов жюри.

8. Сведения о проголосовавших членах жюри (но не о том, как они проголосовали!) будут размещаться на официальном форуме конкурса.

9. Член жюри не вправе участвовать в конкурсе. Под участием в конкурсе понимается отправка собственного рассказа для участия в конкурсе, даже в том случае, если рассказ был отклонен организаторами как не соответствующий условиям конкурса.

10. Если в конкурсе участвует близкий родственник члена жюри (родители, дети, брат, сестра), член жюри обязан уведомить об этом организаторов и отказаться от участия в жюри.

11. Член жюри не вправе публично высказываться о конкурсных работах до даты окончания конкурса. Член жюри обязан сообщить организаторам конкурса о любых попытках повлиять на его голос.

12. Участнику конкурса (либо иному лицу) запрещается участвовать в общем голосовании более одного раза, в том числе при помощи повторной регистрации на форуме. В случае выявления повторного голосования все поданные мультиголоса не учитываются, сообщение о попытке обмана публикуется в теме общего голосования.

После самума он уже успел побыть лесным лешим. Думали, это была шутка? Нет, так я не шучу.

На этом фоне я начинаю не соглашаться с Хайнлайном, "никогда не переписывайте и не переделывайте написанное изначально"

во первых Хайнлайн был немножко раньше нас, во вторых посыл был не в этом а в:

И когда перестает резать ухо и исчезает "спотыкач" - понимаю что расказ как морская галька.

этом. Косяки исправлять надо. А вот переписывать и переделывать доводя до идеала - не надо. Что идеально для одного, для другого будет унылой хЪнёй.

В моем случае работать с рассказом по нескольку недель, а потом вернуться и переделать, а потом еще вернуться и переделать - вполне нормально

а в моём - не строить никаких планов, сесть, написать, засунуть в стол на чембольшетемлучше, потом перечитать, выкинуть из него всё с чего начнет воротить, дописать если по ходу действия возникают вопросы без ответов и нестыковки, и снова засунуть в стол насколькополучится. Потом достать и перечитать. Если за душу трогает, можно слать в публикацию. Поэтому креатив у меня пишется за неделю, лежит по пол года, и редко публикуется. Я имею ввиду креатив из категории большой прозы, рассказы на конкурс обычно пишутся за неделю до конкурса и посылаются почти без правки - короткий цикл производства ^_^

Thousand Eyes. У нас различия в подходах. Я сужу об удовольствии испытанном от прочения книги "Спектр". Повествование льется неспешно, по домашнему. А любовная линия вообще очень чистая и целомудренная. Все знают о проблемах Лукьяненко, но именно эта вещь была написана не на скорую руку. Его философия мне чужда, а вот сюжет - нет. Он словил потеряшку после Дозоров. А в "Спектре" попытался выкарабкаться. Кстати Вы мне напоминаете одного человека, который подверг пинанию "Пересмешник" Пехова. А я наоборот... влюбился в описанный им мир. И хотел бы в нем жить. Не в этом ли прелесть? Не в этом ли задача писателя? Для еня "Спектр", "пересмешник" - это как старые, растоптанные тапочки. В них удобно и уютно.

Добавлено через 6 мин. 4 с.
Aeirel. Вы видать лучше владеете языком. Я же регулярно спотыкаюсь на неправильный "раскрой" предложения. Мне нужно как леденец катать его (долго) во рту, чтобы получилось как надо. Эмоцию, взрыв, толчок, посыл, ржач для меня передать, дело плевое, минутное и ненапряжное. А вот...не говорю об идеале, это абстрактная величина, чтобы хотя-бы самому и близким понравилось - это для меня задача на долгие недели. Представляя свою вычитку вголос как течение ручья, я прихожу к выводу о готовности материала.

Грольд во первых я не царь что бы мне говорили "вы". Я говорю лишь от своего лица, не от лица народа. Во вторых, поскольку я так и не понял что же именно ты не можешь передать словами, ты действительно испытываешь сложности с тем что бы передавать словами то что не является эмоцией, взрывом, посылом, толчком или ржачем.

Aeirel Я часто, неправильно строю предложения. Поначалу кажется что это гарно, а потом вижу что надо переделывать. Отстойка - для меня благо.

Грольд ты неверно ставишь запятые, кое где пропускаешь ключевые слова. Пока что это всё что я заметил.

Aeirel Не только. Потому схему 5-ти шаговую по Ворду, для выскребывания ошибок я применяю регулярно. (О, видишь, предложение то я составил сейчас неверно!)

Кстати Вы мне напоминаете одного человека, который подверг пинанию "Пересмешник" Пехова

Возможно, это был я (если этот человек ругал хорошо, конечно, и вообще был очень умный и очень скромный), потому что "Пересмешник" я пинал. Объясню, почему. Пехов - мастер губить потенциал. Почти все его персонажи - интересные заготовки, навсегда оставшиеся заготовками. Пресными бесцветными картонками. В "Пересмешнике" это достигает небывалого размаха. Какие интересные могли бы получиться персонажи из тех же амнисов или князя! Я предвкушал. А получилось... как можно взять заведомо выигрышный вариант и так уныло его запороть? Гг - просто ходячее уныние и самолюбование. Талер местами -временами чуточку живой, но - сугубо технический персонаж, нужный для решения сюжетных задач и рожденный с бирочкой "меня убьют" на лбу. Кто-нибудь удивился, когда его [спойлеръ!] убили? Я - нет. Алисия и Бесс (их ведь звали Алисия и Бесс? я уже ничерта не помню; мы с Ли читали "Пересмешника" друг другу вслух, но Ли надоело ближе к финалу - да, Пехов умудрился сделать скучный сюжет в интересном сеттинге! - и дочитывал я в одиночестве)... с персонажами-женщинами у Пехова вообще, имхо, крупные проблемы. Или это утрированные образы, или ни рыба ни мясо. Про Данте умолчу, ибо запорот на корню и отвратительно скучен вопреки явной авторской задумке. Сюжет оставляет в недоумении - интрига оказывается даже проще и примитивнее, чем можно было подумать, с deus ex machina'ми и безликими антагонистами, появляющимися под финал как чертики из табакерки. Финал-апофеоз - классика со времен "Мантикоры", хорошие и плохие идут стенка на стенку. Зевота.
Сеттинг - да, интересен, и много прекрасных находок. Не понимаю, как можно было такой интересный по задумке мир реализовать так сухо и бездарно? На одном сеттинге (сейчас умолчу про заимствования; за это ругать Пехова так же бессмысленно, как, например, Киркорова) далеко не уедешь.

с персонажами-женщинами у Пехова вообще, имхо, крупные проблемы. Или это утрированные образы, или ни рыба ни мясо.

есть мнение что он или голубой, или девственник. ничем другим это убожество обьяснить лично мне не удается.

Сюжет оставляет в недоумении - интрига оказывается даже проще и примитивнее, чем можно было подумать, с deus ex machina'ми и безликими антагонистами, появляющимися под финал как чертики из табакерки.

классическая ошибка тех кто пытается написать детектив - что убийца появляется только на последней странице. Об этом даже старушка Агата писала (хотя по моему она как раз и написала). А любой сюжет это детектив, примитивно-предсказуемый - отстой галимый, продвинутый с сюжетными поворотами - уже интереснее. А когда у персонажа на лбу написано что это краснорубашечник - смысл читать эту книгу?)

Thousend Eyes. Вот тут соглашусь. Со всем соглашусь. Да вот мир, расписаный Пеховым - уж очень мне по душе. От сюжета и персоналий меня воротило. Мир магии и пара - это шикарно. За что я и ставлю "Пересмешник" на отдельную полку. Ибо заставил мечтать. Пехов еще слишком молод (как и его рабы!?) чтобы толково писать о дамах и ваще об любви. А в хрониках Сиалы - я бы вообще 20% материала отправил в топку. Особенно в начале.

Мда, тут такие обсуждения... Чувствую себя невежественным мещанином, Пехова не читавшим, а потому и не имеющим возможности адекватно поучаствовать в обсуждении.

Чувствую себя невежественным мещанином, Пехова не читавшим

Ты не одинок :)

Aeirel. Читай мой коммент.

Грольд спасибо

Боб, как продвигается голосование жюри?

Боб, как продвигается голосование жюри?

Считаю голоса :)

Все проголосовали?

таиска вряд ли, наберись терпения, дождись срока окончания голосования

таиска вряд ли, наберись терпения, дождись срока окончания голосования

Точнее - публикации результатов.
Голосование закончилось 25-го
+ неделя мне на обработку

Боб тэкс, и значит где то 2 июня мы узнаем имена героев?)

Обязательно

Могу, кстати, сказать, что в итоге проголосовали 5 членов жюри из 6 и первое место не совпало ни у кого.

Первая пятерка (по алфавиту) выглядит так:

Все ответы
Заблудший
Задержка перед выстрелом
Наверху
Отсрочка Рагнарёка

йееее, "Наверху" и "Рагнарёк") мне нравится вкус жюри

тэкс, топ-3 людей которые меня подкололи.
1. Лайт. Не озадачивался проблемой "кто автор креатива", но когда узнал - сделал квадратные глаза и отвесил челюсть.
2. Боб. Подколол аж три раза, и все три очень мощно (не буду описывать подробности, их и так все знают). На втором месте потому что отвала челюсти не вызвало.
3. Таузендайз. Вызвал желание проставиться пивом, зачотный троллюга, очень зачотный.

Все трое могут рассчитывать на пиво. Ибо - душевно!

тэкс, топ-3 людей которые меня подкололи. (...) Все трое могут рассчитывать на пиво.

Надо было заранее объявить вспомогательный конкурс. Если б знал, что за это дают пиво, может, и я бы подколол. А так - просто не старался

Е! Два рассказа из трёх, за которые голосовал - на первых местах у жюри! Искренне болею за Рагнарёка и Наверху! Хотя вся пятёрка - достойна. Поздравляю авторов! И - спасибо всем!

Mist ты правил не знаешь.

Вау..) И здесь так бывает..

Кстати, Летний пролет будет?

Кстати, Летний пролет будет?

Нет, летнего не будет.
Сосредоточусь на главном - подготовке к осени.