Цитата(LasarevDS)
Мист, на мой взгляд это плохой стиль - так описывать диалог. Когда ответ на вопрос идет после абзаца длинных описаний, нить беседы теряется. И вообще - по-моему, информацию о герое лучше подавать помаленьку, частями. Так она лучше усваивается. А тут - вываливается на читателя куча подробностей жизнеописания героя, и нужно сразу же их усвоить и бежать по сюжету дальше. Лично я после первого прочтения даже не смог бы воспроизвести, как выглядел испанец и что там у него за проблемы были с инквизицией.
О, так нам пишут! :)
Не самый изящный способ построения диалога, конечно. Я счел его подходящим, т. к. в начале эпизода оставил подвешенной в воздухе многозначительную фразу, перейдя к описанию барона. Решил, раз уж так пошло, заодно представить и второго героя.
Ну и, собственно, до тебя на трудности с запоминанием испанца никто не жаловался. Как по мне, здесь больше шансов потерять нить диалога - которая, впрочем, легко восстанавливается по ходу дела.