Друзья, спасибо вам всем огромное за отзывы!
Я не ожидал, что рассказ вызовет такую живую реакцию, И что подберётся так близко к финалу тоже. Этот рассказ я написал буквально за неделю, то, что называется, в порыве вдохновения. Обычно тексты у меня пишутся не меньше месяца.
Думаю, не буду отвечать каждому лично - интереснее будет выявить закономерности, общие моменты.
Личное, эмоциональное произведениеЕсли честно, не вижу смысла писать по-другому. Ведь литература - это о конфликте, о проблеме. А проблема - это там, где болит.
А как писать о том, что болит - если у тебя самого не болит? Как можно писать текст и не черпать из собственного опыта?
Если пишешь искренне, может быть, найдётся одна душа, у которой отрезонирует. Если пишешь без искренности - то по определению ни до кого не достучишься.
Я очень рад, что "Первому правилу" удалось найти отклик у стольких людей.
Persian_Cat,
Гостья из прошлого,
Mixtura,
Serpent Venimeux,
Волнушка И отдельно
Salvia Divinorum Спасибо за добрые слова.
ЗатянутоДа. Момент "раскручивания интриги" и подготовки к поездке слишком многословный. Уже укоротил этот фрагмент в три раза, читается гораздо лучше. Спасибо тем, кто отмечал, на каких конкретно моментах спотыкался.
Это очень помогло взглянуть на текст свежим взглядом.
Главный геройЯ рад, что нашлись те, кому он показался реалистичным.
И я в какой-то степени рад, что нашлись те, кого он взбесил.
Он ведь в самом деле - не самый хороший человек. У него много недостатков - он склонен предаваться порывам меланхолии, его нельзя назвать стойким человеком.
И если есть кто-то, кто терпеть не может таких людей, значит, что у них самих таких слабостей нет. А значит, обществу есть, на ком функционировать)
Эллекин,
Аника,
Ветка - спасибо, что поддерживаете мою веру в высокофункциональных людей.
Однако. Важно помнить, что такие, как Алёша - они есть. Их много. Вокруг всех нас.
И если просто говорить им "Соберись, тряпка! Хватит жевать сопли, засунь свои детские отмазки в...", то это никак не поможет. Ни нам, ни им.
Человек опускается не просто так. Причин у такой слабохарактерности много - но поверьте, никто не получает удовольствие от собственной слабости.
Можно, как отчим Алёши, показывать своё неодобрение - надеясь, что эти негативные эмоции побудят человека к действию. "Ты загубил свою карьеру" говорим мы человеку, надеясь, что он тут же возьмёт себя в руки и всё сделает.
А когда он сильнее от нас закрывается и делает ещё меньше, мы очень удивляемся.
Потому что такие люди уже знают, что они слабаки и ничего не могут. Попытки с помощью пассивной агрессии встряхнуть их лишь просто подтвердят им их собственные мысли о своей никчёмности.
А затем они радостно рационализируют собственное бездействие - не хочу быть выскокэффективным, поскольку такой человек ходит с железной мордой. (Что бы это не значило). И не такое это уж большое притягивание за уши - ведь от этого человека в жизни и доброго слова не дождёшься. Стоит ли быть как он?
Выученная беспомощность такая штука - сложно переучиться.
И отдельно.
Цитата(Ветка)
Автор, возможно, это вкусовщина чистой воды, но меня выбесил ваш главный герой. Если б рассказ не был конкурсным, дочитывать бы не стала, бросила бы на третьем абзаце. Хлебушковатый юноша, двадцати лет от роду, не умеющий ни учиться, ни работать, не могущий даже пол подмести самостоятельно...
Мне предлагают не писать о таких глупых и слабых героях.
Ведь это герои произведений, они не должны быть плохими людьми.
Категорически не согласен. Все классическая "школьная" литература - о слабаках, идиотах и чистых мерзавцах.
Если не рефлексирвать о пороках, не искать пути решения - то мы будем всегда топтаться на месте.
Если мой текст поможет хоть одному человеку сделать шаг на пути своей жизни, поддержит его в трудную минуту - то это будет стоить десятков тысяч "нормальных" людей, которых бы он просто развлёк.
Цитата(Mixtura)
Герою я искренне сопереживала, хотя давно уже не студентка. (Хотя создалось впечатление, что в институте он просто всех достал раздолбайством.)
Именно так - достал раздолбайством. Но это не повод подвергать целого человека остракизму или дефенестрации. Он ещё может исправиться.
СныЭто сложный момент.
Я снов почти не вижу. То есть не запоминаю, как говорят мне умные психологи, но разницы особой не вижу.
Нет снов. Сон, который я запомнил в чистом кристальном виде (а таких у меня было всего пара штук за всю жизнь) - сказка. Самая настоящая сказка для меня.
Я понимаю, что для других людей это может быть не так... Но как я опишу то, о чём не имею представления?
Я постарался выразить разницу в рассказе:
Цитата
Просто среди ничего не значащей сонной чепухи мне привиделось белое пламя — оно было везде, и оно жгло, жгло по-настоящему, а не так, как обычно во снах — лишь только идея, выраженная в картинке, без чувства, звука и запаха. Будто ко всей левой стороне моего тела приложили тысячу раскалённых шипящих маслом сковородок.
Похоже, не получилось.
Если у кого-то есть советы, что ещё можно добавить - поделитесь, пожалуйста.
Кстати, раз уж мы здесь.
Этот рассказ родился из сна.
Кто помнит мультсериал из девяностых "Ох уж эти детки"? Про младенцев, которые попадали в различные приключения.
Почти ничего оттуда не помню, кроме того, что там был рыжий Чакки, злая Анжелика и главный герой - лысый. Даже имени его не помню.
И мне приснился сон про этого лысого. Что вот живёт он своей жизнью, ходит по городу... а потом раз - и узнаёт, что он на самом деле - Аанг из "Аватара, легенде об Аанге". И что все эти приключения, которые были с Аангом, на самом деле были с ним. Просто он забыл. Но он где-то в городе находит дверцу, с помощью которой раньше попадал в тот, другой мир.
Единственный сон, который я помню за последние несколько лет, наверное.
И ведь у каждого из нас были такие произведения в детстве, которые оказали большое влияние. Может, это книжки Крапивина, может "Властелин Колец" или "Аватар" тот же (как у меня было). У кого-то - Гарри Поттер, у кого-то Мумми Тролли, у кого-то Герои Меча и Магии.
Спроси человека о таких произведениях - глаза загорятся.
Со всеми работает - сложно только бывает узнать, что такое именно у этого человека было.
Кстати.
Цитата(Mixtura)
Эпиграф: Когда-то давно четыре народа жили в мире. Всё изменилось, когда Народ Огня развязал войну…
— это к чему? Далее по тексту ничего об этом нет. Сам эпиграф – ну такой штампованный штамп, даже не из фэнтэзи, а из компьютерной игры, что рассказ он уродует.
Это заставка из мультсериала "Аватар: Легенда об Аанге".
На этом сериале выросло целое поколение, я не преувеличиваю. До сих пор выходят статьи и видеоэссе, как раз от подросших детей девяностых и начала двухтысячных, в которых разбирается, почему этот сериал такой гениальный.
Это волшебная сказка о дружбе, о прощении, об искуплении. Это Гарри Поттер следующего поколения. Дети, которым было 11 в 1997 году, будут всегда любить эту книгу. Те же, кому было 11 в 2006 (как вашему покорному слуге) - будут вечно любить Аватар.
Кстати, интересно, что будут любить те, кому 11 в 2016-17?
Разговорный языкЯ убеждён, что персонаж, даже если он повествователь, имеет право говорить так, как он стал бы делать в реальной жизни.
Я убеждён, что читатель ОБЯЗАН отличать автора и повествователя. Если он этого сделать не может, то это никудышный читатель.
С учётом этого, рассказ был написан за неделю, поэтому кроме сознательной стилизации, в него закрались лексические ошибки.
Много лексических ошибок.
Мне очень-очень стыдно за англицизм
место, где я принадлежу.
Спасибо тем, кто его выделил.
И вообще всем, кто детально разбирал текстовые царапки. Это очень полезно при редактировании текста.
Особенно
Mixtura - очень дельные замечания.
Конкретные ответы:
Заплетающийся язык был сознательным решением - но он был очень неудачным сознательным решением, признаю.
Тяжелющий щит имеет полное право на существование и в тексте он останется. Это маркер разговорной речи, он тут нужен.
Следующее видение было про другое - это вариант нормы, сниженный. Останется, так как является маркером разговорной речи. НЕ ОБЯЗАНЫ плохие студенты говорить, как Пушкин.
Стрёмно - возникло в начале девяностых, до сих пор никуда не делось. И не денется никогда - оно в русском языке уже 25 лет. Вместе с "прикольно" и "чувак" оно обслуживает важный пласт значений, который не обслуживает литературный язык. И слово устоялось в своём значении - можно просмотреть всю его историю в "Корпусе русского языка". Все 25 лет оно употребляется в одном и том же значении.
Ничего не понятноЧто случилось с мальчиком в детстве? Как он убил дракона?
Если честно, мне нужна помощь.
Я знаю, что случилось. Я даже написал второй вариант рассказа, где в конце это раскрывается.
Но не будет ли это отвлекать читателя от того, что происходит с Алёшей сейчас?
Я боюсь вставлять это.
Если есть желающие прочитать вторую версию рассказа, в которой рассказана сказка Алёши, пожалуйста, напишите. Мне очень нужны свежие глаза.
Я пытался сделать так, чтобы всё было понятно из текста, без прямого объяснения, но я осознаю, что моего писательского навыка сейчас не хватает.
Единственное, что могу сказать - про отца. Это никогда в тексте не появится.
Отец в упоминается, когда рассказывается про фотографии. В настоящем упоминается отчим. Дядь-Борис говорит, что после того лета они перестали приезжать на дачу. Он же только от Алёши узнает, что мать его вышла замуж во второй раз. О даче в доме не говорят - негласное правило.
Что с отцом случилось?
Его не стало. Примерно в это время - об этом можно догадаться. А почему, что случилось? Так ли важны детали какого-то события, если его тень до сих пор висит над домом? Ужас в том, что бывает случается, а не как.
Настоящему ужасу не нужны детали - достаточно молчания.
Спасибо всем ещё раз за то, что отозвались на мой рассказ!
Спасибо,
Волнушка, что приблизили его к финалу)
Если у кого-то есть идеи, где текст такого рода - терапевтический, рефлексивный, эмоциональный и затянутый - можно опубликовать, или иначе пристроить, чтобы его прочитали люди, поделитесь, пожалуйста!
Я вообще не представляю, где такое может быть опубликовано.
P.S. Отдельное спасибо Павлу Федосову, который никогда это не прочитает, за текст для второго эпиграфа и за вторую половину вдохновения.
P.P.S. Я всё-таки, наверное, отвечу лично на некоторые отзывы отдельно, возможно. Есть некоторые неповторяющиеся мысли)