О-хо-хонюшки. Жида себе на свете белом красна девица Танечка свет Валерьевна, никого не трогала.
Поманило ее наливное яблочко, что катилось по серебряну блюдечку, посулило сказку занимательную, развлекательную...
Поверила девица, кто ж знал, какое дело дельное задумали дядушка Леший да кружевница Евлампия!
Ну, деваться некуда, записалась пером - так не вырубаться же топором. Придется судить да рядить. Да еще и ответ держать. А коль не по нраву кому тот суд придется - так можно всегда отомстить страшной местью, новую сказку написав! (только в крапиву не сажайте)
Очень разные сказки оказались. Очень, очень, даже и не знаю - можно ли было их еще разнее сотворить. Начну, пожалуй, с простого, со сказки истинной, классической,
про Лихо Одноглазое.
Сказка эта слажена-рассказана в полной традиции - и по форме, и по сюжету, и по стилю-языку. Даже кое-где хотелось ее чуток подпнуть - мол, ну ты давай, хоть фортель какой выкини, удиви чем неожиданным! Но нет, автор как взялся за задание - написать сказку, да про Лихо, да про сокола, да про Крапиву - так и честно выполнил.
Кое-где, кажется, рассказчик даже чуть перестарался или пошутить хотел, намеренно утрируя склад сказочный:
Цитата
Приладил саблю острую к поясу, вскочил на коня быстрого да и выехал из града стольного с Громом на перчатке из кожи толстой.
Очень мне понравилось неспешное, обстоятельное "развертывание" истории, про царского сокола, про Митяя-сокольничего, про дорогу в новые края, про Бабу Ягу.
Жалко только, что развязка получилась слишком стремительной и... прямолинейной, что ли. Без изюминки, скажем так. Без заметного посыла.
Получилось по тексту, что Грома Леший позвал - вот тот и бьется с Лихом. Все. А изначально, как мне показалось, закладывалась ниточка, что Митяй - уж такой молодец, так заботился, Гром его пуще свободы и свежих перепелок любил.
Если бы, к примеру, Лихо перехватило волю сокола? Или ослепило зверей-птиц каким-нибудь лиходейством черным. А Гром, как услышал голос друга Митяя, скинул путы, нашел в себе силы, да и нанес сокрушающий удар...
Вот тогда задумка для меня раскрылась бы более полно. Впрочем, возможно, автор ставил на первое место задачу показать, как Митяй за родную землю, за людей и зверей взялся сражаться, себя не жалея. И как все вместе одолели Лихо.
Еще - не в качестве критики, просто делюсь восприятием: у меня архетип Лиха Одноглазого сильно отличается от того, что представлено в сказке. Как-то оно по большинству текстов некрупное, жалкое, пакостит по мелочи, а тут прям эпичненько, Тугарин-Змей какой-то)
В целом, на мой взгляд, сказка получилась не сложная, без множества слоев или какого-то тонкого рисунка, но вполне добротная, завершенная. 4 из 5.
Ну что, можно переходить ко второй ска-аз.. Ой! А вот тут-то у нас начинаются сложности. Потому что рассказ
о лжи, на мой взгляд, от классической сказки укатился, как Колобок от деда, бабки и прочего контингента со всей доступной скоростью.
Получился скорее научно-фантастический рассказ по социалке не очень далекого будущего. В русле Громыко. Ну, и вполне очевидной проблематики, которая встанет перед нами по мере развития андроид-технологий.
Автор, не мелочась, щедро сыплет в текст и ЛГБТ-тематику, и насилие, и цинизм шоу-индустрии, однако умудряется переплести все это со сказочным стержнем, да так, что "сказка" нам открывается с новых, неожиданных сторон.
Цитата
Сказка ложь.
В ней все обещания лживы.
Герой обязан нарушить запрет, чтобы двигать сказку дальше. Кому будет интересна сказка, где одна усталая, но добросовестная шлюха худо-бедно выполняет свою работу?
Ну, круто же?
Скажу сразу - рассказ мне понравился. Несмотря на очевидную провокационность и не особо благодаря ей.
Понравилось, как автор аккуратно, штрихами раскрывает вопросы "чувствительности" андроидов. Понравилась работа с сюжетом.
Кстати, автор "Лжи" интереснее, на мой взгляд, обыгрывает допусловие. Но. Вот тут подкралось незаметно большое "но". Тема. Я перечитала рассказ три раза. Я допускаю, что автор тему где-то во внимании себе держал. К Примеру "Научили на свою голову робота человечности, разбудили лихо".
Но меня не оставляет ощущение, что тему все-таки требовалось показать более четко, выпукло, чтобы о ее наличии можно было говорить уверенно. Возможно, автор потом меня ткнет носом и мне станет стыдно, но пока так.
Из вопросов у меня еще повисли детонаторы... Сложно представить, что где-то и ВВ, и они в свободном доступе валяются, так быть не должно.
Что получается в итоге? Сказка про Лихо могла бы получить первое место, ведь это именно сказка, она полностью соответствует требованиям. Но при этом мне в ней немного не хватило чего-то - оригинальности ли, глубины, неожиданности какой-то, посыла? Чего-то, благодаря чему я бы сразу закричала: девайте, давайте ее в сборник, без нее мир сказок не полный!
Сказка о лжи, безусловно, заслуживает первого места, ведь она на меня произвела впечатление. Но при этом у меня повис вопрос с темой.
В итоге я бессовестно раздаю всем по баллу и буду искренне рада победе любой из двух сказок.
Ух! Это было сложно, но очень интересно. Спасибо авторам. Пойду, на всякий случай, РХБЗ натяну, вдруг все-таки загонят добрые сказочники да в заросли крапивные...