Сюжет: Основная идея.
Знание и осознание - совершенно разные вещи.
Бесполезные части.
Не понял какой смысл несло возвращение в школу и осознание того, что Настю все забыли. Не увидел в этой части штрихов раскрытия персонажей или сюжета. Понятно, что надо было показать, что мир разваливается, но мне кажется на это тратится слишком много экранного времени.
Качество передачи.
Выше среднего. Я, честно говоря, несколько путался в попытках осознать - это абсурд, или все таки попытка представить будущее с полуживыми суперкомпьютерами и прочим. Пугало спокойствие и отчужденность героев, полное безразличие к смерти и убийству. Оно показано походя, как само собой разумеющееся.
Я не понял почему это нормально, убить человека и съесть его мозг. Идея то очень крутая - знания относительно доступны. А вот осознание всегда покупается потом и кровью. Может это аллегория на ощущение учителей, от тупости и беспринципности новых поколений? Мол они буквально “убивают” меня и буквально “жрут” мой мозг? Я мог бы чего-то не понять, но с тем же успехом, мне кажется, Аввакум мог потянуть за ниточку девочки или подвязать ее к себе и та бы увидела те же наркотрипы. И не нужно было бы толкать детей к крайней степени насилия. Я долго бродил вокруг этой части и пытался понять, почему автор выбрал именно такой получения знаний? Что хотел показать? Как это вяжется с основной идеей? Не нашел ответа, в общем) Не знаю)
Атмосфера.
Полубредовый наркотрип в мире киберпанка.
В целом неплохо. Но не уверен что эта атмосфера хорошо коррелирует с идеей. Мне кажется было бы лучше сделай вы мир детским, простым и понятным, добрым, с рюшечками и дурацкими проблемами. А уже после получения знаний обрушили бы его суровую, порой абсурдно жестокую реальность на голову ГГ. Чтобы он раздавил ее своей противоречивостью и комплексностью. Мог бы измениться язык, в принципе как раз на тот, которым написан ваш рассказ - где непонятные термины подаются походя, словно их значение очевидно, но оставалось бы непонятным для девочки и для читателя.
Но это мнение, конечно) Может я сам чего-то не увидел)
Персонажи Основные персонажи.
ГГ, Подруга-псина, Сумеречный гений, другие.
Логичность поступков и мотивации.
Фуууххх…
Ну про убийство Аввакума писал уже. Я не понял что произошло в мире, что жизнь настолько потеряла ценность, что подростки из нормальных, вроде бы, семей, у который, на вид, нет каких-то психологических проблем, с такой легкостью обсуждают и осуществляют убийство. Мало того, эксплуатируют в процессе свою сексуальность. Признаться, по началу думал что “девочки” уже давно старухи и таким образом могут оставаться молодыми - что-то вроде того. Типа суккубы там. Но все оказалось не так и я не понял почему.
Спокойствие Насти (DogWoman) после превращения тоже смутило. Оно в атмосфере - да. Но лично мне тяжело следить за сюжетом если абсурд возводится в абсолют. Легко потерять нить повествования, если вы понимаете о чем я. И я ее терял.
В сравнении с полубредовым, абсурдным повествованием у Кэролла все равно прослеживается сюжет. Почему? Мне кажется потому, что реальность в его мире работает по определенным законам. И либо перед тем, как мы с ними столкнемся нам объясняют как мир работает, либо после нам объясняют почему так произошло. Абсурд вводится дозированно, постепенно, словно следуя по пятам за безумием Алисы. И всегда, либо почти всегда, сопровождается крутыми философскими тезисами: “Время не любит, когда его убивают”, “Безумцы всех умней” - и т.д.
У вас же было несколько абсурдных вещей и ремарок, которые просто вырывали меня из контекста, заставляя думать: “Стоп. Это как? Это что? Это зачем?”. Например:
Цитата
антигравитационной дорожки
Контекст употребления, как я понял, что это спортивный снаряд. Т.е. антигравитационна беговая дорожка. В чем ее смысл? Если убрать гравитацию - единственная работа, которую будут совершать ваши мышцы - борьба с сопротивлением воздуха и силой трения. На фига она нужна? У меня было ощущение, что вы просто слепили два слова вместе с крутым техническим звучанием, не особо задумываясь о контексте.
Может быть имелось ввиду пешеходная дорожка? Типа замените ей асфальт и путь до работы будет значительно проще. Но почему ее рекламируют девочке? Имеется ввиду, что дорожка снижает гравитацию? Ну так АНТИгравитационная же, то есть “НЕ”, отменяющая гравитацию, а не снижающая. Я в общем не понял)
Цитата
Квантовые собачки Юки Петровой
Цитата
Хуже того, не будет новой модели квазисобачки, прикинь?
Квази - это псевдо. Отлично подходит, если собачка искусственная. Т.е. это псевдо псина, не настоящая. Вопросов нет.
Квант - элементарная неделимая частица. Квантовая собака? Имеется ввиду у нее внутри квантовый суперкомпьютер? Или это отсылка на то, что Настя потом превращается в нечто? При чем тут кванты? Я не понял))
Цитата
– То, что надо! – Настя с торжественным видом подняла над головой ледоруб
Отвлеченный вопрос)
Это отсылка к Ларе Крофт? Или к убийству Троцкого?
Цитата
Так пахли расщепляемые на лету фотоны
Фотон же вроде не расщепляемая частица? Это отсылка на то, что как бы глубоко мы не смотрели в конечном итоге находим возможность расковырять еще глубже? Надеюсь так, а не просто слепили сложные слова в подобие смысла)
Развитие героев.
Ну ГГ вроде как что-то там осознает. Но довольно суицидальненько как-то. Возвращается под власть большого электрона, так сказать. Не уверен уместен ли такой финал… Вяжется ли он с основной идеей? Типа по незнанию много чего можно наворотить? Может быть. Но мне как-то не зашло.
Наличие заглушек.
Зачем тут мать и отец? Для раскрытия ГГ? Не уверен что они добавили красок, ИМХО)
Текст Качество.
Выше среднего. Больше придираюсь в смыслу. Текст написан хорошо, но некоторые абсурдизмы скорее мешали восприятию. В остальном текст очень хорош, местами весьма емок и красноречив. Отдельное спасибо, за:
Цитата
Что проку знать, когда не понимаешь?
Без шуток очень емкая и крутая фраза - мой вам поклон. Помню на заре интернетов спорили с другом, что доступность информации убьет человеческий интеллект. Что огромное число идиотов будет искренне убеждено, что больше никогда и ничего не надо будет учить, раз есть возможность загуглить. Забывая про тот факт, что ты формируешь мнение и представление о реальности, определяешь возможные решения только на основании того, что знаешь, читай, осознаешь. А знаешь ты только то, что знаешь, а не “имеешь возможность быстро узнать”.
Сегодня он работает преподом в универе и страдает, потому что большинство студентов не могут даже корректно сформулировать запрос в гугл. Потому что надо что-то знать и понимать, чтобы что-то спросить.
Мне кажется поэтому так популярен тик-ток. Это телевизор. Больше не надо думать и выбирать, что ты смотришь. Тебе все покажут. Просто листай.
Печально, конечно. Но фраза оч крутая)
Динамика.
Плавала как-то. Не было плотно сбитого повествования. Действо и контекст перемешались в кучу, отчего я лично постоянно отвлекался и заставлял себя дочитывать. Опять же мешало то, что приходилось прилагать усилия, чтобы понять что именно происходит. Может быть я не ваш читатель.
Вовлечение.
С трудом. Опять же из-за непонимания что есть разные бормоглоты и общей атмосферы наркотрипа. Мне тяжело заходило, простите)
Темп.
Плавает. Не было явного ускорения на кульминации. Не хватило плотности действий, мне кажется.