ГосТелеРадио
Маг
Сообщений: 222
профиль
Репутация: 56
|
Здравствуйте, дорогой автор, я прочитал рассказ.
В первую очередь хочу похвалить за довольно изящный литературный стиль и изящный он у вас к месту. Вам удалось нарисовать красивую картинку у меня в голове.
Однако у меня очень много вопросов как к миру, так и ко внутренней логике.
Во-первых, я не совсем понял кто такой главный герой. В начале произведения упоминается, что у него есть шерсть и он сам, вроде как, лис. То есть некая магическая сущность. Однако в конце мы узнаем, что Решающими становятся люди (какие люди, однако, не сказано), а у ГГ только желание обладать тотемом-лисом. И вот сиди себе и гадай: он оброс шерстью ввиду своей должности, за сотни лет самодержавия, т.е. отказ от пенсии или по какой-то третьей причине?
Далее.
Решающий это некая функция жреца, как я понимаю. Даже царя-жреца, так как ему необходимо вовремя уйти, оставив взамен себя кого-то молодого. Если рассматривать рассказ в контексте этой концепции, он приобретает новые оттенки, т.к. и лампа не горит дуб не растёт, и трон давить начал, и слуги не уважают – потому что царь жрец постарел, потерял фертильность и то же самое случилось с природой.
Так вот, это всё добро произошло из-за того, что товарищ подзадержался на должности. Более того, он сам от этого страдает. И вот непонятно нафига ему всё это. Он хочет бегать по полям со своим тотемным лисом и спать под дубом, однако прогоняет претендентов на престол уже не в первый раз. Не могу найти логику. Единственная хоть сколько-нибудь похожая на правду причина – снобизм и мания величия, вот только к чему эта вся боль, если он может уйти на пенсию и не париться? Для меня это осталось непонятным.
Далее.
Награда за службу Решающим – выбор тотема. Тогда кто такие Решающие? Либо это люди без тотема (что, как по мне, не означает ничего, кроме того, что даже крыса на них не позарилась), либо рассказ и ГГ противоречат сами себе, т.к. через всю историю красной нитью проходит линия о том, как важно принимать свою суть (тотема) и быть с ней в гармонии. И вот, мудрец сотни лет говорит людям о том, как важно смириться и принять себя таким, какой ты есть, а потом улетает на пенсию на любимом драконе, потому что лох не мамонт – не вымрет.
И последнее: сколько людей живёт в вашем мире?) Т.к. в среднем за секунду умирает от двух до пяти человек. Ладно, это по миру.
В Москве каждый месяц умирает в среднем 10 000 человек. Это по 333 человека в день. А Москва даже не в десятке крупнейших городов.
Я это к чему.
Много классных деталей, много затравок и намёков, обещающих широкий мир с уникальным лором. Но клюнувший на эти заманухи, упрётся лбом в стену, которая расписана невероятной красоты образами, но всё ещё остаётся плоским изображением, муляжом.
Хотя идея хорошая, правда! Не сильно близка мне философия перерождения, однако идея принятия себя, хоть и не нова, но очень правильна.
Также есть вопрос к моральности такой постановки вопроса (очень христианской, к слову). Есть три опции: первая – ты принимаешь свой тотем и вечно веселиться с ним в своём персональном раю; вторая – ты не готов к принятию своего тотема и отправляешься жить свою жизнь ещё раз и так до тех пор, пока не преисполнишься; третья – ты проявляешь резкое неприятие своего тотема и тебя навсегда уничтожают.
Так вот... на роль отверженного тотема я предлагаю таракана. Такое же быстрое и живучее животное (насекомое, но тем не менее). Человек из нашей культуры если он не жукоед по инерции сразу бы убил такое счастье. Просто вот потому, что у нас в культуре так. Что же ему, отдуваться за контекст, в котором он вырос?
Или абориген условного племени тумба-юмба обнаруживает у себя в ладони таракана и... съедает его, потому что у них в культуре это нормально. Тоже порешить его, получается?
Спорно, в общем.
А, забыл ещё: если наш Решающий отправил свою замену обратно в мир людей, то, судя по логике рассказа, он довольно скоро вернётся, ведь суть твоя-то не поменяется. Тогда зачем эта попытка отсрочить неизбежное?
Рассказ скорее не понравился, чем понравился. И это тот редкий случай, когда мне нравится стиль и манера повествования, но идейная составляющая произведения просто разлазится, как талое желе на асфальте.
Однако ценю философскую попытку! Сюда бы больше людей, говорящих о важных темах!
Всех благ вам, автор!
|
Право трёх секунд, Обсуждение. Весна 2024
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Весенний Пролёт Фантазии 2024»
