RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролет Фантазии 2015» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (59) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Результаты XIV Весеннего Пролёта Фантазии 2015, окончательные
   Первое сообщение.    30.5.2015, 00:22, Боб пишет:
Результаты финала:

Первая цифра после года баллы на предварительном этапе, последняя - баллы в финале.

1. Влада Медведникова (Джени) "Невеста императора" 27 (15 15 15 12 10 6 3 2 1 Я) 80 - победитель!
2. Мария Силкина (Summer Rain) "Долго и счастливо" 13 (15 12 12 8 6 5 5) 63
3. Айфрит "Маленькая чужая женщина-зомби" 2015 16 (12 12 10 6 4 3 2 1,5 С) 51,5
4. Наталья Гимон "Цвет мантии" 2015 27 (15 10 8 8 6 1 Д) 49
5. Кира Эхова "Вода живая, вода мёртвая" 2015 17 (12 12 8 8 4) 44
6. Mixtura "Яблоки" 2015 17 (15 12 12 4) 43
7. Ксения Соболева (Tintin) "Послание с Земли" 2015 14 (10 10 10 10 М) 41
8. Татьяна Аксёнова (cat-walking-alone) "Фальшивые елочные игрушки" 2014 27 (10 8 8 6 3 2) 37
9. Светлана Багдерина (Штурман) "Мержелату: игра на поражение" 14 (12 12 5 3 2) 34
10-11. Владислав Юрасов (hit'n'run) "Крысолов" 2015 25 (15 8 4 4 2) 33
10-11. Сергей Герасимов "Круг" 2015 14 (6 6 5 4 4 4 3 И) 33
12-13. Юрий Поляков (Mist) "Крылья ночи" 2015 19 (10 8 3 3 1) 25
12-13 Филипп Ли (Salladoretz) "Хроники общества анонимных некромантов. Нань" 2015 16 (8 5 5 4 2 1) 25
14. Аристарх Власов (Niji) "Вечность на острие клинка" 2015 12 (15 5) 20
15. Ольга Валентеева (Story-girl) "Гончая" 2015 15 (6 5 5 2 1) 19
16-17. Есигор "Сердце гоблина" 2015 16 (15 3) 18
16-17. Денис Скорбилин (Shadowdancerrr) "По обе стороны ангста: ономатопеическая стенограмма великого похода" 2015 15 (6 5 4 1 Ю О) 18
18. Наталья SL "Мышонок и зерно" 2015 16 (15 1,5) 16,5
19. Павел Бессонов "Миллион каждому" 2007 12 (15) 15
20-22. Dimalisk "Мистерия Намо" 2014 12 (10 2 1) 13
20-22. Надежда Дерманская "Изгой" 2015 13 (8 3 1 1) 13
20-22. Екатерина Якель "Консультант" 2015 17 (6 4 3) 13
23. Марина "Via" Иванникова "Зимней ночью, или Эльфийская кровь" 2015 12 (10) 10
24. Василий Васильев (Jah) "Голова Квинтилия Вара" 2015 16 (6 2) 8
25. Мила Ева (lightmila) "Предсказания Платинсиона" 2015 20 (5) 5
26. Вадим Кузнецов (Wadim) "Сказание о черном графе" 2015 12 (3) 3
27. Kaede Kuroi "Вороний лес" 2015 18 (2) 2
28. Сергей Королев (SVK182) "Логово дракона" 2015 18 (1) 1

Дополнительные номинации:

Самый интересный сюжет: Маленькая чужая женщина-зомби (8 голосов)
Ближайшие преследователи: нет

Лучший мир: Послание с Земли (8 голосов)
Ближайшие преследователи: Невеста императора (4 голоса)

Лучшая идея: Круг (9 голосов)
Ближайшие преследователи: Невеста императора (4 голоса)

Лучший литературный язык: Невеста императора (7 голосов)
Ближайшие преследователи: Крысолов (4 голоса)

Юмор: По обе стороны ангста: ономатопеическая стенограмма великого похода (12 голосов)
Ближайшие преследователи: нет

Самый оригинальный рассказ: По обе стороны ангста: ономатопеическая стенограмма великого похода (12 голосов)
Ближайшие преследователи: Мистерия Намо (6 голосов)

Лучший рассказ для детей: Цвет мантии (14 голосов)
Ближайшие преследователи: нет

Утешительный приз: Три ленточки Марии Тоттенрайх (9 голосов)
Ближайшие преследователи: нет

В качестве ближайших преследователей указаны рассказы, набравшие 4 и более голосов.

Результаты общего голосования:

Свернутый текст

(в скобках голоса, первая цифра после скобок сумма, вторая конкурсные баллы)

1. Невеста императора (1 4 2 4 4 4 4 1 1 2) 27/ 15
2. Долго и счастливо (1 2 1 2 1 1 2 4 2 4) 20 /12
3. Послание с Земли (4 4 2 1 2 4 1 1) 19 /10
4. Вода живая, вода мёртвая (1 1 4 2 4 2 4) 18 /8
5. Круг (1 2 1 1 1 2 1 2) 11 /6
6. Гончая (4 1 2 1 2) 10 /5
7. Крысолов (2 2 1 2 2) 9 /4
8. Сердце гоблина (2 4 2) 8 /3
9-10. Мышонок и зерно (4 2 1) 7 /1,5
9-10. Маленькая чужая женщина зомби (2 1 2 1 1) 7 /1,5
Миллион каждому (2 4) 6
Вороний лес (1 4) 5
По обе стороны ангста: ономатопеическая стенограмма великого похода (1 1 2 1) 5
Крылья ночи (1 1 1 1 1) 5
Хроники общества анонимных некромантов. Нань (4 1) 5
Фальшивые елочные игрушки (2 1 1) 4
Вечность на острие клинка (2 2) 4
Изгой (2 1) 3
Мистерия Намо (2 1) 3
Яблоки (1 1) 2
Консультант (2) 2
Зимней ночью, или Эльфийская кровь (1) 1
Голова Квинтилия Вара (1) 1
Мержелату: игра на поражение (1) 1


Рассказы, не прошедшие в финал:
Свернутый текст

"Акварель" 10 Галина О. (Oryx)
"Кровь на ржавом клинке" 10 Krasotka
"Могильник для героя" 10 Виктор Пепел
"Наказание Колдуна" 10 Илья Пепелица-Черный
"Дело разнообразия" 9 Юлия Федина
"Мы прорвемся, мой король…" 8 Мария Дятчина (veterrock)
"Похищенными тропами" 8 Shantel & Александр Никоноров (Александр Н., Ушип Ага, Tttttt)
"Пробуждение бога" 8 Граф Д.
"Атокарион" 6 Алексей Руденко (Solace)
"В поисках счастья" 6 Светлана Васильева
"Встреча после поединка" 6 Светлана Васильева
"Старинные часы" 6 Катя Скрипка
"Цвет пустоты" 6 Никита Новиков
"Юрист" 6 Виталий Придатко (Вито Хельгвар)
"Existentia" 5 Рикардо Дель Тави
"Волшебное зеркальце" 5 Павел Пименов
"Зебра" 5 Константин Пимешков (constp)
"Земноводная история" 5 Андрей Лобода
"Исповедь одной незнакомки" 5 Zl
"Станция «Глубокое»" 5 Ксения Шмелева (Miriyka)
"Глаз" 4 Аня Яичница
"Лесная тайна" 4 Рикки Фаерфлай (Белфурэ)
"Там, где поёт чёрный дрозд и цветёт синий вереск" 4 Ольга Шестрова
"Узник" 4 Владимир Кривицкий (Gatsby)
"Хор землерождённых" 4 Михаил Тропов
"Абос, мёртвый бог" 3 Эрик Керси (Eric)
"Блики на мачтах" 3 Мистер Зет
"Воспоминание" 3 Мария Баклицкая
"Как приготовить поесть в городке" 3 Alterlimbus (Дрем, Ворон Дрема, Брат серый)
"Невеста" 3 Ольга Гунина
"Где мёртвые живут" 2 Елена Воробьева (Xronik)
"Колыбельный кот" 2 Денис Рязанов (Раймон)
"Потерянный путь" 2 Натали Бруни
"Три ленточки Марии Тоттенрайх" 2 Александр Придатко (Somesin)
"Эльмаут" 2 Михаил Гофман
"Заря" 1 Светлана Кирик
"Книжка" 1 Александр Дудрин
"Неблагодарный" 1 Don Alcon
"Последние Врата" 1 Аравин
"Предел" 1 Эйрел Пыльный
"Эхо войны" 1 Дмитрий Козловский
—————————————————————————
"А был ли?.." Елена Ярембаш
"Бёри Гол, Волкодавица" Гильберт Бриссен
"Бронза" Анастасий Бирюк
"Важнее предназначения" Ando Gro
"Ворон Евы" Сергей Буянов
"Выбор есть всегда" Анастасия Орленко
"Грезы Изумрудного Дракона" Александр Воронов
"Доверенное лицо короля" Ирина Ваганова
"Желание" Антон Гордиенко
"Из истории людей с той стороны земли" Александра Тайбатрова
"Изгнания" Вячеслав Бабкин
"История о рыцаре и чудовищном коте" Тимофей Софронов (S.T.)
"Колдовство змеи" Тамара Арефьева
"Конец тьмы" Владимир Данилович
"Король и чудовище" Тимофей Бинюков
"Корпорация Сказок: Одеяло для гнома" Джина Серебрякова
"Кто подставил драконов" Роман Красиков
"Мгновение обмана" Николай Козаченко
"Мотылек" Евгения Александрова
"Обман" Марта Миэль
"Они" Евгения Дериземля
"Ослепленный местью" Артем Гусаков
"Ошибка" Сергей Кумаков (Spiritum)
"Партия в шахматы" Василина Лебедева и Александр Леобокин
"Перерождения" Каролина Клер
"Подарок" Дмитрий Петрушко
"Последний святой - старый псих" Павел Криков (rastanara)
"Последняя Битва" Никита Чарушин
"Пробуждение" Фелист
"Противостояние" Юрий Ташкинов (J.T.Wiking)
"Путь домой" Роман Сошников
"Сильнее худшего" Олеся Захарова
"Сказ о Вильяме Недостаточно Храбром" Давыд Никчёмный
"Сказка на спортивную тему" Геннадий Морозов
"Сказки Старого Лиса" Елизар Хмельницкий
"Спасение" Динар Зигангиров
"Спички" Аноним
"Стая специального назначения" Борис Желободько
"Троица" Юлия Крюкова
"Тролль под мостом" Андрей Мансуров
"Умеете ли вы?" Наталья Самойленко
"Фантазия" Феликс Персандер
"Флейта в Тумане над Озером" Ольга Неволина
"Хотите послушать мою историю?" Настя Коновалова
"Храмы" Илья Кисляков
"Что было до раскола?" Юрий Коновалов

   Сообщение № 541. 19.6.2015, 00:55, Wadim пишет:
Wadim ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1028
профиль

Репутация: 80
Айфрит
Спасибо, значит 10 человек - 10 голосов.

   Сообщение № 542. 19.6.2015, 01:26, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Цитата(Wadim)
По моему, имея достаточное количество справочного материала, можно написать о чем угодно. Хороший мастер может и должен уметь писать в любом стиле и на любую тему.


Не согласен. Никакой справочный материал не заменит того, что видишь своими глазами и ощущаешь сам, лично. Без этого ощущается фальш в написанном, и как обычно, дьявол кроется в деталях. Я не пишу о том, чего не знаю, даже если у меня есть справочный материал.

   Сообщение № 543. 19.6.2015, 01:49, Wadim пишет:
Wadim ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1028
профиль

Репутация: 80
Aeirel
У каждого человека разные системы получения информации. Одни больше получают через глаза (чаще всего), другие через слух, а третьи - через запахи, ощущения и т.д. Не каждый моряк может хорошо описать свои ощущения, чувства, события после морского похода, но хороший писатель, хотя бы раз просто ступив на палубу, пусть и разбитого, "маскарадного" корабля, может написать хорошо. Опять же, обычно, хороший писатель не пишет то, что ему лично не нравится. А если нравится, тема близка, знает, что напишет хорошо, тогда пишет. ( Даже если никогда не ступал на палубу)

   Сообщение № 544. 19.6.2015, 02:14, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Wadim ну я за тебя рад, если ты так можешь. Но, скорее всего ты просто изложил твоё виденье этой теории, весьма далекое от жизни, потому что одно дело - описывать восторги, как Жюль Верн на борту Грейт Истерна, другое дело - писать историю. Я видел много людей, которые считали аналогичным образом как и ты, но почему-то ступив на палубу корабля, или поглядев "титаник", они не могли написать историю, сколько бы им не была близка тема. Эти люди пишут в основном "размышления о...", зарисовки и всякие атмосферности в статике. Они не могут показать корабль в движении, в жизни, они не могут показать борьбу со стихией, они всё время косячат в мелких деталях, которые видны невооруженным глазом каждому, кто был в подобных условиях и хоть чуток знают матчасть.

Я не могу сказать о себе что могу писать в любом жанре и о любых вещах.

   Сообщение № 545. 19.6.2015, 02:46, Salladoretz пишет:
Salladoretz ( Offline )
SUB-ZERO

*
Архимаг
Сообщений: 848
профиль

Репутация: -84
Если писать рассказ про моряков для моряков, то, конечно, нужно быть крепким специалистом по этому вопросу. Но обычно литература пишется для широкого круга. А в этом случае действует простое правило (как и в кино): произведение не должно быть правдивым, оно должно быть убедительным. Условно говоря, если я видел много хороших фильмов про море, прочитал много хороших книг про море, разок постоял на палубе и посмотрел в википедии названия морских узлов - этого достаточно. Для большинства читателей будет достаточно. Мне не надо самому отправляться в кругосветку или идти служить на флот, учиться своими руками вязать все эти узлы и проделывать тысячи всяких других аутентичных штук, чтобы удовлетворить привередливость оставшейся, исчезающе малой части "тру мареманов". А убедительность достигается проработанностью характеров, чуткостью стиля, хорошим языком и... википедией.

Несколько лет назад у меня работал один тип, который в советские времена ходил на торговом судне по заграницам. И каждый раз, когда речь заходила о кино, он разражался возмущениями, что в фильме "Пираты ХХ века" снаружи показывают один корабль (какого-то типа), а интерьеры показывают другого корабля (какого-то типа), и что любой знающий человек не может стерпеть такой жуткой некомпетентности этих идиотов-киношников! Но фильм то по тем временам был классный, и популярный, и очень кассовый. И какая разница, что несколько тысяч представителей торгового флота были недовольны некоторой неточностью советских кинематографистов. Миллионам же понравилось.

Про войну пишут те, кто не воевал. Про покорение галактик те, кто к звездам не летал. Про зомби те, кто их ни разу не видел.

Убедительность важнее правдивости.

   Сообщение № 546. 19.6.2015, 03:25, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Salladoretz мда?

А я в общем-то говорил не о том как угодить самой взыскательной публике, коей по определению являются фанаты, а о том, как не халтурить. Пишите, ради бога, для узкого круга, для широкого круга, для заказчика, для бабули, только ради всего святого, не надо думать что хороший язык, чуткость стиля, википедия и хороший язык спасут произведение, автор которого питает иллюзии что раз он прочел пару статеек на википедии, десяток ориентированных на широкую аудиторию книг и разок постоял на палубе ржавого корыта в доке, то он уже морской волк. Лучшее, что способен человек который удовлетворяет тем критериям что ты привел - это создать бледную подражательную копию полотна великого мастера, если он пишет о море, или неплохое произведение, если он пишет о людях, в антураже моря. Он мог вообще море в глаза не видеть, но речь идет не о нем, а о людях на корабле - а значит тут важны не узлы и трюмы, а психология.

И ещё - войну - пощупать руками можно. А вот галактики и зомби - нельзя. Ты нарочно пытаешься манкировать содержимым, вставляя историю и фантастику в один ряд? Тогда я скажу один нюанс: 99% фантастики про другие галактики НИХРЕНА не убедительны, и 100% книг про зомби - НИХРЕНА не убедительны. В то время как про войну не убедительны только 90% книжонок написанных рукожопыми стволодрочерами и фанатами сталкера, которые не подходят под указанные тобой критерии.

Убедительность рождается в правдивости. Правдивость рождается из внутренней логики. А она рождается от сплава чувства, умения его осмыслить и отразить с его помощью описываемый предмет, плюс матчасть.

Но это всё так, трёп. Ты можешь доказать на своём опыте свою теорию?

   Сообщение № 547. 19.6.2015, 06:50, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Salladoretz
А представляешь, каково смотреть "Левиафан", когда герои за доли секунды переезжают из одного города в другой? А между теми городами - почти три сотни километров. И я ведь теми дорогами ездил...
Ну, типа: герой проходит мимо Собора Василия Блаженного, заходит в ворота Спасской башни, и выходит из Петропавловской крепости на Кронверкский проток...

   Сообщение № 548. 19.6.2015, 06:54, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
constp он ошибочно сравнивает кино и литературу. Разные языки, фэйл.

   Сообщение № 549. 19.6.2015, 07:04, Salladoretz пишет:
Salladoretz ( Offline )
SUB-ZERO

*
Архимаг
Сообщений: 848
профиль

Репутация: -84
Цитата(constp)
А представляешь, каково смотреть "Левиафан", когда герои за доли секунды переезжают из одного города в другой? А между теми городами - почти три сотни километров. И я ведь теми дорогами ездил...
Ну, типа: герой проходит мимо Собора Василия Блаженного, заходит в ворота Спасской башни, и выходит из Петропавловской крепости на Кронверкский проток...


Вот-вот это царапает глаз только тем, что там ходил и ездил, то есть исчезающе малой части потенциальных зрителей.

   Сообщение № 550. 19.6.2015, 07:19, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
я кажется уже говорил, детальная точность - не самоцель, а бонус, если он есть, но если её нет - это плохо. Это как кадр с рукой капитана, переводящей указатель машинного телеграфа в положение "finish with engines" в кульминационный момент кораблекрушения, когда полузатопленный корабль плотно сел на мель. Этого кадра у тебя, Salladoretz, не будет, потому что ты у нас ориентируешься на интеллектуальное большинство зрителей, и тебе убедительность важнее правдивости. Вот волны с дом - это убедительно. Вот падающие трубы на Титанике - это убедительно. Вот вопли и барахтающиеся люди в ледяной воде - это убедительно. Но правдива - вот эта рука, и машинный телеграф, и именно этот кадр, а вовсе не зрелищные спецэффекты, заставляет сердце сжаться.

   Сообщение № 551. 19.6.2015, 07:49, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Salladoretz
А в литературе, если смотреть глазами незнакомого с техническими особенностями героя, не пытаться использовать незнакомую терминологию, то можно написать вполне приличную вещь.
Именно в литературе, потому что человек, прошедший мимо собора, выполненного в традициях русского зодчества, заходит в ворота под башней красного кирпича и выходит на узкую речушку, слева на которой плавает дебаркадер с вывеской Якорь-Бар, а справа на том берегу возвышаются стены древнего форта.

   Сообщение № 552. 19.6.2015, 08:07, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
constp ты забыл про рекламу кока-колы и призывы купить тур в Египет за пол цены.

... что-то у меня начинает раскочегариваться какое-то непонятное желание ещё больше задрать планку и надорваться пытаясь её асилить.

   Сообщение № 553. 19.6.2015, 08:27, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4282
профиль

Репутация: 746
Цитата(Salladoretz)
Но фильм то по тем временам был классный, и популярный, и очень кассовый.


на безыбье и рак щука. Видел я этот фильм - картон упёртый из голливуда - в худшем его проявлении. Хотя и в этом фильме есть что-то хорошее - патриотизм, к примеру. Но по сути картон

Цитата

Про войну пишут те, кто не воевал. Про покорение галактик те, кто к звездам не летал. Про зомби те, кто их ни разу не видел.


Хэ, был рассказ забавный у Марка Твена, как у него сломались часы - что мы окружены непрофессионалами, которые занимаются тем, в чём ни бельмеса не смыслят :kz:

Те, кто действуют, чаще всего сказать не умеют - в художественном плане слабы. А чтобы стать сильным в этом плане, нужно учиться.

Исключения бывают. К примеру, "В августе 41-го" Богомолова - ну вот фиг кто так напишет без реального опыта про контразведку.
А рассказы Некрасова про войну? Это настоящая литература.

А вроде бы "убедительные вещи" не убеждают, это литература в лучшем случае для подростков или детей.

Те кто пишут - не действуют. Большая проблема литераторов профи - оторванность от жизни. Живут в своём мирке, ездят по конвентам, общаются с издателями, читателями - ну сгоняют куда отдохнуть, вот и все дела. Материалу жизененого нет. Пелевин хорошо он стартанул, но у него ровно две темы, котоые он под разными соусами подаёт - читать его невозможно - исписался. И так не только он - все начинают удачно, пишут одну, дв, три книги - потом слабей и слабей.

   Сообщение № 554. 19.6.2015, 08:35, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Цитата(Дон Алькон)
Большая проблема литераторов профи - оторванность от жизни

вот это ты правильно отметил. Всё что я хочу добавить - Уэллс был журналистом.

Цитата(Дон Алькон)
И так не только он - все начинают удачно, пишут одну, дв, три книги - потом слабей и слабей.

хочешь сказать, меня ждёт та же судьба?))

   Сообщение № 555. 19.6.2015, 09:51, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4282
профиль

Репутация: 746
не беспокойся об ерунде. Поезд с профессиональными литераторами, живущими писаниной, давно ушёл - всё равно полюбас тебе придётся работать не только пером :kz:

   Сообщение № 556. 19.6.2015, 10:11, Ian пишет:
Ian ( Offline )
тяйка :>

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 5828
профиль

Репутация: 459
Цитата(Salladoretz)
Миллионам же понравилось.
Миллионы не могут ошибаться, ага.
Цитата(Salladoretz)
Про войну пишут те, кто не воевал.
И это (многабукав) песец.

Боб, снеси всю эту бодягу в Подвал, пожалуйста.

   Сообщение № 557. 19.6.2015, 11:58, Брат cерый пишет:
Брат cерый ( Offline )
Люблю всех няяя

*
Заблокирован
Сообщений: 866
профиль

Репутация: 73
Вот и подошло к завершению моё пролётовское общение
Семьсот постов — круглое число. Вполне подходит для смены масок
Я думаю, вам понравился Брат серый?
Заметьте – ни одного минуса в репу
Я был почти со всеми няшкой – я старался
Ставьте лайки :wink: :wink: :wink:
Я прочитал и прокомментировал все рассказы весеннего этапа конкурса, какие хотел
В общем плане я хочу сказать, что этот этап поразило космогоническое проклятие. Ничтожно малая часть авторов, играя с высшими силами, толково и логично объяснила, откуда они у них в рассказах взялись и какую роль играют. Нельзя так, юные падаваны, мастер Йода не одобрит! Также, правильно заметил Салладорец – какая-то нездоровая тяга ругать собственные рассказы. Если уж вы творите – так любите то, что вы творите. Какой иначе из вас творец? Может быть, поэтому и в самих рассказах такая космогоническая бредятина твориться.

Как и обещал, выкладываю свою имховую ТОП-десять
Уточняю, для тех, кто не слышал эпического высказывания Вито обо мне, что я прививаю на тутошнем форуме свою точку зрения на фэнтези. Учу, так сказать. А этого здесь не любят. А я знаю, что не любят. А все остальные знают, что я знаю. Всвязи с этим я не читаю вообще некоторые рассказы, если идеи, заложенные в них, мне претят. Каким бы замечательным языком они ни были написаны. Поэтому многие из вас с удивлением не обнаружат в моём ТОП-е многих расхваливаемых рассказов. Это не потому, что они плохи, как литературные произведения, а потому, что они неприемлемы лично для меня с идейной точки зрения.

Итак
Я разделил понравившиеся мне рассказы не по местам, а по группам:

Вне групп:
Естественно, вне групп только я
Как приготовить поесть в городке
Кто ещё не читал мой рассказ – обязательно прочтите и поругайте

1 группа:
Тут рассказы, к которым у меня не было придирок или скидок на что-то. Я не хочу сказать, что они идеальны. Уровня сложившегося мастера я рассказов не нашёл для себя. Уточняю, уровня Глена Кука, например, Желязны, Мьевиля, Сальваторе, Ли, Рейда, Каннингем… И так далее
Но те, что выделил, мне понравились по всем статьям

Важнее предназначения
Рассказ-антураж. Рассказ – почти что сон. Он читается не идеально гладко и легко. Он похож на еду, которая отдаёт вкус только после тщательного пережёвывания. Нужно проникнуться, нужно самому обладать богатой фантазией, чтобы раскрыть потенциал этого рассказа. Можно сказать, что это литература для узкого круга ценителей. И всё равно, автор несправедливо обойдён вниманием судей. Я думаю, некоторые из них – как в случае с моей «Легендой» - потом придут в тему обсуждения рассказа со словам что мол да, можно и баллов бы побольше, и даже местечко в финале, и что в финале были и слабее и бла-бла-бла… Что тут посоветовать? Не опускать руки. Ведь известна истина, что если даже если всю жизнь писать, то великим или даже сколько-нибудь известным писателем можно не стать, а вот если бросить писать, то точно не станешь

Вода живая, вода мертвая
На этом этапе Пролёта - уникальный рассказ! Его не только не коснулось космогоническое проклятие, но, скорее, наоборот - автор создал благодатную космогоническую почву! Больше так с высшими материями не смог отработать никто! А когда в вашем рассказе упоминаются или предполагаются к упоминанию высшие силы, а вы толком ничего сказать не можете, то не поможет никакая мораль и никакой язык не вытянет! Кстати, и мораль и язык у "Воды" в полном порядке. Можно улучшать - но и так вполне достойно! Как часто говорят - рассказ запомнился, он яркий, его идея западает в память! Автор, отлично!!!

Эхо войны
Это прекрасный, интересный, очень антуражный рассказ.
Здесь замечательная боёвка, поданная с нагнетанием обстановки, она затягивает в себя
Здесь описание истории, которое напрямую имеет отношение к сюжету
Здесь трагизм войны
Здесь хороший, читабельный в лучшем смысле этого слова язык
Здесь отличная концовка, когда воздают по заслугам врагам
Может быть, здесь нет настолько сильной эмоциональной или образной составляющей – мем «гной из глаза» )) – что его содержание слабо запоминается. Но всяко это хорошая вещь

Далее по убыванию идут группы с рассказами, которые я поставил ниже из-за различных «маркеров», придирок, понижающих для меня художественную ценность текста. В основном это
- юмор, то есть рассказ написан чисто посмешить
- идея, то есть рассказ ценен в основном отличной идеей, но автор не сумел или не захотел оформить её в цельное произведение, полностью раскрыть и так далее
- начпис, то есть язык рассказа простоват и изобилует ошибками именно начинающего автора, сюжетное построение корявое и так далее

2 группа:
Тут рассказы, которые произвели на меня сильное положительное впечатление, во многом хороши, но чуть-чуть слабее первой группы из-за указанных выше придирок

Existentia
Это было открытие. Это было здорово! Риккардо – порадовал! И я – может быть, впервые за много-много лет с удовольствием проиграл пари. Для меня это огромная редкость, практически уникальность. Ты молодец, что выдал такой весёлый, фэнтезийно грамотный и приятный рассказ!

Послание с Земли
Большая редкость - пост-ап притча! Да, автор со многим не справился, ему не хватило мастерства, опыта или желания сделать конфликты острее, показать большую глубину, так сказать. Но идея замечательная - пусть и не идеально новая. Но атмосфера захватывает! Но герои живые и за них переживаешь! И их помнишь - помнишь их подвиги и судьбы! Невычурность языка только в плюс! Читается очень легко! Не на 100% но автор справился с этим трудным под-жанром! А это имхо стоит намного дороже, чем всякие всевдофилософские измышлизмы!
Автор, отлично!!!!!

Узник
Короткий рассказ о коротком жизненном эпизоде. Как сказал Мист – лучше кратко описать хорошо, чем сопли жевать на 50-ти страницах. Это почти миниатюра. Это просто момент. Но не надо думать о секундах свысока. Автор – ты молодец!

Хор землерождённых
Орки – одна из моих любимых тем. Так что и это сыграло. И то, что автор постарался придумать мир с глобальным вселенским конфликтом, постарался на нём построить рассказ и развязать его под конец. Старался выдать нам, читателям, множество авторских находок. Старался создать магическую систему. Устроил морское сражение. Старался передать особенности рас. Да, многое не получилось, многое вышло не идеально. Но в рассказе явно видно ЖЕЛАНИЕ автора это сделать. Вот что очень ценно

3 группа:
Тут рассказы, ценные чем-то одним, но сильным, что перевешивает различные их объективные и субъективные недостатки

Гончая
Кто бы что ни говорил - а качественное женское фэнтези тоже интересно читать! Я не скажу, что автор "Гончей" достиг больших успехов - есть у него и логические ляпы, и космогонические, и порой в действия героев не очень веришь. Но пошлятины нет у него - вот что приятно. Вывертов, бабских заморочек, стервозности, ПМСности и так далее. Автор взял старинную легенду и добавил женщину, которая любит. Это же здорово!

Последняя Битва
Задумка, компоновка сцен, поиск характеров персонажей. Да, пока что поиск – не мастерское исполнение. Но это заслуживает похвалы. Это истинное фэнтези, написанное читабельным языком. В малом объёме большой набор сцен, которыми автор старался захватить наше внимание. Вот что ценно – автор работает с читателем, а не с текстом. Именно этому учили все мэтры литературы

Юрист
Что сказать – за идею большой плюс. Оформил её Вито, прямо скажем, лениво. Какой-то вырванный момент откуда-то там. Но идея настолько сильная и ПЕРСПЕКТИВНАЯ, что не похвалить невозможно

Глаз
Замечательная идея, как и у Вито. Собственно как и ему - плюс

4 группа:
Тут в основном удачный юмор или авторы, чем-то особо запомнившиеся

По обе стороны ангста: ономатопеическая стенограмма великого похода
Конечно, это юмор. Но юмор мастерский! Аллюзии, пародии - называйте как хотите - завёрнутые в удивительную оболочку! И подумайте - ведь надо было иметь определённую храбрость послать на конкурс такой эпатажный рассказ! Автор не столько смешит нас, сколько иронизирует - но эта ирония резкая, яркая, запоминающаяся - её хочется попробовать ещё много раз на зуб!
Автор, отлично!!!!!

Кровь на ржавом клинке
Рассказ с довольно рваным скачущим ритмом. Его основной минус – однообразность. Второй минус – неумение автора работать с текстом от первого лица. Третий минус – узконаправленность, литература не для всех, а раз так, то она должна брать чем-то другим, изюминкой – а вот её и нет. Добавь автор к боёвке разнообразия, описания сцен побольше, атмосферности, более внятно передай главного героя и разнообразь второстепенных, подкинь каких-то интересных фишек – и вышло бы очень неплохо. Возможно, даже здорово. Вот за этот потенциал, за то, что рассказ может быть именно не переписан полностью, а приведён в чувства – плюс. Всё-таки присутствует динамизм, которого больше нет ни у одного рассказа ни этого этапа пролёта, ни двух прошлых, которые я читал

Земноводная история
Это юмор, причём простой, без особых претензий. Но он мне лёг – поэтому плюс

Наказание Колдуна
А вот это юмор с претензией на. И он мне зашёл частично, но над этим частично смеялся до слёз. Этот рассказ уже запомнился и будет вспоминаться – а всякие сопливые философии забудутся

Встреча после поединка
А вот наоборот – самый мрачный рассказ этого этапа. Почти до самого конца он читается как некая философская притча, облачённая в форму сказки или сказочного путевого дневника. Автор словно предлагает нам над чем-то поразмышлять, но чтобы понять, над чем именно, нам ещё надо подумать и понять, над чем. Здесь наверняка есть двойные и тройные дна, которые видит автор, но мы, простые читатели не видим и нам лень разгадывать. Концовка же придаёт всему рассказу очень мрачный смысл. В моём понимании – это полная потеря жизненного пути

Сказ о Вильяме Недостаточно Храбром
Стёбный рассказец с ненавязчивым юмором – иногда приятно почитать и такое

Также благодарю Боба за те благожелательность и терпение, которые он проявил в отношении меня
У меня состоялась триэль, и Боб милостиво пропустил мой довольно спорный рассказ
Также огромное спасибо моему секунданту и другу Константину aka kenn
Огромное спасибо Джени за поддержку и интересное общение
Огромное спасибо Эльзе – за то, что она такая чудесная
Спасибо Вито – мы с ним общались очень адекватно и для меня очень полезно, у нас с ним состоялась замечательная дуэль, в которой он себя проявил как тактичный, вдумчивый и интересный оппонент

   Сообщение № 558. 19.6.2015, 12:07, Вито Хельгвар пишет:
Вито Хельгвар ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 367
профиль

Репутация: 177
Брат cерый спасибо, конечно, за добрые слова; в конце концов,дуэль вышла действительно неплохая, ровная и интересная с обеих сторон. Ты тоже молодец, причем очень.
Ну, и если не секрет - что все это значит?:)

   Сообщение № 559. 19.6.2015, 12:09, Айфрит пишет:
Айфрит ( Offline )
Howdy!

*
Архимаг
Сообщений: 778
профиль

Репутация: 136
Вито Хельгвар, то, что вслед за Дрёмом, Вороном Дрёма и Братом Серым у Альтерлимбуса на следующем Пролёте появится новый профиль, думается мне.

   Сообщение № 560. 19.6.2015, 12:12, LasarevDS пишет:
LasarevDS ( Offline )
Пролетовец на пенсии

*
Архонт
Сообщений: 1732
профиль

Репутация: 222
Айфрит я кстати до сих пор не пойму, почему для всех мульты запрещены, а Дрему можно.

   Сообщение № 561. 19.6.2015, 12:31, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
LasarevDS
Из любого правила должны быть исключения, то правило подтверждающие.
Ну, чтобы другим неповадно было.

   Сообщение № 562. 19.6.2015, 12:52, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4282
профиль

Репутация: 746
Можно вообще на форуме не региститься - этим пролёт и хорош, свобода :respect: И скинуть голос по почте

а мульт - это когда голосует более двух раз - такое и пресекается. А когда один человек и один раз голосует, пусть у него будет хоть пять логинов - это правилам не противоречит.

Но охота заморачиваться? Как в детской песенке или где там "А вы, друзья, как ни садитесьназывайтесь... " :mrgreen:

   Сообщение № 563. 19.6.2015, 15:29, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Дон Алькон о, для меня писанина - это хобби)) И всё же ты не ответил на вопрос.
Цитата(Брат cерый)
Заметьте – ни одного минуса в репу

потому что тебя игнорировали почти все, а пустому месту минусов не ставят

   Сообщение № 564. 19.6.2015, 15:39, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4282
профиль

Репутация: 746
Цитата(Aeirel)
И всё же ты не ответил на вопрос.


вопрос провокационный в силу неопределённости :mrgreen:

Свернутый текст
нет, не ждёт - ты вполне можешь писать лучше и лучше с каждой книгой


Свернутый текст
да, ждёт - если ты ради денег начнёшь гнать тексты один за другим


Свернутый текст
не знаю - я не гадалка и не ясновидящий, будушего твоего не знаю - как писать будешь - зависит и от тебя



выбирай, что нравится :kz:

   Сообщение № 565. 19.6.2015, 15:45, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Дон Алькон мне нравится вариант в котором в мире такое количество чудесных вещей, о которых можно написать, что мой рог изобилия никогда не оскудеет;) не важно, буду писать я ради денег или нет. Мне нужно БОЛЬШЕ писать - недостаток практики сказывается, если фигачить по два рассказа в год, качество будет посредственным.

   Сообщение № 566. 19.6.2015, 15:53, Wadim пишет:
Wadim ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1028
профиль

Репутация: 80
Aeirel
Качество сильно возрастет, если писать по два обалденных рассказа, и при этом отредактировать 20-30 чужих (в год)

   Сообщение № 567. 19.6.2015, 15:59, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Wadim качество возрастает в двух направлениях - в знании и в умении. Первое качается чтением, второе - писаниной. Редактура чужого - это лишь прокачивание скилла редактора, а он у меня и так высокий.

   Сообщение № 568. 19.6.2015, 16:06, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4282
профиль

Репутация: 746
Цитата(Aeirel)
нужно БОЛЬШЕ писать - недостаток практики сказывается, если фигачить по два рассказа в год, качество будет посредственным.


тут ты прав абсолютно. Количество, как ни странно переходит в качество. Так что пиши, дружще. Желаю удачных текстов :respect:

Свернутый текст
И кстати - спасибо за критику. Твои шпалы/днища помогают - в плане пришпоривания и преодоления лени. А Дрём вот этого не понимает и на тебя зуб держит, обижается. Ну эт он потом может поймёт, ты ведь по-существу вопроса, просто грубовато выражаешь мысль. Ему тоже нужно больше писать, вообще 31 текст за семнадцать лет это очень мало - и поэтому от также лажает :mrgreen:

   Сообщение № 569. 19.6.2015, 16:09, Wadim пишет:
Wadim ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1028
профиль

Репутация: 80
Aeirel
Но ведь. когда редактируешь чужое, ты это читаешь, не так ли? Впрочем, у каждого свой путь. Я постараюсь осенью тоже принять участие в "пролете". Мне понравилось. Много хороших увлекательных вечеров.

Рикардо Дель Тави ( Offline )
Взыскательный читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 7872
профиль

Репутация: 707
Цитата(LasarevDS)
я кстати до сих пор не пойму, почему для всех мульты запрещены

На форуме можно иметь и несколько аккаунтов, если они нужны для игры.
Изначально это ведь игровой форум, господа писатели. :wink:

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Весенний Пролет Фантазии 2015» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика