У зеленоглазых две жизни, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«У зеленоглазых две жизни»

Текст рассказа: «У зеленоглазых две жизни»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 13

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Вы позвали, я пришла. Честно сказать я не любительница рассказов, которые принято называть атмосферными, а тут ещё повествование такое спокойное, размеренное. Мне даже ходить с другими бывает тяжело, вечно убегаю , а здесь пришлось замедлиться, вчитаться, иначе не заметишь и пролетишь мимо всяких деталек и штучек. Например, эти прочитанные и рассказанные героями истории из книг очень украшают рассказ, придают глубины.
К финалу я все же притомилась от этой энтропии, да и герой начал подбешивать нытьём. Понимаю, что сердце, болезнь, то-се, а кому сейчас легко?
Но тем приятнее было читать светлый, оптимистичный финал, я ж выдохнула. Ради него стоит дочитать, но всё же, я бы немного подсократила рассказ.

Я прочитал рассказ.
Удивительно, но постапокалипсис может быть уютным! (Хотелось бы верить…) Для меня этот рассказ получился как жизнеутверждающая сказка для взрослых, посыл которой в том, что не надо терять надежду и надо всегда стараться исправить хоть что-то, пусть даже «пока что» «совсем не получается») Кстати, получается, что Дора, девушка, которую ищет Ян, в рассказе олицетворяет эту идею, претворяя её в жизнь своими делами, то есть можно сказать, что идею Ян и ищет – и находит!)

Позволю себе отступление. Одна культовая постапокалиптическая сага, которую я не хочу называть, чтобы не спойлерить кому-то финал (хотя Вы наверняка её читали, а сказка о злоречивой послушнице и глухой швее выглядит как отсылка к другой книге того же автора!))), завершилась тем, что люди, жившие, скажем так, в укрытии, обустроившиеся там и приспособившиеся, внезапно узнали, что мир где-то снаружи выжил, что где-то люди пытаются восстановить всё так, как было раньше. В той саге большинство не приняло этого, люди не поверили в рассказы о выжившем мире и не рискнули в него возвращаться. И по прочтении меня этот поворот очень сильно выбесил, хотя, если поразмыслить, такой сценарий отнюдь не невероятен.

К чему я это всё? В этом рассказе люди живут в куда лучших условиях, их мир написан куда более тёплыми красками. Да, нет электричества, чтобы производить продукты, машины шалят, в земле разломы, а ещё иногда хулиганят зеленоглазые красотки, но в целом люди более-менее приспособились и их жизнь не выглядит такой уж страшной – но всё же они готовы бросить этот свой уютный мирок и пойти навстречу неизвестности) Вот за это человеколюбие, за веру в лучшее я автору очень благодарен, и за то, что он руками Доры помогает Яну тоже выбраться из города – отдельно)

О хорошем я сказал много. Что мне не понравилось, так это то, насколько долго в рассказе ничего не происходит и насколько уныло живёт, вернее доживает, главный герой. Его рассказы, что он читает и пересказывает другим, гораздо интереснее большинства происходящих событий. Даже собственно те события, что повлияли на мир, пересказаны, и на миг думаешь, что лучше бы автор написал ту сказку про послушницу и швею, чем про этого унылого Яна. Или написал бы про любого другого вокруг – про неутомимую Соню, про танцующих зеленоглазых, даже про Вика с его трубой, потому что все они выглядят ярче и интереснее.

Хотя, с другой стороны, даже такой человек, как Ян – несчастный, ждущий конца, хоть и пытаясь его отсрочить не помогающими каплями, – заслуживает жить, и заслуживает жить куда лучше, чем сейчас, и автор правильно делает, что даёт ему такую возможность. Так что я в целом понимаю, почему был выбран именно такой ход, но, на мой взгляд, всё же получилось несколько затянуто. В какой-то момент я начал скучать от текста и от того, что с героем ничего не происходит – к счастью, после явилась Дора. Здесь на самом деле большой плюс автору, что текст читается очень легко и быстро, будь стиль тяжеловеснее… ох, не будем о грустном!

В любом случае автору спасибо за душевный рассказ! Считаю, что история достойна финала, и надеюсь её там увидеть и перечитать)

Автор я прочитала рассказ.
Ну что сказать, красиво написанная ахинея. Когда начала читать, обрадовалась - О, круто! Как складно и легко написано! И читала, читала, ждала, ждала, надеялась, что вот-вот начнется... и так и не дождалась. Ни действия, ни сюжета, одна рефлексия умирающего и одинокого. Какие-то притчи, которые по мнению автора должны что-то мне, читателю объяснить.
Вот сравнения хорошие, читаешь и видишь мир. Хорошо описано, классно. Но только для меня страдания отдельно взятого человека не беспокоят. Явно тут апокалипсисом и не пахнет, если что и произошло, то только в голове отдельно взятого индивидуума.
Наверное сейчас модно писать высокие философские бредни. Кого-то это даже заставит проникнуться и пустить слезу.
Я не из таких - мне подавайте действие, сюжет, развитие, результат. Терпеть не могу все эти зеленоглазые зеленые сопли.
Не пойму то ли автор сам страдает аритмией, и действительно боится смерти, то ли это такой прием должный вызвать сочувствие у читателя - мол посмотрите, какой бедняжка.
Весь текст одно описание, красивое, спору нет, но пустое. ПРоснулся, помолился что сердце не остановилось, прогулялся по городу, сожрал консерву, перекинулся словами с призраками, вернулся назад. Ну должно же что-то происходить! Даже если это сюр, то какие-то действия меняющие бредовую реальность, должны иметь место. Интересные действия - проясняющие картину мира. Вот тема с пустым кораблем - хороша. Все остальное уныло. Вроде нагнетается мысль о путешествии, но оно так и не происходит, кажется что сейчас-то наконец-то прорвет, но нет, тишина.
Короче говоря, рассказ о неудачнике. Читал книжки, прозевал жену, не заметил как мир разрушился (изменился), а он всё на прежнем месте, погруженный в свои думы, невеселый, неприветливый, одичалый неудачник. Ему говорят иди, а он, всё сопли распускает. Зеленоглазые.
Без оценок. Стиль понравился, слог понравился, сюжет нет.

Прочитала рассказ и комментарии, и приуныла. Приуныла, потому что я вроде как не люблю "красивостей", но рассказ мне понравился, и то что Krista не понравился безвременье и без экшена, а мне наоборот, заставляет задумается.
И герой мне эмпатичен. Не знаю, читали ли Вы, Автор. роман Стругацких "Град обреченный" меня прям повеяло. "эксперимент - есть эксперимент" Обязательно послушаю , что нам Автор расскажет

Здравствуйте, автор. Прочитала. За два дня, но не потому что не хотелось сразу, а просто начала уже поздно. Утром сразу вспомнила про рассказ, а в моих координатах это высшая похвала.
Честно говоря, прочитав первую половину, я совершенно не претендовала на то, чтобы происходящее как-то объяснилось. Это «сумеречное», какое-то замершее существование завораживает само по себе. Но когда вы так мастерски всё прояснили… Удивительно, но совсем-совсем сказочные, как будто «небыличные» причины-следствия, они в то же время и логичные. Может быть, «логичные» не то слово. Органичные, ясные, убеждающие. Это не какая-то «декоративка». Когда они произносятся, у вопросов действительно появляются ответы. Такой ход мира (попытка вот таким образом зашить-заштопать разломанное), ход мыслей мира (с зеленоглазыми), сами причины, по которым всё случилось как случилось, а потом прекратило случаться – это всё ОЧЕНЬ. Вам удалось эту, по каким-то своим, самодостаточным законам существующую Эстетику отдать под управление Этики. Рассказ о силе зла и силе добра. Но не моралистичный. И очень непростой, многослойный.
Тут и книги, истории из них, такие неожиданные и всегда к месту, хотя формально к общей истории привязана не каждая. И Яново самоощущение, из которого целая отдельная ветка повествования вырастает. И его «внешняя» жизнь – дружба, общение с городом, странные, пугающие (напряжённые уж точно) встречи с зеленоглазыми и сумасшедшей (так поначалу кажется) техникой…
И много-много замечательнейших деталей. Острые тени, которые могут поцарапать окна. Корабли, таранящие носом берег. Машины без водителей и самолёты без лётчиков. Металлическое бормотание. Баюкающий больное сердце дождь. Подсвечник, идущий по столу, чтобы спасти.
В то же время на детали мир не рассыпается, он единый. Детали берут на себя внимания ровно столько, чтобы оставаться деталями, не жадничают.
И ещё вот очень хорошо в плане внимания, что вы захватываете его с первых строк. Происходит некое странное действо, которое настораживает, настоятельно приглашает за ним следить. Хочется составить о произошедшем какое-то представление, и это ведёт дальше. А дальше всё из таких штук, которые не отпускают. Плавно перетекают друг в друга, и в этой плавности странных штук герой и существует. Это его жизнь. И мы получаем уникальную возможность ею пожить. Наверное, это самое замечательное приключение, которое может подарить текст.
Автор, вам спасибо, вам удачи. Если что-то ещё надумается, конечно скажу. Пойду рекомендовать.

Добрый день, Автор!

У вас получился очень уютный, я бы даже сказала, Рождественского порядка апокалипсис, где есть еда, где лечатся почти все болезни, любимые находятся в самый нужный момент, а люди добры и рвутся в путешествия. А еще есть книги с умными притчами (про послушницу и глухую швею). Ах, если бы все миры были так добры к людям.
У вас хороший слог, неторопливый, подстать повествованию и ритму жизни Яна.
В общем все хорошо, только баланс от горечи сдвинут в сторону меда. О от этого немного приторно получается.

Автор, я прочитала ваш рассказ.

И мне он очень, очень понравился. Я люблю медитативные, спокойные тексты с элементами мистики, когда мерещится ли это герою или так оно и есть — не важно. Важно состояние души.

Понравилось, что так как действие происходит в одном месте, вы расцвечиваете текст вкраплениями-историями. А они – не просто яркие лоскутки. Этот калейдоскоп историй тоже вносит свою лепту в атмосферу, отражает размышления героя, работает на общий смысл.

Мне понравился посыл. Ото всего текста, пусть он и довольно меланхоличный, веет мягкостью, теплотой, верой в лучшее. Как будто нам красочно рассказали историю не постапокалипсиса, а выход человека из кризисного состояния. Герой вначале очень спокойный, почти апатичный. Он ведь, если присмотреться, лишён каких-то ярких характеристик, например, мы даже не знаем, старый он или молодой. Это не важно: он сосредоточен на своей болезни сердца... он готовится умирать. Поставил на себе крест, и город опустевший не покидает потому, что уже сроднился, сросся с ним и не верит, что может стать частью нового мира. Но мир... Покуда жив, так просто не отпустит его))) Соня — настойчивый голос жизни. И Дора приходит не из прошлого, а из настоящего. Новая Дора — как весна.

Словом, иногда нужно затаиться в себе (в пустом городе), чтобы пройти через грусть, набраться душевных сил и вновь устремиться к жизни, к свету и людям — городу огней.

А эта метафора — мир, который пытается зашивать машинами свои раны, — ну это просто великолепно. Да и в целом в тексте много очень вкусных деталей.

Спасибо вам, автор, за такой приятный — очень светлый — текст. Удачи на конкурсе.

Благодарю за такой оптимистический рассказ. Что это? Романтический постапокалипсис? Необычно и интересно. Я сам люблю экшн и движуху, но этот рассказ понравился. Несмотря на всю его наивность, ему веришь. Спокойная, мягкая история о том, что не всё ещё потеряно, что надежда умирает последней. Бейся, сердце, бейся, сколько можешь.

Приветствую, автор! Пришла по зову таблички и перечитала рассказ - первый раз прочитала на преноминации, и мне понравилось, но вы это, наверно, уже знаете и позвали меня из-за темы рекомендаций :)
В первую очередь мне понравилось, как написано. Да, кое-где шероховато и просит вычитки: на некоторых фразах спотыкаешься, перечитываешь предложение, чтобы понять. Но это мелочи, которые не особенно мешают восприятию - в остальном текст плывёт плавно, неспешно и приятно. Несмотря на то, что по сюжету почти ничего не происходит, читать мне скучно не было даже во второй раз.
Вообще на Пролёте каждый тур немало рассказов с "красивостями" - тех, где идёт упор не на сюжет и не на взаимоотношения персонажей, а на необычные детали сеттинга, необычные описания ощущений, и всё это приправлено необычными метафорами. Возможно, я просто не целевая аудитория большинства таких текстов, но чаще всего такие "красивости" меня раздражают, кажутся неуместными фантиками на голом каркасе. На мой взгляд, сложно написать подобный рассказ так, чтобы "красивости" в нём смотрелись не самолюбующейся павлиньей мешаниной, а действительно органично и красиво без кавычек. Вам это удалось. Думаю, потому что детали в рассказе вписаны даже если не в сюжет (который почти что отсутствует, но это нестрашно), то во внутреннюю логику. И зеленоглазые девушки воруют лоскуты не просто так (человеческое тепло, с помощью которого можно сдвинуть башню - очень, очень хорошо), и пустые автомобили и самолёты ездят-летают по кругу не просто так.
По поводу того, что постапокалипсис оказался слишком уютным и "мягким". На мой взгляд, тут вообще не тот жанр - чисто технически да, произошла некая катастрофа, "и мир стал гибнуть" (це), но для постапа всё-таки характерны черты антиутопии и хоррора, основная тема - выживание в новых, гораздо более суровых условиях, борьба с жестоким окружающим миром. Пример магического постапокалипсиса, где возможны чудеса, в этом туре другой - "Маньяна" (тоже отличный, кстати, рассказ). Здесь же люди не борются с миром - мир им, наоборот, помогает как может, выносит запасы еды на кораблях из моря, пытается что-то починить, призывает зеленоглазых помощниц (да и книги знаний, мне почему-то кажется, не люди пишут, ну или по крайней мере не без помощи от мироздания). Вообще всё здесь происходящее, глобальные разрушения и попытки восстановления - на мой взгляд, одна большая метафора. Потому что не только Ян - человек, выходящий из кризисного состояния, но и вообще весь мир.
И посылов можно много правильных считать, если покопаться. И что способы справляться с травмой не всегда логичные и прямолинейные, а какие уж есть (зашивание ран автомобилями, доверие к зелёному цвету, основанное на положительных ассоциациях). И что лекарь с волшебным заводным ключом заведёт твоё барахлящее сердце ещё на несколько оборотов, но идти в город с огнями придётся самому. И наоборот - что идти в город с огнями может быть физически невозможно, если закончился завод.
Удачи, автор! А два плюса я уже поставила.

О, вот это было в кайф!

Да, конечно, тут есть, к чему попридираться. Выражения кое-где не вполне удачные, вроде "взгляд казался добрым, не злым", сюжет присутствует минимально и продвигается скорее через развитие локи, внешний конфликт в принципе машет лапкой, такое.
Но чисто субъективно мне придираться не хочется, потому что рассказ мне очень зашёл сеттингом, атмосферой и героем) Читалось просто влёт, и город проживался вместе вот с этим неказистым героем, который просто ждёт и - главное - очень не хочет никого напрягать, даже вот эту девочку. Потому что зачем ей такие проблемы. Лучше уйти и где-нибудь там помереть в покое, никого не тревожа. Герой прекрасен, в общем)
С одной стороны да, пассивный герой, внешнего действия тоже мало, и на динамике такое читать никак - она хромает. А вот на атмосфере, которую круто разбавляют сказками, на сеттинге, к которому постоянно подкидывают новых деталек, на таком герое - вполне себе можно, тот случай, когда как минимум для меня недостатки сюжета/динамики компенсировались прочими вкусными штуками. Рассказ-состояние, и оно со мной совпало.
Но.
К тому, что выше упомянуто, придираться не хочется, а вот к концовке - таки да. Как бы сформулировать... меня смущает не то, что оно - хэппи энд, наверное, хотя рассказ явно шёл не к нему через вот эту меланхолию и ожидание. Мне не нравится, что здесь не сыграла одна штука и, на мой вкус, разрушена другая.

Свернутый текст

Во-первых, было же ружьё "лучше больше с нами не танцевать", и инстинктивно ждёшь, что оно выстрелит, причём одновременно с явлением Доры, потому что она ж если вернётся, то из таких как раз. То есть, ждёшь плавного завершения и меланхолии, и внешней арки, а получаешь то, чего и не ожидал, да и не мог ожидать, потому что такого рассказ точно не обещал.
Второе - связано. Всю дорогу я любил-обожал эти сказочные вставки, которые красиво расцвечивали пустой мир постапока. Мне было интересно, какой историей всё закончится - опять же, там, в конце, где обязано было сойтись всё остальное. Потому что истории - это символизм, мир и жизнь - конкретика, реализм.
Рассказ же просто взял и принёс сказку в реальность, и последняя история - не символизм, а прямая объяснялка, которая, на мой взгляд, в реальности как-то не работает. Символы не очень про котельные всё же, и ключ, который и людей, и котельные... оно с одной стороны красиво, но, мне кажется, резко выбивается. Не только из ожиданий, из всего прочего тоже.
И поэтому же не смотрится вот такой хэппи энд, когда истории стали буднями, сердце завелось ключом, и живи дальше, тайны больше нет. Фонари, Дора и светлое завершение через такой же абстрактный символизм, по которому стало бы понятно, что мир становится лучше, потихоньку - да, особенно если в танце, чтобы уж всё связать, а вот такое резкое меня как-то из истории выбило. Просто потому, что как-то уж слишком резко тут сталкивают метафору и реальность ради... не знаю даже, ради более светлой концовки, нужды в которой не ощущается?

Но в целом - мне очень понравилось, да) Спасибо, автор)

Автор, я прочитала ваш рассказ. Медленное тягучее повествование. Очень украсили истории сюжеты прочитанных книг. Но первая половина такая неспешная, что можно уснуть.
Ближе к концовке стало живее. Ну и финал порадовал позитивом.

Выражения кое-где не вполне удачные, вроде "взгляд казался добрым, не злым"

Не чтобы поспорить, а потому что это одна из фраз, которая пригласила читать дальше («В свечении лампы взгляд зеленоглазой казался добрым, не злым»). Смотрите, как получается. Фраза как бы самокорректируется – уходит с более определённого утверждения (о добром) на менее определённое (по крайней мере о не злом). И это хорошо. Ведь на этот момент (начало рассказа) отношение к зеленоглазым неуверенное, неясное. Плюс сам кадр. Всё происходит ночью, при свете лампы, то есть имеет место «визуальная неуверенность» – то ли добрый, то ли хотя бы не злой. И ещё один плюс: «добрый» и «не злой» можно рассматривать как частичные синонимы, «почти синонимы», и получается, что герой в своём восприятии включает некое самоуспокоение через вот этот «почти повтор». Мол, всё нормально, да, добрая, нет, не злая… В общем, таким образом фраза получает объём. Говорит сразу о многом, но не напрямик, а «вживляя» это в сам способ повествования. И по-моему, рассказ весь так написан. Наверное, ещё и поэтому он такой объёмный, неплоский.

Лайка Ролингстоун,
ага, понял мысль. Вкусовщина, наверное, но в таком случае тут хотелось бы более чёткого разделения - вот как у тебя в примере, скажем, через "нет". Или через точку. То есть, подчеркнуть неуверенность.

Доброго дня, Автор!
Нас с Совой принесло на зелёные глаза, у нас зелёные, ну как пройти.
А ещё сегодня у нас невероятная везучесть на замечательные вещи, и одна из них ваша.
Сова любит сказки, а я - фильмы. Я когда читаю, неуёмный графон фигаачит и всё показывает. И вот огромное получаю удовольствие, когда рассказ становится такой интересной картиной.
Да, в вашем мире должно быть жутко: страх, пережитое огромное горе, много ушедших, неизвестность.
Но, в нём человечно, живёт Надежда и любовь, и Вера в светлое, и стремление познать. Заботливые руки Сони накладывают аккуратные латки, рыбаки неутомимо ходят в море, у трапезных столов шумят праздники. Мир выздоравливает, и часы пойдут, потому что ключ в правильных руках. Поэтому Вам два зелёных, Автор, и пишите-пишите, у Вас здорово получается!