Электрофея
Мастер Слова Сообщений: 2715 профиль
Репутация: 487
|
Автор, здравствуйте, я прочитала рассказ. И в итоге мне очень понравился посыл. О том, что искусство нужно сохранять. Даже самое маленькое, серенькое, незаметное - оно имеет право на существование. Мне понравилось, как раскрылось название. Вначале, я думала, что оно смотрится не очень уместно, потому что очень сильно отсылает к Молчанию ягнят. Но я не находила в тесте опоры к этой отсылке. И только в самом финале раскрылось всё. Я поняла, что пока нетопыри молчат, гибнут другие, да и сами они тоже гибнут. В целом, повествование очень неспешное. И хотя в тексте вроде бы есть детективная линия и линия мистическая, есть расследование, есть детальки, всё равно скучновато читать. Для меня так было, пока я не поняла, кто все эти львы, грифоны, нетопыри. Вначале, когда погиб нетопырь, я думала, что это обычная летучая мышь. Что это украшение с какого-то здания, я догадалась не сразу, увы. А когда до меня дошло, что Вы таким образом оживили элементы городской архитектуры, мне стало интересно. Просто когда речь шла об осколках на кладбище, я подумала, что это результат какой-то мистики. Вам бы как-то уточнить этот момент, что речь как раз таки идёт по сути о вещах, которые оказываются имеют свою душу и живут свою маленькую жизнь. Это не новый ново, но в Вашем рассказе смотрится очень удачно. Из всех героев по-настоящему меня впечатлил только печальный Ворон. Только у него в рассказе настоящая беда и настоящие чувства. Остальные просто прикольные персонажи, без индивидуальности, которые просто расследование расследуют. Выбор аптекаря и кота в целом хорош. Но кот слишком сильно отсылает к МиМ, а каких-то своих индивидуальных черт он не обретает, разве что то, что пьёт сливки. Это очень хорошая деталь. Я и не знала, что сливочки для котиков, что коньяк для людиков) Но, на мой взгляд, недостаточная. Вообще есть правило трёх деталей для героя. Это три вещи, что отличают его от всех. Это могут быть детали внешности, привычки, речь. Вот сливки это деталь, которая есть только у Вашего кота. У некоторых коты носят сапоги и умеют превращаться. У иных починяют примусы, пьют водку и стреляют крайне метко. Аптекарь же просто аптекарь - он не курит трубку, и даже не играет на скрипке. Я увы, на таком безрыбье не могу проникнуться героем. В плане языка, у вас есть интересные находки - "Коту нечего было «позволить» дворцовым привратникам" и вообще язык читабельный, описания создают атмосферу. Но когда начинается движение и диалоги, она как-то теряется. Но это, я думаю, субъективно, потому что я из тех кому описаний и атмосферы много не бывает)
Я, к сожалению, не совсем поняла зачем Ворону было подсылать на кладбище нетопыря. Ведь он мог отнести подклад и сам. Ведь он же тоже может летать? Наврал им что-то и обманул, понимая, что за попытку захвата власти грифоны покарают и очень жестоко? И оказался прав. Тогда жаль бедного нетопыря, которого так подставили. Или была какая-то другая причина? С другой стороны, Ворон боялся за свою жизнь, это объясняет его подлый поступок.Никто не сказал, что если ты произведение искусства, значит, ты должен быть каких-то там особых правил. Грифоны тоже оказались совсем не милые лапочки. И равнодушные. Жаль, что Ворон не подумал сразу начинать с общественного мнения, а взялся за мутные схемы по захвату власти над отдельными личностями. Но опять же страх.
В итоге у Вас получился рассказ с замечательным посылом, в котором последняя фраза расставляет всё на свои места. Мне кажется, что если немного усилить индивидуальность героев и чуть-чуть ближе к началу прояснить, кто такие на самом деле все Ваши герои, то он заиграет новыми более яркими красками, и не будет казаться читателям затянутым.
|