если честно, думал закрутите финальную сцену с поясниловкой в письме, ну типа: Йодзи начистоту поговорил с ученицей и выяснил, что она та самая которую любит его названный брат и ради брата Йодзи и выпил воды, дабы не стоять на пути у влюблённых.
Ваш ход о благородстве конечно годен, но не выразителен, так же как и сам рассказ.
это вкусовщина, не берите на свой счёт.
по деду же рассказ хорош, плавный, легко прослеживается линия повествования, ашипок нет, написано хорошо.
+ и добро пожаловать в полуфинал.

Ах, да !
чуть не забыл.
Рассказ прочитан )))

Я прочитал рассказ.
Красивая добрая сказка. Прекрасно написано. Прочитал, нигде не запнувшись.
Лично мне бы хотелось печального конца, но и так тоже хорошо)

Мой вердикт:
4 бутылька с водой забвения из 4. Прекрасно.

Добрая сказка с приключениями) Такое хорошее фэнтези, словно из детской книги.
Спасибо, автор!)

Здравствуйте, автор. Я прочел ваш рассказ.

- просто пинала петуха. чем еще, если не ногой?

- если это волна с болота, почему она накатила только на Алеса?

. - как-то размыта граница между якро - зеленым и светло - зеленым.

- а вот это нонсенс. На сытый желудок спится намного лучше, и в сон тянет сильнее.

- перебор с уменьшительно - ласкательными

- запятая после "что".

Так, хороший рассказ, сомнений нет. Но, как заведено, без замечаний не обойдется. По тексту Алес не в первый раз ездил за снадобьем к Урсуле. Это становится понятно, когда он говорит, что оно больше не помогает. Почему он не встретил свою невесту там ранее?

А так, на мой взгляд, твист вполне удался. Для меня было полной неождиданностью.

Еще не очень понравилось то, что Алес передумал пить воду где-то за кадром. Хотелось бы видеть его сомнения, чтобы он принял это решение в последний момент, уже поднося фиал к губам. Но это так. В целом понравилось, спасибо.

Успехов в творчестве.

Я прочитала рассказ. Он написан немного наивно, особенно финал, но по большому счету - хорош.
Замечания:
"Он достал хлеб с сыром, протянул Алесу, тот отказался.
- Ну, как знаешь, воин, - сказал Йодзи и принялся уплетать хлеб с сыром." - два раза "хлеб с сыром".
И да, как это петух - бесполезный нахал? Ни один деревенский так не скажет, цыплята-то откуда?)

Текст слабый, задумка невразумительна. В итоге вся история растеклась непонятной лужей.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Я прочитала рассказ.

Хороша сценка в трактире – Йодзи покушать не дурак, верю. Остальное... Сколько уже можно ходить по этим голосящим болотам? (т.е. банально, всё это уже было-было-было и в куда лучшем варианте) А что это за, не убоюсь так сказать, ХАОС а ля «я тебя сбросил, но я рад, что ты выплыл»?

Концовка убила. Типа: я лубочка не боюсь! Что тут скажешь... А ЗРЯ.

Прочитал.
Неплохая, достаточно уверенная работа. Мне понравилась.

Я прочитала рассказ.
В целом неплохо, хотя я буквально в самом начале догадалась, кто такая Ученица. Ну и путешествие за водой забвения, пожалуй, слишком обычное. Где только не было такого болота. Но симпатичная история, добрая. Надеюсь, и у Йодзи все хорошо сложится.
Ставлю плюс.

Мне очень понравилось.

В первую очередь слог - очень гладкий и главное богатый. Небо не "голубое", вода не "прозрачная", кинжалы не "острые" и даже не "острые как бритва". И для голубого камешка авторка заморочилась Очень ценю. Тот слог, который хоть сейчас на бумагу. Напомнило в этом смысле "Гончую" из прошлых раундов.

По поводу сюжетного рисунка есть конечно претензии к финалу, но мне хочется думать, что создательница просто в какой-то момент пожалела своего героя. Потому что наиболее логичным конечно же было остановиться на приезде Алеса к Йодзи на свадьбу. Алес бы увидел свою невесту, которая уже никогда его не вспомнит, взрыднул бы и уехал "на сербскую войну погибнуть". Красивая драма о недостижимости счастья.
А в таком варианте драма превратилась в мелодраму. Что довольно ощутимо сбавило накал страстей. Зато все живы (В этом смысле по-хорошему напомнило фильм "Персонаж" / "Stranger than fiction" с Уиллом Фарреллом).
Даже создается впечатление, что финал перекраивался в последний момент, поскольку там заметно падает качество диалогов. Да и объяснялки так себе.

А может быть писательница этого рассказа обладает настолько продвинутым скилом, что намеренно отказалась от очевидной для нее драматической развязки в пользу чего-нибудь еще? Творческий поиск можно только поприветствовать.

В любом случае от меня чистосердечный +, проходка в финал и

хотел было тоже написать про "добрую сказку", но ведь тут не оно. Не сказка, фэнтези, да и итог не добр, учитывая, что третий самовыпилился до потери индивидуальности. Вполне себе приключенческая фэнтезя, а, значит, и спрос с неё, как с фэнтези)
А рассказ ведь сырой - и в мелочах, и глобально.
Нет, задумка рабочая, вполне, но спотыкаешься постоянно - начиная с петуха, который, внезапно, деревенская женщина считает бесполезным. Он что, кур не топчет? В суп его тогда - вот и польза)

Но вообще ладно, начну с более общего. Начало - затянутое. По сути ТРИ первые сцены хорошо бы переработать. ПОВ Кази в рассказе вообще не нужен - она как персонаж в сюжете потом не участвует, мир не обогащает. Вторую сцену можно убрать вовсе - в ней есть только обещание привести то, что нам и так рассказали в первой сцене. Третья сцена - тоже никак не двигает сюжет. По сути они составляют схему:

один персонаж узнал, куда герои пойдут
другой персонаж узнал, что ему завтра расскажут, куда он пойдёт
ему рассказывают, куда он пойдёт

Трижды избыточно структурно, даже четырежды, если учесть, что Йодзи, в общем, как выяснилось, и так всё знает почти. Допустим, мы убираем Казю вообще, убираем подслушивание за кадр, и получаем Йодзи, который уже в начале рассказа убеждает воина, что знает, куда идти - хотя знает не всё и надеется, что спутник сдюжит. Хуже становится структура? Да нет. Ведь ни Колдун, ни Казя, ни её сестра по-настоящему не играют, они лишь источник подслушанной и потом рассказанной информации. Да, Алес рассказывает там о себе, но послушайте совет, автор, давайте информацию не в статике, а в динамике, через действие. Вот по дороге, в квестах.

Квестовая часть стандартная до зубного скрежета, но и рабочая тоже, чего уж. Стандартные ночные тётки, стардартное болото. Квест на низких настроках, но, автор, послушайте ещё совет. Не вводите препятствий, которые просто препятствия. Здесь у героев по сути нет врага, противника, кроме самих себя, да, ведь ночные тётки несюжетны. Они, ну, просто в вакууме. Космодесант с неба, вместо них может быть вообще что угодно. Они даже мир по сути не подкрепляют, потому что мир генерик. Это же скучно. Пусть бы уж лучше они и вправду, как и болото, были частью именно этой дороги, именно этого квеста, как-то связаны с той водой. А не просто "абстрактная нежить, после которой герои внезапно делятся сокровенным, хотя один только что подставил другого".
Ну и вообще, это... великая редкость, раз в сто лет и всё такое - а квест выглядит так, словно герои за околицу вышли :) Да туда стадами ходить должны. Каждые сто лет, по расписанию. К слову, а почему реальный звук заглушает звук болотный? Тот тоже звуковые колебания? А чего тогда не затычки для ушей? Но вообще - не надо такое вводить, автор. Поверьте, оно реально на каждом конкурсе, порой больше чем по разу. И решается ровно двумя способами обычно.

Тем не менее, действие есть действие. "Я хотел тебя убить, но рад, что жив" - скомканый переход, а точнее, скомканое развитие героя. Я на этом моменте понял, что вообще толком не понимаю, кто такой Йодзи. Убивает? А почему нет, в тексте нет ничего против. Жалеет? Ну опять же, почему нет, в тексте нет ничего против. Я понимаю, что это затем, чтобы не рассказать раньше времени этот вот план, потому что из ПОВ десятью золотыми как целью уже не отделаешься - но это заодно обесцвечивает героя, а квеста откровенно мало, чтобы он раскрылся. По сути, здесь слишком мало текста на двоих, чтобы они ожили ведь. Зачем было экономить? Ну да, пришлось бы придумывать историю нормально, а не в три полуакта на экшне, но... в этом и смысл)

И финал, конечно... мда. Причём даже не сказать, что скомкан, нет, просто... оно слишком удобно и наивно. В итоге толком ничего и не чувствуешь. Ну правда ничего особо не испытываешь и потому, что про эту Ученицу понятно было, но це уже другой вопрос. Здесь же финал как специально избегает даже намёка на возможный конфликт. Конкурент, который не конкурент, потому что любовь - самовыпилился, герой НЕ самовыпилился.
В общем, структуру надо... как-то допиливать :)

И это приводит к мелочам и не мелочам, на которых спотыкаешься. Как вот с петухом этим несчастным. Например, подчёркнуто, что воина сторонятся потому, что он явно не стесняется пускать в ход оружие. То есть, автор, вы акцентируете внимание на том, что в этом мире воин может просто взять и зарубить, если, например, у него про погоду спросят - и ему ничего не будет. И это воин типа доброго короля. Так вот, я понимаю, это нужно, чтобы к герою никто не подсел - но зачем это обосновывать так, что оно не вписывается в мир? Ну не запуганы там по виду жители же.
Или вот страх перед колдуньей. Её боится сестра, да и говорит так, что боятся все. А почему? Что в ней такого? В кадре ответа нет - раз. И Алес, и Йодзи с ней встречались - это два. То есть, они согласны, что она жуткая? А выглядит очень милой. То есть, снова, момент, который нужен АВТОРУ, но выбивается из мира, не нужен в нём.
Далее. Воин, как говорит Казя, приезжает не впервые. Йодзи, раз любит Ученицу, должен там пастись, и этого коня уже знать в морду - не бочками ж настои увозят, а пьют вон каждый вечер. Опять же, Урсула должна бы обсуждать с Учёницей тяжелый случай. У воина нет причин не называть имя. Ученица не каждый день в лесу, небось, опять же. Не узнав коня, Йодзи даже не думает ревновать, хотя логически мог бы - явно богатей в дом его любимой девушки заехал. Девушка очень удобно возненавидела имя, хотя это ни разу не естественная реакция. Почему в деревне не знают по имени воина, который, на секунду, настолько крут, что король просит его обучать принца - а тот ещё и нос воротит? Да витязи ж наперечёт такие. Но имя знать нельзя, потому что Ученица, да...
То есть, тут сразу много-много мелких допущений, у которых единственная задача: быть удобными для сюжета, но... когда их столько - в них не веришь. Слишком удобно - а потому слишком слабо, прямо очень слабо.
Даже фигура девушки... автор, я понимаю, что когда девочка тренировалась, она и стриглась, и мускулистой была, но... а с чего она раздобрела так, что прям пышная? Алес её описывает как тоненькую, то есть, она тонкокостная. А тут раз - пава. Скелет-то вширь от безделья не растёт, в отличие от волос) Да и с чего ей раздобреть - по лесам мотаясь, что ли, на своих двоих? Мускулатура уйдёт - верю, да и то, только если она заодно себя возненавидела и отца своего, который всему учил. Да и то сказать, вокруг нежить по лесам... но не суть. Короче, не верится в трансформацию - она тоже нужна ведь только для того, чтобы герои, сверив портреты, не угадали.

Потом - как работает эта вода? Забыть - ладно, ой, Йодзи забыл, значит, потом очнулся - опа, над ним красивая девушка, в которую он уже раз влюбился. Ухаживает, пот со лба вытирает. А что ему помешало снова влюбиться - то, что надо очистить дорогу герою?)

В общем, я не могу сказать, что рассказ прямо плохой, нет, и в полуфинале он по делу. Но он слабый, недодуманый, слишком удобный автору и персонажам, но из-за этого не слишком-то связный и, увы, интересный. Задумка сама по себе неплохая, но думать над ней надо гораздо сложнее именно в силу простоты) В простоте ведь все мелочи в глаза бросаются и жрут!)

Я скажу, что эта сказка мне понравилась. Было интересно прочитать
Откуда такие имена странные Казя и Йодзи? Как то портят они атмосферу

Я прочитал рассказ.
На сцене, когда Алес передал воду Йодзи, я бросил взгляд на ползунок и воскликнул:
– Автор, зачем?!
Ничего хорошего такая долгая развязка не предвещала. И точно. Я соглашусь с Тэхсе и кое-что добавлю:Алес пожертвовал своей целью ради Йодзи. Зная, что это принесёт ему страдания, но в то же время зная, что Йодзи вода даст большее, чем дала бы Алесу. И это хорошо. И даже вариант, если бы Йодзи отказался и просто… подарил бы воду кому-то третьему, вылил, вернул на остров – да без разницы, в общем, не стал бы отнимать у Ученицы память – был бы тоже хорошим. Вышла бы история о том, что не надо забывать то, что вызывает печаль или скорбь, а надо учиться жить с этим, может быть даже помнить то хорошее, что было. Хорошая была бы история.
А тут Алесу просто преподнесли на блюдечке хэппи-энд. И забывать Анели не надо (правда, войну тоже, но это на второй план ушло, да и вообще, кажется, на нём и было), и делить её с другим тоже. Я, конечно, понимаю, что раз концовка такая, то она такая и задумывалась, но мне было скорее неприятно. Перечеркнуло это весь поступок Алеса, и Йодзи стал бОльшим героем. Йодзи жалко. За Алеса и Анели ни капли не радостно. Как-то так(
Автору, конечно, всевозможных успехов, но я, если честно, в сильном замешательстве.

Спасибо всем за комментарии (кроме Хунто, который явно не тем занят). Многие замечания дельные, учту при редактировании. Хочу объяснить , откуда лубочек в концовке. Я задумала трагический сюжет , но мои бета-ридеры взбунтовались и сказали, что я достала их отсутствием хеппи-энда и читать не будут. Я сказала: Ну ладно. вот посмотрим, что на Пролете скажут. Спасибо еще раз всем, кто осудил концовку.

Некоторые замечания спорны:

можно пнуть локтем и коленкой, попробуйте))), добавлю "босой"

Потому что он чуял опасность носом, один.

у меня стволики березок, заменить на стволы берез - не получится плот, стволики берез и стволы березок ?!?!?
Бывает такое, она же не сидела на приеме как медсестра
.
Батенька, да вы, видать не объедались никогда))

Это должно указывать на некую неадекватность героини
.
Убить не хотел, только убрать с дороги.

Я не только спотыкалась, читая эту рецензию, но и озадачилась совершенно сумбурным мышлением или неумением формулировать мысли, потому не вступаю в оправдательный диалог.

Имена польские, мне норм, я же - Лех.