Судьба неизвестного или случай из практики душелова, Обсуждение. 2018 Осень

Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«Судьба неизвестного или случай из практики душелова»

Текст рассказа: «Судьба неизвестного или случай из практики душелова»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 2 

Завершено 2013 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 5 

Завершено 2013 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Написано гладко, но глаза цепляются не некоторые предложения типа таких

В руках у Элиаса листалась книга

Элиас благодарно кивнул и принялся пробовать принесённый десерт на запах.

Идея интересная. А вот воплощение мне не понравилось. Рассказ стоило бы сделать короче и ещё над ним подумать. От этого он только бы выиграл.

Как результат получилось не ужасно, но и не хорошо. Средненько. Но может быть лучше.

хладный булат

ножом полуночного грабителя

Богатые, однако, грабители.

Неправильно оформленная прямая речь, беда с пунктуацией, канцелярщина в запущенной стадии, приём "рассказчик", выполненный очень топорно из-за провисающего ритма. Читать это банально тяжело. Рекомендуется к прочтению Нора Галь, "Слово живое и мёртвое".
Скачки между Неизвестным и Элиасом тоже не добавляют стройности тексту.

Старые как мир идеи с продажей душ здесь могли бы получить новые краски, если бы рассказ был интересно написан. Сейчас это сухой, невыразительный, скучный текст. Впрочем, полагаю, потенциал в нём всё же есть.

роковая встреча с ножом полуночного грабителя

И тут же:

Пронырливого воришки видно не было

Воришки? Да он его, нафиг, ножом пырнул! Воришки крендельки таскают с прилавка.

Элиас намеревался провести тот вечер в тихой обстановке за столиком любимой кофейной.

Кофейни?

В руках у Элиаса листалась книга

Не, тут страдательный залог как-то не очень смотрится.

— Ваш пирог, защитник и спаситель душ, прекрасный Элиас.

Элиас благодарно кивнул и принялся пробовать принесённый десерт на запах.

— Слушайте, это же глупо. Мне точно необходимо каждый раз это говорить?

— Почему бы и нет? – спокойно отозвался «защитник и спаситель». Он отложил книгу в сторону и взялся за столовые приборы.

– Приятно сознавать, что тебя ценят. Знаешь, если будешь и дальше меня радовать, то можешь рассчитывать на большие чаевые.

Не ну клиент всегда прав, чо.

– Знаете, столь милым принцессам не пристало сутки напролёт проводить в таких мрачных темницах. Нет, место чудное, просто… — Элиас посмотрел на попугая, тот покосился на него, и в глазах этой ехидной мерзкой птицы юноша увидел торжествующую ухмылку. – Не желаете ли пойти со мной…

Подкат на миллион. *уходит клеить официанток*

стал осторожно проговаривать заклинание на истинном языке мёртвых – латыни

Вот так, господа лингвисты. Латынь у нас истинный язык мёртвых. Приплыли. Facta notoria.

Но теперь я жив, вы оживили меня!?

Автор уверен в расстановке знаков препинания!?

— То есть ты умер и стал попугаем? – поинтересовался Николай.

— Не совсем, — неуверенно произнёс Нарцисс, — но давай не будем затрагивать тему моей кончины.

А мне, кстати, реально интересно, как он, чёрт возьми, стал попугаем?

Воскликнул попугай, трясясь от гнева и судорожно поправляя свой хохолок.

И так понятно, что свой. Там по тексту вообще лишних притяжательных хватает.

Ладно, черт с ним. Я это всё к чему: стиль письма хромает. Очень, ну очень трудно читать. Герои прописаны, но саааамую малость. Зато сюжет внятный есть — это хорошо, это похвально. Правда, из-за кривых описаний все эти амулеты, хароны, танатосы и потусторонние планы бытия выглядят неубедительно. Автору ещё многому стоит научиться. И побольше читать, само собой.

Автор, спасибо!
Честно, неплохая попытка написать нуар.
Да, есть огрехи, о которых уже написали выше.
Да, сюжет местами топорный и "плохой коп, хороший коп" выглядят не реально. Но после прочтения остается определенная легкость.
В голове сразу рисуются картинки из "Константина" и "Бесобоя", так что рассказ, хоть и не шедевр (что само-по-себе понятие относительное), но порадовал.

Плюсик почти авансом. Потому что сюжет порадовал. А вот исполнение - тут рассказ хромает на все четыре ноги))))
Более подробно напишу попозже - сейчас с планшета, много не напишешь, текст не процитируешь (можно, но муторно)
Но я вернусь обязательно)))
Удачи в конкурсе)))

Изложение истории не впечатлило. Хорошо, что автор в первых строках дал понять, что особых стилистических изысков ждать не стоит. Это я про Харона, "управителя" ладьи.
Если отвлечься от языка, который ожиданий не обманул, то рассказ получился достаточно занятный. Читала с определённым удовольствием, и даже иногда улыбалась.

"Неизвестный осторожно открыл глаза и ощупал то место, куда только что его укусил хладный булат. Однако, к своему удивлению, он не смог обнаружить лишнее отверстие в своём теле. Странно, но и боли он не испытывал. Казалось, что роковая встреча с ножом полуночного грабителя прошла совершенно не так, как должна была".
Фраза на грани юмора.Такнеляза иронизировать в подобной ситуации.Если автор этого не понимает,то жаль.
"Да, масса – ничем иным, по сути, это нечто являться не могло".
А если не по сути?
"Неизвестный поднял взгляд к небу"
Взгляд не поднимают,поднимают глаза.
"Элиас благодарно кивнул и принялся пробовать принесённый десерт на запах".
Запахможно пробовать на вкус? Оригинальное мышление.
"посадил на руках и спине семена мурашек"
Только сейчас дошло,чтоавтор иронизирует сам анд происходящим.Чтож возмножен и такой подход.
"Адвокат с упоением вдохнул запах покойника и хищно облизнулся".

Плюсую за необычность.

Такое мне в голову не моглобы прийти.

Рассказ мог быть интересным, сюжетная линия необычная, но его подача, составление и оформление, его детали - это такая каша, на которую смотреть можно только с большой волной недоумения. Сразу понятно что писал новичок, причем молоденький, мало что знающий, но даже несмотря на это поблажек не будет, и я ставлю минус. Почему?.. Ниже описано почему...

берега мрачной реки Стикс его ждала ладья, а также её управитель – Харон, провожатый умерших.  Ожидание затянулась.

Начало с греческой мифологии, а после начинается: Коля, Слава, Илья... сестре и брату Коли, как и тому адвокату очень сложно было придумать имена?
Место, где все происходит, кажется кашей. Начало греческое, имена русские и в итоге понять в какой части мира мы находимся попросту невозможно, потому что какой мир? Что в описании рассказа указывает на место, город? ах, да... ничего...

Неизвестному захотелось громко закричать, но тогда и звук подвёл его, решив не покидать уютного горла.

он был первым и последним посетителем

ни одно заведение не стало бы работать лишь для одного посетителя, и убогое кафе закрылось бы еще год или пять назад. почему? Да все очень просто: по счетам платить нужно каждый месяц. Свет, вода, аренда, зарплата работникам - если кафе не приносит прибыли из месяца в месяц, то оно никому не надо!

— Ваш пирог. — Произнесла официантка, ставя лакомство на стол. Она колеблясь достала глянцевую визитную карточку и, прочитав её содержимое, повторила: — Ваш пирог, защитник и спаситель душ, прекрасный Элиас.

В реальном мире, официантки такое говорили бы каждый раз только за очень огромные чаевые. Иных причин нет и быть не может!

— Почему бы и нет? – спокойно отозвался «защитник и спаситель». Он отложил книгу в сторону и взялся за столовые приборы.
– Приятно сознавать, что тебя ценят. Знаешь, если будешь и дальше меня радовать, то можешь рассчитывать на большие чаевые.
— Рада это слышать. – Проговорила девушка сквозь ледяную улыбку.

Если бы она его вот тут послала, то возникла бы вполне реальная такая обстановка, а так...

— Ты отвратителен. – Вновь заговорил попугай, когда официантка скрылась.

Птичка в теме... и не важно насколько клиент "прибыльный", если он ведет себя неподобающе, его имеют полное право выпроводить.

— Ваш счёт. – Мило произнесла она, кладя на стол конверт.

Какой конверт? Почтовый?

— Вечер окончательно убит. – Тихо посетовал юноша, неспешно поднимаясь. Он достал из кармана мятые купюры и, положив их на стол, направился к выходу.

Он весь такой прекрасный, а купюры у него, как из *опы вынутые? Неужели трудно прекрасному Элиасу иметь кошелек? И почему нет и слова о том, сколько чаевых он ставил девушке?

Он бежал так долго, как только мог, секунды две, не меньше

— Но мой отец, он умирает! – воскликнул Неизвестный.
— Ничего страшного.

ага, подумаешь, проблема... такое случается сплошь и рядом...

Прости за грубость, но твоё появление полностью убило вечер.

Вечер душелова был убит потому что заставили поработать? Не... ну тут он прав, конечно, да... Работа она же всегда все портит.

Моё имя Николай, Николай Вебер. – Ответил тот, кого уже глупо называть Неизвстный.

Если Неизвестный с самого начала знал свое имя, так какого черта это скрывалось столько времени?!

Дальше подобных косяков не меньше, но выкапывать их из текста сил уже нет, потому что столько фелспалмов в одном сообщении ставить нельзя... наверное, но и других эмоций у меня нет.
Скажу в общем по дальнейшим событиям, крышу там сорвало после взрыва, ага... и что?! Все живы! почему?.. Ну наверное, потому что крыша упала в другую сторону... не вниз, раздавливая дом к чертям, а... ну... вверх, например. да? или на бок, и так осторожно и аккуратно соскользнула на землю... как растаявшее мороженко...
Герои сидели в шкафу и безропотно наблюдали как душу старика пожирает монстр. Конечно! почему нет! Перед дракой, которая произошла чуть позже, надо сделать заключение - души нет!... А сразу вылезти и дать злодею по морде?

В общем, на весь рассказ одна реакция
В любом случае...
спасибо за рассказ.

Хороший, динамичный рассказ с интригующим сюжетом. Чисто по содержанию вышел очень вкусный боевичок с проданными душами, обманутыми людьми и масштабной схваткой в финале.
Но по языку это вышло ужасно. Впрочем, у меня по некоторым вещам, особенно правописанию, сложилось впечатление, что русский язык автору не совсем родной. Смотрите же, в самом начале:

Началась всё с цветка.

Ожидание затянулась.

Всё вокруг также преобразилась.

Во всех трёх случаях должен быть средний род!
Не говоря уже о названии. "Судьба неизвестного, или Случай из практики душелова" – так называется Ваш рассказ. Первое слово второго названия также пишется с прописной буквы, даже я совсем забыл об этом правиле, а оно есть. Оформление прямой речи тоже не совсем грамотное, пояснение должно быть с маленькой буквы, а реплику не заканчивают точкой, если точка – ставят запятую. Исключения есть, но это уже изучите сами.
Но не только правописанием единым. Собственно, я сейчас обосновывал мысль, почему рассказ у автора не вышел таким же вкусным снаружи, каков он внутри. Тем не менее, если есть силы и желание, совершенствоваться, на мой взгляд, просто необходимо. Потому что проблема-то дальше межъязыковая. Вы ещё очень по-детски для писателя пользуетесь средствами выразительности. Вам нужно внимательно изучить эту тему, ведь нельзя использовать эти самые средства без понимания, что они делают. Они создают атмосферу, Вы же в первой половине рассказа так и ставили эту атмосферу невпопад. Где-то у Вас есть фраза, что улыбка адвоката придала его фразе не тот оттенок. Вот и Вашим фразам не всегда придаётся нужный оттенок. Допустим, монстров, которых встречает Неизвестный-Николай, так и не описываете, а в проходной фразе, где герои идут молча, уточняете, что они были "скованы цепью молчания". Не говоря уже о постоянном: "мрачный горизонт", "страшное чудовище", "одиозный человек", "странные экзорцисты" – Вас так и тянет поставить эпитет, вместо того чтобы он сформировался в голове у читателя из деталей описания. Всё-таки художественная проза, а не рекламный текст. Кроме того, временами чувствуются симптомы канцелярита – чтобы узнать, что это за зверь, прочтите Нору Галь "Слово живое и мёртвое".
И всё же, как ни странно, дальше текст выправляется. Описание того, как адвокат-акула пожирает душу Станислава, очень яркое и эмоциональное, после него текст читался значительно легче… но я сам удивлён, что дотерпел до него. Рядовой читатель ждать не будет. Особенно учитывая, что ему надо платить. Так что имейте в виду.

Здравствуйте, автор!
Вы умело выстроили и интересно показали видение мира заблудившимся духом. Меня заинтриговал дедектив и не отпускал до самого конца. Мне показались очень симпатичными описания попугая и прекрасного ловца))) Жаль только, что их история была подана по минимуму.
От меня плюс и удачи!

Увы, текст мне не зашел.
Написано много и подробно, но как-то механически.
Да, были проблески искренних эмоций, но они погребены под глыбами тяжелого текста. Текста-действия.
Сопереживания не вызвал никто. Чуточку, попугай. Чуточку вызвал раздражение душелов. Мизансцена с пари в кафе, по поводу официантки вызвала отторжение.
Неизвестный, блуждания и прочее не тронули.
Амулет от Танатоса. Кража. Бери себе! Танатос найдет, накажет именно тебя. не меня. Гаденько.
Главгер мерзавчик, однако.
Чехарда с душой и духом. Это ж две разные вещи. И зачем раздирать плоть, чтобы добыть душу/дух?
Мало эмоций. А то, что выдается за них, очень тяжело заходит. Холодно.
Увы, автор, я не ваш поклонник.

Здравствуйте автор !
Прочитала Ваш рассказ с большим интересом.
Путешествие души после смерти- на души не действует сила гравитации.
Поэтому надо беречь свою душу, она нам пригодится после смерти.
Занятные герои рассказа, писал рассказ мастер своего дела, браво!
Мне очень понравился рассказ. Автор показал мрачный мир неживых, потом мир живых.
За сцену в кафе , отдельное- браво, автор!
Попугай обнаружил седое перо у себя- за эту строку автор Вам Нобелевскую премию!
Как приятно читать то что ты понимаешь!
Я за Вами не зря бегала повсюду и туда и сюда и обратно, где только не побывала!
Стиль рассказа с юмором высокого качества, обязательно запомню Вашу фамилию и буду ещё ждать Ваши рассказы!
Сегодня я прочитала самое лучшее из рассказов на Пролете!
Спасибо за приятный вечер!

Идея: не подписывайте сомнительные договора?
Но если «классический» договор с чертом – соревнование интеллектов (герой пытается найти лазейки в контракте, а черт – их перекрыть), то здесь эта тема подверглась жестокой инфляции. Спойлер:

Свернутый текст

В любой в нормальный договор, оказывается, можно вписать пункты, видимые лишь для мертвых – и после смерти они станут обязательными к исполнению.

То есть идея сдувается до «не верьте адвокатам»

Сюжет.
Кто, кого, чем догнал и приложил – понятно, внятно, бодренько.
Что осталось за кадром:

— кто все-таки подставил кролика Роджера убил героя?
— соответственно, брат и сестра получили по заслугам, оставшись без наследства, или просто обломались?
— вообще, в каких с ними герой отношениях, почему они вместе, а он – один?

— общался ли герой с отцом? Вообще, что у них была за семья, что у постели умирающего остался один адвокат?
— что Элиас будет делать с деньгами? Выкупит кофейню?
— в кого превратится герой в своем земном существовании? Он станет бессмертным и бесстрастным человеком или проживет срок жизни тела и сделается неупокоенным духом?

— и как Нарцисс стал попугаем (причем только с точки зрения живых)?
— почему Элиаса волнует, что подумает девушка о попугае, но не волнует, что она подумает о нем самом?
— почему умерший, надев амулет, приобретает тело, а живой (условно-живой) – теряет? Дословно:

Элиас стянул с него амулет и надел его сам, из-за чего смог вместе с Вебером оказаться в обители невзрачности.

И т.д. и т.п.

Парадокс: о персонажах мы узнаем много деталей, которые мало говорят.

Например, Элиас: он самовлюбленный до идиотизма или просто приколы у него такие? (Ну там, проблемы с чувством юмора, потеря эмоций, попытки их себе сделать?)

книга С. Вебера «Как продать свою душу; Руководство для тех, кто спешит»

— отражала реальный опыт автора в общении с адвокатом?
Но опыт этот не очень-то удачный. Почему тогда Элиас называет Вебера гением?
Или книга была о другом? О чем? Чем она нравилась Элиасу?

Если Вебер – потомственный немец, почему у него и детей имена славянские? Звали бы Арнольдом, Элизой-Лизой или еще как-то интернационально.

В чем был смысл скрытия имени Неизвестного-Николая? Можно было бы просто не называть фамилию до встречи с Элиасом. Если бы он своё имя вспомнить не мог – тогда еще было бы понятно: показать, как у героя проходит шок.

Почему Элиас вначале наотрез отказался продать амулет, а потом согласился? (При том, что деньги ему особо не нужны). Ведь его не первый раз об этом просили: почему именно Николай его убедил?

В общем, рассказ был бы скучноват и невнятен, если бы не авторский язык.
О, этот великий, могучий, неповторимый! Моменты

Попугай наигранно рассмеялся парню в лицо, после чего вновь отдался своему отражению.

однако в самый последний миг Вебер напряг всё своё естество и остановился, зависнув в нескольких сантиметрах над эфемерной поверхностью.

— намекают, что в авторе скрыт талант к описанию эротики

О, юноша в рубашке и с бардаком! Дословно:

юноша  в мятой рубашке с закатанными рукавами, ужасным бардаком на голове

о, крылья, что остекленели и возымели!

крылья будто бы остекленели и возымели металлический блеск

о, седоЁ перо!

Седоё перо

А торжественность, а пафос! Во фразах

и устремился в мрачный горизонт

И тогда Неизвестный впервые за всё время своего пребывания в эфемерном мире услышал связанную человеческую речь.  Не зная чего ему в этот момент бояться, Неизвестный решил бояться всего и сразу.

— его больше, чем в послании российского президента.
Но зачем он там?!

Мелочи:

Свернутый текст

по вздувающимся переливным барханам

— может, вздутым переливающимся?

обезумив от происходящего

— обезумЕв

все тома с Крита и расставишь их по алфавиту

— паразитная рифма

Тот, что шёл позади, а вернее сказать парил над землёй позади

— позади-позади, повтор

прекрасные черты его лица и золотистые локоны его волос

— лишнее

на истинном языке мёртвых – латыни

— а почему не на древнеацтекском? Мало ли мертвых языков…

А может, ты просто не правильно произносишь?

— неправильно

Попугай ещё раз взглянул на испуганный связанный дух.

— на духА

сама ярка нить

— самаЯ яркаЯ

Он уже не стоял посреди странной пугающей равнины, теперь, словно по волшебству, он оказался посреди вечерней пустующей улицы.

— пугающей — пустующей — нехорошо

Пока Элиас был занят тщательным осмотром карты, а Нарцисс не менее тщательным осмотром себя, Николай был полностью предоставлен себе.

— тщательным-тщательным, себя-себе — повторы

на вышеуказанном расстоянии

— ужасный канцеляризм, и можно выкинуть без потери смысла

на роскошных шёлковых перинах лежал умирающий старец.

— может, на простынях? Или простынку адвокат отобрал?

стёр влажной салфеткой кровь с тонких губ и воротника.

— ничего себе салфеточка! Кровь со ткани отстирывается трудно.
— по смыслу: а детки не подглядывали?

Вебер младший

— Вебер-младший, здесь и далее

в следующий такт часов

— какие тактичные часы! Имелся в виду удар или тиканье? В общем, не говорят так.

с мощью, усиленной отчаянием, моментально свёл свой портфель с головой Элиаса.

— Свёл. Не ударил, не врезал, не огрел. Аккуратненько так свёл. Сейчас угадаю: между головой и портфелем заветвилась молния?

его физическое тело было атаковано крепким деревянным креслом. Человек-акула рухнул на пол, а Николай, выбравший в качестве оружие столь необычный для этого предмет,  замахнулся для следующей вероломной атаки.

— "вероломной" – не к месту. Можно подумать, что жертвы обещали адвокату-душееду не сопротивляться!
— что необычного в кресле? Им бьют друг друга герои каждой второй комедии.

Однако между ним и человеком-акулой в тот же миг родилась вспышка жара

— это были взаимные чувства? Если нет, то лучше не «родилась», а «возникла» или что-то подобное

Адвокат посмотрел на свою ладонь – она была сухой и испещрённой морщинами. Очевидно — почти весь запас накопленных непосильным трудом душ пошёл на топливо для чудовищного взрыва.

— это он по ладони понял?

адвокат не видел приведений

— потому что это были привИдения!

И чернота попугая в конце приобретает особый, глубокий смысл

За одно мгновение до роковой вспышки птица вновь изменила облик. Её пернатый стан расползся по кабинету, и бесформенное тело укрыло от пагубного влияния пламени и Элиаса, и всех детей почившего Вебера.

— так вот ты какой — пернатый рояль!

Можно сказать- как жаль, что не поняли, не оценили.
Можно ничего не говорить, ведь рассказ уже написан, он живёт .
Мне рассказ очень понравился, буду ждать Вашего весеннего рассказа, помните об этом!

Так это ваш рассказ?

Так ответьте на вопросы! Интересно ведь, как оно все было на самом деле с точки зрения автора.

Или скажите: "Я приду весной с гораздо лучшим рассказом и всех вас съем потрясу!"
И приходите.


P.S.

мне очень понравился этот рассказ, но его не оценили и я сожалею вместе с автором

Подозреваю, что автор уже вовсю строчит следующий рассказ.
Могу представить, что переписывает этот с учетом комментариев — но такого фэнтэзи не бывает.

Мой несчастный рассказ называется Осенняя ритурнель, его качество- хуже не придумаешь .
История неизвестного...-мне очень понравился этот рассказ, но его не оценили и я сожалею вместе с автором.

Полуфинал окончен. Наконец можно выйти из тени.

Вот, выхожу. Всем доброго времени суток.
Признаюсь честно, вначале не хотел ничего писать. Не потому, что расстроился, нет, скорее думал, что сюда уже никто не заглянет. Вижу, что ошибался. Потому и исправляюсь.
Такс, с чего бы начать? А начну я банально - с благодарности.
Всем вам, оставившим комментарий, огромное спасибо. Серьёзно, критика с пролёта помогает мне развивать писательское умение даже лучше, чем советы близких друзей. Да и друзья не посоветуют литературу для борьбы с засевшим в подкорке канцеляритом. За это, кстати, тоже спасибо.

Так, теперь, думаю, отвечу на ваши вопросы. Хотя нет, сперва небольшая предыстория.

Фактически рассказ писался два раза. Первый - в конце мая и начале июня, второй - за несколько часов до "СмертьЛиниии". Из-за этого в нём появилась нелогичность. Ладно, вру, она была в нём и до этого, но из-за переписывания её стало чуточку больше. Например:

Цитата
Моё имя Николай, Николай Вебер. – Ответил тот, кого уже глупо называть Неизвстный.

Если Неизвестный с самого начала знал свое имя, так какого черта это скрывалось столько времени?! 

В первой версии Николай на время потерял память, чем и объяснялось его прозвище из названия. Вся эта линия сильно перегружала текст и добавляла в него несколько скучных диалогов, потому я и решил от неё избавиться, хоть и название менять не стал.
Попытался выкрутиться упоминанием его отца в самом начале, но нелогичности это не убавило.
Да, и раз уж заговорил об этом,

Цитата
книга С. Вебера «Как продать свою душу; Руководство для тех, кто спешит»
— отражала реальный опыт автора в общении с адвокатом?
Но опыт этот не очень-то удачный. Почему тогда Элиас называет Вебера гением?
Или книга была о другом? О чем? Чем она нравилась Элиасу?

книгу С. Вебер назвал так по случайному совпадению.
Ещё будучи в здравом уме, он был резок в высказываниях, смел и наделён неуёмной наглостью, что отражалось в его работах и так нравилось Элиасу.

И да, Элиас:

Например, Элиас: он самовлюбленный до идиотизма или просто приколы у него такие?

И то и другое.

Цитата
— Вечер окончательно убит. – Тихо посетовал юноша, неспешно поднимаясь. Он достал из кармана мятые купюры и, положив их на стол, направился к выходу.

Он весь такой прекрасный, а купюры у него, как из *опы вынутые? Неужели трудно прекрасному Элиасу иметь кошелек? И почему нет и слова о том, сколько чаевых он ставил девушке?

Прекрасный он только по словам визитки) А что касается количества чаевых, хм, по мне так это не особо важно для истории.
Хотя, должен признать, в рассказе довольно много мелочей, также для истории незначительных, которые я заметил, перечитав рассказ на днях. Заметил и отсутствие внятных объяснений тех вещей, которые напротив - для истории очень даже важны.

Цитата
— То есть ты умер и стал попугаем? – поинтересовался Николай.

— Не совсем, — неуверенно произнёс Нарцисс, — но давай не будем затрагивать тему моей кончины.А мне, кстати, реально интересно, как он, чёрт возьми, стал попугаем?

Цитата
берега мрачной реки Стикс его ждала ладья, а также её управитель – Харон, провожатый умерших.  Ожидание затянулась.

Начало с греческой мифологии, а после начинается: Коля, Слава, Илья... сестре и брату Коли, как и тому адвокату очень сложно было придумать имена?
Место, где все происходит, кажется кашей. Начало греческое, имена русские и в итоге понять в какой части мира мы находимся попросту невозможно, потому что какой мир? Что в описании рассказа указывает на место, город? ах, да... ничего...

Нарцисс попугай лишь на вид.Сущность он, в сущности, иная. И да, я знаю, что это так себе ответ.
Вообще, разговор между Элиасом, Неизвестным и Нарциссем при их первой встрече изначально был в три раза длиннее. В ходе него детально раскрывались особенности мира и судьба Нарцисса, подробнее рассказывалось о душах людей и о тех, кто может с этими душами взаимодействовать.
Однако, опять же, скучно-скучно-скучно. Поэтому я в спешке перелопатил их диалог, и, как по мне, рассказ от этого только выиграл. Нарцисс стал более загадочной фигурой, каким и должен быть, а значимые подробности и так были представлены.

Второй вопрос. Где же, чёрт возьми, происходят события?
Отвечу - в России. Откуда тогда греческая мифология и немецкие фамилии?
Отвечу вновь - Станислав Вебер родом из Германии. Сменил имя для удобства. А что касается греческой мифологии... Что ж, никто же не знает, что там за пеленой смерти. Почему бы не ждать нас Харону у мрачной реки, и почему бы Танатосу не забрать наши души, когда для того настанет час?

И последний вопрос, выбранный случайно:

.

Цитата
Адвокат посмотрел на свою ладонь – она была сухой и испещрённой морщинами. Очевидно — почти весь запас накопленных непосильным трудом душ пошёл на топливо для чудовищного взрыва.
— это он по ладони понял?

Агась, он же заметил, что постарел.

Да, писать длинные комментарии, пусть даже о собственном рассказе, работа утомительная. Пожалуй, буду заканчивать. Надеюсь, что ответил на самые важные вопросы.

Это моё второе участие на пролёте, и, должен сказать, получилось куда лучше, чем в прошлый раз. Да, опять вылетел в полуфинале, но лично для меня прогресс налицо.
Ещё раз спасибо всем, кто оставил комментарии. Отдельные спасибо Mixtura, Serpent Venimeux, Эллекин и Sokol, за бескорыстную помощь в устранении ошибок.

Могу представить, что переписывает этот с учетом комментариев

Переписал ещё в первом туре, однако возвращался к нему каждый раз, когда находились новые ошибки. Многие из них, признаюсь, сам бы не обнаружил.

Кстати, один комментарий заставил меня испытать стыд за знание родного языка. Совершенно справедливо, как по мне.

Но по языку это вышло ужасно. Впрочем, у меня по некоторым вещам, особенно правописанию, сложилось впечатление, что русский язык автору не совсем родной. Смотрите же, в самом начале:
Цитата
Началась всё с цветка.
Цитата
Ожидание затянулась.
Цитата
Всё вокруг также преобразилась. Во всех трёх случаях должен быть средний род!

И напоследок, отдельная благодарность Фрекенбок. Я очень рад, что вам так понравился рассказ. В моём понимании главное для писателя не создать шедевр, а вызвать сильные и искренние эмоции у читателей.
Правда вы уж слишком перегнули палку, назвав меня мастером своего дела. Писать я начал всего полтора года назад, а до этого мы с русским и литературой жили обособленно друг от друга и лишь иногда пересекались.

А теперь точно последнее.

А торжественность, а пафос! Во фразах
Цитата
и устремился в мрачный горизонт
Цитата
И тогда Неизвестный впервые за всё время своего пребывания в эфемерном мире услышал связанную человеческую речь.  Не зная чего ему в этот момент бояться, Неизвестный решил бояться всего и сразу.
— его больше, чем в послании российского президента.
Но зачем он там?!  

Люблю я его, и потому закончу пафосно (без какой бы то ни было причины).
С каждым туром Пролёт нравится мне всё больше. Это отличная площадка для смелых, искренних, тех, кто стремится к вершинам самопознания и мастерства. И потому я обязательно вернусь весной, и тогда посмотрим, смогу ли я перепрыгнуть 0 от судей и выдать рассказ, который вызовет восторг хотя бы у одного человека.

Я обещала вернуться.
Пока не буду читать всё, что написали, пойду по тексту.

Аннотация.
Авторы! Все! Аннотацию надо писать намного тщательней, чем весь текст. Это реклама вашего текста, РЕКЛАМА! Если в аннотации ошибки, то это плохая реклама.
Но тут хоть одна всего ошибка - отсутствие знака препинания

охота за неупокоенными, а также изгнание их на тот свет работа нудная и неблагодарная,

между "свет" и "работа"
Далее - первое же предложение, первое слово. Такая досадная ошибка.

Про вычитку больше не буду (если не попадется что-то уж совсем из ряда вон). Скажу лишь, что текст небезнадёжен в этом плане.

решив оставить Неизвестного на попечительство его судьбы.

Попечительство - юридический термин. В рассказах уместней - попечение, если уж хочется именно это написать.

Часть про превращение Неизвестного понравилась. Лично я бы там только ошибки вычитала. Я по ходу чтения сама запутывалась не меньше Неизвестного, что, в принципе, считаю хорошим моментом - он помогает влиться в сюжет.

листалась книга

Представила самолистающуюся книгу. а она как, мысли читает, знает, когда страницу перевернуть?

Спокойно сказал Элиас, заметив странный танец птицы, на что попугай никак не отреагировал.

Неудачный оборот. попугай на что не отреагировал? и какая птица - тот самый попугай?
Вот таких оборотов, на которых спотыкаешься, лучше избегать.
Да и всю сцену в кофейне стоит переписать, на мой взгляд - я с трудом продиралась сквозь текст. Сам замысел оставить, но сказать это всё иначе, более легковесно, что ли...

чтобы в этот момент по его телу прошёлся мороз и посадил на руках и спине семена мурашек,

Интересная фраза, мне понравилось))

Сцена встречи Неизвестного с душеловом - очень много повторов, неоправданных повторов. Про очи, яркие и янтарные, совсем неудачно, даже мелькнула мысль бросить читать.

Он иступлёно уставился вперёд.

КАК уставился?

Одиозный. Не слишком популярное слово. А здесь таких личностей аж две на рассказ... Не говорю, что это плохо, просто мысли вслух.

глаза маленькие, чёрные и впалые, лоб высокий и серый, а губы растянулись в вечной улыбке-оскале, из-за чего на обозрение окружающих прорывались острые белые зубы. Лицом своим человек напоминал акулу, и также как у морского хищника  источали они лишь холод.

кто они? глаза, губы или зубы (всё это было упомянуто в предыдущей фразе)

А теперь пойду почитаю все комментарии. Остальной текст имеет смысл разбирать, если только он будет дорабатываться. Ну и если его никто не разобрал до меня))