Я прочитал рассказ.В нём есть всё, что мне нравится: застывшее время, загадочное исчезновение в закрытой комнате, рок-музыка как двигатель сюжета, футуристический мир и мистика. Я смотрю на этот рассказ и думаю: чего ж мне не хватает?
Наверное, на вкус и цвет, но мне тяжело дался этот текст, он очень депрессивный, что проявляется даже в ритме (довольно монотонном, а местами стиль – “всеми забытый пост-рокер”, повторённое трижды! – на мой вкус, слегка пафосно-заунывный). Тут ещё влияет то, что информация о героях подаётся не сразу. Возможно, я очень придирчивый читатель, но я люблю так: если герои куда-то попёрлись, то интрига должна быть в том, что они там где-то получат, а не в том, что автор до конца рассказа не объясняет, куда и зачем они вообще попёрлись. На мой взгляд, текст не потерял бы, расскажи автор сразу предысторию с песней и исчезнувшей пятнадцать лет назад девушкой, а потом просто переверни смысл произошедшего, добавив мнение Льюиса))) Зато когда я понимаю, что нужно героям, в чём их мотивы, я готов им простить и заунывность, и путаницу в -тся/-ться (что сделает? отправится! что сделать? отправиться!), и подробное перечисление всех их должностей с аббревиатурами и названий с двойными буквами. А вот перескакивание с одной точки зрения на другую не прощу) Хоть бы как-то отделяли переходы. Я в одном месте вообще подумал, что радиоведущий – это Райан:
Цитата
Райан передает ключ от той самой двери Льюису. Внимательно смотрит в его глаза, полные решимости. Радиоведущий не намерен здесь задерживаться.
Как пример резкого и неудобного для понимания перехода. Только что мы были в ПОВе Райана, который отмечает, что глаза Льюиса полны решимости (в ПОВе Льюиса такая фраза невозможна, ты сам не можешь видеть, полны твои глаза решимости или нет), но дальше уже идёт точка зрения некоего радиоведущего (ибо посторонний человек не может уверенно, без “видимо” или “наверное”, предполагать, что его собеседник не намерен здесь задерживаться), а что Льюис – это радиоведущий, я просто забыл, каюсь (но и нежелательно называть через пол/возраст/профессию, а не по имени, героев, чьими глазами читатель смотрит на сюжет, чья точка зрения – Пойнт-Оф-Вью – сейчас основная).
О повествовании больше не буду, теперь по сюжету. Сразу скажу, что мог не увидеть каких-то отсылок, я не играл в Диско Элизиум и не слушал группу Ультрамеланхул (попробовал послушать песню, из которой взяты цитаты – честно скажу, не моя волна, увы). Да и не люблю я, когда рассказ непонятен как самодостаточное произведение. А он в принципе относительно понятен, но только если верен мой СПГС) Я так предполагаю, что Льюис написал песню, которая стала чем-то вроде заклинания, призвавшего хтонь в ванной мотеля. Хтонь через музыку поглощает людей, возможно перенося их куда-то, “спасая” от проблем, а Хелен даже растворяя в блаженстве (так-то всё это красивая метафора для музыки!). Хтонь забрала так пятнадцать лет назад какую-то девушку, чуть позже в другом месте забрала отца Райана, а теперь Льюис скормил этой хтони своих одноклассников, чтобы понять, что хтоней становится больше, дальше будет только хуже и надо как-то с этим теперь бороться. Сразу прошу меня извинить, если ошибся в трактовке, но фразы
Цитата
Насекомое с лицом навеки ушедшей девушки, которой Льюис сделал больно. Не злая сила уничтожила её в тот самый день, а Льюис.
Цитата
Злая сила приняла очередную жертву. И однажды она вновь призовет Льюиса Кессена
и то, что именно он позвал друзей и (со смешными и нелепыми колебаниями, мол, сам же позвал и сам же отговаривает) именно он убедил их пойти в ту самую ванную, – все эти вещи меня почему-то убеждают, будто как раз Льюис породил это зло и служит ему (возможно, поэтому он и добился всяких успехов, которые то и дело подчёркиваются). Однако я на 100% не уверен в правоте и буду рад, если кто-то (или автор после деанона) мне растолкует поподробнее все смыслы. Так-то мне моя трактовка понравилась, просто что-то в ней как будто бы не так)
По итогу скажу, что это любопытная история со сложными образами и смыслами, но понять их мне своим птичьим мозгом оказалось тяжеловато, а то, как написан текст, меня больше тормозило при чтении и вгоняло в уныние. Но всё же рассказ достоин попытать счастья в следующем этапе, так что, автор, лови пока один плюсик – и спасибо!