RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2019» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Мэри Сью, Обсуждение. 2019 Осень
 
Голосование по тэгам рассказа
Мечи и магия (классическое фэнтези) [ 0 ]  [0.00%]
Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика, Финляндия) [ 0 ]  [0.00%]
Скандинавские мифы [ 0 ]  [0.00%]
Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.) [ 0 ]  [0.00%]
Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.) [ 0 ]  [0.00%]
Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север) [ 0 ]  [0.00%]
Религия [ 0 ]  [0.00%]
Альтернативная история [ 0 ]  [0.00%]
Современность [ 2 ]  [33.33%]
Будущее [ 0 ]  [0.00%]
Технофэнтези [ 0 ]  [0.00%]
Мистика и ужасы [ 0 ]  [0.00%]
Попаданцы [ 5 ]  [83.33%]
Вампиры [ 0 ]  [0.00%]
Волки и оборотни [ 0 ]  [0.00%]
Темное фэнтези [ 0 ]  [0.00%]
Детектив [ 0 ]  [0.00%]
Сказки [ 0 ]  [0.00%]
Юмор, пародии [ 4 ]  [66.67%]
Драконы [ 0 ]  [0.00%]
Городское фэнтези [ 0 ]  [0.00%]
Притча [ 0 ]  [0.00%]
Боевик [ 0 ]  [0.00%]
Ромфант [ 0 ]  [0.00%]
Море [ 0 ]  [0.00%]
Постмодерн, сюрреализм [ 0 ]  [0.00%]
Всего голосов: 11
Гости не могут голосовать 
   Сообщение № 1. 21.9.2019, 04:24, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Мэри Сью»


Текст рассказа: «Мэри Сью»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 22.9.2019, 14:52, Dark Kernell пишет:
Dark Kernell ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 55
профиль

Репутация: 19
Я прочитала рассказ и мне понравилось. На месте сюжет и рост личности гг. Читать интересно, история не провисает ни на секунду. Мир продуман. Конечно, конфликт решается банально, ну а почему бы и нет. Логичный финал. Пациент определенно жив, поэтому с меня меня плюсик. Спасибо!

   Сообщение № 3. 24.9.2019, 09:37, Тигра пишет:
Тигра ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 153
профиль

Репутация: 37
Я прочитал рассказ
Конечно, его написала не школьница 16-ти лет.
Автор лишь вскользь затрагивает тему изменения характера. Рассказ не об этом, но стоило бы докрутить этот момент. Непонятно, как была она хабалкой, так и осталась? Думаю, да.
В полуфинал

Цитата(Dark Kernell)
с меня меня плюсик.

Где? Забыл, чтоль?

   Сообщение № 4. 24.9.2019, 10:05, Бледная Тень пишет:
Бледная Тень ( Offline )
Свидетель Мотыжника Рассвета

*
Мастер Слова
Сообщений: 2517
профиль

Репутация: 319
Знаете ли, от укорачивания волос и шрама на щеке, персонаж не перестает быть мэри сью. А когда их две штуки разом - ситуация видится еще хуже. Хотелось бы заметить, что упоминания об невероятно уютном мире были бы лучше, опиши вы этот мир, а не рассказывая об этом. С поступками та же ботва. Впервые не поставлю ничего. Но это лишь исключение.

   Сообщение № 5. 28.9.2019, 13:31, Феникс пишет:
Феникс ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 488
профиль

Репутация: 49
Я прочитал рассказ.
Везет мне сегодня, на хорошие рассказы! Суббота, что ли так благотворно влияет.
Переборов неприязнь к названию, а вот почему она даже и не вспомню. Помню, что сий персонаж является эталоном чего то не хорошего, помню даже, что разговаривал с одной знакомой, часто употребляющий этот термин и она объясняла. Но я тогда был очень не важнецкого состояния. Да и тетку ту без ужаса вспоминать не можется.
Короче начал я читать рассказ с заготовленной оценкой, "минус с отрицательным знаком".
Начало подтверждало мой настрой, до того момента как героиня (или все таки автор) оказалась в своем рассказе.
(Автор, в лице героини, оказалась в рассказе пишущимся её героиней, в лице героини выдуманной её героиней). Во как.
А вы случаем не знакомы с автором "Игра безумного Ванда"?
Там пагубная азартная привычка, здесь влечение к литературе (ведь героиня же ещё только собирается получить высшее образование, значит пока определим это занятие как хобби), ведут к тому, что реальность и нереальность истончаются и накладываясь одна на другую несут угрозу.
Но если азартная привычка это плохо и явление слабости человека, побеждают над ним. А в творческих потугах наоборот идет стремление к лучшему - тут для героини заканчивается все куда лучше.
Одно место. Когда героиня выдуманная автором, рассказывает Алексу, что она не Вендетта, а человек выдумавший и Алекса и Вендетту и весь этот гребанный мир, который окружает в миг скисшего эльфа. Больно быстро он поверил. А не вызвал дядечек со смирительной рубашкой, хоть выдуманных, хоть невыдуманных.
Ну а раз так, значит это часть сюжета и значит хоть автор не попадала в свой рассказ.
Тут ей можно либо посочувствовать либо наоборот.
+

   Сообщение № 6. 29.9.2019, 19:30, Telie пишет:
Telie ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 40
профиль

Репутация: 7
Начало неплохое, в меру ироничное. Может быть, даже слишком в меру - ведь это тема про Мэри-Сью, тут можно было раскрутить идею потоньше. Фикбук завален пародиями на Мэри Сью больше, чем самими фиками с Мэри-героинями. Я люблю фикбук, там много достойных работ, но вот эти вот пародии с волосами до пят и необычайными глазами уже плешь проели. Хорошо, без бронелифчика)
При этом само по себе начало неплохое. Да, сатира толстовата, но все равно начало интересное.
Дальше, когда героиня попадает в шкуру Вендетты, становится скучновато. Неужели дальше так и будет она влипать в ее "невероятные" приключения? Чем же это лучше мэрисьюшной героини, это ведь вроде как она и есть? Только прикрывающаяся дырявым знаменем с надписью "я не Мэри, я над ней шучу?"
Ну вот автор попал в мир своей героини. Движется по её маршруту, выполняет ее задания, обладает ее способностями. И все получается.
Не было бы интереснее (раз мир, созданный в произведении, стал настоящим), если бы автор, попав в шкуру Вендетты, увидел бы, что все не так просто? Узнал бы обратную сторону способностей, героизма, жизни Вендетты?
Дальше:
Цитата
изощрённые самоубийства

Вы себе как это представляете?
Колизей еще этот, чтоб его, с двумя "л"... Ошибок много, их бы тщательно прополоть.
Момент с тем, как героиня стала меняться, превращаясь в себя, мне понравился. В этом есть что-то живое, интересное.
А вот момент, когда Андре потерял к героине интерес? Какая здесь мораль? Что он не был влюблен или что как раз-таки был, но во внешность?
Если нет, как выясняется в диалоге, то в какой момент читатель должен увидеть, что героиня действительно отличается от Вендетты? Именно увидеть, прочувствовать?
Где потуги героини изображать из себя Вендетту? Нет, создается ощущение, что она знает, что делает, знает, как себя вести и что говорить, и делает это как Вендетта. Разве хоть раз до объяснений с Андре был момент, где она засомневалась, потерялась и т.д. (кроме входа в библиотеку и пользования крыльями? Но эти моменты выглядят скорее как попытка ужиться с телом и способностями Вендетты).
Или этот момент о том, как авторы пишут Мэрисьюшек с себя, наделяя их своими, но "улучшенными" чертами? Если так, то об этом читатель скорее догадывается в попытке обосновать этот момент в сюжете.
Когда после героиня у себя в квартире анализирует слова Андре и сопоставляет со своим поведением - вот для меня это, знаете, рояль в кустах. Какой-то постфактум, который якобы должен поставить все на свои места. Если бы эти моменты появились до слов Андре, если бы они появлялись исподволь на протяжении всей истории, если б внимательный читатель мог сам сопоставить их со словами Андре ("а ведь действительно, я и сам замечал, что героиня тут и тут вела себя довольно странно ") - это было бы ценно для сюжета и в этом бы заключался именно сюжетный поворот, а не просто резкое заявление Андре с последующим объяснением автора, замаскированного под догадку героини.
Дальше, когда героиня полностью стала собой и решила действовать своими силами, сюжет пошёл живее. Действительно было интересно, как же она справится?
Однако, мне показалось, что на всю "мэрисьюшную" часть отведена бОльшая часть работы, чем на ту, где героиня действует сама. Это как мемчик про дедлайн с рисунком коня. Может быть, сроки поджимали и рассказ нужно было быстро закруглять, может быть, сама часть про Мэри автору показалась "вкуснее" и над ней он работал больше.
Во всяком случае, даже в конце, в развязке мне не хватило какой-то внезапности, интриги что ли. Мы ведь предполагали, что героиня вернется домой? Ну, вот и получили, все к этому шло, вот только хотелось бы, чтобы путь этот был поизвилистей, а то героиня все равно его топором прорубила как будто.
Что хочется сказать ещё? Идея хорошая. Может быть, и не новая, но я люблю такие вещи - про Мэри Сью, с юмором, иронией. Да, мне показалось, что здесь довольно толстое высмеивание Мэри, но ведь ничто не помешает автору его уточнить, добавить специй и новых ходов.
В общем, удачи!)

   Сообщение № 7. 6.10.2019, 12:38, Ева лех пишет:
Ева лех ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 270
профиль

Репутация: 42
Я с трудом прочитала ваш рассказ. Штамп на штампе. Слабо и скучно.

   Сообщение № 8. 7.10.2019, 19:05, Largo von Decken пишет:
Largo von Decken ( Offline )
Chaos M.D.

*
Классик
Сообщений: 3253
профиль

Репутация: 516
Блин. я прочитал.
Это прекрасный стёб высмеивающий графомань и сюжетные штампы, твисты, рояли. Всхохотнул

   Сообщение № 9. 12.10.2019, 16:25, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3821
профиль

Репутация: 1185

Рассказ прочитала и теперь у меня к тексту сплошные вопросы:

Героиня видит затылком, как на неё оборачиваются прохожие?

В этом мире с мегаполисами на улицах восемнадцатого века и самовозникающими библиотеками даже итальянцы есть?))))

"Чтобы проникнуть в гостиницу надо разобраться с сигнализацией"?

Парень улыбался, "сыпал комплиментами" - и всё, готова, уноситеследующая, потому что
"ни разу за шестнадцать лет за мной так красиво не ухаживали"?

Как клятва "больше никогда ничего не писать" могла бы помешать ей окончить школу? Прям настолько буквально ничего не писать? Даже записки?)))


Автор, вам непременно хочется пожелать писать дальше. Думаю, с опытом будет получаться всё лучше)

   Сообщение № 10. 12.10.2019, 18:00, Koneko пишет:
Koneko ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 230
профиль

Репутация: 27
Колоссальный фентезийный рассказ, продуманный и при этом красивый. Героиня полная противоположность любой мэрисью, но при этом понимающая свои недостатки (со временем начинает понимать). Мир книги описан красочно и ярко, сюжет четкий, без ляпов и нестыковок. Аплодирую вам, автор!

   Сообщение № 11. 12.10.2019, 18:46, Бледная Тень пишет:
Бледная Тень ( Offline )
Свидетель Мотыжника Рассвета

*
Мастер Слова
Сообщений: 2517
профиль

Репутация: 319
Цитата(Koneko)
Героиня полная противоположность любой мэрисью,

::D: :mrgreen: :respect:

   Сообщение № 12. 15.10.2019, 15:25, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3012
профиль

Репутация: 552
Не могу определенно высказаться насчет содержания. Вполне возможно, что из него и можно было выжать нечто занимательное. Однако исполнение довело меня до неукротимой зевоты. Очень уж все вяло и безразлично.
В общем, извините. Мне не понравилось.

   Сообщение № 13. 1.11.2019, 22:38, AnVeay пишет:
AnVeay ( Offline )
Морковка н-нада?

*
Демон
Сообщений: 1454
профиль

Репутация: 273
изображение


Идея рассказа мне понравилась, но исполнение слегка подкачало. Но идея сильна. Особенно мне понравилась мысль "Я писала Винденту с себя, мы одинаковые, почему он говорит, что она другая?". Очень часто авторы пишут героев с себя, и нам нравятся эти персонажи, мы не понимаем, как идеализировали кого-то и принимаем этот идеал на себя. Нам хочется быть этим идеалом. А в итоге-то? Мы же и рядом с этим не стояли, да, да... И на ряду с этим не замечаем как создали персонажа "Мери Сью", забыв добавить в него что-то по-настоящему от нас.
В общем, исполнение правда слабое, но идея отличная.
Спасибо за рассказ.

   Сообщение № 14. 10.11.2019, 06:53, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10502
профиль

Репутация: 1083
Прочитала. Не понравилось. Банально, скучно, плохой язык с кучей разного рода ошибок.
Идея с переселением в свой рассказ не нова, как и не ново перевоплощение в свою героиню. Да и ладно бы - под этой луной уже сложно изобрести что-то оригинальное. Но в совокупности с исполнением - не сложилось хорошей истории.
Стилистически тоже не получилось сделать что-то стоящее. Чувствуется стилизация под ироничный женский роман, но получается лишь слабая пародия на него. Магия присутствует в рассказе лишь для того, чтобы автору было удобнее вовремя сделать сюжетную сцепку. Более подробно напишу на Арене. Удачи вам, автор! Не отчаивайтесь. Трудиться, трудиться и еще раз трудиться.

   Сообщение № 15. 10.11.2019, 12:53, Тэхсе ан Фогейр пишет:
Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Классик
Сообщений: 3516
профиль

Репутация: 757
Сначала о том, что хорошо. Рассказ, конечно, собран грамотно, события происходят, когда надо, обстановка меняется строго когда вроде бы всё устаканилось, хорошо подмечены детальки вроде непонимания устройства собственного мира и реакций. Даже вид этого мира хорош - и отсутствие реакции героини на на эту аляповатость - она-то не меняется, то есть, что ей казалось красивым, то и кажется. Отмечает она только логические проблемы, по сути. И Андре в итоге сыграл хорошо, конечно, да и смена парадигмы на горничную вполне мила - хотя я так и не понял, в чём проблема попасть в гостиницу Вендетте. Героиня сама думает о первом пришедшем на ум варианте - снять номер. Но не суть. Структурно, в общем, всё хорошо. Язык жанру тоже соответствует, в целом, недурно стилизовано - не считая опечаток кой-где.

Но, видит тьма, как же тяжело это было читать!.. Особенно первую половину, до пряди. Общая проблема пародий на мэрисью в данном конкретном случае удваивается. В базе своей ведь всё просто. Во-первых, оригинальные мэри сью обычно веселее пародий, потому что они написаны искренне, а вот пародии - просто реконструкция по уже навязшим в зубах маркерам. Фиолетовые глаза, ага. Во-вторых, и Мэри Сью, и пародий на них столько, что это просто писец. Простите, автор, вам со мной не повезло крайне - я изначально из ролевого мира, а уже потом из писательского. Двойной удар короче. А дополнительная проблема в том, что первая половина рассказа - она не пародия, а та самая мэрисья, по стилю, моментам, визуалке, личности героини и её персонажей. То есть, оно читалось просто как такая вот проза - и это было дико тяжело. Потом - получше, но в начале всей пародии - одно название, а оно читается как-то сильно быстрее всего прочего. И пусть оно намекает, что это типа одновременно стёб и драма - в начале я не ощущаю стёба, а потом - драмы. Для последней героиня в принципе слишком поверхностна к тому же. А сюжет - ну, реконструкция мэрисьи и есть, и это скучно.
Потому что ну опять же, сто раз оно было, а если бы и не было, то всё равно предсказуемо донельзя в предлагаемом концепте попаданки в собственную работу. Да, героиня обязана была влюбиться в Андре, потому что писала его под себя. Нет, героиня не должна осознать убогость этого персонажа потому, что мир типа ожил, а не следует её словам буквально. Хотя это, к слову, был бы милый поворот тоже. По сути оно ведь создано из того, что героиня способна представить и создать, и встреча с идеальным мужиком из фантазии вряд ли окажется такой радужной - да и он ведь полностью вторичен. Но допустим, мироздание способно подправить персонажей - но при этом не способно создать службу горничных. Но чёрт с ним, тут это сюжетное допущение, которое нужно для развития, и тут получилось на самом деле вполне ничего.
И невольно я задумываюсь, на кого нацелен рассказ. Термин мэрисью важен по сути писателям и тем читателям, которые склонны хотя бы к минимальному анализу. Но такие, по идее, все эти маркеры и сценарии уже сто раз видели, а рассказ ничего прям нового не предлагает и даже не пытается. Концепт-то довольно стандартный. Мир - ну, мы о таких во время оно начитались, спасибо, зачем ещё-то? Героиня и её переживания неглубоки. Развязка любопытна разве что, но этот твист механический.

В общем... я по сути так и не понял, о чём оно, ради чего именно мне такое читать. Что, героиня повзрослела? Не похоже. Что, она бросит графоманить? Да с чего? У неё даже понимание разницы между написаным и действительным поверхностное, да и времени что-то там думать нет, за чуйствами. Выключит себе гормоны усилием воли? Ха. И смешно не было, потому что слишком много читано вот такого - всерьёз. То есть... я понимаю, как тут что-то сделано, но "что" не нравится вообще. Рассказ не то, что не предлагает ничего нового, он, такое ощущение, вообще толком ничего не предлагает кроме внешних событий, а внешние события не сказать что прямо впечатляют. Впрочем, тоже вариант, конечно - особенно с поправкой на мой же снобизм :) И ца, конечно, будет - написано-то неплохо. Просто - не моё, простите.

   Сообщение № 16. 10.11.2019, 20:10, Алёна пишет:
Алёна ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2037
профиль

Репутация: 281
Я бы сказала, что главная ошибка автора - так назвать рассказ :)) Те, кто в теме, сразу ожидают пародию и настраиваются повеселиться. Не получив ожидаемого, мы расстраиваемся.

   Сообщение № 17. 10.11.2019, 22:47, Елена Таволга пишет:
Елена Таволга ( Offline )
Восторженная читательница

*
Певец
Сообщений: 300
профиль

Репутация: 197
Я прочитала симпатичный и несколько наивный рассказ от одиннадцатиклассницы. Такой возраст автора назван в тексте, и я поверила. :smile: Орфографические и пунктуационные ошибки (но немногочисленные) указывают, что автор еще только на пути к ЕГЭ.

Попав в созданный им самим мир, автор воочию убедился, что его городская эклектика красива, а передвижение на драконах почти так же удобно, как и в каретах. Небесно-алый отреставрированный «Колизей», окруженный летающими фонариками, и ресторан без стен и потолка, но с прозрачным полом… Площадь Семи Ведьм и Небесная Библиотека с разъяснительной Сферой… Не стану сомневаться в авторском вкусе, замечу лишь, что здания вряд ли можно «дополнять» рисунками, а с закрытыми глазами не все могут определить, есть окно в комнате или нет. :kz: С окнами вообще незадача. Только-только героиня «поняла», что в ее комнате окон нет, как бац - и панорамное во всю стену. Хотя… может, это молодежный юмор такой. :confuse:

Герои задуманы интересно. Тут и эльф, про которого автор знал, как ему казалось, все, открывающийся с неожиданной стороны. И Вендетта, которая автор и не автор. Сопоставление Вендетты и Василисы проведено, имхо, несколько прямолинейно, по-школьному, но сама проблема, поднятая этим сопоставлением, весьма серьезна. Может ли герой быть умнее, лучше автора? А остроумнее? Может ли автор чему-то научиться у своего героя? :confused:

Умнее автора герой может быть: Василиса явно проигрывает Вендетте в вариантах похищения документов. Чего только стоит подкуп директора «известной шоколадной фабрики», чтобы тот взял в секретари нужного незнакомке человека! :%): А упорный игнор Василисой «полога невидимости», в одно действие решающего проблему похищения документов? А это зависание над извлеченными из сейфа драгоценными семью страничками, чтобы Элис точно застукал Вендетту-Василису и мог с ней (или с ними) подраться? :confuse:

Остроумие Вендетты просто объявлено, но не проиллюстрировано. :worry:

Заметные изменения в сочинительнице Василисе произошли именно во время ее пребывания в выдуманном мире. Побывав Вендеттой, она стала «такой, какой всегда мечтала стать». Вот такая арт-терапия. :respect:

В рассказе использован известный сюжетный прием: автор погружается в свой художественный мир и с ним «удирают шутку» его герои (в данном случае Андре и Элис). Прием вполне реализован и доносит идею произведения. Но проскальзывают нарушения логики. :worry: «…скрывать изменения во внешности становилось всё сложнее. Каштановых прядей становилось всё больше…» А что их стоит покрасить девушке, тратящей много времени на себя? «Могу проследить за Элисом, узнать его планы, привычки», - думает Василиса. Но разве планы и привычки Элиса, как и Андре, она не придумала сама? Ведь про Андре говорится, что Василиса все про него знала. Или вот еще. «…он решил "отмотать" сюжет, убив меня, как и обещал». Но Андре не давал такого обещания. Он только уточнил: «Ведь если ты, предположим, умрёшь, сюжет - как ты сказала? - вернётся в исходную точку. …Я пока не собираюсь начинать сюжет заново».

Финал немного подкачал. Объявлять все произошедшее сном – дело неблагодарное, т.к. можно перечеркнуть идею. Ну да, «опалённые волосы, обожжённые пальцы, ожог на левой щеке». Это фиксация внешних изменений. А внутренние-то сохранились? Вот что-то тревожит меня ночной дикий хохот героини. :weird:

Стиль рассказа простой, без особых изысков. Есть несколько неудачных выражений. Мне же хочется похвалить автора за остроумное описание редактуры и пожурить за потерю крыльев. Такой символ профукали!

Идею автор сформулировал четко, дабы мы не промахнулись: «Чтобы победить, нужно всего лишь понять, кто ты на самом деле». От себя добавлю: и преодолеть неуверенность в себе. Хорошая мысль. ::D:

Автору дальнейшего творческого роста. :4u:

   Сообщение № 18. 10.11.2019, 22:55, AnVeay пишет:
AnVeay ( Offline )
Морковка н-нада?

*
Демон
Сообщений: 1454
профиль

Репутация: 273
Цитата(Елена Таволга)
Я прочитала симпатичный и несколько наивный рассказ от одиннадцатиклассницы. Такой возраст автора назван в тексте, и я поверила.  Орфографические и пунктуационные ошибки (но немногочисленные) указывают, что автор еще только на пути к ЕГЭ.

Это может быть и персонаж для истории, так что... в какой-то мере это переход на личность. А ошибки... увы и ах, они есть в 95% всех текстов...)))

   Сообщение № 19. 10.11.2019, 23:20, Елена Таволга пишет:
Елена Таволга ( Offline )
Восторженная читательница

*
Певец
Сообщений: 300
профиль

Репутация: 197
Цитата(AnVeay)
в какой-то мере это переход на личность

Это не переход на личность, ибо я наивный читатель, а автор, ведущий повествование от 1 лица, заявляет: "Ни разу за шестнадцать лет за мной так красиво не ухаживали"; "В общем, мой одноклассник Алекс и рядом не стоял!"; "Если я хочу стать журналисткой, мне нужно к ЕГЭ готовиться, до него меньше года осталось!"
Кстати, возраст автора, названный самим автором, заметила не я одна. :smile:
Цитата(Тигра)
Я прочитал рассказ
Конечно, его написала не школьница 16-ти лет.


   Сообщение № 20. 11.11.2019, 13:37, Persian_Cat пишет:
Persian_Cat ( Offline )
Не белая и пушистая

*
Мягкий критик
Сообщений: 9750
профиль

Репутация: 1203
Здравствуйте, автор. Я прочитала ваш рассказ.

Всё ждала крутого стёба и подвывертов, но всё как-то простенько. По ходу попадаются нелепые опечатки, что как бэ намекает: аффтар начпис. Это не взрослая работа, выстебывающая штампы, а детская поделка, эти штампы эксплуатирующая.

UPD: Вспомнилась поговорка - всё познается в сравнении. Повезло рассказу с соперником на арене.

   Сообщение № 21. 12.11.2019, 00:24, Юки пишет:
Юки ( Offline )
Вулкан Юкифуса Незатыкаемый



Дракон
Сообщений: 5579
профиль

Репутация: 458
Я прочитал рассказ и не знаю как к нему относится.

В первую очередь мне вспоминаются такие рассказы этого Пролета как дохереП и Коллекционер. Первый попаданием в собственным мир, второй - графоманом в роли главного героя. И я бы сказал, что этот рассказ у них выигрывает уже потому, что тут это очевидно стеб, а там такая посредственность на серьезных щах. Ну, это если забыть про стиль, который в дохереПе и Коллекционере будет на ступень выше по качеству. Хотя, конечно, возможно, что тупые ошибки вроде "КоЛЛизея" или "до свиданиЕ" - тоже стеб, уже над постоянными грамматическими ошибками МТА. Но мне в это что-то слабо верится. Вот если бы только текст в "виртуальной реальности" был стилизован под язык начписа - я бы снял шляпу с Ларго (своей нет) в знак глубочайшего уважения.

Вообще, конечно, стеб сложно критиковать. Всегда есть вероятность, что это просто ты не выкупил высмеивание каких-то распространенных глупостей, клише или ошибок. Но здесь стеб весьма прямолинеен. Нам всегда достаточно четко дают понять, что это именно стеб. Либо через некое противопоставление (вроде типичного мегаполиса с улицами 18-го века), либо абсурдным нагромождением "красивостей" (как в гостинице) либо просто прямым текстом рассказывая о том, как нелепо происходящее. И потому мне не кажется, что наличие в фэнтезийном мире, выдуманном главной героиней, России и Италии (шпионы которой почему-то разумеется говорят по французски) по соседству с Небесной Библиотекой, магией, королями и драконами - это именно стеб, а не просто глупость. В том числе и потому, что лично я с подобными клише не сталкивался. Обычно МТА наоборот пытаются придумать страны с какими-то непроизносимыми названиями.

Вообще, несмотря на излишнюю прямолинейность, автор достаточно основательно и неплохо стебет всевозможные штампы и несуразицы. Мне очень понравился монолог Андре, сравнивающего Вендетту и Василису, с композиционной точки зрения. Вот нам размерено показывают какая вся из себя замечательная Вендетта, подчеркивая, что Василиса "списала ее с себя". А тут героине, и нам вместе с ней, быстро, просто, прямо, без обиняков поясняют в чем тут подвох. Мне даже захотелось поаплодировать этой сцене настолько хорошо она смотрится в рамках этого рассказа.

И настолько же плохо смотрелась фраза "Чтобы победить, нужно всего лишь понять, кто ты на самом деле". Я аж поморщился, настолько это было грубо, тупо, топорно, прямолинейно и десяток других синонимов, выражающих мое недовольство данной фразой.

В целом рассказ вроде бы и не плохой, но слишком уж недокрученный. Будь тут стеб потоньше, да язык поинтереснее - я бы, наверное, даже за финал бы проголосовал. Но попытка все же засчитана.

   Сообщение № 22. 12.11.2019, 13:41, Гоблин пишет:
Гоблин ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 180
профиль

Репутация: 42
Видно, что не все критики поняли приколы нашего городка. Сшито крепко, этого не отнимешь. На фикбуке с руками оторвут. Здесь малость не к месту.

   Сообщение № 23. 12.11.2019, 15:01, Masha Rendering пишет:
Masha Rendering ( Offline )
Королева пентаклей

*
Гипножаба
Сообщений: 3765
профиль

Репутация: 942
Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ.
Занимательная,конечно, вышла вещица...Я не знаток фикбука( от слова совсем), но литнетовских мерисьюх почитываю с особым злорадством удовольствием, поэтому рассказ ваш мне был изначально очень интересен.
Тут в комментариях, конечно, пишут разное - ожидался стеб, а получилось...что получилось.
Мне кажется, что основная проблема, которая присутствует в вашем рассказе - это слишком уж большая ваша сосредоточенность на внешних следствиях, а не на глубинной сути этого замечательного литературного феномена.
По большому счету что такое Мэри Сью? Это не просто красавица, умница и комсомолка ( ну согласитесь, какую-нибудь трехкратную олимпийскую чемпионку по фигурному катанию вряд ли можно назвать Мэри Сью),
Мэри Сью - персонаж, которому совершенно все достается "за так".
У МС нет недостатков,а если они и есть, то преподнесены они,как достоинства (тут хвала вам за шрам Вендетты на щеке), красота МС достается от матери( при этом МС жрут,как не в себя и о спорте они слышали только от глупых подружек), ум декларируется как нечто само собой разумеющееся( и часто вступает в логическое противоречие со здравым смыслом), а все их полученные способности и достижения прямо противоречат поговорке "без труда не выловишь и рыбки из пруда". Именно поэтому среди МС так много попаданок, избранных и прочих (полу)божественных существ. Но есть и другие - возьмем двух всемирноизвестных МС - Беллу Свон и Анастейшу Стил: ну ни кожи ни рожи ведь...а все равно мужики штабелями ложатся, дарят им квартиры-машины, осыпают цветами, катают на вертолетах и ничего не требуют взамен - ты просто будь, милая, а остальное я как-нить сам. А почему? А просто так. Короче, по моему мнению, МС - это литературный образ лентайки, в шкуре которой время от времени ( а мне так всегда) хочется побывать любой реальной женщине с целлюлитами, двойкой по истории, недосыпом и тд.
И еще, У МС при всех ее достоинствах практически всегда (по крайней мере в зоне ромфанта) есть единственная слабость - голые торсы брутальных мужиков, длинноволосых эльфов, бесстрашных рыцарей - именно по этой причине я предложила авантюрному королевству раздеть своего бойца - ни нож, ни меч, ни здравый смысл МС не одолеют, ее может положить на лопатки(причем с одного удара) только голый мужской торс.
И везение - МС самые везучие персонажи на планете, а если им не везет - то они еще и неплохими исполнительницами на рояльных инструментах оказываются.
И вот поэтому, на мой взгляд, ваша фраза
Цитата
Оказалось, иногда, чтобы победить, нужно всего лишь понять, кто ты на самом деле...

не работает, как должна была бы.
Между вашей авторшей и МС Вендеттой по сути только одна разница - внешность и наличие каких-то умений. Но разница в мышлении литературного персонажа и живой девушки практически нулевая. Вы этого не показали никак, только опять же декларировали через слова ее поклонника Андре( ну ок, мы поверили).
Ваша романтическая сцена - это ромфантовское обязательное клише "любовь с первого взгляда", ну почему здравый смысл и реальность (ну так не бывает ведь) не вмешались? Почему вместо того, чтобы показать всю абсурдность ситуации, вы фактически спаяли двух героинь, сделав их единым целым? Ну ок, может, была такая задумка. А зачем?
Вот поэтому рассказ не читается, как стеб, не читается и как попытка развернуть известные клише более логичным боком тоже.
Ну просто попаданка получилась и все...
Ну допустим - имеете право, но могло бы выйти так классно! Тем более, есть ведь наметки, только они не работают никак. Они просто есть - ну ладно, мы поняли, что вы вкурсах.А дальше то чего?
Но мне рассказ понравился. Просто в этот раз я не поверила даже в Мэри Сью.

   Сообщение № 24. 12.11.2019, 16:10, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3821
профиль

Репутация: 1185
И снова здравствуйте)))

Я чего припёрлась снова? А чтобы пожать вашу мужественную руку, автор! Ведь всё-таки попытка сделать пародию на Мэри Сью заслуживает уважения!
Кстати, это мне напомнило, что своё первое "творение" я тоже написала в бешенстве от всех этих мэрисьюшек. Правда, первый же человек, кто прочитал мою графомань, сказал, что героиня у меня получилась та ещё курица))))

Надеюсь, вы понимаете, что на Арене я никак не могла отдать победу Мэри Сью?)) Но благодаря вашему рассказу споймала вдохновение для боя.

П с. - Пока гуляла с собакой, поняла, чего мне ещё не хватило в рассказе - перемен в самой героине-авторше. Когда она поняла, чем отличается от Вендетты - почему бы не попытаться измениться самой? Вместо того, чтоб хамить и злиться , попробовать вести себя иначе? Если б ей удалось извлечь какой-то урок из своего попаданства (кроме осознания, что она написала очередную графомань), вышло б убедительнее.

   Сообщение № 25. 12.11.2019, 16:35, Masha Rendering пишет:
Masha Rendering ( Offline )
Королева пентаклей

*
Гипножаба
Сообщений: 3765
профиль

Репутация: 942
И еще я добавлю: ваша пояснялка словами Андре ясень пень зачем нужна - она объясняет, что авторша вот не такая и не сякая. Но она же действует как оружие массового поражения на вашу Вендетту - Мерисьюх любят, носят на руках и тп. чаще не за что-то, а как раз вопреки(здравому смыслу).
Короче, меня раз в полтора тысячелетия настигла гениальная мысль: хотите, чтоб фонтан(ручеек, струйка?) непоняток читателей утих - поменяйте название у рассказа. Я ж грю, все гениальное просто! Переименуете, и тогда уже никто( или почти никто) не будет в вашем рассказе искать этих прекрасных дев.
И вопрос вдогонку:
Цитата
Оказалось, иногда, чтобы победить, нужно всего лишь понять, кто ты на самом деле...

Может быть, вы вот что-то подобное имели в виду:
Цитата
Оказалось, иногда, чтобы победить, нужно всего лишь оставаться(быть?) собой...

   Сообщение № 26. 12.11.2019, 23:36, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Хищная птица

*
Творец
Сообщений: 7177
профиль

Репутация: 1030
Цитата(Ева лех)
Я с трудом прочитала ваш рассказ. Штамп на штампе. Слабо и скучно.
:facepalm: :frustrated: :stena:
Я прочитал рассказ.
Отличная пародия. И отличнейший момент, когда автор понимает, что Вендетта была не её точной копией, а той, кем она лишь хотела бы быть. При этом, что особенно приятно, кроме стёба в рассказе есть худо-бедно ясная цель и авантюрный сюжет с несколько рояльными, но придающими повествованию драйва поворотами. В конце концов, в пародии рояли можно использовать смело. А вот насчёт грамматических ошибок даже не знаю… буду надеяться, что это такая стилизация.
Автору успехов и понимающих читателей!

   Сообщение № 27. 13.11.2019, 13:47, Persian_Cat пишет:
Persian_Cat ( Offline )
Не белая и пушистая

*
Мягкий критик
Сообщений: 9750
профиль

Репутация: 1203
Присоединённое изображение
Держите подарочек. С маленькой победой на арене)

   Сообщение № 28. 13.11.2019, 17:36, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10502
профиль

Репутация: 1083
Sokol
Объясните мне, пожалуйста, если вам не трудно - а где пародия-то? На каком уровне эта пародия должна ощущаться?

   Сообщение № 29. 13.11.2019, 17:46, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Хищная птица

*
Творец
Сообщений: 7177
профиль

Репутация: 1030
Крошка Элли
Это пародия на авторов-графоманов определённой категории. Как правило это подростки и молодые люди, страдающие от нехватки внимания в реальной жизни и воображающие себя вот такими Мэри/Марти Сью – умными, успешными, привлекательными, умеющими поддержать разговор на любую тему и знающими сорок языков. Когда такой автор пишет, его не волнует ни логика, ни матчасть, ни достоверность, просто Мэри прекрасна, ей все восхищаются и она может вообще всё, чего только автору с утра придумалось. Литературный онанизм, грубо говоря. Именно этот образ, такого автора, здесь и пародируется (сами сюжетные штампы таких произведений, разумеется, тоже, но не в этом суть), и кульминация собственно в осознании и принятии героиней правды, что она не такая и пора взрослеть, быть собой.

   Сообщение № 30. 13.11.2019, 18:05, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10502
профиль

Репутация: 1083
Sokol
Еще раз прошу прощения. А вы мне тут пародийные моменты не могли бы показать? Сдается мне, что автор просто-напросто взял персонаж, задолго до него придуманный, и наворотил на нем свое творение, без всякого намека на пародию или что-то еще. Чуть соприкоснув с собственным сюжетом.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Осенний Пролёт Фантазии 2019» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика