Ну да, нечто похожее и рисовалось, кстати говоря.
Потому что чем меньше точечного описания, тем больше клок мира отдается на волю читателя. У среднестатистического читателя — среднестатистические память и представления. И картинка среднестатистическая. Все срифмовалось.
Кстати, вот да! Чувствовать грань, когда ты можешь вывезти целое описание, подробнейшее и конкретнейшее, а когда лучше дать штрихи, чтобы не посягать на фантазию и личное пространство читателя — умение и искусство. И огромная ответственность. Это так, к слову.

Э... а почему - среднестатистическая?
Вполне конкретные фотки.
Вот - с другого ракурса: http://venividi.ru/files/img1/1765/4.jpg

Автор, хочешь почувствовать себя оператором на АЭС во время ЧП? Заряди в рассказ описание! (Это об ответственности)

А по поводу грани... Я предполагаю, что автор здесь между Сциллой и Харибдой: с одной стороны - нужно реализовать авторский замысел, а с другой - не сделать рассказ тяжелым для восприятия.

Ну, остров, руины, тыры-пыры. Я про это.

Перечитала на свежую голову.
1) Гг всё ещё для мне не того возраста и немного расплывчат как личность.
Почему? У него нет особенных цепляющих привычек что ли(лежание на крыше не то). Разговор с Клабби. Неужели он так никак к ней относится. Она ведь хотела взять его к себе и наверняка как-то заботилась, раз начала возмущаться. Герой как будто отстранён от происходящего и как-то почти безразличен.
Он идёт и любуется ...природой!? 18 летний мальчишка так серьёзен и ни на одну девчонку возле моря не смотрит. Что с ним?
Длинные мускулистые ноги, поджарые ягодицы – не перепутаешь. Гыг важный для антропологов признак))) Ан нет у орков попа аналогичная...
Во-вторых, странная манера держать голову, одновременно втягивая ее в плечи и пытаясь оглянуться.
Вспомнилась сцена из какого-то фильма о вселении дьявола где голова крутится на 360 без проблем. А вообще диагноз кривошея. http://www.7gy.ru/rebenok/detskie-bolezni-...-u-rebenka.html (сорь за отсутствие смайдов и кривую ссылку не со своего компа, тут ничего этого почему-то нет)
Да что говорить – я и так почти на его месте, нас разделяет менее ста локтей. И смерть.
прикольно
Про себя называю его Диг – он (явно) следующий по значимости после Аки, Биро и Сого.

Аки поглаживает редкую бородёнку и принимает кровавый дар, (явно) прикидывая, кому его бросить.

Беременная повалила на землю одну из «фавориток» и пытается задушить. Похоже, успешно.
Не...это юмор пытается вырваться или просто так странно построено?
«Презрительный мудрец» Фарес Нищий твердил свое: «Человек – это обезьяна…», пока не вложил эту мысль в голову каждого жителя острова.
А попа осталась человечья))) Прикольно. Ну да, люди могут поверить, что человек - обезьяна, но нормально представить себе её самую нет. Чёртов ментальный контроль))

(Разумеется), в орохеллаи (со страшной силой) взыграли кровожадность и властолюбие.
Понятно, что это ГГ размышляет и некоторая разговорность оживляет, вот только он не игривый, а серьёзный какой-то юноша. Выбивается.
Орчихе хочется вонзить в нового повелителя нож, выцарапать глаза, задушить. Но об этом и думать боязно – убьет!
Не с ножом в сердце не убивают, а вот союзники вождя запросто.

Приключение-рассуждение на тему "Если девять раз сказать человеку, что он свинья, то на десятый он хрюкнет в ответ". Интересный артефакт. Повествование от первого лица получилось неплохо, но хотелось бы побольше узнать о ГГ из слов окружающих. Рассказ на высоком уровне. Красивые описания, ещё раз скажу они очень живописные, хотя может быть не везде нужны.

Ну, его с первых строк рассказа загрузили трудным и опасным делом.
И дальше он ходит уже придавленный вопросом, как ему выжить.

Гыг не гыг - но факт.
Развитый ягодичный мускул нужен для прямохождения.
И ноги у людей совершенно не похожи на обезьяньи (про которые долго думали, что это нижние руки).
Вообще, статуя (по идее) должна была символизировать идиотизм попытки "свести" человека к обезьяне - даже на уровне "картинки" получается ерунда, которой в природе не бывает.

Посадка головы орков выражет их душевное состояние: страх и подозрительность.

В целом: спасибо за замечания! Очень интересно, буду думать.

Первая часть понравилась весьма.
А вторая странным образом показалась чуть тусклей первой. Несмотря на все приключения и драмы.
Пропаганду положительного мышления воспринял положительно. :)
В целом понравилось.
Изящно:
"И уж, конечно, не собираются покидать друг друга от моего прикосновения."
" Я притворяюсь тенью железного дерева. "




С уважением.

Kenn, спасибо за отзыв, интересно.


- с одной стороны, это отсылка к анекдоту про наркомана, который караулил в зоопарке черепах и протормозил, как они у него "разбежались".
С другой стороны - в этом, фэнтэзийном, мире, существует такая профессия - пастух домашних черепах.
Естественно, он не сколько загоняет подопечных в "стадо", сколько охраняет их от хищников (орлов, например). Но все равно эта работа считается прибежищем тупых и ленивых. На что Стронг Шустеру и намекает.

Это про диалог ГГ со Стронгом?
Тут опять же полемика с тезисом о естественной "аморальности" и "преступности" человека (которую Фрейд и еще многие долго расписывали).
Стронг - простая душа и считает преступников все-таки отклонением от нормы, а не нормой. Чтобы работать, ему нужно верить, что всех преступников можно (теоретически) переловить и посадить в тюрьму.
В обществе, где преступность признана естественной, он бы, наверное, заниматься ловлей бандитов не стал - зачем против мирового порядка переть?

Шустер тоже считает, что люди могут и должны жить так, как его соотечественники, а не как орки. И хочет, воспользовавшись Венцом, внушить оркам мысль стать нормальными людьми.
Получится это у него - отдельный вопрос. В этом смысле финал остается открытым.

Интересно.
У меня, честно говоря, скорее возникла ассоциация с " пойдёшь рыб кормить"
В плохом смысле. Черепахи автоматом морские, потому как остров, в разговоре в принципе угроза...
Лучше было бы наверное расширить, уточнить.


Соовсем неявно. Скорее уж работа- мечта. Минимум усилий, не грязная, не опасная...
Наверное, лучше было бы как-то переиграть в этом плане "коровам хвосты крутить"
"черепах через камни переносить" - что-то вроде.


Хм. А как мысль о том, что вор должен сидеть, а орк- умереть, поможет превратить орка в человека?
Теоретически, нужен дико положительно мыслящий филантроп, антагонист того философа.

Вот и я дочитал, как обещал.
Довольно интересная штука.

Что понравилось - это оригинальная магия (люблю я такое) и образный язык. Местами тяжеловато, но иногда - очень симпатично.

Что не понравилось - настоящее время. Чисто субъективно недолюбливаю его в историях, предпочитая привычное прошедшее. Но это мои заморочки.
Отмечу только, что оно не всегда соблюдено:


И ещё, лучше так не делать:

И чуть ниже:

Потому что "Squid" как у нас переводится?..

Идея в основе мне тоже понравилась: опасность непредусмотренных багов в магии - это интересно.

Авторам спасибо.

Рассказ понравился. Есть интересные мысли и детали. Хотя немного мешал тот факт, что написано не в прошедшем времени. Непривычно.

Смущают и диалоги. В них видна попытка избежать шаблонные выражения может я и ошибаюсь, но из-за этого некоторые вышли не слишком презентабельными.
Соглашусь с комментариями выше. Рассказ был более сильным вначале, но к концу стал заметно сдавать позиции. Интерес постепенно начал теряться. Хотя в общем картинка довольно занимательная. Спасибо авторам.

А можно подробнее?
Специально от шаблонных выражений никто не бегал, само получилось.
А что не получилось? Приведите цитаты.
(Если думаете, что это жестоко, почитайте мои отзывы на рассказы )

Вниманию модераторов! Пытаюсь поставить TanyaAnn плюс за отзыв - получаю

Mixtura
Как ни забавно, но с точки зрения форума, похоже, 1 сообщение = 0 сообщений. Этот вопрос разбирался чуть раньше в техническом разделе. TanyaAnn надо напостить ещё одно сообщение, чтобы разблокировать репутацию.

ВДМ.

В приведённом мной.

Странно звучит. Или построение такое сложное, или элементы просторечия так на моё восприятие влияют, не пойму.

В этом примере с построением точно всё нормально. Режут глаз порожняки, короче, всяких. Но это стиль персонажа, я понимаю
Ещё во время всё тех же диалогов возникает мысль, что все персонажи разговаривают очень похоже. Слабо выражена индивидуальность. Если один использует просторечие, то другому можно было бы задать иной тон. Но это я придираюсь.
А так рассказ понравился, невзирая на приведённые мной мелочи.

Двойственное впечатление. Где-то прям молодцы, а где-то прям провисли. Зато не серый проходняк)
Итак, чего Стронг не вручил сразу письмо, а заставил искать? Традиция у них такая? Ищи, тебе письмо!
Вот и я недопонял, за каким лядом маг отправляет ученика в соло квест в самое пекло. Не лучше ли норм экспедицию снарядить для отъёма у орков вундервафли?
Вот так, каждый мясник на рынке цитирует философов. Хотя, почему бы и нет? Работа мясником не исключает образованности. Но всё равно немного странно.
Вообще замного инфы по миру. Вот именно про деятелей, богов. Ещё нормально, если даются цитаты, пояснения. Но встречались и просто ничего не говорящие имена.
Следующая претензия к рваности текста.
И где были мозги Мелалия, когда он пилил артефакт? Типа одному человеку такую силу давать нельзя, а вот стадо единою мыслью эх как сделает жизнь лучше!
Ну и рояли: отобранная дубинка из нужного материала оказалась, орчиха артефакт удачно выкрала... Фартовый этот Шустер, однако!

А теперь о хорошем:
Красиивый язык, красочные описания. Хорошо проработан мир. Понравились диалоги. За бойню орков отдельное спасибо! И вообще орки описаны интересно. Вот прям прочувствовал отвращение и брезгливую жалость к дикарям. И главный плюс - мне было не скучно.

В целом, рассказ понравился.