Парковый Смотритель, Обсуждение. Осень 2021

Международный литературный конкурс «XXVII Осенний Пролёт Фантазии 2021»

«Парковый Смотритель»

Текст рассказа: «Парковый Смотритель»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2021 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 6

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование за финалистов (открыто до 24.11.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 2

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Красивая история про любовь. Пожалуй, даже лишние подробности не нужны, интересно самой додумывать. За енота - жирный плюс. Соответственно, за сам рассказ - тоже.

Лично меня порадовало перечисление в одном ряду бандитских разборок и собрания поэтов-любителей. Остальное - не очень. Как-то слишком уже все простенько, особенно в описательной части. Какой-то слишком простой инкуб вышел, с первых же слов начал перевоплощаться, хотя мог и дальше пудрить даме мозги.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Здравствуйте, автор.
Пожалуй, случай один из. Мне нечего вам сказать. Незатейливая, скучноватая история даже не про любовь, а про попытку. Можно было бы поставить плюс на сохранение культурных традиций, но я не вижу тот ничего такого, чтобы в литературу. Без оценки. А енот хорош!

Начну с того, что мне понравился рассказ. Он самобытный, оригинальный и очень актуальный. Женщины, не знающие, что им нужно и главный герой, уверенно идущий по парку, в смысле по жизни. Такой явный и понятный контраст!

Не понравилось мне только фраза: « – Любил! – молча крикнул я». Как именно можно молча кричать и почему вдруг закричал этот, познавший дзен мужчина мне не понятно. Не отозвалось. Если бы он просто не согласился, меня лично зацепило бы сильнее.

А лучше бы он сказал; люблю, ведь, он любит свой парк) Парк задуман был как персонаж, и он им и стал.

Спасибо за историю.

Здравствуйте, Автор.

Всегда очень печально ставить рассказу "минус" - честное слово! Но мне совсем, ну, просто совсем-совсем ничего не понравилось. Я не увидела здесь никакой идеи, ни красиво выстроенного сюжета - сплошные диалоги, совершенно не поняла, что Вы хотели этим сказать, и персонажи Ваши не вызвали у меня ровно никаких чувств. Мне очень быстро наскучил Ваш рассказ, а ведь он такой маленький! Да, может быть, я какая-то не такая - всем мил не будешь, так что не обижайтесь.

Удачи.

Автор, я прочитала ваш рассказ, приветствую!
Я к вам случайно...
Это что-то пафосное... Текст написан грамотно. Вроде, как история наполнена символами, но они не считываются.
Персонажей много, но они не вызывают чувств, кроме усталости. Автор, вы бы знали сколько на эту тему написано...
Небрежная интонация, почему-то навевает ассоциацию с эдаким подростковым взглядом на реалии.
Художественности никакой нет, а значит ценности тоже.
Автор, если вы хотели "ещё раз" рассказать о превратностях отношений между... - получилось невнятно.
А написано грамотно.
С уважением!

Рассказ прочитан. Автор описывает предчувствие любви в своем придуманном мире. Так видит, имеет право. Енот какой то символ, но не явный. Я думаю, автор оставил зазор читателю для своих ассоциаций. Я не нашла точек совпадения со своими чувствами, но это не значит, что рассказ плохой. Мне понравился. Ставлю плюс.

Прочитала. Множество диалогов напоминают скорее пьесу. чем рассказ. У меня возникло чувство, будто это отрывок из чего-то, зарисовка. А в основной части лежит как раз драма о Лайане и инкубе. А Смотритель здесь этакий старый солдат, не знающий слов любви.

Автор, интересно, почему именно Енот.)

Начиналось шатко-валко,
Разогналось – и вполне.
Даже и Лайану жалко
(Дура – но на лав-волне!)

Здравствуйте, автор!

Прочитала рассказ несколько дней назад. Что имею вам сказать: считаю, что он недооценен. Мне понравился легкий слог, ненавязчивый юмор, правильно расставленные герои, тот же ворон, например. Но не это главное. Для меня определяющее, что герои психологически выверены. Бывают рассказы. в которых персонажи действуют по велению автора и вопреки логике. У вас, несмотря на всю фантазийность, все логично.

Парковый смотритель всю жизнь влюблен в богиню. Ну, мужчины любят влюбляться в богинь, и не так важно, смотритель он, сантехник или принц чистых кровей. А богиня любит бабника и человека-наркотика, мстит, но не может забыть, прощает, пытается вернуть. Все так, как в жизни. "Барышня и хулиган" - вечный сюжет.

Так что думаю, ваш рассказ несправедливо обойден. Единственная претензия - к началу. Слишком уж простенько. Нужно его как-то поизящней сделать.

Я прочитала рассказ.
Отличная миниатюра, мне очень понравилось!
По-моему, это финалист.
Здесь все есть: и атмосфера места действия, и харАктерные герои, и все об отношениях, в которых они состоят (и хотели бы состоять)))). И хотя все это прорисовано буквально несколькими штрихами (по 1-2 предложения там-сям по тексту, и во многом даже через недосказанности, общая картина получилась удивительно живая и полная.
Так атмосферно! Получила большое удовольствие от прочтения. Спасибо!

Очень такая негромкая вещица. Безо всяких безумий, троллингов, исступлений – зато и без «туплений», скажем так. Проще говоря, неглупый текст. Сдержанный, аккуратный. И хм... Вот это « – Любил! – молча крикнул я...» правильно я поняла? Смотритель влюблён в Лайану?

Вот ещё хорошо: « – Это чтоб зеваки не забивали «любовные частоты», – деловито пояснила она...». Енот хорош. Гектор симпатичен.

Вот думаю. Может быть, слишком уж негромко? = тихо? Почему-то всё время к «хорошо» хочется добавить «но»...

Я прочитала рассказ.
Сюжет понятен, он вертится вокруг любовного треугольника (Парковый - Лайана - Инкуб), у которого чуть не вырос четвёртый угол - безымянная, к сожалению, девушка Инкуба. Но та девушка оказалась умнее Лайаны, и как только её любимый предстал перед ней в истинном своём обличье - сразу прекратила его любить.
Мораль - смертный может быть умнее бога. Или, в переводе на язык реализма - простой человек может быть умнее "кумира общества".
В финал!

Здравствуйте, автор, рассказ прочитан. А куда деваться, раз комментарии расходятся от "минус" до финала? Конечно, приходится читать самой, чтобы составить собственное мнение))
Очень хорошо сказала Zaniraya : негромкий текст.
Но мне понравилось. Понравилось на уровне сдержанных, аккуратных классических произведений. И то, что мораль у них понятна и жирно выписана, не мешает их размещению в учебниках. Тем более, для меня это вообще не мораль, а констатация факта. Порадовало младое поколение, которое нашло в себе силы отказаться от разрушительной любви к чудовищу. Единственное, хотелось ещё более тонкой работы со словом, отполировать текст, особенно самое начало, которое немного настораживает.
Понравился юмор, изящно и, опять же, спокойно.
Не поняла, чего все восхищаются енотом, когда тут такой шикарный Гектор!
Автору спасибо и удачи.