Здравия всем! Пришла пора ответов по существу.
Считаю, что это прекрасно, когда рассказ собирает как очень тёплые, так и резко отрицательные отзывы.
Я этим доволен.
Спасибо, что все прочитавшие нашли время для моей истории.
Обычно я благосклонно реагирую на критику, но... Если некоторым читателям не нужно моё ответное и вполне обоснованное ворчание, которое я разместил во вложении, то смело его пропускайте:
Некоторых ваших нападок я стерпеть не могу. Ибо:
На конкурсе ТНФ повышенные требования к писателям, так и у меня, как у писателя, повышенные требования к читателю. Я сравнительно спокойно реагирую на косякиконкурсантов по матчасти на других крупных конкурсах (Колфан, БС, Квазар) и особо ничего не требую с читателей.
Но не здесь.
Тут я предъявляю высокие требования и к участникам, и к читателям. Не фиг расслабляться – про драконов и красных шапочек в мини-юбках почитаете на Пролёте.
Исходя из этого, ряд частностей:
Ответ Кристе:
Вы перепутали кварк-глюонную плазму с конденсатом Бозе-Эйнштейна, то есть горячее с холодным. Ваша ассоциация с кирпичной стеной, на мой взгляд, крайне слабая. Она неприменима к этому элементу фантдопа, построение которого, в отличие от кирпичной стены, объяснять необходимо. Хотя бы бегло. Я ведь не дурак, и читателей за таковых не держу. Ведь они пришли почитать твёрдую НФ.
«Для меня осталось загадкой причины, заставившие вашего героя предпринять это путешествие. Непонятны причины по которым всё ёкнулось. Непонятно что случилось с Землей.»
Я их оставил за кадром, оставив только намёки. Укажу лишь, что логика поступков Джелико сильно отличается от логики среднестатистического человека. Как бы сказать, ну не такой он как все. И хотел по-своему пройти личный путь. Он не больно-то любит говорить о своём прошлом – оно для него перестало быть важным. Как и Земля, где люди, в конце концов, доигрались в игры, в которых победителей не бывает. Пусть и после технологической Сингулярности.
Ответ Крошке Элли:
Ваальбара – это название корабля.
Нефила – орбитальный саморазвивающийся ИИ на базе сверхмощных суперкомпьютеров, в том числе квантовых с процессорами на временных кристаллах.
О да, мозг, как и любую часть фантдопа я вычислял и создавал с любовью.
Кстати, весь фантдоп – это не потуги в научность.
Это настоящая НФ, которая базируется на твёрдом научном фундаменте. Твёрдом, как хром-кобальт-никелевый сплав.
К слову, я помню, как бастилианцы ломали зубы о терминологию в моём "Сундуке сокровищ", схлопотав своего рода посттравматический литературный кариес. Но те хотя бы попытались долюбиться до некоторых моментов, которые им казались сравнительно понятными. И смех, и грех ведь, ибо это происходило на конкурсе ТНФ.
Здесь же я ожидал, что читатели ткнут мне в перепутанные мной точки Лагранжа L4 и L5 (это я заметил, увы, после публикации), а также в то, по какому принципу работал двигатель звездолёта, преодолевшего тысячи световых лет, и откуда он взял столько топлива, где его хранил. Вместо этого Вам не понравился, например, синтезатор одежды, который очень даже логичен.
А на кой детородный орган тащить в космос целый гардероб, когда можно запрограммировать создание любой одежды из необходимого минимума вещества? Джелико – не шмоточник. И – о ужас! – он действительно лежал в гибернационной капсуле в костюме Адама.
Ну а чо такова? В чреслах зато не жмёт.
Почему же я назвал Чёрную дыру Гадким Утёнком?
Вот почему:
Декорациями рассказа служит вполне реальная система Лебедь Х-1. А ЧД для меня в ней и есть "Гадкий Утёнок", который, как в известной сказке, лебедем уже никогда не станет. Она и есть самый настоящий и во всех смыслах гадкий утёнок.
Я просто обожаю пасхалки.
Ответ Алесе Ясногорцевой:
Нефила. Не Нефела. А в остальном на Ваши вопросы я ответил выше, что к чему.
«Надо было или написать толкование, или использовать привычное» – это выражение реально применяется моей практике, впрочем, не только в моей. Пояснять за него в тексте не нужно, ибо это и так понятно из контекста.
Ответ Бобу:
Я не подражал Лему. Вообще, совсем. Но спасибо, что с ним сравнили, это круто. И мой рассказ скорее некая самоирония, чем откровенная издёвка.
Ну, может чуть. Может.
Ютуб-ролик не смотрел.
А имя Джелико – это снова дань «Королеве Солнца».
По итогу, научную часть и фантастическое допущение на конкурсе ТНФ оценили единицы. А ведь моя история по наукоёмкости и рядом не стоит с той же "Ложной слепотой" (которую я могу и похвалить, и поругать). Её я, кстати, прочитал после написания "Утёнка".
И это при том, что я старался не сыпать терминологией. Надо было расставить больше сносок? Нашлись бы те, кто упрекнул бы меня в неспособности литературно и органично пояснить за термины прямо в тексте. Посему я старался делать их интуитивно понятными (пусть и не все).
Я прекрасно понимаю, что хорошая история – это история про людей. Однако у меня была цель написать камерную и одновременно масштабную историю в минимуме знаков, где человек – нечто вторичное. Особенно такой, как наш ГГ. И я вполне осознанно, а не по своей неопытности не расписал Джелико. В этом есть нечто лавкрафтианское, но на НФ-лад. Того, что "да и хрен с ними" должно быть достаточно, чтобы характеризовать протагониста. В тексте были прямые указания (без лишних экивоков), что это за персонаж.
Вот, что бывает, когда человек сознательно расчеловечивается в ходе своего преображения на пути к своего рода, бессмертию. Когда он в ходе симбиоза с ИИ становится холодной "цифрой" с иными жизненными приоритетами? Своими целями, которые кажутся безумными обычному человеку. Он бесконечно чужд вам, а потому или непонятен, или безразличен (или всё вместе). Я, кстати говоря, тоже бы в таком виде сиганул к ЧД. Ибо отчасти наделил Джелико тем, что присуще лично мне.
А его симбионт совсем наоборот, хочет быть человечней. Не это ли возможные риски на неисповедимых путях после технологической сингулярности? Вот его драматургия, которая сводится к... отсутствию драматургии. Это уже к Даксу).
Но я категорически не согласен с тем, что мой рассказ – не рассказ.
Практика показала, что он не для всех. И это правильно. Более того, это прекрасно.
Зато я очень рад, что нашлись те читатели, которые по достоинству оценили мой рассказ. За это я им безмерно благодарен. Лучи тепла, добра и света вам!
Ну и предметно:
Alicia, спасибо, что оценили идею). А в остальном не так всё и страшно, не Вы одна).
LanaNuf, Ваш комментарий был настолько согревающий, что перед ним не устоят азотные криогейзеры Тритона. Спасибо Вам огромное, а также за то, что проголосовали. Хорошо, что мой рассказ нашёл у Вас столь добрый отклик.
Змей, благодарю! Как за бабкины оценки, так за то, что проголосовали, а также и за комментарий-подарок! Вас интересно читать).
Своя, огромное тебе спасибо. Твоя точка зрения для меня особенно важна и дорога, а отзыв лёг бальзамом на душу. И это не говоря про особенный и поразительно развёрнутый стиль написания комментариев, которые, что говорится, не в бровь, а в глаз. На вопросы отвечу чуть позднее, когда соберусь с мыслями). Спасибо, что рекомендовала и проголосовала.
Render, Ваш комментарий для меня действительно очень дорог. Спасибо, что сравнили с уважаемыми людьми)). Я очень благодарен за то, что моя история Вам понравилась. И я очень ценю Ваш жест, в котором определённо есть символизм).
Элен, благодарю!))) Ну не могу я жить без техноприколюх, ну вот вообще! И в НФ я всё равно буду их применять, даже если рискую стать аутсайдером)). Спасибо, что рекомендовала, проголосовала и оценила поэтичность.
Без неё я тоже не могу…
Quees, спасибо Вам! Техночасть моя сила и относительная слабость. Благодарю за то, что Вы оценили мою маленькую историю по достоинству и проголосовали за неё.
Дакс, благодарю категорически. Я драматургическую слабость рассказа признаю лишь отчасти. Я его писал в крайне фаталистическом настроении и за сущие дни до дэдлайна. Плюс был огорчён и зол сам на себя, что пришлось похоронить (нет… законсервировать) первоначальную идею, которая была куда более масштабной и развёрнутой.
drug-zhivotnyx, благодарю за солидарность с Даксом и за то, что проголосовал))).
Донской, спасибо. Ваш отзыв меня приятно удивил, честно. Благодарю, что нашли время для моего рассказа.
Vladis, Вам спасибо за пояснения.
Вьюга, благодарю за отзыв, а также за подсказки к рассказу, по которым я не угадал собственный рассказ. Это ж надо мне так обос…))))
MassTerr, доброй! Категорически Вам благодарен)). Рад, что Вам понравилось и я очень ценю Вашу поддержку. Даст Бог, опубликую в книге своих ТНФ-рассказов, ибо думка уже есть)).
ТехнОкраТ, MiaSola, Literaptor, спасибо, что проголосовали. Мне было приятно это видеть, как и отдельные ваши замечания на форуме. Технократ, спасибо, что рекомендовал).
Да и вообще, дорогие мои читатели, которые прочитали, оценили и проголосовали, вы – золото! Ради Вас порой и пишу)).