Прочитано
Дальше будет много негатива. Я предупредил.
И это тут случай, когда надо цитировать
[quote]И тяжелее всего то, что я не могу рассказать об этом.
Я начну свой рассказ с Роберта.[/quote]
Это была первая ласточка. Я завис на пару секунд, пока сообразил, кому гг рассказать не может, а кому рассказывает. Автор, не надо так делать.
[quote]
Вначале всё было в порядке, и нам с Василиной нравилось общаться с ним. Тогда нас, ведомых юношеским любопытством, не отталкивало даже то, что
он просил о встречах в склепе графской семьи в самом дальнем и тёмном углу Хайгетского кладбища в Лондоне.[/quote]
Серьёзно? Не ну причуды у всех свои, конечно, вот только
[quote]Это место всегда славилось дурными происшествиями. Часто в заголовках газет можно было встретить заметки о нераскрытых убийствах, связанных с этим склепом.[/quote]
Охренеть. То есть там режут людей почём зря, а гг с сестрёнкой встречаются с каким-то уродливым типом. Отлично начало истории. То, что герои - идиоты, автор даже не пытается. скрыть. Это, вообще, ключ к пониманию происходящего.
[quote]Мы обе были очарованы его таинственностью. Да и внимание взрослого мужчины, пусть обезображенного, было приятно юным школьницам выпускного класса.[/quote]
Я огорчу вас, автор. Школьницы выпускного класса при желании могут легко привлечь внимание взрослого мужчины и даже не обезображенного. Не нужно для этого шляться по кладбищам. Попытка в мотивацию не засчитана.
[quote]Довольно было того, что в ту часть Хайгета запрещалось проходить без письменного разрешения.[/quote]
Чьего? Почему? На кой мне эта информация, если она ничего не объясняет?
[quote] У меня были безупречные слух и обоняние, родители называли это даром. Но с рыдающей Лиссой на руках он бы всё равно не помог мне объяснить полиции, что с сестрой.[/quote]
Ну разумеется, зрение и слух не помогут ничего объяснить! Тут голос нужен. И мозг.
[quote]и тут я почувствовала как что-то холодное и склизкое обхватывает шею и тянет назад.[/quote]
Я представил щупальце осьминога. Как потом выяснилось, это был вампир. Вопрос, чем он обхватил гг мучает меня до сих пор
[quote] Мама и бабушка были в панике, а папа сразу же вызвал неотложку. Полицию вызывать не стали, так как два её представителя уже были на месте.[/quote]
Великолепный пример логического мышления. Рад, что хоть кто-то в этой семейке на него способен.
Далее идёт описание того, как менялась сестра. Описание исключительно внешности. Ни слова, блин, о том, что она за кадром успела разгромить свою комнату, угрожала матери и пряталась под кроватью от света. Дозирование информации уровня Бог. Разумеется, если упомянуть об этих мелких деталях, то происходящее перестанет для читателя быть хоть сколько таинственным. Вот только персонажи и гг об этом знают, но ведут себя так, словно у милой девочки случился внезапный каприз. Все бегают туда-сюда, переглядываются и разговаривают как идиоты, ну или так:
[/quote]срываясь на рычание, пророкотал бас мистера Кларка.[quote]
Даже монстр Франкенштейна не так страшен, как рычаще-рокочущий бас.
[/quote]Там был мужчина, обезображенный. Мы с Лиссой сначала испугались и хотели выйти, но он нас остановил вопросом: какой сейчас год? Мы подумали, что он пьян или наркоман. Но Василина ответила ему, а дальше… разговорились.[quote]
Ну а чё? Надо попробовать так знакомиться. Вдруг рабочий приём.
[/quote] очередной новый Князь вампиров рвётся к абсолютной власти и набирает себе армию[quote]
Я ждал этой фразы. Со второго абзаца.
[/quote]Неотложку и полицию вызывать сейчас нельзя. Будет слишком много вопросов, а у нас нет времени на них отвечать![quote]
Бездушная скотина. Там твой друг помирает с разорванным бедром. Наложением жгута оно не лечится.
[/quote]Мы уже трое с половиной суток сидели в засаде на кладбище...
Первый день засады запомнился тем, что время от времени порывы ветра доносили из склепа звуки необузданной оргии, в которой, по всей видимости, участвовала и Василина. Я внутренним зрением видела, как там, на возвышении саркофага, сплетаясь в жарком объятии, ритмично двигались разгоряченные тела любовников...
Понаблюдав за ними до рассвета, мы оставили пост на целый день, чтобы вернуться к делам с наступлением темноты...
Вторая и третья ночь, по рассказам дежуривших охотников, выдались идентичными первой...
— Чёрт побери, это ведь был отвлекающий манёвр для таких идиотов, как мы все![quote]
Да, это именно то, чем выглядит. Охотники на вампиров трое суток сидели в засаде и смотрели порнофильм. 1969 год - не судите их строго.
Дальше цитировать я не буду. Происходящее в рассказе лютый трэш. Автор иногда пытается что-то объяснить, но лучше бы этого не делал. Потому что он сам не помнит, о чём писал. Например, заявляет, что бездействие охотников связано с тотальным превосходством вампиров в бою, а дальше по тексту описывает, как охотница-недоучка убивает сразу двоих, даже не поранившись. Как выясняется в конце, вампиры дохнут от огня, но идея спалить днём всех обитателей склепа ни одному гиганту мысли в голову не приходит.
Логика не просто убилась об стену в самом начале рассказа, она просто не заходила в эти края. Почти уверен, что писалось это без какого-либо плана, и автор не обременял себя вопросами типа: зачем, почему и с какой стати? Просто врубил режим бога. Не на до так делать - это путь в никуда.
Уважаемый автор, попробуйте в следующий раз составить план - подробный - с событиями, временем, местом действия, лицами, участвующими в каждой сцене. Подумайте о мотивации персонажей: зачем они делают то, что делают, и не могут ли они сделать это иначе - так, как нужно им, а не вам. Вспомните, что рассказ - художественное произведение, что предполагает наличие образов в тексте, а не просто сухую информацию из дневника. Наконец, придумайте, зачем всё это пишите. Для развлекательного рассказ слишком скучен, потому что предсказуем, а хоть сколько-нибудь заметной идеи вы в текст не завезли.
В общем, да, это слабый рассказ. Минус