совриголова
Исчадье Ада Сообщений: 2475 профиль
Репутация: 1112
|
Первым делом я, конечно, пошел проматывать рассказ до конца, ожидая увидеть там что-то совсем определенное. Зачем-то же спрашивают нас, принимая рассказы, о времени написания. Так вот я был уверен, что в концовочке в качестве даты написания уютно расположилось знаковое: 2007. Такого года там не оказалось, но уверенности это не убавило, хех. Никогда особо не задумывался над тем, что все-таки сложнее: передать в романе срез эпохи или в рассказе срез конкретного года, ну типа как разные вкусы вин. Срез тут получился что надо, срез – и еще много других опасных суицидальных слов. Толстой, вероятно, завидует, потому что Война и Мир здесь не понадобились. Если говорить немного серьезнее, то читалось странно. Тот момент, когда выстроено все вообще не на привычных и базовых составляющих рассказа. Язык тут есть, ну да, хороший язык, приятный и гладкий, уверенный. Герои здесь есть – ну, какие-то, в меру подробные, в меру грамотные, подходящие к этой истории герои. Истории здесь нет, лол – это если уж совсем честно, хотя формально сюжет и отработан, сцены идут примерно логично, события происходят, герой меняется, с конфликтами все в порядке. Просто это не так существенно, потому что на самом деле все держится на атмосфере, на достоверной передаче одной очень маленькой, но гордой эпохи, частью которой были мало кто, но помнят многие. Легендарной, чего и говорить. Очень многое зависит от узнавания – духа, ощущений, музыки и песен, и это довольно тонкие триггеры и штучная работа. Рассказ я не хвалю, потому что чисто субъективно не было у меня внутреннего томления и призывов вернуть мне мой 2007-й (хотя если вдруг че, то верните, я вроде чутка умнее стал). Но, с другой стороны, не могу отказать ему в том, что эта безумная работа во многом получилась, хоть как рассказ смотрится, э-э, диковинно, мягко говоря. Короче. Первый абзац – это смешно. Прям автор выудил из кармана всю свою вычурность и показывает читателю: смотри, салага, как умею. Умеет нормально, но очень радостно, что чувство меры ему не изменяет, и дальше начинается более обычный текст. А то я уж было запереживал, а мои переживания довольно тяжело вызвать такими вещами, честное слово. Вот эти все позерские суициды и драматичные одноногие потери эмоций в реанимации посреди текста я в основном не одобряю, если они не исполнены ювелирно, а здесь, очевидно, не исполнены. Но рассказ спасает некоторая доля лукавой иронии, которая чувствуется сквозь, и тот момент, что, в общем, позерство и драма – это важная характеристика изображаемого, и без таких деталей достоверности не добиться. Я смирился. Обычное общение главных героев получилось, на мой вкус, вполне хорошо и приятно, почему бы и нет, живые молодые люди, правильные, умеют любить (ну, в итоге) и сосаться (молодцы). Общение этих же главных героев про вот эту вашу музыкальную магию и про в целом возвращение эмоций с ее помощью – это, извините, лолкекчебурек. Растянутый сеанс психоанализа, где в роли анализирующего выступает псих и в роли анализируемого псих. Нет, по-отдельности там есть интересные реплики, красивые мысли и всякое такое, но как основа сюжета и фантдопа слабовато все-таки выглядит, с применением фейерверков и других дешевых спецэффектов из магазина Все по 40 рублей. Но, опять же, в 2007-м мне это все не показалось бы странным, вошло бы как влитое, может, в том и смысл, а? а? а? Конец немного предсказуем, потому что даже в самом начале прослеживался этот лукавый и ламповый настрой, да и странно было бы узнать, что рассказ, который начинается с неудавшихся суицидов, заканчивается суицидом удавшимся. Но это тоже не недостаток, скорее наоборот, я рад. Что еще здесь конкретный недостаток, помимо такого себе интересного фантдопа, – так это готическая фигура картонного воздыхателя, которую раскрыть попросту поленились. Дерется он будто бы понарошку, нападает в кульминации как-то нерешительно, в наушниках, и даже слово «мудак» стыдливо уродует звездочкой. Сюжет от такого подхода немножко проиграл все-таки, потому что когда персонажей всего три – хочется, чтобы все они работали; а они вместо этого гаражный инди-роцк бахают (трибьют получается). Ну, рили, не очень внушительно смотрится такая геройская победа над собой и над вражиной (хотя над собой еще куда ни шло, ладно уж). Еще есть маленькая сцена, которую можно исчерпывающе передать так: это неописуемо, сказала собака, глядя на баобаб. То есть, погодите-ка, вы изображаете момент, где главный герой просто, хм, берет гитарную струну и не по-децки взаправду душит себя ею (?), потому что ему интересно, что на это скажет героиня (???). Просто десять из десяти, муа на кончиках пальцев, привет сраному коронавирусу из года, когда у людей были реальные проблемы с головой. Я просто не знаю, как это комментировать, и я уверен, что это не баг, а фича – одна из многих, типа как пасхальные яйца в играх. Кстати о них. Саундтрек получился хороший и узнаваемый почти полностью, как ни странно, но мне несколько грустно, что он тоже оторван от сюжета практически весь (кроме, разумеется, момента, где героя прорывает, там в этом смысле все довольно технично исполнено). Строго говоря, можно было бы поиграть с каждой песней, подчеркнуть постепенные перемены настроения и тона, и тем самым сделать динамику. Но это очень серьезная задача, я знаю, и не факт, что нужно этим заморачиваться, герои сами не замутят годную лавстори, знаете ли. Но ладно. В тексте много музыки, много атмосферы и настроений, много молодости, много сносок, и это хороший коктейль, мне скорее понравилось, чем нет. Если это все серьезно – то привет динозаврам, если имеют место быть мягкая карикатурность и ламповая ирония – то совсем хорошо и радостно. Не уверен, правда, насколько заслуживает такое залетать в финал, все-таки очень просто здесь все выглядит, но с другой стороны – и очень сложно в чем-то, я бы так не смог. Плюсы в полуфинал ставить можно, я проверил – и вот я ставлю. Спасибо, и удачи вам!
|