Кадавр, Обсуждение. Весна 2022

Международный литературный конкурс «XXVIII Весенний Пролёт Фантазии 2022»

«Кадавр»

Текст рассказа: «Кадавр»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 19.05.2022 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 1

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование за финалистов (открыто до 22.06.2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, Автор!
Ваш рассказ прочитала. Я вообще-то люблю про рыцарей. И Тарантино люблю. И если бы он снял кино про рыцарей, которые не продержались от заката до рассвета среди всякой кровавой-гнойной-чумной-дохлой публики, сценарий мог быть похож на Ваш рассказ. Но не смог (
Пишу с телефона, так что увольте от деталей, не осилю.
Основной вопрос рыцарской философии остался без ответа. За каким накоем они вообще все погибли? Куча высоких слов, внезапные вкрапления канцелярита и задумчивый читатель в финале. Извините, без оценки.

Рассказ прочитан. Он представляет из себя вариацию Темнейшего Подземелья с рыцарями и бандитами на главных ролях. Только в Darkest Dungeon каждый персонаж был личностью со своей предысторией и особыми навыками. У героев разбираемого рассказа отсутствует и первое, и второе.

Нас сразу бросает в гущу событий, которые лихо сменяют друг друга на пути к концовке, внезапно оборванной, как и жизнь главного героя. Однако, данный подход к повествованию играет с рассказом недобрую шутку.

По прочтении не можешь вспомнить, а что происходило-то? Главный герой горюет по брату, но мы ничегошеньки о нем не знаем. Рыцари путешествуют вместе с искателями поживы, но мы не знаем, как они пересеклись, и почему скооперировались. Они держат в плену жреца, который у них ещё и за проводника, но мы также не знаем, ни кто он, ни какие мотивы им движут. С мотивами в рассказе так-то туго. С бандитами понятно – они по классике охотятся за сокровищами. Рыцари вроде хотят спасти мир... но что они ищут?
Иными словами, что-то происходит, но что конкретно, неясно.

Персонажи быстро и бесславно погибают. Главный герой в конце видит того самого Кадавра, и с ним происходит то же самое, что случается с каждым человеком, приехавшим в Париж. И всё. Чем важен кадавр, раз Автор назвал в его честь рассказ? Уместней было назвать его хоть "Восставшее прошлое", потому что погибший братюня потом преследовал главного героя. Ну если "Кадавр", значит "Кадавр".

Таким образом, рассказ представляет из себя небольшую зарисовку, нежели законченное произведение. Идей в тексте нет, слог ровный, за исключением многочисленных пунктуационных ошибок.

Здравствуйте, Автор!

Терпеть не могу описание всякой бойни, море крови, горы трупов. Но Вам удалось меня заинтересовать, и я читала не пропуская ни строчки, а таким рассказам я обычно ставлю плюс, так почему изменять себе на этот раз? Хотя... Ваш рассказ был воспринят мною, скорее как окончание чего-то большего. Печальное окончание. Но такое тоже бывает. На мой взгляд, Вам явно не хватило флешбеков, в которых бы вы рассказали, ради чего рыцари отправились в этот путь. Тогда бы Ваш рассказ вполне был бы более успешен. Но это лично мое мнение.

Желаю удачи! Всего Вам!

Автор, я прочитал ваш рассказ. В начале я уловил какие-то намёки на что-то интересное в рассказе (сожжение погибшего брата, упоминание сэра Галахада), но я обманулся. Ближе к концу язык становился всё хуже и хуже. Местами вы будто подражали Лавкрафту, но выходило слабо. Ужаса не испытал, саспенса не ощутил, мораль какую-то не извлёк. Зачем читал? Только чтобы оставить отзыв, надеюсь, он пойдёт вам во благо.
Моменты:

Долго этот хер будет медлить? – бросил Кастор.

Слава яйцам! Парни, выдвигаемся! – дал команду Кастор.

— разбойники во времена рыцарей такими речевыми оборотами не пользовались, я вас уверяю.

зашагал по благоухающей жиже.

— это по дерьму-то?

Что с тобой, брат? – склонившись над ним вопросил один из оставшихся рыцарей.
Пока воин мучался в агонии

— как если увидеть человека с только что отрубленными ногами и спросить так по-доброму: «У вас всё хорошо?»

Демон!?

— такого знака препинания нет.

И внезапно он почувствовал острую боль и хлынувшую кровь

— внезапно почувствовал хлынувшую кровь?

Казалось, это длится целую вечность.

— штамп.

И моё любимое:

существо пустило свои щупальца в его уши, рот, ноздри и глаза.
Рослин умер, хотя на его теле не было ни единой раны.

Ага.

Тренируйтесь больше, автор.

Рассказ больше походит на вырванный откуда-то кусок текста. Зачем, почему и какого хрена было всё в нём происходящее? Мне только два объяснения приходят на ум: автору хотелось показать, как он умеет писать кровькишкираспидо*асило, и надо было оправдать название.

Незачёт

как если увидеть человека с только что отрубленными ногами и спросить так по-доброму: «У вас всё хорошо?»

Это ж классика Голливуда)
Чувака расколбасило по всему асфальту, над ним нагибается напарник и взволнованно спрашивает:
— John, are you okay?
))

"И в двух шагах великий инквизитор
Кадавр больного западного мозга."

В смысле прочитала рассказ.
Ожидания, возникшие в начале, не оправдались. Думала, Кретьен де Труа, а оказался Ф.Г. Лавкрафт, да и то явно подпорченный кинематографом.

- Долго этот хер будет медлить?

Слава яйцам! Парни, выдвигаемся!

После этого я, конечно, заподозрила, но все же надеялась. А зря.)