Автору добра и удачи!
Мы с моим сотоварищем проявим некоторую суровость. Рассказ был прочитан вслух. Звучит неплохо, живо и местами довольно атмосферно. Впрочем, иногда он настолько переполнен образами и метафорами, что становится в определенных моментах слишком абстрактным. Смысл читаемого ускользает и... неприятненько становится + есть некоторые странные конструкции, об которые можно ненароком споткнуться при чтении:
Цитата
Только вот как их – ну. Не получается.
Цитата
Подхватила ведро – пойти за свежей водой.
Это стало для нас спотыкашками. Не уверен, что подобная "разговорность" тут уместна.
Дальше логика:
Цитата
В коридоре ее обогнали юноши-плясуны выпускного класса, шумные, неугомонные и грациозные, как породистые щенки.
1) До этого описывается школа. Строгая, даже суровая. И тут же спустя абзацы это. Очень строгая школа, очень серьезные преподы и ученики, которые ходят по струнке. Немного крашнуло атмосферу.
2) Сравнение с породистыми щенками. Юноши вроде такие воздушные и изящные, грациозные... не знаю, как другим, но в таком случае сравнение с щенком выглядит противоречиво. Дети ассоциируются с умилительной неуклюжестью, детеныши животных тоже. Собаки с верностью и силой (есть, конечно, борзые и всякие, которые даже вполне грациозны, но нет, для меня собака - друг, сильный, верный друг ). Подобная проблема идет и дальше. Много образов (даже слишком), но часть из них вызывает неправильные ассоциации.
Цитата
Адали залюбовалась их упругой походкой.
Походкой? Но они же бегут! Почему не бегом тогда? Да и... немногое разглядишь тут, учитывая, что они все же именно бегут, а бег - действие обычно стремительное.
Цитата
Только один отстал. Потому что шел на руках.
Опять же очень строгая школа с очень суровыми преподавателями, что позволяют ученикам от души куролесить в коридорах. Но это мелочи. Тут проблема не столько в логике, сколько в противоречии образов. Нам по первой представляют школу серьезным учреждением, в котором наверняка ого-го какая дисциплина, а тут это. И проблема противоречия образов или же их переизбытка тянется дальше, разрушая атмосферу.
Момент с описанием ГГ не понравился. Из всего портрета нужным показался только факт того, что ГГ - "переросток", но это информацию дают несколько позже и... в общем, непонятное ощущение.
Цитата
Диди и Адали сидели на подоконнике в репетиционном зале, грызли семечки и, надувая щеки, плевались шелухой в окно.
Опять противоречие с образом строгой-строгой школы, да и ГГ - уборщица. Уборка - труд тяжелый. На улице убираться не проще, чем в помещении. Проявила бы уважение к дворнику, он же почти коллега! ХД)
Дальше танцы в исполнении Диди и образы. Метафор много, картинка забавная, но отчего-то похожа не легкую упоротость после употребления веществ (извините, если для Вас это грубо). Не вижу логики между образами и не чувствую целостности картины. Хаотично слишком, да и единорог у меня никак не вяжется ни с образом балерины, ни с образом Диди. Единорога мы представляем, как лошадь с рогом во лбу. Каноничный образ единорога от лошади ушел не слишком далеко. Лошадь - тяжелое и сильное животное, хоть и грациозное. У меня ассоциации сломались от танцующей лошади. Опять же, почему Диди - единорог? Диди - хороший друг, добрая душа. Единорог - таинственное существо, образ, связанный с бессмертием и мудростью. С добротой единороги у меня не ассоциируются, если они только не розовые и няшно-карамельные. Имхо, конечно. Каждый видит то, что желает видеть.
Дальше война.
Лор-моменты можно было смело выкинуть, ибо:
1) Читателю вряд ли что-то скажут имена, если нет перед глазами образа того, кому эти имена принадлежат.
2) Читателю вряд ли что-то скажут названия государств, если они не имеют никакой ассоциации с этими гос-вами и представления о мире, в котором происходит действия.
3) Они без ущерба повествованию заменяются на абстрактные "соседнее гос-во" и т.д., имхо.
Еще некоторые моменты:
- Грабежи в столице, но вроде линия еще фронта далеко и не все так печально - странно, хотя и мелочь.
- Сложилось впечатление, что император вернулся в столицу с фронта, чтобы поглазеть на выступление плясунов. Мм... ок, зато понятно почему столицу потерял в итоге, а без помощи союзников и войну бы слил.
- Выступление плясунов во время войны. Еще не проигранной, но тяжелой. Пир во время чумы, да?
- Парней плясунов отправляют на фронт, но... они же такие ценные, их строго отбирали и тщательно воспитывали! И тут отправляют на фронт, да еще и не научив сражаться (именно такое впечатление и сложилось: школа - танцы на фоне войны - сразу на фронт, ибо нормальные вояки кончились без императора). Толку от них на поле боя? Оо
Цитата
И вдруг – будто струна лопнула. А в небо взмыли, хищно выставив когти, яростные бранные драконы с железной чешуей, гордость королевской гвардии: десять черных и один белый. Сделали круг, пуская в стороны пламенные смертоносные струи и скрылись за крышами домов.
Не сразу дошло, что драконы - это образы, а не живые твари. Настолько все абстрактно и метафорично, что уже и непонятно. Почти, как с единорогом Диди ситуация, только плясуны с драконами хоть как-то могут ассоциироваться. С натягом.
Цитата
Адали осталась: ей просто некуда было податься. Родители давно умерли, больше близких родственников у нее не было. А дальние и не ждали.
Ожидаемо. Банал и предполагаемая попытка выдавить жалость образом сиротки.
Цитата
– Диди? Рысенок Диди? Убили ее. И других тоже. Нет больше королевских бранных драконов. Кончились.
Тоже ожидаемо.
Цитата
И раз, и два, и три. Щипет глаза. Хочется упасть на пол и колотить по нему руками. И раз, и два, и три. Диди, белый дракон, отважный рысенок, лучшая подруга. Как же я без тебя? И раз, и два, и три. И раз, и два, и три.
О себе ГГ не думает, хотя и явно уже не первый день голодает. Спишем на нежную ранимую натуру, которой до колокольни на суровую действительность, где стоило бы подумать о деньгах и собственном выживании.
Цитата
Ей никто не поверил. Никто. Адали рыдала, причитала, пыталась объяснить. Бесполезно. Император пожелал и точка. Принесли из костюмерной подходящее платье, новые бинты. Вымыли, накрасили и напудрили. Побрызгали духами.
Про менее радужные особенности войны, оккупации и приземленные потребности солдат не буду говорить. Но... они ее покормить забыли, чорт. Заставлять тощую и голодную девушку танцевать - это зверство! Впрочем, как она там без сил не свалилась? Эмоции + голод + изнурительные танцы сама с собой...
Цитата
«Вот вы какие, плясуньи. Не бойся, милая, покажи мне то, что умеешь. Ваш император так тщательно скрывает свое сокровище от всего мира. Но жадность наказуема, девочка. Давай восстановим справедливость».
Скрывал и дорожил своими плясунами и плясуньями. И в итоге часть из них отправил на войну. Конечно, император другого гос-ва не знал (скорее всего) об этом, но как же читатель? Читатель-то знает! Читатель и сфэйспламить или похихикать может!
Дальше побегушки прочь. Город оккупирован, император-завоеватель проявляет интерес к потенциальной плясунье, но отпускает ее? мм... ок.
Смысл: сказка о Золушке в специфичном обрамлении. Война, танцы, романтизм через край и образы-образы-образы. Образов настолько много, что и атмосферно, и смешно, ибо от непонятков такие перлы восприятия выходят, что и самому неловко.
Есть интересные метафоры, но переизбыток абстрактных образов не идет на пользу работе. Часть из них противоречит друг другу, вылезают проколы с логикой, которые в свою очередь крашат атмосферу произведения. Оно было бы великолепно без этих противоречий и с чуть большей долей реализма. Реализм в поведении тех же солдат-захватчиков добавил бы драмы и трагизма происходящему, а пока... не слишком убедительно.
Мораль: мечтай и превозмогай? Ну, пожалуй, именно так, хотя и персонаж крайне пассивен сам по себе. ГГ только и мечтает, собственно. На примере парня-плясуна еще можно приплести нечто вроде "жизнь продолжается, полоса черная, полоса белая...", хотя и у него явно прослеживается склонность к алкоголизму. Странно что не спился после своих злоключений хД)
Герои: рыжий банален, как и его судьба, но за своеобразного принца сойдет. Единорожку Диди отчасти жаль (все же ее расположение к ГГ трогает), но единорог она с большой натяжкой для меня. ГГ сочувствовать не хочется. Да, есть эмоции и мечты, но... ГГ пассивна, менять свою судьбу не шибко хотит, биография сиротки не идет на пользу, действительность ее колышет мало. Романтик, все проблемы которого идут от собственной же духовной возвышенности. Ну таких, крч. Я слишком пернат для такой ванили.
Сюжет интересен, история прекрасна, как и идея. Отработать в сторону большей последовательности и логичности было бы неплохо, имхо. Поумерить абстрактность происходящего в некоторых эпизодах, и будет совсем торт. Ну и можно выкинуть почти всю терминологию. Я (как и определенная часть читателей) от силы понимаю, что такое батман и гранд-батман, все остальное какой-то шайтан, который гуглить я конечно же не буду, потому что я читатель, и это не моя забота.
Ну и самый важный момент... я не вижу здесь фэнтези. Замените единорога с драконами на что-то иное и суть не изменится. Имхо, конечно, но я действительно не считаю эту работу хоть как-то связанной с фэнтези. Драконы ради драконов - это не фэнтези. Фэнтези для меня - это магия, переплетение реальности и сказки. Впрочем, опять же, каждый видит то, что видит.