Курилка на чердаке (Страниц 1 2 3 ...69 # )
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Часовщик | Отправлено: 21.1.2020, 14:15 |
Ответов: 2042 Просмотров: 55804 |
Ещё раз предложу изменить правила таким образом, чтобы у каждого была возможность написать альтернативное продолжение. Например, автор А пишет - Василий Иванович сел на коня, и поехал в штаб. Автор Б продолжает - Тык-тыгдык, тык-тыгдык, тык-тыгдык, тык-тыгдык, тык-тыгдык... Автору В такое продолжение не по вкусу, и он пишет альтернативное продолжение (оставляет соответствующий комментарий) - [Нет, я решительно не могу продолжать линию, предложенную автором Б, лошадь Василия Ивановича подкована, и её копыта звучат вот так:] Чикидык, чикидык, чикидык, чикидык, чикидык, чикидык, чикидык... Автору Г больше нравится вариант 2, и он пишет продолжение - ...чикидык, чикидык, чикидык, чикидык, чикидык, чикидык, чикидык... Автор А заканчивает рассказ - ...чикидык, чикидык, чикидык, чикидык, чикидык, чикидык. Василий Иванович слез с коня, и вошёл в штаб. Важно, чтобы в правилах игры было чётко прописано, что каждый соавтор имеет право не принять предыдущий отрывок, и написать свой вариант. А чтобы никому не было обидно, выбирать, какой из вариантов лучше, будет следующий соавтор (если он, конечно, не забракует оба варианта, и не решит написать третий). По моему, такой подход должен положительно сказаться на дисциплине. Система позволит предотвратить остановку прожекта при явном саботаже и тролинге со стороны одного из соавторов, и будет хорошо работать если хотя бы 2/3 соавторов адекватны. |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1125021 |
| Часовщик | Отправлено: 13.1.2020, 19:53 |
|
Ответов: 19 Просмотров: 1644 |
Цитата(Ярун) не умеет писать вступления, но мастер концовки и середины рассказа От крайностей (не умеет/мастер) воздержусь, но мне часто бывает проще поддержать, и развить (иногда до неузнаваемости) чужую идею, чем озвучить свою и добиться, чтобы её поддержали и развили другие. |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1122209 |
| Часовщик | Отправлено: 7.1.2020, 15:06 |
|
Ответов: 19 Просмотров: 1644 |
Грэг Мясную породу я просто как пример двойного дна в сюжете привёл. Читаешь и думаеешь - ага, гурманы, и название такое, и собака, ну, всё ясно, съедят пёсика, вот, я же говорил, и сердце уже подали. И тут автор тебе - а это не собачье сердце было, да и название - совсем не про собак. Мне такие ходы нравятся, и лишними нагромождениями я их не считаю. Но очень трудно что-то подобное выдать в соавторстве без предварительного согласования. Или взять фильм Игры разума. Про математика шизофреника. Была там сценка, где девочка бегает по газону среди голубей, и они не разлетаются, подсказывая внимательному зрителю,что девочка не настоящая. На бумаге такие загадки загадывать, конечно, сложнее. Насчёт конкурсов соглашусь, иногда хочется не просто писать абы что, но чтобы какая-то "планка" была. Это бы и на дисциплину могло положительно повлиять. Тут с одной стороны игра, процесс, а с другой - результат. |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1121532 |
| Часовщик | Отправлено: 6.1.2020, 16:46 |
|
Ответов: 19 Просмотров: 1644 |
Это всё прекрасно, но ты ведь приглашаешь и новых людей. Или уже нет? Дмитрий, кстати, пропал с концами? |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1121452 |
| Часовщик | Отправлено: 6.1.2020, 14:13 |
|
Ответов: 19 Просмотров: 1644 |
Конечно не обязан. Главное, как раз, желание, или его отсутствие. Вот смотри, я хочу побольше узнать о тех, кого ты называешь соавторами. Эта тема - один из инструментов для получения информации. Причём информацию я получаю независимо от того, ответит кто-нибудь, или нет. Вот ты ответил чтобы поддержать начинание. Почему остальные молчат я не знаю. Может стесняются, или времени нет, или не интересно, или интервью только с разрешения агента дают. Зато я точно знаю, что, например, желания поддержать начинание пока больше ни у кого не возникло. То есть в любом случае, область поиска сужается. Цитата(Диалектик) А вообще, народ общается в форумах А это вот тут у нас разве не форум? Я, признаться, до сих пор думал, что я как раз в форуме и общаюсь. Может, просто, не положено ещё? |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1121438 |
| Часовщик | Отправлено: 5.1.2020, 02:24 |
|
Ответов: 19 Просмотров: 1644 |
Цитата(Диалектик) Думаю, и ты о нас мнение составил. Составить-то, может, и составил, но два человека это ведь даже не пол-колхоза. Мне что, с каждым надо на брудершафт рассказ написать чтоб хоть как-то познакомиться? Я в литературных кругах не вращался, но, честно говоря, был о людях пишущих другого мнения. Как-то мне казалось, что писать человек начинает когда ему есть что сказать. А если есть что сказать в принципе, то почему бы не сказать пару слов и о себе? Нуянизнаю... представьте, что-ли, что вы известный писатель, и у вас берут интервью. В чём проблема-то? |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1121374 |
| Часовщик | Отправлено: 4.1.2020, 17:31 |
|
Ответов: 19 Просмотров: 1644 |
Что насчёт сюжетов с "двойным дном"? Когда читатель читает, и думает "Ха ха, я знаю, убийца - дворецкий!", а автор ему - "а вот нифига подобного, всё было совсем не так!". Ну, примерно как в Мясной Породе. Это ненужное нагромождение, или как? |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1121354 |
| Часовщик | Отправлено: 3.1.2020, 20:55 |
|
Ответов: 19 Просмотров: 1644 |
Мне кажется, что каждый колхозник имеет право знать, чего можно ожидать от собратьев по колхозу. Вот, например, ваш покорный слуга грешен тем, что любит загадки и головоломки. При этом видит закономерности там, где их нет, и выстраивает ассоциативные ряды, додуматься до которых нормальному человеку обычно не удаётся. Проще говоря, надо быть проще. Из жанров предпочитаю фантастику, как правило околонаучную, но и сказочками не брезгую. В плане антуража - ретробудущее (это когда автомобили ездят на плутонии, космические корабли управляются вручную, а у роботов квадратные головы с антеннами и лампочками) - стимпанк (это когда вместо автомобилей - паровые дилижансы, орнитоптеры летают на угле, а роботов надо заводить ключиком) - и, пожалуй, постапокал (это когда последний автомобиль ржавеет без дела, потому, что из него вытащили весь плутоний чтобы сделать бомбу, которую заложили под последним космодромом с целью предотвращения старта последнего космического корабля к последней орбитальной станции, но которая не взорвалась потому, что у последнего робота, которому была поручена вся эта операция, кончился завод). Собственно, предлагаю всем написать о себе несколько строк в свободной форме (то люблю, это не умею и т.д.). Просто, чтобы знать, с кем лучше не ходить в разведку, и кому не стоит класть палец в рот. |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1121327 |
| Часовщик | Отправлено: 6.12.2019, 02:18 |
|
Ответов: 2042 Просмотров: 55804 |
Fransua Нет, я не Пастер. И вообще не был, не состоял, и не привлекался. Просто, по моему, очевидно, что дерево подразумевает наличие ветвей. Грэг Я ведь не предлагаю каждому писать продолжение к каждой ветке. Достаточно выбрать одну, и продолжить её. Диалектик Формальное голосование предполагает наличие админ аппарата, а это бюрократия. Если хочется определённости, то я бы заменил голосование коротеньким обсуждением. Например, есть начало и два варианта продолжения. Василий Пупкин пишет, что ему нравится продолжение А, и что у него есть идея как развить. Степан Корыто не согласен, он предпочитает вариант Б, и намерен продолжать его. Теперь, если Авдотья Шмыгина согласна со Степаном, то Василий может либо подождать, либо сделать по-своему. И т.д. То есть опять же, здравый смысл и прозрачность намерений. Что касается "пиши корень" - я пока пас. Поддержать, развить, продолжить - это пожалуйста, а в запевалы я пока не готов. И вообще, вы тут все друг друга, видимо, знаете. В плане у кого какие и6тересы. А мне ещё присмотреться надо. Я даже толком не разобрался ещё сколько вас тут народу. |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1114540 |
| Часовщик | Отправлено: 5.12.2019, 23:26 |
|
Ответов: 2042 Просмотров: 55804 |
Цитата(Грэг) слишком трудоёмкий процесс. Да и кого-то обделить можно ненароком. Человек старался, писал, а его ветвь отсекли как нежизнеспособную Процесс трудоёмкий для кого? И в чём трудоёмкость? В том, что придётся прочитать несколько веток вместо одной? Мы пока только теоретизируем, напоминаю. Предположим, техническая сторона вопроса решена. От соавтора требуется только прочитать всё, что предложено, выбрать то, что больше нравится, и, по желанию, выдать продолжение. В текущем варианте кто-то должен следить за очерёдностью, отправлять и принимать письма. Насчёт кого-то обидеть - текущий вариант не намного лучше т.к. возможность поучаствовать даётся в строго регулируемом порядке. Отсюда неразбериха. Добавлю, что в большинстве случаев, какого-то дикого ветвления, скорее всего, не будет. Начало, пара вариантов продолжения, и дальше по прямой до какого-нибудь спорного момента, и т.д. Любой спорный момент добавляет в игру соревновательный элемент. Не хочешь рисковать - продолжай главную линию. Цитата(Диалектик) Можно попробовать Рано. Сперва надо договориться. Для начала, если хочется трудоёмкость понизить, можно попробовать просто, не меняя схему, перейти от почтовых пересылок к редактированию расшаренного документа. Например, по принципу "кто первый начал, того и тапки". Т.е. "заводила" пишет начало, даёт ссылку (на гуглодок, например), первый желающий "столбит" себе место (добавляет комент, что мол такой-то взялся продолжать, закончу тогда-то), пишет свой опус (сочинять может в своём ворде, или прямо в доке, если не стесняется), вставляет текст в док, коментит, что закончил. Дальше, понятно, кто-то ещё подключается и т.д. Самоорганизация нужна в таком деле, чтоб всё работало без "администратора". Но это так, мысли вслух. Меня, если что, любая система устроит. |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1114523 |
| Часовщик | Отправлено: 5.12.2019, 21:33 |
|
Ответов: 2042 Просмотров: 55804 |
Цитата(Грэг) чего-то растишь, как дерево Я тут совсем немножко полазал, почитал. Вижу с одной стороны одноранговое "дерево" (Диалектик), с другой - эстафету с куратором (Fransua), с третьей - что-то похожее на анархию (Грэг). Объясните, мешает ли что-нибудь перейти от зарегулированного эстафетного "бамбука" к какому-нибудь самоорганизующемуся развесистому "клёну"? Поясню. Предположим, у нас есть начало. Назовём его корнем, и выложим на всеобщее рассмотрение (условно свободный доступ). Любой желающий может написать свою версию продолжения, и выложить её рядом с началом. Назовём продолжения ветвями. Если дерево не засохло на корню (есть хотя бы одна ветвь), то можно переходить к следующей итерации. Неудачные ветви "отсохнут" сами (никто не будет их продолжать), из самой удачной, скорее всего, получится некое подобие ствола. Новые соавторы могут подключаться в любое время и с любого места - продолжать "ствол", или добавлять новые "ветви". Конечно, в теории такой подход может привести к бесконечному безрезультатному ветвлению, но тут уж здравый смысл в помощь. Из плюсов - ни одна идея не будет потеряна, и каждый может "голосовать пером" продолжая те ветви, которые кажутся наиболее интересными. Устройство достаточно анархичное (никто не ограничен в выборе направления), и в тоже время демократичное (если никто не поддержал вашу версию развития сюжета, значит что-то в ней не так, и обижаться не на кого). И ещё, пожалуй, из одного начала может получиться несколько рассказов. Из минусов - такую систему может быть сложно реализовать (технически). Что ещё? |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1114506 |
| Часовщик | Отправлено: 5.12.2019, 20:12 |
|
Ответов: 2042 Просмотров: 55804 |
Цитата(Диалектик) Будем соавторов привлекать, расширять Мастерскую. Добрый вечер, дамы и господа. Здравствуйте. Жертва псевдослучайного приглашения в группу на Фейсбухе к вашим услугам. Представляться по форме не буду (в виду отсутствия формы), но с удовольствием отвечу на любые вопросы. |
| Форум: Мастерская коллективного творчества · Просмотр сообщения: #1114489 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема