Название хорошее - теплое такое, милое. Настраивает на что-то сентиментальное, с драмой. Автор, вы честно пытались эту драму выстроить.
Вообще сюжет стоит похвалить. Здесь несколько слоев, и каждому вы подводили свои конфликты - это здорово. Новый правитель творит беспредел с зеленоглазыми - внешний конфликт; новый правитель хочет срубить волшебный Лес - второй внешний конфликт. Семейные тайны героини - внутренний конфликт. Плюс локальные мини-конфликты: Райли и Фаргус, Райли и Эрнон, Райли и одноклассники. Все это увязано в одну историю, которая имеет понятную завязку, развитие и развязку. Единственное слабое место в сюжете, на мой взгляд - кульминация, но об этом позже.
Пока я хочу сказать о другом. При всех старательно выстроенных линиях у вас местами страдает достоверность, из-за чего не получается как следует погрузиться в происходящее и полноценно сопереживать героям. Логику каждого героя и каждого события следует хорошенько продумать, и даже если вы напрямую не сообщаете читателю, что и почему происходит, читатель должен понимать это из контекста. или НЕ понимать - если такова ваша задумка. Вопросов по логике много, подумайте о них. Почему, например, у вас правители именуются как "молодой правитель" и "старый правитель"? Вот это сразу резануло. Если в вашем мире правителю положено быть безымянным, это надо как-то обосновать. А так было бы привычней называть короля по имени. Скажите, зачем правителю понадобилось ставить клеймо зеленоглазым? Выгода в чем? Чтобы часть населения сбежала в лес, а другая часть жила в страхе и ненависти? К то му же, у "ненадежных" зеленоглазых и так была отличительная черта - цвет глаз же! Вы сами показываете эпизод с теткой, которая призывала стражу - она в темное время суток опознала зеленоглазую без всяких меток. Так зачем клеймо? Вам надо было создать ситуацию стресса для героини, побудить ее действовать - понятно. Но стоит крепко обосновать такой дурацкий, нелогичный ход. Почему люди не верят, что Лес волшебный, не верят в существование фиодвинов. Лес - под боком. Туда постоянно уходят люди, чтобы слиться с лесным народом. Более того, оказывается, двадцать лет назад уже была облава, и много людей скрылись в Лесу. Многие из них периодически выходят, чтобы пообщаться с родственниками и купить нужные вещи. Да весь город бы знал, что все это не сказки, что фиодвины существуют! А умная и начитанная героиня - тем более!
Мотивацию правителя тоже надо бы как-то показать. Выходит, он сам зеленоглазый, но скрывает это и, более того, хочет волшебный лес уничтожить. Здесь просматривается интересная почва для внутреннего конфликта злодея - но данный конфликт вообще не прописан. Мотив правителя - обогатить казну быстрым способом. Но зачем для этого: а) гнобить горожан с зелеными глазами; б) скрывать, что он сам зеленоглазый? Здесь чувствуется какая-то неприязнь короля к своему происхождению, но данная линия никак не раскрывается.
По кульминации. У вас довольно слабое разрешение конфликта. Во-первых, оно скачкообразное. Смотрите: злой правитель хочет вырубить волшебный Лес. Многомудрые фиодвины ищут способы, как это предотвратить. Ничего стоящего придумать не могут. И тут появляется Райли, которая, не будучи в курсе жизненного уклада фиодвинов и их волшебных способностей, в течение дня придумывает ловкий способ обмануть правителя. Почему это не придумали фиодвины до этого? Более того, возможность фиодвинов строить иллюзии, которые пропадают после заката, читателю сообщается внезапно, как бы между прочим. А ведь именно благодаря этой способности фиодвины побеждают. Это называется "рояль в кустах", и этих вещей лучше избегать. Покажите читателю способности фиодвинов заранее.
Путаница с временными разрывами.
Цитата
— Да ему-то кажется, что он и так каждый вечер выходит. Говорит, время там у них течёт по-другому. Не верит, что уже двадцать лет прошло. Думает, ты ещё маленькая.
Это зачем еще? Вам надо было придумать обоснование, почему отец не приходил в своей семье, не общался? Ок. Но тогда у вас неувязка. Райли пробыла у фиодвинов какое-то время, она там даже спала. По ощущениям - пробыла как минимум полдня. Значит, в реальном мире прошло около двух недель? Тогда уже Лес бы весь спилили! Да и странно, что отец думает, что дочь маленькая. Он же видит, что его мать стареет, да и вообще, должен знать особенности мира, в котором живет много лет. Придумка с разным течение времени лишняя!
Ну, и моя любимая претензия. Вы слишком много рассказываете и мало показываете. Вы старательно разжевываете читателю все подробности, которые остаются за рамками текущего сюжета.
Цитата
Друзей у Райли не осталось. После школы кто уехал, кто сгинул в Лесу, кто заважничал и не хотел общаться с простой учётчицей. А некоторым не понравилось, что она пошла служить во дворец. Хотя о прежнем правителе никто и слова дурного не сказал.
Правда, была ещё одна причина разойтись с друзьями — Эрнон, бывший парень Райли, с которым они вместе учились. Он разонравился ей вскоре после того, как устроился в Отдел охраны порядка. Райли казалось, что он стал жестоким. А может, и был таким, просто в школе она этого не замечала. Но никому, кроме Райли, это не мешало с ним общаться.
Цитата
она так и не подружилась ни с кем из учётчиков. Работа ей нравилась, болтать о пустяках Райли не любила, а если новых накладных долго не приносили, доставала из сумки книжку и читала. Или смотрела в окно — наблюдала, как меняются ветки дуба от месяца к месяцу, от года к году.
Цитата
Всё рухнуло, когда она рассталась с Эрноном. Многие завидовали ему, когда он устроился в Отдел охраны. Попасть туда считалось большой удачей: платят много, работы мало. А Райли коробило от его рассказов о том, что он делает с задержанными — бродягами, мелкими воришками, драчунами. Постепенно она отдалялась от Эрнона, а однажды собралась с духом и честно сказала, что больше так не может.
Это не ошибка - вписывать такие пояснения. Многие авторы так делают, даже известные и уважаемые. Цель понятна - чтобы читатель понимал, что к чему. Но я считаю, гораздо интереснее было бы не рассказать об этих подоплеках, а наглядно показать их читателю. Да, это сложно, особенно в рамках рассказа. Но можно. Например, последний пример, с Эрноном. То, что он подлец и несправедливо ведет себя по отношению к людям, можно показать в диалоге, который Райли подслушивает ночью. Да вы же в принципе этим диалогом многое говорите!
А вот это:
Цитата
Но Эрнон ухмыльнулся и спокойно сказал:
— Не больно-то ты мне нужна! Всё равно я бы на тебе не женился! — А когда увидел непонимающий взгляд Райли, презрительно добавил: — Полукровка!
уместно вставить, когда Райли стоит у дерева. Сделать так, чтобы Райли и Эрнон встретились в лесу, и Райли бы надеялась на пощаду в память о прежних чувствах. Но Эрнон демонстрирует свою мерзкую натуру, и вот тут-то и вмешивается деревце!
Несмотря на замечания, рассказ неплохой и читается с интересом. От меня плюс.
Удачи!
Обними меня крепче, Обсуждение. Осень 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2022»
