Результаты ФИНАЛА «XXV Осеннего Пролёта Фантазии 2020», объявляются постепенно

Прошлые темы здесь: Финал и Малый финал ОПФ 2020
Результаты МАЛОГО финала ОПФ 2020

Результаты ФИНАЛА «XXV Осеннего Пролёта Фантазии 2020»

Результаты финала (публикуются постепенно):

1. Poly (Olybuy) - «Воздух пахнет миндалём» (15 12 3 5 12 8 12 15 1 15 8 15 12 12 15 1) 161
2. Сергей Седов (strongsidr) - «Играй, Илия, играй» (2 2 10 2 12 8 3 8 15 4 15 12 15 10 1) 119
3. Диана Федорович (Cayman) - «Бегущие под дождём» (15 10 15 10 8 8 12) 78
4. Натанариэль Лиат - «Теням не больно» - (8 15 1 8 15 5 2 5 12 6) 77
5. Арина Остромина (Ariostro) - «Город Открытых дверей» (6 5 4 4 12 4 15 12 6) 68
6. N. Mer - «Красный фургон» (10 8 6 3 10 1 10 4 10) 62
7. Дмитрий Золов (Junto) - «Земля пресвитера Иоанна» (10 3 15 5 8 8 4 8) 61
8. Татьяна Верман (Элентари) - «Музыка костей» (10 6 1 8 2 6 1 8 2 3 10 2) 59
9. Хильда Мантукула (Hilda) - «Иди домой» (6 10 5 1 15 3 4 6 0,5 1) 51,5
10. Артур Бабич (okuma) - «Дитя камня» (5 15 6 4 1 1 15 3) 50
11. Ольга Апреликова (Мурашка) - «Бледный Леденчик» (1 3 15 10 10 2 2 4,5) 47,5
12. Валентин Стасюк (Карамазов) -«Привидения» (12 10 4 6 4 10) 46
13. Кирилл Скоробогатов (Forked_Tongue) - «Чароплёт Игнатий руку приложил» (2 10 6 4 6 3 6 2) 39
14. Артём Шевченко (Mik) - «Песня Степи» (4 5 12 3 4 5 4,5) 37,5
15. Фёдор Береснев (Берендей) - «Острое слово, холодная сталь» (1 8 12 12 3 1) 37
16. Кира Эхова - «Мама» (1 3 4 3 3 10 6 1 5 0,5) 36,5
17-18. Александр Придатко (Somesin) - «Идущие на свет» (12 6 5 1 3 8 1) 36
17-18. Елена Зайцева (Zaniraya) - «Судили, рядили, глядели» (4 5 12 5 5 5) 36
19. Бурбонская вафля - «Сердце Клементины» (15 5 12 1) 33
20-21. Владимир Сканников - «Дрёма» (3 6 6 2 6 1) 24
20-21. Евгения Кинер (Синяя Гусеница) - «Мандарины с драконьей горы» (3 2 5 10 3 1) 24
22-23. Яна Демидович (Just D) - «"Агата" идёт ко дну» (4 2 12) 18
22-23. М.Свартур (svartur) - «Вервие святого Накита» (8 4 6) 18
24. Оксана Росса (О'Росса) - «Дочери Зачарованного леса» (2 8 5) 15
25. Александра Канапина - «Летняя практика» (8 1 2 2) 13
26-27. Алексей Ведин (Йескела) - «Дар шаманки» (3 1 2) 6
26-27. Григорий Родственников (Грэг) - «Две женщины Лейфа Волчонка» (4 2) 6
28. Л. Камалова - «В точке, наиболее удаленной от Бога» (2) 2

Итоговая таблица голосования:  VoteF2020.xls ( 171.5к ) Кол-во скачиваний: 546


Список всех рассказов финалистов (в алфавитном порядке):

Рассказы финала «Осеннего Пролёта Фантазии 2020»   

список рассказов

А, Б, В, Г
«Агата» идёт ко дну (30270 знаков) Обсуждение
Бегущие под дождем (39836 знаков) Обсуждение
Бледный Леденчик (39993 знаков) Обсуждение
В точке, наиболее удаленной от Бога (37358 знаков) Обсуждение
Вервие святого Накита (38459 знаков) Обсуждение
Воздух пахнет миндалём (32936 знаков) Обсуждение
Город Открытых дверей (31757 знаков) Обсуждение

Д, Е, Ж, З, И, К
Дар шаманки (32224 знаков) Обсуждение
Две женщины Лейфа Волчонка (38808 знаков) Обсуждение
Дитя камня (39899 знаков) Обсуждение
Дочери Зачарованного леса (37962 знаков) Обсуждение
Дрёма (25785 знаков) Обсуждение
Земля пресвитера Иоанна (33715 знаков) Обсуждение
Играй, Илия, играй (38369 знаков) Обсуждение
Иди домой (17590 знаков) Обсуждение
Идущие на свет (39423 знаков) Обсуждение
Красный фургон (35963 знаков) Обсуждение

Л, М, Н, О
Летняя практика (31805 знаков) Обсуждение
Мама (38201 знаков) Обсуждение
Мандарины с драконьей горы (19834 знаков) Обсуждение
Музыка костей (22292 знаков) Обсуждение
Острое слово, холодная сталь (39926 знаков) Обсуждение

П, Р
Песня Степи (39905 знаков) Обсуждение
Привидения (33701 знаков) Обсуждение

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
Сердце Клементины (39966 знаков) Обсуждение
Судили, рядили, глядели (10224 знаков) Обсуждение
Теням не больно (39996 знаков) Обсуждение
Чароплёт Игнатий руку приложил (32089 знаков) Обсуждение

Результаты общего голосования в финале: (Примечание: дают в результате голос равный голосу одного жюри)

Свернутый текст

1. Воздух пахнет миндалём (4, 1, 1, 4, 2, 2, 1, 4, 1, 2, 1, 1, 2, 4, 4, 4, 1, 2, 2, 1, 2) – 46 (+15 баллов)
2. Бегущие под дождём (4, 1, 1, 4, 2, 4, 2, 2, 4, 2, 4, 2, 1, 4, 1, 1, 4) – 43 (+12 баллов)
3. Играй, Илия, играй (4, 2, 4, 2, 2, 1, 2, 2, 4, 2, 1, 2, 2, 2, 4, 2, 2, 1) –41 (+10 баллов)
4. Земля пресвитера Иоанна (4, 2, 4, 2, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 4, 4, 1, 1, 1, 4, 2, 4) – 40 (+8 баллов)
5. Чароплёт Игнатий руку приложил (4, 2, 4, 4, 2, 4, 4, 2, 2, 1, 1) – 30 (+6 баллов)
6-7. Бледный Леденчик (4, 1, 1, 2, 1, 2, 1, 4, 1, 1, 2, 2, 1, 2, 1, 2, 1) – 29 (+4.5 баллов)
6-7. Песня Степи (4, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 2, 1, 4, 2, 4, 1, 1, 1) – 29 (+4.5 баллов)
8. Дитя камня (4, 4, 2, 2, 4, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2) – 27 (+3 балла)
9. Музыка костей (2, 1, 2, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 2, 1, 4, 2) – 26 (+2 балла)
10-11. Иди домой (1, 1, 4, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 4, 1, 2) – 21 (+0.5 балла)
10-11. Мама (4, 1, 4, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 2) – 21 (+0.5 балла)
Теням не больно (4, 1, 4, 2, 4, 1, 2, 1) – 19
Судили, рядили, глядели (4, 4, 1, 1, 2, 1, 4) – 17
Острое слово, холодная сталь (2, 4, 2, 2, 2, 1, 1, 1, 1) – 16
Город Открытых дверей (4, 1, 1, 1, 2, 1, 2) – 12
Идущие на свет (4, 2, 2, 2, 1, 1) – 12
Красный фургон (4, 1, 2, 2, 1) – 10
Привидения (4, 2, 1, 1, 1) – 9
В точке, наиболее удаленной от Бога (1, 2, 2, 2) – 7
"Агата" идёт ко дну (4, 1, 1) – 6
Мандарины с драконьей горы (1, 1, 1, 1, 1) – 5
Две женщины Лейфа Волчонка (2, 1, 1) – 4
Дочери Зачарованного леса (4) – 4
Сердце Клементины (1, 1, 1, 1) – 4
Вервие святого Накита - 0
Дар шаманки - 0
Дрёма - 0
Летняя практика - 0

Результаты голосования по номинациям:

Свернутый текст

Лучший сюжет — лидера нет
Земля пресвитера Иоанна
Две женщины Лейфа Волчонка
Теням не больно
набрали по три балла

Лучший мир
Абсолютный лидер
Идущие на свет — 12 баллов
Песня Степи — 6 баллов

Лучшая идея
Тоже лидер обогнал всех
Играй, Илия, играй — 9 баллов
Теням не больно — 5 баллов

Литературный язык
Обогнать лидера у других не было шансов
Воздух пахнет миндалём — 18 баллов
Иди домой — 4 балла

Юмор
И тут лидер с солидным отрывом
Чароплет Игнатий руку приложил — 15 баллов
Острое слово, холодная сталь — 8 баллов

Оригинальность
Чароплёт Игнатий руку приложил — 5 баллов
И по три балла
Судили, рядили, глядели
Играй, Илия, играй
Бледный Леденчик
Бегущие под дождем

Классические фэнтези
И вновь без шансов
Острое слово, холодная сталь — 16 баллов
Мандарины с драконьей горы — 4 балла

Лучший рассказ для детей
Абсолютный лидер
Иди домой — 17 баллов
Мама — 8 баллов

Расписание объявления результатов:

Свернутый текст

23-30 03.янв
23-30 03.янв
21-30 03.янв
21-00 03.янв
20-30 03.янв
20-00 03.янв
19-30 03.янв
19-00 03.янв
18-30 03.янв
18-00 03.янв
утро 03.янв
01-00 03.янв
00-30 03.янв
00-01 03.янв
23-30 02.янв
23-00 02.янв
22-30 02.янв
22-00 02.янв
21-30 02.янв
21-00 02.янв
20-30 02.янв
20-00 02.янв
19-30 02.янв
19-00 02.янв
18-30 02.янв
18-00 02.янв
17-30 02.янв
17-00 02.янв

Результаты финала также автоматически публикуются на нашем телеграм канале: https://t.me/fancon

Комментарии некоторых членов жюри, полученные по почте:
 Aster_final.docx ( 53.56к ) Кол-во скачиваний: 509
 constp_final.docx ( 20.5к ) Кол-во скачиваний: 451
 constp_semifinal.docx ( 19.48к ) Кол-во скачиваний: 482
 Lobanova_final.xlsx ( 19.52к ) Кол-во скачиваний: 459
 Lobanova_semifinal.xlsx ( 19.74к ) Кол-во скачиваний: 476
 Medvednikova_final.doc ( 24к ) Кол-во скачиваний: 443

Поддержать «Пролёт Фантазии» материально

«Пролёт Фантазии» и другие конкурсы Арт-пространства «Понедельник» (Открытый конкурс научной фантастики, Пятёрка) проводятся группой энтузиастов. Мы будем рады донатам, которые помогут нам сделать наши конкурсы лучше.
Переходите по ссылке на страницу, где вы сможете отправить нам любую сумму:

Сбор донатов для АП «Понедельник»

Внезапные новогодние кексики!

картинка
ждем

Ведущая мероприятия в этот раз - Гостья из прошлого.
Соревнования на скорость с телеграмом не будет. Планируем, что рассказы в теме будут появляться чуть раньше, чем там, хотя конечно всякое возможно.

Удачи всем! Спасибо оргам! Спасибо жюри! Отдельное спасибо Гостье, за то что взялась везти этот нелёгкий воз финалистов!!!)))
Скоро! Скоро! Всего через три часа будет известен первый автор!!!!!

В жюри этого раунда одни азиаты

одни азиаты

да хоть индокитайцы ))))))
вот журистам самый большой респект за работу!!!!!!!! а то про них вспоминают только когда: "как это прошло..."

Свернутый текст

а дайте ссыль на жюри, пойду хоть посмотрю, а то уже и не помню кто там)

про них вспоминают только когда: "как это прошло..."

Не знаю, как у других членов жюри, а у меня иногда (слава Богу - редко) возникает вопрос: Как можно было такое написать?

ЕееЕй, занимаю место в первом ряду!

Я хочу в этот раз предложить небольшую игру. За десять минут до объявления результата я буду писать два факта про следующий рассказ. При этом один будет правдой, другой — ложью. Угадавшие, какой из них верный, и что это за рассказ, получат по одному баллу. Что будет выигравшему, я пока не знаю, но от меня место в Зале Славы в Империи — это гарантировано!
Как думаете, стоит заморачиваться?)

Гостья из прошлого

Мне кажется это очень интересная идея)))

Волнительно все это очень)

Приветствую всех!
Ждём.

Гостья из прошлого
Это хорошая идея. А если угадает несколько человек? Всем баллы, или кто первый отметится?

Своя
Или самый быстрый интернет

Всем))

Добавлено через 1 мин. 7 с.
Ответы будут приниматься до "без двух минут объявления следующего финалиста")))

Ответы будут приниматься до "без двух минут объявления следующего финалиста")))

Напомнило

ждем))

Совсем чуть-чуть осталось... чёт я волнуюсь...

И я ;(

Итак, начнём.
Финалист и два факта про него
1. Рассказ начинается и заканчивается предложениями про одного и того же героя.
2. В рассказе нет эпиграфа.

Так.... ну такое... сложненько ахахах

Это рассказ про Северный полюс?

Половина рассказов такие

*показывает нецелящуюся синусоиду*
Летняя практика.

Mik, не скажу) отгадывайте так)))

показывает нецелящуюся синусоиду*
Летняя практика.

Тогда и то и то утверждение правда... там же нет эпиграфа

Гостья из прошлого
Так это и есть мой ответ.
"В точке, наиболее удалённой от Бога"

Напоминаю — помимо названия нужно указать, что из вышеуказанного правда, а что — ложь)

Гостья из прошлого
В этом рассказе есть эпиграф, а начало и конец - про одного героя.

В точке, наиболее удаленной от Бога? Нет эпиграфа - ложь. Первое и последнее предложение про одного героя - правда.

Цитаты из рассказа не могу привести,извините, с телефона неудобно.

Mik, принимаю ответ. А верный он или нет, узнаем через пару минут.

Есть ещё желающие поугадывать?

*показывает вчитывающуюся в буквы синусоиду*
Так... надо было целиться. Я успел забыть про правду-ложь :D

В точке, наиболее удаленной от Бога? Нет эпиграфа - ложь. Первое и последнее предложение про одного героя - правда.

Принято.

Мик угадал, хехе:)полярники!

Ставки сделаны, ставок больше нет!
И правильный ответ:

28. Л. Камалова «В точке, наиболее удаленной от Бога» (2) 2
https://fancon.org/2020o_V_tochke_naibolee_udalennoi_ot_Boga

По одному баллу получают
Mik
strongsidr

Иди домой!
Правда — что нет эпиграфа.

Upd.: Чуть-чуть не успел)

Поздравляю автора!

Так! Я в седле!
А кто это, Л. Камалова?
Она не из нашей песочницы?

Поздравляю автора!
В рассказе было снежно и холодно))

Автора в студию!

Наверное, на форуме нет.

Это сообщение отредактировал Mik - 2.1.2021, 17:10

Да, важный момент, о котором следует помнить авторам. Нет реги на форуме — нет плюсика в репу!

Я тоже автора поздравляю! Финал - это круто!

Нет реги на форуме — нет плюсика в репу!

Давай я прикинусь Камаловой, а ты подаришь плюсик?

Давай я прикинусь Камаловой, а ты подаришь плюсик?

Не, так не пойдёт — все плюсики именные и уникальные, и если автор распознается, то в репопространстве будет уже два именных уникальных плюсика, что плохо скажется на их уникальности и может привести к инфляции плюсиков в перспективе

в репопространстве будет уже два именных уникальных плюсика, что плохо скажется на их уникальности и может привести к инфляции плюсиков в перспективе

во загнул)))

И следующий финалист
1. Участвовал в Арене и в Блиц-поединках.
2. В Империи записан в боевики.

Лейф? - правда: участвовал в арене

Лейф? - правда участвовал в арене

Ответ принят.

Острое слово, холодная сталь? В боевиках - правда, в Арене не участвовал.

"Острое слово, холодная сталь"?
На Арене и в блицах не участвовал, а в боевики действительно записан.

Добавлено через 37 с.
Но рановато же для "Острого слова"!

strongsidr
okuma
ответ принимаю)

не) наверно, наоборот))) не Лейф, а Острое слово: правда записано в боевики, неправда - участие в арене)))

"Агата" идёт ко дну
Что в боевики записан — это неправда.

*показывает уверенную синусоиду*

К сожалению, точный ответ никто не дал. Мурашка угадала рассказ, а вот правду... Рассказ участвовал только в Арене, а в блицах — нет. Поэтому первый факт — ложь.
26-27. Григорий Родственников (Грэг) «Две женщины Лейфа Волчонка» (4 2) 6
https://fancon.org/2020o_Dve_zhenshchiny_Leifa_Volchonka

*показывает уверенную синусоиду*

*замазывает ее мёдом*
Для Агаты тем более рано))

Рассказ, который на арене представлял сам автор)))

Ой ой ой! Грэг, поздравляю с финалом! Я угадала мысленно ваш рассказ)

Мурашка угадала рассказ, а вот правду..

поторопилась, не проверила)) Агата чо то не очень на боевик тянет)

ГРЕГ))) с финалом)))

Поздравления Удалённой точке и Двум женщинам волчонка! Спасибо за тексты, с финалом авторов!

"Две женщины"?
Не ожидал. Ну что ж, в любом случае, от всей души поздравляю автора!))

Григорий Родственников (Грэг) «Две женщины Лейфа Волчонка» (4 2) 6

Поздравляю!

Рассказ участвовал только в Арене, а в блицах — нет. Поэтому первый факт — ложь.

Мастер маскировки 80 lvl)) Ты вопросы заранее заготовила, что ли?

Спасибо! Место, конечно, не из первых, но сойдет ))
Финал - это уже победа!
Под рассказом сейчас отпишусь.

Грэг
Прошу отметить, что в этот раз я твой рассказ хвалил (ну как умею)))

Ну вот, Грэг только присоединился к веселью, а уже выбыл....

Прошу отметить, что в этот раз я твой рассказ хвалил (ну как умею)))

Да, в этот раз ты сам на себя не похожь )

Ну вот, Грэг только присоединился к веселью, а уже выбыл....

Раньше сядешь - раньше выйдешь )

Грэг
Я где то поблизости, чует мое сердце ))) ахахаха

С пиратом на одной ступени рассказ, в котором
1. Есть медицинские термины
2. События происходят в средневековье

Я где то поблизости, чует мое сердце ))) ахахаха

Ты в первых рядах, наверняка.

Мастер маскировки 80 lvl)) Ты вопросы заранее заготовила, что ли?

Не поверишь... вот сижу и по ходу пьесы выдумываю)))

Так,ну это Дар шаманки.
Там есть медицинские термины - правда.
И действие не в средневековье.

Дочери зачарованного леса) правда: средневековье)

26-27. Григорий Родственников (Грэг) «Две женщины Лейфа Волчонка» (4 2) 6

Рановато. В любом случае, Грэг, мои поздравления с финалом. Ну и, имхо, "Женщины" посильнее "Тихеи" будут.

1. Есть медицинские термины
2. События происходят в средневековье

1. Вроде в "Сердце Клементины" что-то было такое))
2. Но там не Средневековье))

Не поверишь... вот сижу и по ходу пьесы выдумываю)))

Крута

Ух, чёт страшно

Гостья из прошлого
Ставлю на Дар шаманки)
Ну и ложь - факт про средневековье )

вот сижу и по ходу пьесы выдумываю)

мож тебе в личку "вопросы от авторов" собрать?? все равно уже всех знаешь))

Mik
Мурашка
okuma
N. Mer
Ответы приняты


Добавлено через 1 мин. 39 с.

мож тебе в личку "вопросы от авторов" собрать?? все равно уже всех знаешь))

Ну не всех ещё — это раз. Во-вторых, чёт много кто просто по именам, без ников.

Но идея мне нравится. Если кто из авторов хочет свои два факта написать — пишите в ЛС.

Гостья из прошлого
Оль)) спасибо за игру)) это как анестезия при порубании жизни на эти полчасики ожидания))

на эти полчасики ожидания

Мне самой хоть не сидеть и не считать минутки)))

Земля пресвитера Иоанна.
Там нет медицинских терминов!

ТехнОкраТ, принимаю)

Земля пресвитера Иоанна.

Земля наверняка повыше будет. Хотя, кто знает...

Земля наверняка повыше будет. Хотя, кто знает...

Я под властью предубеждения, что расстановка мест непредсказуема :D

26-27. Алексей Ведин «Дар шаманки» (3 1 2) 6
https://fancon.org/2020o_Dar_shamanki

Mik
N. Mer
По одному баллу

Да не вылетит "Земля..." так рано. Хотя я и Лейфа повыше ожидал.

Хотя я и Лейфа повыше ожидал.

Вот и я о том же

26-27. Алексей Ведин «Дар шаманки» (3 1 2) 6

Поздравляю автора!))

пора вопросики

пора вопросики

рано) это я в прошлый раз чёт рановато отправила))

Кстати, к одному рассказу вопросы от автора поступили)

Добавлено через 29 с.
Впрочем, можно и сейчас — это же игра))

И ещё два факта
1. В рассказе есть сноски
2. А ещё там есть числительные цифрами

К слову о даре шаманки ) читала заинтересованно, у меня дедушка был 40 лет главным врачом психиатрической больницы) это для меня тема очень близкая )

1. В рассказе есть сноски
2. А ещё там есть числительные цифрами

1. Сносок нету.
2. А вот числительные цифрами есть))
Это "Летняя практика"!

okuma, принято)

"Иди домой" - сноски есть, а числительных цифрами нет.

strongsidr, принимаю)

Летняя практика.
Сносок - нет.
Цифры - есть.

Mik, и этот ответ принят)

Рановато. В любом случае, Грэг, мои поздравления с финалом. Ну и, имхо, "Женщины" посильнее "Тихеи" будут.

Спасибо! А на счёт посильнее... учёные спорят ))

Ещё будут догадки?

Своя
хорошо, принято)))

25. Александра Канапина «Летняя практика» (8 1 2 2) 13
https://fancon.org/2020o_Letnyaiya_praktika

Mik
okuma
Плюс один балл))

Александра Канапина «Летняя практика» (8 1 2 2) 13

Один из судей поставил рассказ на четвертое место. Однако

25. Александра Канапина «Летняя практика» (8 1 2 2) 13

Мои поздравления!))

Практика выше Волчонка... Загадочны и непостижимы вкусы жюри ))

Загадочны и непостижимы вкусы жюри ))

Я ж и говорю, что азиаты

Практика выше Волчонка... Загадочны и непостижимы вкусы жюри ))

Там сюжетный поворот с пивом очень смешной))) за это могли и дать восьмёрку)

И новые факты
*задумывается*

1. В рассказе есть Новый год
2. И какой Новый год без хэппи-энда)))

Дар шаманки и Летняя практика - принимайте поздравления!

1. В рассказе есть Новый год
2. И какой Новый год без хэппи-энда)))

"Дочери Зачарованного леса"?
Хэппи там нету))

Дочери зачарованного леса - Новый год есть Хэппи-энда нет.

okuma, принимаю)


Добавлено через 29 с.
strongsidr, тоже принято

Дочери зачарованного леса.
Там точно была ёлка, значит, про Новый год.
А Хэппи энда нет.

Нееет, только не Дочери....

Нееет, только не Дочери....

Как по мне, тоже рановато

Практика выше Волчонка... Загадочны и непостижимы вкусы жюри ))

*вздыхает*

Авторы, особенно Грэг, мои поздравления!!!

Mik, принимаю)

В этот раз оказалось просто

24. Оксана Росса «Дочери Зачарованного леса» (2 8 5) 15
https://fancon.org/2020o_Docheri_Zacharovannogo_lesa

И да, жаль, что так рано((

Добавлено через 41 с.
Своя, один из фактов - ложь.

Дочерям - мои поздравления!!!

24. Оксана Росса «Дочери Зачарованного леса» (2 8 5) 15

Поздравляю!
Очень хорошая история)) Рановато, эх, рановато...

Оксана Росса «Дочери Зачарованного леса» (2 8 5) 15

Поздравляю!

Мои поздравления Дочерям!

24. Оксана Росса «Дочери Зачарованного леса» (2 8 5) 15

Да, рановато.

Попробуем вот так)))

1. В рассказе есть воинские звания
2. Есть волшебство, применённое к животному

1. В рассказе есть воинские звания
2. Есть волшебство, применённое к животному

Дрема? Понятное дело, первое - ложь.

Дрёма.
Там есть воинские звания.
И там есть волшебство, которое наложили на снежного барса.
Получается, оба правда...
Всё равно, это мой вариант, других не вижу.

Яблоко Раздора
Mik
принято))

Там есть воинские звания.

А мне кажется, там были звание, но не воинские...

Яблоко Раздора
Там главгера называют полковником.

Ещё будут варианты? Неужто нет больше ни одного рассказа, в котором фигурируют воинские звания?

1. В рассказе есть воинские звания
2. Есть волшебство, применённое к животному

Воинских званий нет, а волшебство к животному есть)) Это "Вервие святого Накита".

Там главгера называют полковником.

А, да. Тогда может Гостья имела ввиду, что магия была не совсем к животному применена, а к глав геру? Т.е. второе - ложь? Или не совсем правда.

22-23. М.Свартур «Вервие святого Накита» (8 4 6) 18
https://fancon.org/2020o_Vervie_sviatogo_Nakita

А сработало))) дать факт из другого рассказа в качестве ложного — и получилось запутать))

Добавлено через 28 с.

Воинских званий нет, а волшебство к животному есть)) Это "Вервие святого Накита".

спасибо, медведь))

А сработало))) дать факт из другого рассказа в качестве ложного — и получилось запутать))

Я тебя раскусил))

22-23. М.Свартур «Вервие святого Накита» (8 4 6) 18

Поздравляю автора!))

и получилось запутать))

Добавлено через 44 с.

«Вервие святого Накита»

Вот вроде бы рассказ помню, а где там животное было, вообще не помню... Нда.

okuma
А что там за волшебство над животными?

где там животное было,

собака главной героини - над ней студенты маги практиковались))

"Вервие святого Накита" - хороший рассказ! Поздравления автору!!!

Яблоко Раздора
Собачка была. Перекрашенная.

Бруска оказалась не щенком, а взрослой собакой комнатной породы, домашней и довольно смышленой. Её, скорее всего, похитили и использовали для практики трансмутации студенты Университета магии. Опять зарядил дождь, и шел остаток дня и всю ночь, и утро следующего дня, так что я вызвала ветеринара на дом. Пришел молодой друид в длинном зеленом плаще с капюшоном, резиновых сапогах, аккуратно разоблачился в прихожей и занялся Бруской. Он подтвердил мои предположения о происхождении собачьего уродства, и сказал, что может снять только косоглазие ? это довольно распространенная издевательская шутка начинающих магов над животными.

Из рассказа

Mik
Пока я отвлёкся, уже за меня ответили))

okuma
Да, я уже увидел) Коварная Гостья действительно хорошо запутала)))

Собачка была. Перекрашенная.

Точно

И вновь факты

1. Болото — одна из локаций рассказа
2. ГГ обладает необычным даром, который оказывает огромное влияние и на становление ГГ, и на сюжет.

мама - правда: болото

Гостья из прошлого
А может, вопросики за 15 минут до объявления?))

Коварная Гостья

сидела и за минуту до публикации фактов лихорадочно проглядывала рассказ, чтобы не пропустить — вдруг там есть звания))

Город открытых дверей.
Болото - ложь.
Необычный дар присутствует.

а даров необычных у гг нет в "маме".

Мурашка, принято)


Добавлено через 39 с.
Mik, тоже принимаю

Добавлено через 1 мин. 28 с.
Маленькая подсказка — уж не знаю, поможет ли... Рассказ ожидала гораздо выше. Читатели его оценили неплохо, особенно в сравнении.

Играй, Илия, играй.
1 — Ложь,
2 — Истина.

1. Болото — одна из локаций рассказа
2. ГГ обладает необычным даром, который оказывает огромное влияние и на становление ГГ, и на сюжет.

Наверное, это опять путаница. Но я ставлю не на "Маму", а на "Сердце Клементины". Болота там нет, зато есть необычный дар))

если рассуждать, что правда - необычный дар гг, так почти все раски подходят))

2. ГГ обладает необычным даром, который оказывает огромное влияние и на становление ГГ, и на сюжет.

Может, Агата? Тогда про дар правда, а про болото нет )

Ставлю на Сердце Клементины.
Ложь - болото.

Тут ко мне закралась бредовая мысль... а в "Иди домой" разве болота не было?

Я решила ещё один факт написать — главная героиня сильно изменилась в конце истории.

Агата возможно тогда )

22-23. Яна Демидович (Just D) «"Агата" идёт ко дну» (4 2 12) 18
https://fancon.org/2020o_Agatha_idyot_ko_dnu

сложность была в том, что факты, которые отличают рассказ от других, сдают его со всеми потрохами) Яна, спасибо за рассказ, и жаль, что так рано.

Агата - дар есть, болота нет.

Гостья хитрая

22-23. Яна Демидович (Just D) «"Агата" идёт ко дну» (4 2 12) 18

Спасибо за историю))
И да, жаль, конечно, что так рано.

Спасибо тем, кто голосовал за меня.
Подробные ответы комментаторам выложу завтра.

Я угадала))) Читала "Агату" и вот прям перед глазами "Пульс горьких сердец". Хороший рассказ! Мои поздравления!

Just D, сильный рассказ. Мне интересно, какую строчку в своём списке ты посвятишь ему))

Добавлено через 2 мин. 9 с.
Новые факты.

1. Драконы всегда считаются классикой, поэтому рассказ правильно занял место в Твердыне
2. Рассказ участвовал во всех затеях раунда - и в блице, и в Арене, и во все таблицы записался

Добавлено через 6 мин. 38 с.
Как думаете, для первой десятки сделать больше фактов? чтобы прям методом вычисления можно было найти?

Дитя камня? был вроде во всех затеях и таблицах

Всем привет! С Новым годом!

"Мандарины" 1 - + 2 - -

Мурашка принято)

Такая сложная формулировка первого утверждения, даже философская в чём-то... Наверное, это Мандарины с драконьей горы. Драконы есть, а в таблице этого рассказа нет.

Регина тоже принимаю)


Добавлено через 42 с.
Mik, принято

Наверное, это Мандарины

да это первое, что вспоминается, а Гостья хитрая

Мандарины с драконьей горы ))
Или все не так просто ? )))

1. Драконы всегда считаются классикой, поэтому рассказ правильно занял место в Твердыне
2. Рассказ участвовал во всех затеях раунда - и в блице, и в Арене, и во все таблицы записался

Вот уж где без понятия)) Использую обыкновенный метод тыка:
1. Рассказ в Твердыне.
2. На Арене и в блицах не участвовал.
"Мандарины с драконьей горы"))

Пункт 2 слишком сложно сходу проверить, если ссылок на таблицы перед носом не держать, поэтому он может быть одинаково правдив и неправдив
Пусть будет
Мандарины с драконьей горы.
Потому что пункт 1 — Правда.

Или все не так просто ?

кто знает, кто знает))

Все ответы приняты) итоги сегодняшнего дня по баллам подведу завтра до начала второй части))) и жду предложений от авторов с их фактами и от угадывальщиков — увеличивать ли количество фактов?)

20-21. Евгения Кинер (Синяя Гусеница) «Мандарины с драконьей горы» (3 2 5 10 3 1) 24
https://fancon.org/2020o_Mandariny_s_drakonei_gory

20-21. Евгения Кинер (Синяя Гусеница) «Мандарины с драконьей горы» (3 2 5 10 3 1) 24

Поздравляю!))

Мандарины с драконьей горы - замечательный рассказ!!! Поздравления автору!!!

И тишина...)

Если есть какие-то замечания по угадайке — пишите. Я ж не волшебница, я ток учусь))

К следующему рассказу факты будут такие

1. Порталы бывают не только в НФ, но и в фентези. В этом рассказе он есть... или был... в общем, точно упоминается)))
2. Встать, суд идёт! Всегда ли суд справедлив? К сожалению, нет. Как и в этом рассказе.

сли есть какие-то замечания по угадайке

все норм. это я туплю, что не угадываю)) давай дальше))

Добавлено через 45 с.
Судили, рядили, глядели — правда второе

Гостья из прошлого
По мне, так всё хорошо))) Не угадываю, зато читать интересно)

Гостья из прошлого

(это не взятка ведущей угадайки!!)

К следующему рассказу факты будут такие

1. Порталы бывают не только в НФ, но и в фентези. В этом рассказе он есть... или был... в общем, точно упоминается)))
2. Встать, суд идёт! Всегда ли суд справедлив? К сожалению, нет. Как и в этом рассказе.

"Судили, рядили, глядели" про карсяба, кажется.
1. Ложь.
2. Правда.

Мой вариант - Дрёма.
Там упоминался портал, через который пришли переселенцы.
А про суд там не было.

Ух! Все супер, хотя я только что пришла...

Город открытых дверей 1 - + 2 - -

1. Порталы бывают не только в НФ, но и в фентези. В этом рассказе он есть... или был... в общем, точно упоминается)))
2. Встать, суд идёт! Всегда ли суд справедлив? К сожалению, нет. Как и в этом рассказе.

Не приходит ничего на ум, кроме "Судили, рядили, глядели". Порталов там вроде нет, а вот суды есть)) Но это какие-то хитрые факты, где-то здесь есть подвох...

Но "Судили, рядили, глядели" подойдёт и если 2 — Ложь
Следовательно, нужно подобрать такой рассказ, который смело сможет пункт 2 назвать ложью.

Город открытых дверей!
Потому что 2 — ложь.

все ответы приняты))
к следующему рассказу думаю немного иначе пару фактов подобрать)

Город открытых дверей
Правда
Ложь)))

Мне кажется, Mik будет прав))

Шокирующая гипотеза

А окажется Земля пресвитера Иоанна, потому что действие происходило во вселенной "Вода течёт вверх", и портал, через который прибыл Абур, ведёт на другую планету, где и Солнце другое О_О

Город - не фэнтези.

А вот это крутая подстава!
Браво, Гостья из прошлого!

20-21. Владимир Сканников «Дрёма» (3 6 6 2 6 1) 24
https://fancon.org/2020o_Dryoma

Надеюсь, автор доработает рассказ.

Мы были близки!!

А вот это крутая подстава!
Браво, Гостья из прошлого!

я засмущалась)) в чём хоть?)

20-21. Владимир Сканников «Дрёма» (3 6 6 2 6 1) 24

Поздравляю автора!
На рассказе я не дремал, неплохая история))

в чём хоть?)

В многозначности выбора.

(Кстати, это один из рассказов моего топа.)

О, что, уже можно поздравлять оставшихся с топ-20?

"Дрёма" - хороший рассказ! Поздравления автору!

А окажется Земля пресвитера Иоанна, потому что действие происходило во вселенной "Вода течёт вверх", и портал, через который прибыл Абур, ведёт на другую планету, где и Солнце другое О_О

Че-е-е-его-о-о-о?

Че-е-е-его-о-о-о?

Мои ассоциации дики и необузданны! В "Воде..." озеро было по ту сторону портала, и в "Земле..." озеро "работает" в одну сторону, пока Абур не находит подходящее грузило (не иначе как для того, чтобы суметь пойти против течения портала!). Выглядит, как одна вселенная с разными мирами

Че-е-е-его-о-о-о?

Вот что делает лишняя порция валерьянки в батарейках)

осталось 19, правильно же? в прошлом году вроде был список " временнно уцелевших"

Вот что делает лишняя порция валерьянки в батарейках)

Вот что делает многовариантность решения системы из двух уравнений вопросов.

Поздравляю авторов Вервия, Мандаринов, Агаты, Дремы!!!! Вы крутыши!!!!

Новая пара фактов

1. В рассказе есть иностранные слова. Разумеется, написанные на языке оригинала.
2. А также есть цитаты из песен.

Добавлено через 1 мин. 18 с.

в прошлом году вроде был список " временнно уцелевших"

завтра буду вести, сегодня пусть так побудет)

Песня степи, правда - второе

Земля пресвитера 1+ 2-

Или "Иди домой" и правда - первое.

1. В рассказе есть иностранные слова. Разумеется, написанные на языке оригинала.
2. А также есть цитаты из песен.

1. Верно, есть.
2. А этого нет.
Это "Сердце Клементины"))

Каюсь, Мурашка права! Я поспешила... (

Мурашка права!

да я еще ни разу не угадала))

да я еще ни разу не угадала))

угадала, ток с фактами напутала)

19. Бурбонская вафля «Сердце Клементины» (15 5 12 1) 33
https://fancon.org/2020o_Serdtce_Clementiny

Доброму медведю - поздравления)

Поздравляю автора! Рассказ классный )))

19. Бурбонская вафля «Сердце Клементины» (15 5 12 1) 33

Поздравляю автора))

1. В рассказе есть иностранные слова. Разумеется, написанные на языке оригинала.
2. А также есть цитаты из песен.

Прям на языке оригинала.
Хм.
"А также".
Если верно только 2, то никакого "А также" быть не может, но оно есть, а следовательно, 2 не верно.
А если 2 не верно, то 1 верно.
А какой рассказ с 1 верно?
...
Ну вот, пока я думал, уже отгадали

Если верно только 2, то никакого "А также" быть не может, но оно есть, а следовательно, 2 не верно.

вот прицепился))) чёт не подумала))

Это мне поспешить не помогло

19. Бурбонская вафля «Сердце Клементины» (15 5 12 1) 33

поздравляю)) изящный рассказ)) и как пара судей высоко оценили))

Поздравления автору рассказа "Сердце Клементины"

Люди, не переживайте. Это всё лотерея )
Посмотрите на Клементину. Один судья ставит 15, другой единицу ))
Лотерея.

Хороший рассказ будет следующим объявленным. Но, наверное, судьи его посчитали слишком простым, поэтому его название прозвучит сегодня. Хотя один судья достаточно высоко его оценил.

Итак, факты.

1. Рассказ успешно прошёл два круга Арены.
2. Главной героине не верят. Люди склонны верить лишь в то, во что хотят верить.

Грэг
как всегда, прав))
но я не могу. я перержжжживайюююю
у Наследника было 18-е, держу пальцы крестиком, чтоб мимо))

1. Рассказ успешно прошёл два круга Арены.
2. Главной героине не верят. Люди склонны верить лишь в то, во что хотят верить.

"Судили, рядили, глядели"?
Первое - неправда.

2. Главной героине не верят. Люди склонны верить лишь в то, во что хотят верить.

Наверное, "Судили". Не помню его на арене, так что этот факт ложь.

19. Бурбонская вафля «Сердце Клементины» (15 5 12 1) 33

Я предполагал, что немногие оценят изящество, с которым автор вплел чудо в реал.
Прекрасный рассказ!

Судили, рядили, глядели - ох мое разбитое сердце если этот рассказ так скоро выйдет из борьбы.

Соответсвенно, первый факт - ложь.

Посмотрите на Клементину. Один судья ставит 15, другой единицу ))

Кажется, восприятие некоторых рассказов очень зависит от гендера )

Судили рядили 1-, 2+

1. Рассказ успешно прошёл два круга Арены.
2. Главной героине не верят. Люди склонны верить лишь в то, во что хотят верить.

В схему "1 — Ложь, 2 — Правда" отлично подходит "Судили, рядили, глядели".
Так, пожалуй, и предположу.

Судили, рядили, глядели.
Первое - ложь, второе правда.

Olybuy
Грэг
На Пролете судьи не ставят оценки, они ранжируют рассказы, расставляя первый десяток по местам от лучшего к... менее лучшему.
Баллы предопределены правилами...

судили рядили правда - гляделке никто не верит

Ох, как же мне сложно будет со следующим рассказом...

На Пролете судьи не ставят оценки, они ранжируют рассказы, расставляя первый десяток по местам от лучшего к... менее лучшему.

Это не я про оценки писала, если что, там цитата ) Я лишь о гендерных стереотипах – часто женщинам нравится одно, а мужчинам совсем другое, поэтому не удивительно, что один и тот же рассказ одному судье зашел на первое место, а другому – на последнее )

В общем я про то, что это не рандом. Это нормальная история, вот )

17-18. Елена Зайцева (Zaniraya) «Судили, рядили, глядели» (4 5 12 5 5 5) 36
https://fancon.org/2020o_Sudili_riadili_gliadeli

N. Mer, всплакнём вместе... Мне тоже очень жаль...

17-18. Елена Зайцева (Zaniraya) «Судили, рядили, глядели»

Хороший рассказ. Моё уважение.

17-18. Елена Зайцева (Zaniraya) «Судили, рядили, глядели» (4 5 12 5 5 5) 36

Поздравляю автора))
И, конечно, да, низковато для такого хорошего рассказа.

Это не я про оценки писала, если что, там цитата ) Я лишь о гендерных стереотипах – часто женщинам нравится одно, а мужчинам совсем другое, поэтому не удивительно, что один и тот же рассказ одному судье зашел на первое место, а другому – на последнее )

Ну вот чтобы не говорили, и сколько бы не спорили, вкус читателя многое определяет. Мой рассказ весной был высоко отмечен одним жюристом мужчиной))) я была очень удивлена этому)))

Эх, мелкотня редко высоко выбирается. Жаль.

Ну вот чтобы не говорили, и сколько бы не спорили, вкус читателя многое определяет. Мой рассказ весной был высоко отмечен одним жюристом мужчиной))) я была очень удивлена этому)))

Конечно, и тем лучше, что гендеры в жюри уравновешены. ))

Это не я про оценки писала, если что, там цитата ) Я лишь о гендерных стереотипах – часто женщинам нравится одно, а мужчинам совсем другое, поэтому не удивительно, что один и тот же рассказ одному судье зашел на первое место, а другому – на последнее

Вообще-то, на этом раунде около 20 судей. И всего четверо (а вообще-то двое) обратили на рассказ внимание. Такова ЧА...

кто же ж следующий...

Ну что ж, надо так надо...

1. За то, под чьим флагом будет выступать этот рыцарь на Арене, боролись несколько королевств.
2. Рассказ на Арене успешно преодолел первый круг

Вот блин, сложно.
Пусть будет Красный фургон.
Первое истина, второе ложь.

Рассказ на Арене успешно преодолел первый круг

так там таких из финалистов штук семь...
если первое правда, то... Пусть будут Идущие на свет

Вот блин, сложно.

так и мне было сложно...

Вообще-то, на этом раунде около 20 судей. И всего четверо (а вообще-то двое) обратили на рассказ внимание. Такова ЧА...

Не улавливаю, к чему вы клоните. Рандом есть или нет? )

Судили, рядили, глядели...Ага, этот тоже угадала)))

1. За то, под чьим флагом будет выступать этот рыцарь на Арене, боролись несколько королевств.
2. Рассказ на Арене успешно преодолел первый круг

1. Вроде что-то такое было
2. Неправда.
Ставлю на "Дитя камня"))

А, может, Илия? убедительная победа в 1 круге... 1 -, 2+

17-18. Александр Придатко (Somesin) «Идущие на свет» (12 6 5 1 3 8 1) 36
https://fancon.org/2020o_Idushchie_na_svet

17-18. Александр Придатко (Somesin) «Идущие на свет» (12 6 5 1 3 8 1) 36

Поздравляю автора!))

"Идущие на свет" мне понравились, классный рассказ.

Ого, неожиданно...

Поздравления авторам!!!

Поздравляю Клементину, Судили-рядили, Идущих на свет!!! Аплодисменты!

Прикломафии привет))

Автор Идущих, ты с нами или решил завтра результаты узнать?)

а вот "Идущие на свет" не угадала)))

С этим рассказом будет попроще)))

Какая из двух песен подходит рассказу, а какая - нет?

1. Если с другом вышел в путь...
2. Барабан был плох, барабанщик — бог...

Ну и в качестве подсказки факт, который точно правда — в рассказе есть портал)))

Илия первое - ложь, никуда Октябрьская его не увела

Город открытых дверей.
С другом в путь ходили, барабан не брали. Порталы присутствовали.

Какая из двух песен подходит рассказу, а какая - нет?
1. Если с другом вышел в путь...
2. Барабан был плох, барабанщик — бог...
Ну и в качестве подсказки факт, который точно правда — в рассказе есть портал)))

1 - это правда, а рассказ: "Город Открытых дверей"))
И там целая уйма порталов

Где барабан, там и Илия)
Первое не подходит )

но было бы обидно Илие так рано вылететь. так что наверно что то другое

Тщёрт, если это то, что я думаю, то пока можно нинада…

Город открытых дверей)))
правда
ложь

что ж вы все про подсказки думаете, что они прям явные)))

Илия, однозначно! 1 - вышли в путь, и он ее предал! 2 + (только не бог, а богиня, скорее!)

что ж вы все про подсказки думаете, что они прям явные)))

Я знаю, ты пытаешься породить в нас сомнения, но мы будем твёрды))

А рассказ отличный, и увидев авторство, я стукнула себя в лоб, воскликнув: Я должна была догадаться!!!

Если 2 — правда, то точно не Илия, потому что барабанщики там — не боги. А если 2 ложь, то точно не Илия, потому что барабан — это важно.
Методом исключения сейчас разберёмся

А рассказ отличный, и увидев авторство, я стукнула себя в лоб, воскликнув: Я должна была догадаться!!!

Мы все еще тверды))

16. Кира Эхова «Мама» (1 3 4 3 3 10 6 1 5 0,5) 36,5
https://fancon.org/2020o_Mama

Гостья из прошлого
Ты всех обхитрила, снимаю шляпу

16. Кира Эхова «Мама» (1 3 4 3 3 10 6 1 5 0,5) 36,5

Автор, спасибо за хорошую, добрую историю))

Гостья из прошлого

Умница)


Добавлено через 1 мин. 12 с.

16. Кира Эхова «Мама» (1 3 4 3 3 10 6 1 5 0,5) 36,5

Хороший рассказ, поучительный и местами неожиданный! Обои такие никогда не куплю!!!)))

Вау! Ни за что бы не догадалась!!! А можно пояснение? Для особо недогадливых :( Пожа-а-алуйста!

Ты всех обхитрила, снимаю шляпу

Я старалась)
Кстати, строчка про барабан случайно пришла))) И я поняла, что про друга и портал будет точно не очевидно))

Добавлено через 1 мин. 28 с.

А можно пояснение?

С другом вышел в путь — мальчик пошёл в болото с Чижом, на тот момент единственным и верным другом.
Портал — те самые фотообои.

Прикломафии привет))

Автор Идущих, ты с нами или решил завтра результаты узнать?)

Да понял я уже, что ты рада, веди себя прилично, все-таки объявлять доверили.


Спасибо всем, кто говорил о рассказе приятные слова, номинировал и вот это вот все. Я ценю это и признателен. Удачи всем, кто еще в игре, пусть победит сильнейший (или хотя бы кто-нибудь из моего топа).

И кстати, про Город точно не получалось, потому что с другом в путь — это когда с ним легче, когда он поможет.

Добавлено через 57 с.

веди себя прилично

а я разве неприлично веду себя?)

Всем бокалов!

Особенно финалистам! :D

Чует моё сердце, что до четырёх утра буду тут тусоваться)))

Добавлено через 41 с.
ТехнОкраТ
Мне пожалуйста белого полусладкого, мускат!

Новые факты)))

1. Если ты имеешь над кем-то власть — иногда стоит задуматься, что случится, если вы поменяетесь местами.
2. Брак по расчёту — это частое явление в Средневековье

Острое слово! 1-, 2+... или это слишком просто?...

Теням не больно)
Второе ложь )

Тогда "...леденчик"! 1 +, 2-

Добавлено через 1 мин. 6 с.
Да... Тени тоже подходят... Я совсем запуталась!...

1. Если ты имеешь над кем-то власть — иногда стоит задуматься, что случится, если вы поменяетесь местами.
2. Брак по расчёту — это частое явление в Средневековье

Первое — неправда, а рассказ «Острое слово, холодная сталь»)) Но я уже во всем сомневаюсь

Регина, советую определиться)

Под первый факт несколько рассказов подходит)))

Пусть будет Дитя камня. Герой же в итоге отправился в подземное царство. Второй факт - лишний.

15. Фёдор Береснев (Берендей) «Острое слово, холодная сталь» (1 8 12 12 3 1) 37
https://fancon.org/2020o_Ostroe_slovo_holodnaia_stal

Первый факт я из Теней взяла)))

Так, всё, ребята, я спать. Вы уж мой рассказ без меня не объявляйте, давайте уже как-нибудь завтра вечером, что ли

Мне так не хотелось, чтобы "Острое слово..." вылетело раньше, чем войдет в десятку =(((

Ахаха я купилась на первый факт )

Поздравляю автора!

Замечательный рассказ!!! Помню автора по весне - "Магические щепки реновации" ! Поздравляю!!!

15. Фёдор Береснев (Берендей) «Острое слово, холодная сталь» (1 8 12 12 3 1) 37

Большое спасибо автору за рассказ))
Эх, да что там, за за одну только эту фразу поклон:

Понимаете, он велел веселить вас до самой свадьбы, а с кем вы должны венчаться не сказал.

Вы уж мой рассказ без меня не объявляйте

Не обещаю)))

Так, всё, ребята, я спать. Вы уж мой рассказ без меня не объявляйте, давайте уже как-нибудь завтра вечером, что ли

То же самое. Всем удачи!

Народ, тут осталось-то всего ничего))

Mik, как же без главного угадывальщика?))

Я до конца дождусь )

Я даже готова чуть раньше выложить факты...

Ждём ...

И вновь рассказ)))
Бойтесь, мне это уже начало нравиться)))

1. Музыка — это важный элемент рассказа. На ней всё завязано.
2. Чтобы победить монстра, надо самому стать монстром. Пусть и только внутри, а не снаружи...

Первое, что пришло в голову Музыка костей ))
Второе допустим ложь )

Добавлено через 13 с.
Я капитан очевидность, но пусть уж так )))

1. Музыка — это важный элемент рассказа. На ней всё завязано.
2. Чтобы победить монстра, надо самому стать монстром. Пусть и только внутри, а не снаружи...

Если первое ложь, то под второе вроде подходит "Бледный Леденчик"))

Песня Степи, первое - правда

Ещё варианты?)))

Музыка костей...

Музыка костей - Первое правда. Второе нет.

Я за Песню степи. 1-, 2+

Ну что, готовы?)

Илия(
1- правда

Охххх

14. Артём Шевченко (Mik) «Песня Степи» (4 5 12 3 4 5 4,5) 37,5
https://fancon.org/2020o_Pesnia_Stepi



Добавлено через 1 мин. 6 с.
Mik, активист-угадывальщик, жаль, что не завтра...

Mik, как же без главного угадывальщика?))

тонко

Но хорошо, что не драммеры)

14. Артём Шевченко (Mik) «Песня Степи» (4 5 12 3 4 5 4,5) 37,5
https://fancon.org/2020o_Pesnia_Stepi

Отличный рассказ и высокое мастерство! Не сомневалась, что будет в десятке. Но автору все равно поздравления, вещь очень достойная.

14. Артём Шевченко (Mik) «Песня Степи» (4 5 12 3 4 5 4,5) 37,5

Mik
Спасибо за красивую историю))

14. Артём Шевченко (Mik) «Песня Степи» (4 5 12 3 4 5 4,5) 37,5

Сильный рассказ, в моей десятке лучших! Поздравляю финалиста!!!

Мои поздравления автору!

Поздравляю песню степи, острое слово!!! Особенный респект - Маме!

Ну что, новые факты?

Будет легко.
1. Это очень грустный и мрачный рассказ по мнению большинства комментаторов
2. Будьте осторожны с применением огня близ взрывоопасных веществ

Добавлено через 1 мин. 0 с.
Карамазов, у меня ощущение, что вы раз в час-полтора выбираетесь на форум, чтобы был повод поднять бокал))

1. Это очень грустный и мрачный рассказ по мнению большинства комментаторов

Леденчик чтоле?
Второй факт - враки, получается

2. Будьте осторожны с применением огня близ взрывоопасных веществ

Если по простому пути, то Чароплет, и первое – неправда.

Леденчик чтоле?

вариант принят.


Добавлено через 25 с.

Если по простому пути, то Чароплет, и первое – неправда.

ответ принимаю

Привидения)))
ложь
правда

А чего ж не выпить, если повод хороший есть))) так и живем...

1. Это очень грустный и мрачный рассказ по мнению большинства комментаторов
2. Будьте осторожны с применением огня близ взрывоопасных веществ

В голову приходит только «Чароплёт», тогда первое — ложь))

Элен Мэлиан
okuma
принято)

А мне почему-то кажется, что Привидения. 1+, 2-. Хотя лучше бы я была не права...

Красный фургон - грустный и мрачный

А чего ж не выпить, если повод хороший есть)))

Я тут в одном чатике цитировала перевод Маршака))

Для пьянства есть такие поводы:
Поминки, праздник, встреча, проводы,
Крестины, свадьба и развод,
Мороз, охота, Новый год,
Выздоровленье, новоселье,
Печаль, раскаянье, веселье,
Успех, награда, новый чин
И просто пьянство - без причин!

В принципе, если слово "пьянство" заменить на "тост" - тоже подойдёт)))

Поздравляю финалистов! И искренне рада за всех.

13. Кирилл Скоробогатов (Forked_Tongue) «Чароплёт Игнатий руку приложил» (2 10 6 4 6 3 4 2) 37
https://fancon.org/2020o_Charoplyot_Ignatii_ruku_prilozhil

А Ф И Г Е Т Ь

Добрый медведь сегодня в ударе)))

Чароплёт отлетался. Спасибо всем, это было забавно)

баба-яга против

Чароплету - поздравления! За него - до дна!!!

Чароплет классный! Спасибо автору!

13. Кирилл Скоробогатов (Forked_Tongue) «Чароплёт Игнатий руку приложил» (2 10 6 4 6 3 4 2) 37

Замечательный рассказ!!! В моей десятке лучших!!! Поздравляю!!!

3. Кирилл Скоробогатов (Forked_Tongue) «Чароплёт Игнатий руку приложил» (2 10 6 4 6 3 4 2) 37

А у Степи же вроде 37,5 баллов?

Кирилл Скоробогатов (Forked_Tongue) «Чароплёт Игнатий руку приложил» (2 10 6 4 6 3 4 2) 37

Опять что-то с баллами не того? Уже 37.5 было

13. Кирилл Скоробогатов (Forked_Tongue) «Чароплёт Игнатий руку приложил» (2 10 6 4 6 3 4 2) 37

Автор «Реликта» вновь написал толковую штуку)) Поздравляю!
Хотя 13 место, конечно, для такой истории — маловато((

Forked_Tongue, в юморе и оригинальности вам не было равных)) я обязательно выложу лучших в номинациях, но не могла не написать вам сейчас...


Добавлено через 2 мин. 7 с.

Опять что-то с баллами не того? Уже 37.5 было

чёрт... я просто копировала, даже не посмотрела... чичас разберёмся

Я понял: ещё балл за номинацию? Всего 38?

Forked_Tongue
это великолепный рассказ))

Forked_Tongue
Соглашусь с тем, что его можно было и повыше поднять.

Небольшое уточнение: у "Чароплёта" 39 баллов, а не 37. Предпоследняя цифра в скобках - 6 (это баллы за общее голосование).

это великолепный рассказ))

На днях отвечу на вопросы.

Ну 39 - с этого надо было начинать! А то 37, 37 - я уж расстроился.

Forked_Tongue

Повыше Реликта будет)))

И мы плавно приблизились к завершению сегодняшних объявлений)))

Осталось ещё один рассказ дождать и можно идти спать))) если кто сможет)))

Добавлено через 52 с.
Гостья из прошлого
ну нет, я не буду, это слишком умно для меня, пусть Мишка угадывает, у него вон как получается)))

Расстроилась сильно. Шок-шок-шок. «Песня Степи» и «Чароплёт Игнатий руку приложил» сильные и красивые рассказы. Читатели им дали 5, 6 место. Не совпало с мнением судей. Очень жаль.
Forked_Tongue
Спасибо за рассказ! Талантливо, умно и смешно.

да уж... загадывать ничего нельзя))

О следующем рассказе у меня есть такие факты))

1. Случайности в нашем мире не случайны. В рассказе есть моменты, которые кажутся случайными, но в результате...
2. Имя главного героя внесено в название

ну ежели щас Илия вылетит... ну нет. Пусть будет Город, потому что там есть неслучайные случайности

Гостья из прошлого

Играй, Илия, играй...
что так, что эдак)))

ну ежели щас Илия вылетит... ну нет. Пусть будет Город, потому что там есть неслучайные случайности

тогда оба факта - правда?))

Город, и первое - правда

Ох! Ничёсебетутблинтворится!

1. Случайности в нашем мире не случайны. В рассказе есть моменты, которые кажутся случайными, но в результате...
2. Имя главного героя внесено в название

Хм... вот вообще без понятия)) Не думаю, что сейчас настал черед Илии... поэтому второй факт ложь, а рассказ... «Привидения»?)) Там была случайная вакансия

Ох! Ничёсебетутблинтворится!

Горыныч, ну наконец то заглянул))

okuma
Я о Привидениях тоже подумала))) Но там нет имени, хотя главный герой потом становится привидением)


Добавлено через 23 с.

Ох! Ничёсебетутблинтворится!

Змеюшка!!!

Ничёсебетутблинтворится

звучит как название исландского вулкана

Но там нет имени, хотя главный герой потом становится привидением)

Имя должно быть ложью

Имя должно быть ложью

Никогда не была сильна в ребусах))

Ох! Ничёсебетутблинтворится!

Миня тут экзекутором нарекли((( сначала сами — давай развлекуху, давай веселье, а потом...

Ну, о-о-очень сложно!... Глаза закрываются, и не хочется слишком глубоко задумываться.. Пусть будет Илия, тогда 1-, 2+.... А еще может быть Земля... Все-таки одна из подсказок не должна быть столь универсальна... Тогда... Привидения?

Определяюсь: Привидения. 1+, 2-. (Хотя, лучше бы я опять была не права!).

Да, это стопудов Привидения.
1 — Правда.
2 — Ложь.

Все-таки одна из подсказок не должна быть столь универсальна...

я завтра именно так и постараюсь сделать. просто сама идея поздно пришла, поэтому так получилось сегодня)))

Ох! Ничёсебетутблинтворится!

Ага, принудительно деанонят!!!

12. Валентин Стасюк «Привидения» (12 10 4 6 4 10) 46
https://fancon.org/2020o_Privideniia

12. Валентин Стасюк «Привидения» (12 10 4 6 4 10) 46

Мои поздравления автору!))

Это было весело)) ну мне точно, остальным — надеюсь)) завтра продолжим)) утром будет объявлен финалист, занявший 11-е место, и постараюсь к тому времени все итоги по номинациям загрузить.

Миня тут экзекутором нарекли

Гы... нравится им значит) извращенцам))) любют они тебя! Нууууу а чё?

Поздравляю автора!

утром будет объявлен финалист

А утром — это примерно во сколько?))

А утром — это примерно во сколько?))

а вот тут уже Боб экзекутор))) в 9-30)))

Всех поименованных авторов сердечно поздравляю))
Всех еще которые НЕ — тоже поздравляю))
Держимся, ребята))

и в честь этого всего — Окуджава:

Мостовая пусть качнется, как очнется!
Пусть начнется, что еще не началось!
Вы рисуйте, вы рисуйте,
вам зачтется...
Что гадать нам:
удалось — не удалось?

Вы, как судьи, нарисуйте наши судьбы,
наше лето, нашу зиму и весну...
Ничего, что мы — чужие.
Вы рисуйте!
Я потом, что непонятно, объясню.

Всем объявленным сегодня рассказам и их автором (или надо было наоборот?) респект и уважуха, что, собственно, одно и то же! Сил для нового Пролета! Творческих взлетов и плавных приземлений!
Чмоки-чмоки ;)

Гостья из прошлого

Низкий поклон! Ты славно потрудилась! Спасибо огромное за терпение и ум! Я так и не угадала никого)))

Поздравляю всех финалистов, как тайных, так и ставших явными! Особенно поздравляю авторов Мандаринов, Чароплета и Песни степи! Да пребудет с вами сила!)

О! Зашел напоследок выпить, и, что приятно, на этот раз за себя) Запривиденился с волосами двадцати двух лет) что ж, спасибо всем. Так как не уверен, буду ли ещё участвовать, на все комментарии отвечу честно, в стиле самих комментариев)))) оставшимся одиннадцати - удачи и терпения! Все молодцы!

Так как не уверен, буду ли ещё участвовать,

ну ты чего, хорошо же всё начиналось...
Спасибо за привидения)))

"Песня Степи", за что?.. :(
Но ладно. Интересно, что будет дальше…

Песня Степи", за что?.. :(

Да, это тяжёлый удар. Ждал в десятке

Штош, теперь ждём, когда наступит то самое "утро"…

"Песня Степи", за что?.. :(

Да, это тяжёлый удар. Ждал в десятке

Комментировать не буду, но вопрос задам: сюжет там где начинается?

Итак, факты
1. рассказ о цене выживания
2. рассказ о становлении подростка

По логике вещей напоминает Бледный леденечик.
Второе лишнее )

Музыка костей)
доброе утро!

Итак, факты
1. рассказ о цене выживания
2. рассказ о становлении подростка

Доброе утро
Если первое ложь, то рассказ: «Иди домой»))

okuma
Я опять не угадаю)))

Что ж, спасибо всем, читателям - за отзывы, организаторам и жюри - за работу.

Да, и Гостье - за интересную игру в финале.

Это сообщение отредактировал Mik - 3.1.2021, 09:29

Самый сладкий рассказ сезона

11. Ольга Апреликова (Мурашка) «Бледный Леденчик» (1 3 15 10 10 2 2 4,5) 47,5
https://fancon.org/2020o_Blednyi_Ledenchik

Mik

Песня Степи - достойный рассказ на все времена!!! Ещё раз поздравляю!!!

11. Ольга Апреликова (Мурашка) «Бледный Леденчик» (1 3 15 10 10 2 2 4,5) 47,5

Спасибо автору за мрачную и атмосферную историю))

11. Ольга Апреликова (Мурашка) «Бледный Леденчик» (1 3 15 10 10 2 2 4,5) 47,5

На мой взгляд рассказ достоин быть в первой шестёрке финалистов, но жюри виднее!
И хотя рассказ очень жуткий и сладкий, с технической стороны он очень сильный, я бы сказала даже мастерский, тут видна работа и очень серьёзная, такие рассказы легко не пишутся.
Мои самые восторженные отзывы и поздравления этому рассказу и автору!

Чьорт, больше не буду угадывать автора ) Не сомневалась, что Бегущие - Мурашки! Но в любом случае поздравляю, рассказ очень атмосферный!

Очень красивый рассказ! Мои поздравления автору!

Комментировать не буду, но вопрос задам: сюжет там где начинается?

Пфф... Я вижу в десятке рассказ, в котором сюжета 10% от текста. Ни фига не показатель

Добавила в шапку голосование по номинациям

Воу. Ну что, с топ-10 нас остальных, что ли.
Теперь надо как-то отвлечься часов на восемь…

Теперь надо как-то отвлечься часов на восемь…

Вам-то хорошо...
а мне надо баллы за угадайку посчитать, вопросы-факты подготовить...

Шучу))) Мне это в удовольствие))) Вечером будет интересно)))

Добавлено через 1 мин. 27 с.
Авторы всё ещё могут прислать свои вопросы-факты мне в личку. Но я не обещаю, что возьму их прям обязательно)) Возможно, перетасую с другими))

Я вижу в десятке рассказ, в котором сюжета 10% от текста. Ни фига не показатель

Я бы и его туда не допустил.
Читаешь-читаешь, читаешь-читаешь, а завязки все нет и нет, нет и нет.
Была бы моя воля, я бы давно бросил читать.
Уж лучше рассказ, который можно поправить стилистически, чем тот, который надо переписывать наполовину.

Хочется отметить, что рассказ - не закостенелый жанр, он гибкий. Может быть с сюжетом, а может быть и чисто описательно-созерцательно-философского характера. Так что, сюжет - не показатель.

Я вижу в десятке рассказ, в котором сюжета 10% от текста.

А это который? Не литературного спора ради, а чисто из любопытства)

Добавлено через 3 мин. 9 с.

Комментировать не буду, но вопрос задам: сюжет там где начинается?

Опять же, спорить не буду, у каждого свои критерии. Мне вот кроме прочего важно, чтобы рассказ был с душой, а тут я её почувствовала :)
Так что просто хочу, чтобыавтор знал, что часть аудитории оценила его рассказ высоко.

Добавлено через 6 мин. 28 с.
>6 часов до продолжения банкета…

Я вижу в десятке рассказ, в котором сюжета 10% от текста.

А это который? Не литературного спора ради, а чисто из любопытства)

Город Открытых дверей, например.

Боб
А, это да. Окей, принято)

рассказ - не закостенелый жанр, он гибкий. Может быть с сюжетом, а может быть и чисто описательно-созерцательно-философского характера.

Но если сюжет занимает едва треть большого рассказа, при этом, в первых двух третях интрига минимальна или вообще отсутствует, то это несбалансированный рассказ.

Город Открытых дверей, например.

Именно

Посчитала баллы в угадайке
Mik 1+1+1+1+1+1+1=7
strongsidr 1+1=2
N. Mer 1+1+1+1+1=5
okuma 1+1+1+1+1+1+1+1+1=9
Olybuy 1+1+1=3
Регина 1+1+1=3
ТехноКрат 1+1+1=3
Мурашка 1+1+1=3

С ночи размышляю над игрой... и понимаю, что очень сложно подобрать факты так, чтобы можно было по ним найти рассказ, и чтобы это был единственный правильный вариант, и при этом не слишком очевидным)
Рассказы очень разные, но в то же время есть сходства, и порой не парами даже, а по три-четыре...

Хм, можно ввести три факта, два из которых будут ложными

Добавлено через 36 с.
Или до двух фактов))

Добавлено через 55 с.
Типа рандом))

Добавлено через 1 мин. 13 с.
Хотя не, ерунда какая-то

Ну чё? Када? Пока тут тишина, пожелаю рассказам десятки пожелание! Никогда не сдавайся!!!

Свернутый текст

Ну чё? Када?

через два часа... почти)))

Через час будут факты. Решила публиковать по три, из них один ложный. Если так будет совсем просто — сделаю два ложных)

*показывает непредсказуемую синусоиду*
Эксперт-мод: все варианты ложные!

Эксперт-мод: все варианты ложные!

Это было бы забавно))) Но сложно, в первую очередь для меня)

Следующий рассказ и факты о нём
1. Повествование в рассказе идёт линейно, без флешбеков
2. В рассказе есть приёмный ребёнок
3. В рассказе есть повтор строки дословно.

Неужто "Дитя камня"? И первое тогда ложь…

1. Повествование в рассказе идёт линейно, без флешбеков
2. В рассказе есть приёмный ребёнок
3. В рассказе есть повтор строки дословно.

Ну, это просто))
Первое — ложь, а рассказ «Дитя камня»))

Ещё варианты?)

Здравствуйте.
Возможно, это "Теням не больно".
1 и 2 - правда, 3 - ложь.

Ещё варианты?)

Хотя... ещё подходит «Иди домой», а третий факт — ложь)) Так как Гостья хитра донельзя, ставлю на него

Mik, принято)

Добавлено через 24 с.
okuma, ок, принимаю))

Mik
В "Тенях" есть флэшбэки) Насчёт повторения фраз вот не помню…

10. Артур Бабич (okuma) «Дитя камня» (5 15 6 4 1 1 15 3) 50
https://fancon.org/2020o_Ditia_kamnia

Медведь... жаль, что так рано, и хорошо, что двое из судей поставили на первое место) Спасибо за рассказ))
Жду весной))

Всем привет! Присоединяюсь к игре с опозданием, но нетерпением.

Оооооо замечательный рассказ! Спасибо за него

10. Артур Бабич (okuma) «Дитя камня»

Два моих фаворита подряд – ж0стко. Ведмедя узнал где-то на второй отбивке звездочками. Мои поздравления, рассказ невероятно сильный.

10. Артур Бабич (okuma) «Дитя камня» (5 15 6 4 1 1 15 3) 50

Эх, сам себя не угадал

Чтоооо?! Как??
Уважаемый Медведь, если бы не разные факторы с "Воздух пахнёт миндалём", я бы поставила именно ваш рассказ на первое место в голосовании! Рано, рано...

10. Артур Бабич (okuma) «Дитя камня» (5 15 6 4 1 1 15 3) 50

Okuma, поздравляю, качественная работа.

Эх, сам себя

качай медведя

Эх, сам себя не угадал

Перемудрил))

Всем спасибо за теплые слова)) Ухожу с честью, в десятке, хотя и не думал, что поднимусь так высоко

Ухожу

Ты куда собрался?)

Бледный леденчик и Дитя камня - мои поздравления! Классные рассказы!)))

10. Артур Бабич (okuma) «Дитя камня» (5 15 6 4 1 1 15 3) 50
https://fancon.org/2020o_Ditia_kamnia

Да ну нет, не может такого быть. Я буду непреклонна - это лучший рассказ раунда для меня. Спасибо вам за него большое, я его долго не забуду.

Ухожу

даже не думай

Ты куда собрался?)

На ОК, конечно!
Надо и там вылететь с честью))

На ОК, конечно!

а, ну то совсем другое дело!!! )

На ОК, конечно!

Но ты же вернёшься?))

Спасибо, друзья))

Olybuy
Вам спасибо отдельное: за неожиданное первое место в голосовании, которое очень согрело меня и придало сил))


Добавлено через 2 мин. 6 с.

Но ты же вернёшься?))

Ну, я не слишком-то продуктивный, так что не уверен, что выдавлю из себя что-нибудь на весну)) Может, осенью загляну, но загадывать, конечно, не буду))

Вам спасибо отдельное: за неожиданное первое место в голосовании, которое очень согрело меня и придало сил))

Мое сердце принадлежит вашему рассказу, как сердце медведя принадлежит меду )

Следующий рассказ

1. В нём есть персонаж из реального фольклора
2. Есть артефакт, с помощью которого волшебство передаётся от одного героя к другому
3. Есть детали, которые делают ГГ схожим с Малышом из Карлсона

*показывает нахохлившуюся с чаёчком синусоиду*

Играй, Илия, играй.
1 — Ложь (но это не точно)
2 — Правда.
3 — Правда.

ТехнОкраТ
принято)

1. В нём есть персонаж из реального фольклора
2. Есть артефакт, с помощью которого волшебство передаётся от одного героя к другому
3. Есть детали, которые делают ГГ схожим с Малышом из Карлсона

Без понятия))
Но пусть будет "Музыка костей", а ложь - первое))

Мурашка, Кира Эхова, ваши рассказы я до сих пор помню:) а с моей памяти рыбки это что-то да значит

Думаю, что музыка костей. Ложь 1 и 3)

ваши рассказы я до сих пор помню:)

пасяб)) надеюсь, рассказ на ОК тоже запомнится))

Если 3 - правда, то это точная цитата из Илии, тогда 2 тоже +, а 1-

okuma
N. Mer
Принято

Один момент - ложно только одно утверждение.

Иди домой
Есть персонажи из фольклора
Мальчик любит сладкое
Артефакта нет

А, мальчик же собаку хотел!

Это сообщение отредактировал Mik - 3.1.2021, 18:26

Регина
Mik
Принимаю)

Гостья из прошлого
Ой поняла

9. Хильда Мантукула (Hilda) «Иди домой» (6 10 5 1 15 3 4 6 0,5 1) 51,5
https://fancon.org/2020o_Idi_domoi

Мальчик собаку хотел, и плюс его в итоге зовут так же, как и Малыша, просто Мальчик.

Ой

9. Хильда Мантукула (Hilda) «Иди домой» (6 10 5 1 15 3 4 6 0,5 1) 51,5

Поздравляю автора!))

Гостья из прошлого
Хитрая))

Ну я так и думала))
А пятнашечка тоже есть, приятно

9. Хильда Мантукула (Hilda) «Иди домой»

Мой любимый рассказ этого раунда

Hilda, мои поздравления))

Мои фавориты выбывают один за другим. Сие печально

Иди домой - поздравляю!!! Заслуженно!!!

Спасибо всем) очень рада, что рассказ произвел такое хорошее впечатление

У меня случайно закрылся блокнот с заготовленными фактами (и не сохранился, конечно), так что дальше будет чистая импровизация)))

А я надеялась, он повыше будет :(

Следующий рассказ (сколько уже раз были предположения о его выбытии?)

1. Главный герой жертвует собой, чтобы спасти друга
2. В сюжете есть закольцованность
3. Иногда измена может привести к абсолютно непредсказуемым последствиям

У меня случайно закрылся блокнот с заготовленными фактами (и не сохранился, конечно), так что дальше будет чистая импровизация)))

Почему в блокноты ещё не прикрутили функцию восстановления несохранённых документов?

*показывает бесконтактно вдохновляющую синусоиду*

А где первые места? Хоть узнать, кто победил.

А я напоминаю, что если вы зарегистрированы на форуме, но вас вдруг не узнали в гриме при объявлении рассказа (нет ника в скобках; если, конечно, он не совпадает с именем/псевдонимом), то хорошей идеей будет написать мне или Гостье.

Ну а если на форуме не зарегистрированы - почему бы не зарегистрироваться сейчас? Поблагодарить/поругать критиков например самое время.

Музыка костей, первый факт ложь)

Измена может привести к абсолютно непредсказуемым последствиям вне зависимости от рассказа, поэтому 3 — точно правда. Это сужает круг подозреваемых!

Музыка костей.
1. Ложь.
2. Правда.
3. Правда.

Следующий рассказ (сколько уже раз были предположения о его выбытии?)

Хм. Всё же "Илия"?..
Второе - ложь.

1. Главный герой жертвует собой, чтобы спасти друга
2. В сюжете есть закольцованность
3. Иногда измена может привести к абсолютно непредсказуемым последствиям

Третье - ложь, а рассказ "Теням не больно"))

Музыка костей
1 - ложь, 2,3 правда

Может, "Теням не больно"? 1 и 3 +, 2 -

N. Mer
ТехнОкраТ
Натанариэль Лиат
okuma
Mik
Регина
все варианты приняты))

(Мне одной кажется, что к "Теням" ни один факт никаким боком не подходит?.. )

8. Татьяна Верман (Элентари) «Музыка костей» (10 6 1 8 2 6 1 8 2 3 10 2) 59
https://fancon.org/2020o_Muzyka_kostei

Спасибо автору за рассказ. Я рада, что он в десятке!

8. Татьяна Верман «Музыка костей» (10 6 1 8 2 6 1 8 2 3 10 2) 59

Поздравляю автора с высоким местом!))

8. Татьяна Верман «Музыка костей» (10 6 1 8 2 6 1 8 2 3 10 2) 59
https://fancon.org/2020o_Muzyka_kostei

Элентари)) поздравляю!!

Мурашка, спасибо, поправлю)

У меня вырубили интернет ашь на пять часов, пришла, а всё самое интересное произошло без меня!!!
Добрый медведь!!! Ну, Мишка, н-да, мишка))) Удивил))) Мне понравился рассказ...

(Мне одной кажется, что к "Теням" ни один факт никаким боком не подходит?.

1 - Мартин постоянно жертвовал собою ради Фило, хотя и не по собственному желанию; 3 - Фило по сути был не только эгоистом, но и самым настоящим предателем: король был убит из-за его тайных похождений, сопровождающие его воины погибли из-за его желания прорваться к Белой Ведьме да и по сути его отношение к Мартину было сплошным предательством. Вот как-то так... Разве нет?

Разве нет?

Такая же логика была))

Добавлено через 1 мин. 14 с.

Такая же логика была))

Только я почему-то решил, что там есть закольцованность

Регина
okuma
О-оо… Это слишком глубоко для меня) Но с объяснениями вижу вашу логику!

Следующий рассказ меня зацепил... заставил задуматься.
Но вот факты... с ними было непросто.

1. Всё тайное рано или поздно становится явным
2. Это рассказ из тройки читательского голосования
3. В рассказе затрагиваются вопросы религии

"Земля пресвитера Иоанна"? Ложь, что он в тройке.

Не вылетевшие под катом в шапке)

Первый пункт — правда вне зависимости от рассказа. Это вновь сужает круг поисков, но из-за п.2 всё сложна.
Если 2 — правда, то подходит только Играй, Илия, играй.
Если 2 — неправда, то остаётся четыре подозреваемых. Про четыре думать сложнее, чем про один, поэтому догадка очевидна

Играй, Илия, играй!
1 — Правда.
2 — Правда.
3 — Ложь.

1. Всё тайное рано или поздно становится явным
2. Это рассказ из тройки читательского голосования
3. В рассказе затрагиваются вопросы религии

Из тройки? Уже?
Хм, стоп, это, наверное, ложь))
Тогда: "Земля пресвитера Иоанна".

Воздух пахнет миндалем.
1,2 - правда, 3 - ложь

Натанариэль Лиат
ТехнОкраТ
okuma
Mik
Принято

ТехнОкраТ
все факты здесь и далее дальше (как и везде) относятся к конкретному рассказу))

ТехнОкраТ
А какая в Илие была тайна?

Только не Воздух...

бегущие)1 - ложь

Я с ужасом предполагаю (и хочу быть неправой!), что это "Воздух пахнет миндалем". 1, 2 +, 3 -

Мурашка, Регина, принимаю)

Болею за Илию и Воздух))

7. Дмитрий Золов (Junto) «Земля пресвитера Иоанна» (10 3 15 5 8 8 4 8) 61
https://fancon.org/2020o_Zemlia_presvitera_Ioanna

У меня, если честно, нет слов. Стараюсь держать себя в руках, но серьезно не понимаю...
Ну вот как... как ...

Пойду всем, кто комментировал, плюсы ставить. Спасибо!

7. Дмитрий Золов (Junto) «Земля пресвитера Иоанна» (10 3 15 5 8 8 4 8) 61
https://fancon.org/2020o_Zemlia_presvitera_Ioanna

Это было прекрасно. Мой второй любимый рассказ после Дитя. Прекрасный стиль, глубокая история. Я болела за эти два рассказа, теперь в замешательстве. Но Junto большая благодарность, это очень высокий уровень.

Junto
Отличная история, спасибо тебе за нее))

Я в шоке! Думал рассказ будет в первой тройке. И он замечательный!

А какая в Илие была тайна?

Октябрьская раскрыла Илие страшную тайну, как к ней попал в руки барабан. И что она сразу после этого сделала. И зачем она стучит и стучит в него, стучит и стучит...

Ура-а-а-! Я неправа!

Иди домой, Музыка костей, Земля Иоанна!!! Уровень! Поздравляю!!!!

серьезно не понимаю

я тоже.


Junto, поздравления

Мои поздравления финалистам!!!

Junto, спасибо, мне понравилось))) Честно, читала рассказ сегодня, но прям не отрываясь))

Так. Совсем скоро узнаем, кто у нас в топ-5…

Илию вспоминаю так часто на самом деле из-за того, что прочитал его первым, и рассказ сам по себе яркий, но первое прочитанное оставляет впечатления самые долгоиграющие, поэтому как-то вот так

С фактами становится всё сложнее...

1. Дорогу осилит идущий...
2. Это рассказ про постап
3. Вода очищает не только от пыли и грязи, но и от магии

Красный фургон? 3 - неправда?

Элентари, а вот и третий рассказ из моей тройки "круто и ужас"

1. Дорогу осилит идущий...
2. Это рассказ про постап
3. Вода очищает не только от пыли и грязи, но и от магии

Если второе - ложь, то рассказ: "Теням не больно"))

Красный фургон
1,2 правда
3 ложь

ну ты хииитрая
Дорогу осилит - фургон,
Про постап - двери
вода очищает - бегущие,

в общем пламя обжигает, вода течет, воздух дует, земля шуршит... значит чето про любовь!

Я как Медведь!

Вода очищает - это из "Теней", но все остальное - это "Фургон"... Неужели "Фургон"?!

Неужели "Фургон"?!

Слишком очевидно. Здесь что-то не так

*показывает замешкавшуюся синусоиду*
Красный фургон.
1 — Ложь.
2 — Правда (с натяжкой).
3 — Правда.

6. N. Mer «Красный фургон» (10 8 6 3 10 1 10 4 10) 62
https://fancon.org/2020o_Krasnyi_furgon


Добавлено через 59 с.

2 — Правда (с натяжкой).

Почему с натяжкой?
*напевает*
И треснул мир напополам...

Поздравляю! Красный фургон - замечательный!

Почему с натяжкой?

Потому что ап ещё в процессе

6. N. Mer «Красный фургон» (10 8 6 3 10 1 10 4 10) 62

Поздравляю!
Ну, вот Иф и доехал))

Безобразие! Я хотела опять ошибиться! Но "Фургон" - супер. Автору - спасибо!

Остался Топ-5.

Спасибо большое! Аййййй всем отвечу в теме рассказа
Иф доехал гораздо дальше, чем Покоривший Стену и я этому безумно рада!

Свернутый текст

Уф, это что, взаправду?? Я в десятку-то не думала войти…

N. Mer
отличный рассказ, был у меня на втором в Общем голосовании

И вновь факты...
Так и тянет повторить что-то из предыдущих...

1. Рассказ написан от первого лица
2. В рассказе нет смертей
3. Один из магических предметов присутствует в нескольких других рассказах, но если там он в качестве вспомогательного элемента, то здесь это прям фишка

Илия((( второй факт - враки

Masha Rendering, принято.

У кого ещё будут догадки?

bsv

Спасибо большое! Мне ваш голос очень поднял боевой дух

1. Рассказ написан от первого лица
2. В рассказе нет смертей
3. Один из магических предметов присутствует в нескольких других рассказах, но если там он в качестве вспомогательного элемента, то здесь это прям фишка

Третий факт - ложь, а рассказ: "Город Открытых дверей"))

Илия
1 и 3 правда
Но я не помню другие рассказы с барабанами

*показывает необычную синусоиду*

Город открытых дверей.
1 — Правда.
2 — Ложь.
3 — Правда.

okuma
Как это в "Городе" смертей нет?)

Иф доехал гораздо дальше, чем Покоривший Стену и я этому безумно рада!

Так, ну вверх лезли, вперед ехали, дальше куда остается? Вниз? Вглубь? В космос? :)

Боб
Внутрь себя

okuma
На самом деле он на самом видном месте. Он настолько заметный, что его можно назвать барабаном им. Церетели

Натанариэль Лиат
Верно, есть. Это меня глюкнуло))

Добавлено через 58 с.
Но не могу я поверить, что сейчас пришло время "Илии"!

Боб

Ахахахахахахахахахахаа! И правда

Исправляюсь. Ложь - второй факт. А третий... магический предмет - это дверь!))

В "дверях" все начинается со смерти, поэтому 2 - никак не может быть правдой. Правда 1 и 3, если считать фишкой двери (то бишь порталы)...
Пусть будет "Город открытых дверей".

магический предмет - это дверь!))

Вот, самый заметный барабан же ж!

Натанариэль Лиат
Божэээ ))))

5. Арина Остромина (Ariostro) «Город Открытых дверей» (6 5 4 4 12 4 15 12 6) 68
https://fancon.org/2020o_Gorod_Otkrytyh_dverei

И да, третий факт - это портал.

5. Арина Остромина (Ariostro) «Город Открытых дверей» (6 5 4 4 12 4 15 12 6) 68

Поздравляю))
Дверей было много, но вы нашли ту, что ведет к пятому месту)) Спасибо за историю!

По "Городу Открытых дверей" есть информация, что он выбран для публикации в журнале "Полдень".

Уф, наконец-то и я появилась! :-) Спасибо! Спасибо всем, кто меня поддерживал и сочувствовал мне. Я ждала, что мой рассказ выйдет из игры гораздо раньше, до моих фаворитов — "Бледного леденчика", "Песни степи", "Чароплёта" и нескольких других. Но, как видим, всё непредсказуемо :-).

А автора настоятельно приглашаем в ОК НФ

okuma

Дверей было много, но вы нашли ту, что ведет к пятому месту)) Спасибо за историю!

— спасибо! Для меня это было полной неожиданностью :-).

Боб

По "Городу Открытых дверей" есть информация, что он выбран для публикации в журнале "Полдень".

— :-) видимо, потому, что у меня тут фэнтези по минимуму, только немного необъяснимых способностей, а остальное больше похоже на фантастику. (А по поводу того, что маловато сюжета — ну да, это был эксперимент. За что я обожаю "Пролёт" — за возможность экспериментировать и получать ценные комментарии опытных авторов. Спасибо!)

Ariostro
прекрасный рассказ

bsv

А автора настоятельно приглашаем в ОК НФ

— спасибо! Я в ту сторону посматриваю, но пока не решилась! Думаю :-).

Добавлено через 1 мин. 48 с.
Мурашка

прекрасный рассказ

— спасибо! Но "Бледный леденчик" в моём рейтинге намного, намного выше! :-)

Ну, вот - один из моих фаворитов пока держится.

Остальных - поздравляю с прекрасными рассказами. Читать большинство было интересно.

Ariostro, я вас поздравляю, дорогая. Ваш рассказ я помню до сих пор, он цепляет)

Предпоследний пак с фактами.

1. Рассказ стал победителем в одной из номинаций
2. ГГ попадает в такие обстоятельства, что чудом остаётся жив
3. Один из героев становится жертвой эксперимента

Кандидатов остаётся все меньше, и можно идти просто перебором.
Играй, Илия, играй.
1 — Правда.
2 — Правда.
3 — Ложь (с натяжкой).

1. Рассказ стал победителем в одной из номинаций
2. ГГ попадает в такие обстоятельства, что чудом остаётся жив
3. Один из героев становится жертвой эксперимента

Первое - ложь, а рассказ: "Теням не больно"))
Не помню уже, в который раз я это говорил, - не в обиду автору, конечно, рассказ-то хороший

Крошка Элли

я вас поздравляю, дорогая. Ваш рассказ я помню до сих пор, он цепляет)

— большое спасибо!!!

а рассказ: "Теням не больно"

Тоже первый прочитанный в раунде?

"Теням не больно", 1-, 2, 3 + (и опять хочу ошибиться!)

воздух
3 ложь

Теням не больно
2,3 правда

Тоже первый прочитанный в раунде?

Нет, просто под него много чего подходит

Нет, просто под него много чего подходит

Что, если он был написан специально под угадайку заранее, чтобы запутывать?

4. Натанариэль Лиат «Теням не больно» (8 15 1 8 15 5 2 5 12 6) 77
https://fancon.org/2020o_Teniam_ne_bolno

Надеюсь, рассказ будет доработан. И обязательно жду ссылку на доделанный рассказ))

Натанариэль Лиат
Поздравляю с высоким местом)) Отличный идея и отличный рассказ, спасибо вам за него))

О-очень хороший рассказ! Мне только Мартин в конце не понравился - оскотинился вконец...

О, прикольно. Чё, уже можно с хохотом кричать всем как-это-попало-в-финальщикам "ну что, съели?! "

Автора поздравляю! Очень мне понравилось!

Как никогда жду комментариев жюри. Прям очень. Хотя бы чтобы знать, кого благодарить за возвращённую веру в мир и в себя)

Добавлено через 26 с.
В теме отпишусь попозже, думаю

Чё, уже можно с хохотом кричать всем как-это-попало-в-финальщикам "ну что, съели?!

Поздравляю с 4-м местом. Но ты и правда можешь лучше)

Самый сложный для меня пак

1. В рассказе действие происходит в нашем, пусть и альтернативном, мире
2. Получив свободу, что ты с ней будешь делать?
3. Боги не всесильны. Иногда это удивляет: почему тогда они — Боги?

О, прикольно. Чё, уже можно с хохотом кричать всем как-это-попало-в-финальщикам "ну что, съели?! "

Чудеса бывают.

M. V. Lebowski
Спасибо. Ну, даст б-г, не последний рассказ в жизни)

Змей
Спасибо!

okuma
Регина
И вам спасибо тоже!
Про Мартина, мб, напишу в теме. Или, мб, не напишу, пока не знаю.

Бегущие под дождем
Наверное первый факт исключаем)

Бегущие под дождём.
1 — Ложь.
2 — Правда.
3 — Правда.

Хотя... как можно говорить правда/ложь в отношении вопроса?

Бегущие под дождем(((

Гостья из прошлого
Бегущие
1 ложь

Красный фургон, Г ород дверей, Тени - мои поздравления!!! Урра!!!

1. В рассказе действие происходит в нашем, пусть и альтернативном, мире
2. Получив свободу, что ты с ней будешь делать?
3. Боги не всесильны. Иногда это удивляет: почему тогда они — Боги?

Первое — ложь, а рассказ: «Бегущие под дождем»))

Натанариэль Лиат

О, прикольно. Чё, уже можно с хохотом кричать всем как-это-попало-в-финальщикам "ну что, съели?!

Это точно :-). Спасибо за рассказ, отличная идея с тенями!

Блин, такое странное чувство. Типа… И что дальше? Что теперь делать до апреля, или когда там в этот раз весенний дедлайн? :D

Что теперь делать до апреля

Читать через-пару-недель-опубликуемые рассказы ОК, конечно же! =)

Остались только "Бегущие", но я лью слезы, похожие на дождь и очень верю, что ошибаюсь... 1 -, 2,3 +

Бегущие под дождём
2,3 правда

Ох, пока вычитала страницы уже столько всего произошло!
Мои поздравления всем!!!

Натанариэль Лиат
на платформе 3 конкурса:) плюс внеконкурсные рассказы, авторы которых тоже рады отзывам
https://fancon.org/forum/index.php?showforum=465

3. Диана Федорович (Cayman) «Бегущие под дождём» (15 10 15 10 8 8 12) 78
https://fancon.org/2020o_Begushchie_pod_dozhdem

На этом угадайку завершаю, итоги постараюсь подвести сегодня))

3. Диана Федорович (Cayman) «Бегущие под дождём» (15 10 15 10 8 8 12) 78
https://fancon.org/2020o_Begushchie_pod_dozhdem

Мои поздравления! В моём топе этот рассказ стоял первым))) Диана, замечательный рассказ!

bsv
На самом деле, каждый год отчаянно жду Пятёрку, да :)

Гостья из прошлого
Спасибо!

3. Диана Федорович (Cayman) «Бегущие под дождём» (15 10 15 10 8 8 12) 78

Поздравляю автора с достойным местом для прекрасного рассказа))

Диана Федорович (Cayman) «Бегущие под дождём» (15 10 15 10 8 8 12) 78

Блин.

Поздравляю автора! Бегущие - прекрасны!

Диана, спасибо за чудесный рассказ!

Мои любимки уцелели в лидерах))

Кайманчику поздравления!

"Бегущие" — мой фаворит! Поздравляю автора!

В этот раз тройка читательского совпала с тройкой итоговой)
Совпадёт ли победитель?
Оставайтесь с нами, и сегодня мы это узнаем)

3. Диана Федорович (Cayman) «Бегущие под дождём» (15 10 15 10 8 8 12) 78

Так вот чей рассказ.) Мои поздравления.

Опять недотянула. Одни и те же грабли, вот позорище

Спасибо всем, кто поддерживал Бегущих. Это бесценно. Я в скором времени напишу ответы

Ладно, Бегущим, Илии и Воздуху проигрывать не зазорно, к тому же вылетевшим до второго места уже можно спокойно ложиться спать : D
А вообще, конечно, да, было бы смешно уйти с Пролёта, ни разу не выиграв. Так что или беру нахрапом следующий сезон, или…

Очень жалко, что "Бегущие" не стали первыми =(((

Всем творческих успехов и всего наилучшего! Встретимся весной.

Гостья, спасибо за игру. Очень прикольно!

Кексики для всех, кто ещё с нами и кто подтянется! =)

Так, Королевство Лирики побили на Арене, зато два наших отчаянных бойца в финале стоят до последнего! Авторы, вы просто красавцы! Обоих абажаю, в принципе, для меня вы оба уже победили, не важно кто там по голосам намбер ван.
Бегущие тоже отличный рассказ! Болела за все три,

Потеряла нить. А кто остался кроме Миндаля? Илия?

Крошка Элли
Именно так! =)

ТехнОкраТ
первые два места теперь объявят в 23.30?

Элен Мэлиан
Судя по расписанию, да

ТехнОкраТ, ну что ж, неравноправное соперничество)) Однако, следуя логике жюри, есть большая вероятность победы Илии. Но справедливости ради - оба рассказы очень неплохи. По своему неплохи в сравнении друг с другом)

Я тут кстати осознал - у нас ведь в этом раунде конкурса три места призовые.

Боб

Ну что ж, осталось всего 5 минут))
"Илия", я в тебя верю))

Ну что, готовность пять минут. Первым победителя объявит бот.

1. Poly (Olybuy) «Воздух пахнет миндалём» (15 12 3 5 12 8 12 15 1 15 8 15 12 12 15 1) 161
https://fancon.org/2020o_Vozduh_pahnet_mindalyom
2. Сергей Седов «Играй, Илия, играй» (2 2 10 2 12 8 3 8 15 4 15 12 15 10 1) 119
https://fancon.org/2020o_Igrai_Iliia_igrai

С офигенным отрывом!!!!!!!
ПАБЕЖДАЕТ Миндаааааааль!!!!!!!

поздравляю авторов

Впечатляющий отрыв!
Поздравляю победителя!
Поздравляю участников и организаторов!

Всем здоровья и творческих успехов!

(Когда Боб выложит комментарии членов жюри, все желающие развеять недоумение могут обращаться в личку.)

Пять первых мест и пять вторых — впечатляюще)))

Поздравляю лидеров!!! Оба рассказа прекрасны!

Мои поздравления авторам! Ура!

Грац!
Ни одного ни второго автора даже близко не угадала :)

Ну и отрыв!)

Грац победителей! =)

Свернутый текст

Поздравляю победителя! Великолепный рассказ ))))

И еще хочу от всей души поблагодарить авторов рассказов "Дитя камня", "Иди домой", "Красный фургон" и "Идущие на свет"! Очень крутые рассказы, которые мне по-настоящему понравились.

Что ж, одной веры было недостаточно
Вот это отрыв! Колоссальная победа))

Olybuy
От всей души поздравляю с победой! Рассказ замечательный, профессионально написан))

2. Сергей Седов «Играй, Илия, играй» (2 2 10 2 12 8 3 8 15 4 15 12 15 10 1) 119

Ваша история меня очень тронула, спасибо за это)) Ну и мои поздравления со вторым местом, это тоже очень круто))

Ура! Осень 2020 закончилось зимой 2021! Всем спасибо за чудесный конкурс))

Поздравления победителю! Ура! Ура! Ура!
Ну и мне радостно сегодня быть вторым!) Я и близко не ожидал!

Ну ребятки, ну вы меня поразили в самое сердце. Я трижды думала сняться, а в итоге... Спасибо всем. Это чертовски круто и приятно.

strongsidr, вау, мои поздравления)))

Поздравляю!!! "Воздух пахнет миндалём" смелый рассказ!!!
"Играй, Илия, играй" есть над чем читателю подумать!
Вы великолепны!!!

Olybuy
Поздравляю!!!

strongsidr
Вас тоже очень поздравляю! Прошу прощения, но всё-таки спрошу – вот тут вот случайно не про Вас?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...B5%D0%BB%D1%8C)

Ну и мне радостно сегодня быть вторым!)

Честно, когда прочитала ваш рассказ ещё на предварительном, подумала, что он выиграет. И на арене голосовала за него с той же мыслью. Отличный крепкий текст, спасибо вам за него.

Olybuy, поздравляю с победой, великолепный рассказ!

Ура, победителям!)
Olybuy Поздравляю). Вот это я понимаю, спрогрессировали так спрогрессировали.)

strongsidr
Так вот кто автор "Илии"!
Спасибо вам еще раз огромное за историю))

А я в третий раз угадала победителя. Точнее сказать - определила))
Теперь я - Ванга всея Пролета. Аплодисменты, пжалста, в студию!
Поздравляю авторов финальных призовых мест! И новых вам свершений и творческих успехов!! Уряяяяя!!!

Sokol - не, не про меня) Это детский писатель, и я даже иногда подумываю взять псевдоним, чтобы не было путаницы.
Спасибо!

Olybuy , мои поздравления! Это реально заслуженная победа!

*машет флажками и дудит в дуделки*

Вот это я понимаю, спрогрессировали так спрогрессировали.)

Да жесть вообще, пойду допью новогоднее шампанское )

А я в третий раз угадала победителя. Точнее сказать - определила))

Вы удивили меня больше всех ))

Выложил в первом сообщении комментарии некоторых членов жюри, полученные по почте.

Таблицу с голосами тоже выложил в первом сообщении.

Спасибо всем за поздравления и за все!)

По поводу призов: я завтра утром отбываю в неизвестном направлении на неделю прихватив с собой все ценности. Поэтому про призы всем троим напишу после 11 числа.

Olybuy, не надо удивляться, я - за справедливость. Вы были лучшим автором в этом раунде. Заслуженно!

Комментарии некоторых членов жюри, полученные по почте:
   Lobanova_semifinal.xlsx ( 19.74к ) Кол-во скачиваний: 3

Пасхалка про Моровинд? Что это???

Поздравляю победителя! Olybuy, отличный рассказ и заслуженная победа! Шортпобьери, плюсомёт на перезарядке(((
Поздравляю всех финалистов, жюристов, оргов и всех-всех-всех! Это был интересный раунд

Результаты угадайки))
Mik 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=12
strongsidr 1+1+1=3
N. Mer 1+1+1+1+1+1+1=7
okuma 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=13
Olybuy 1+1+1=3
Регина 1+1+1+1+1+1+1=7
ТехноКрат 1+1+1+1+1+1+1=7
Мурашка 1+1+1+1=4
Натанариэль Лиат 1+1=2

С отрывом в один балл победил Добрый медведь)))

Olybuy, не надо удивляться, я - за справедливость. Вы были лучшим автором в этом раунде. Заслуженно!

Спасибо большое )

Мало кто знает, но я веду условный "Клуб 100", в который входят рассказы, набравшие 100 и больше баллов. Сама по себе эта цифра говорит только о том, что рассказ хороший, но как-то по особенному его не выделяет, поскольку зависит от массы факторов, не связанных с качеством рассказа. Например, с количеством членов жюри в раунде. Но поскольку цифра красивая, статистика тоже выглядит солидно.

Члены клуба на сегодняшний день в таблице ниже. Лидирует - Георгий Михалевский, когда-то набравший 166 баллов со своим "Плененным ангелами путником". А единственный, кому удалось набрать 100 баллов дважды - Артем Шевченко, он же Mik. Результат нынешнего победителя - второй за всю историю наблюдений.

 Klub_100.xlsx ( 10.7к ) Кол-во скачиваний: 271

С отрывом в один балл победил Добрый медведь)))

Ого! Утешительный приз! Спасибо!

*шепотом*
Если будете ломать голову над призом, то мне, если что, нужен бочонок мёда под аватаркой вместо злых черепов

Всем, всем, всем! Спасибо за отменный сезон!!!

Да, ну и я конечно же присоединяюсь к поздравлениям победителю!

Чтобы дополнить картину: рассказ близок к публикации вот в этом проекте: https://litmarket.ru/blogs/otbor-vo-vtoroy-...kaya-fantastika

Пасхалка про Моровинд? Что это???

Пасхалка или Моровинд? Или Пасхалка про Моровинд?
Пасхалка — неочевидная отсылка к чему-то.
Моровинд — третья часть серии ролевых видеоигр "The Elder Scrolls", снискавшая народную любовь.
Пасхалка про Моровинд — не заметил, такой вот я :(

Да, ну и я конечно же присоединяюсь к поздравлениям победителю!

Вам большое спасибо за возможность получить такой колоссальный опыт и эмоции!

Хочу ещё сказать большое спасибо автору Илии
strongsidr, простите, что заставила поволноваться, но ваш рассказ идеально подходил под подсказки))

Вам спасибо - за игру)) Было весело, хотя раза три я уже мысленно вычеркнул себя из списков)))

Ну и последним поздравлю Илию, Воздух с минаделем и Бегущих! Вы - Топ!) Засните пьяными!)))))

Спасибо!)))

Спасибо авторам интересных рассказов за интересные рассказы)))))

Цитата(Призрак Форума)
Комментарии некоторых членов жюри, полученные по почте:
   Lobanova_semifinal.xlsx ( 19.74к ) Кол-во скачиваний: 3

Пасхалка про Моровинд? Что это???

Пасхалка или Моровинд? Или Пасхалка про Моровинд?
Пасхалка — неочевидная отсылка к чему-то.
Моровинд — третья часть серии ролевых видеоигр "The Elder Scrolls", снискавшая народную любовь.
Пасхалка про Моровинд — не заметил, такой вот я :(

Одна из судей усмотрела в моем рассказе некую пасхалку про Моровинд. Вот у меня и возникли вопросы 1) что такое Моровинд? 2) где там эта пасхалка, которой нет, просматривается?

В The Elder Scrolls не играла, хотя так, обзорно, знаю, что такая ролевуха существует. Так что вполне понятно, что ты не заметил там никакой пасхалки про Моровинд, ибо ее там не может быть)))

Серёга, поздравляю с достойным вторым местом! Очень яркий дебют получился.

И победителя поздравляю! Хороший рассказ.

Всем спасибо за раунд.

Поздравляю победителей!
Одно — не понятно, один судья ставит- 15, другой-1 за один и тот рассказ.

Спасибо Mik!)
И всем еще раз спасибо! Было здорово. Впрочем, сейчас тоже здорово))

Olybuy, strongsidr, от всей души поздравляю! У вас потрясающие рассказы, в которые уходишь с головой, и читать их было одно удовольствие! Спасибо за "Воздух" и "Илию"))

Фрекенбок
И вам поясняю: судьи оценок не ставят.
Они расставляют рассказы по ранжиру, от лучшего к худшему. Первому дается 15 баллов, десятому - 1.
(Почему так - спрашивайте Боба. Это он тут хозяин.)

Могу пояснить мои размышления по поводу двух рассказов, занявших первое-второе места. Я ведь "Илию..." поставил на первое, а "...миндаль" - на десятое. Хоть это и не имеет прямого отношения к количеству баллов за место, мне хочется оправдаться. А может быть, и посетовать другим членам жюри...

Скажу сразу: если я вижу, что текст просто не "причесан" - не обращаю на это внимание. Мало ли по каким причинам автор не смог, не успел, не сумел... Неделя - две, и текст будет приятно... погладить. Не вычитан - немного другое. Но тоже можно простить, потому что правка ошибок чаще всего не влияет ни на характеры героев, ни на сюжет, ни на идею. (Ну, разве запятую автор поставит не там и казнит вместо того, чтобы помиловать.)

Пролет Фантазии - конкурс фантастических рассказов. На мой взгляд, в отличие от "реального" направления в литературе, фантастика дает автору возможность поставить героев в ситуацию, в которой они ни за что не окажутся в отсутствие фантдопа. Если же он является не только сюжетообразующим, но и "идееобразующим", то рассказ явно выигрывает у прочих, в которых фантастическое допущение не столь глубоко внедрено в ситуацию.

Вот тут "Илия...", в котором без фантдопа не будет не только сюжета, но и смысла, явно выигрывает у "...миндаля", где ситуация, в которую попали герои, вполне себе реальная, а в фантдоп они просто сбегают от действительности. Кстати, вот этот побег от действительности тоже сыграл отрицальную роль. И немаленькую. Мне он показался сродни наркомании и алкоголизму, позволяющим отрешиться от проблем, забыться... Может быть, он не дал героям возможности побороться за себя.

Еще один фактор, из-за которого я низко оценил "...миндаль" - это сюжетообразующая жалость к главным героям. Может быть, вы посчитаете мое мнение неправильным, но я от него отказываться не желаю. Можно жалеть второстепенных героев, можно жалеть и главных, но на первых порах, пока они не выбрались из ситуации. Сами! А далее ими надо гордиться.
Вступать в дискуссию, насколько необходимы "жалостливые" произведения, не хочу. Да, они нужны. Да, они существуют. Но жалость не должна быть сюжетообразующей. Объяснять тому, кто этого не ощущает - бесполезно.

constp

мне хочется оправдаться. А может быть, и посетовать другим членам жюри...

Мне кажется, вам не в чем оправдываться, как и другим судьям. Читатели тоже ставили разные рассказы на первые места. У каждого своё «нра» или «ненра» и не всегда можно объяснить это объективными критериями.
Большое спасибо судьям, что дали обратную связь. Прочитала все отзывы. Это было очень интересно и познавательно.

constp
Вообще спасибо и хорошо, что судья активен на форуме.

constp
Я не в оправдание и не в защиту, скорее так, подумать вслух. Этот текст странен мне самой. Он написался за пару дней, одним дыханием, и я не знала, что с ним делать. Все ваши замечания уместны, и я их разделяю. Скорее всего (хотя трудно судить) я бы тоже на первое место поставила Илию или Дитя камня - рассказы, вошедшие в сердце. Для меня самой это главный критерий оценки, хоть и самый субъективный.
Тем удивительнее для меня результат. Я потому и хотела сняться - оторвавшись от рассказа и наконец взглянув на него трезво, я увидела в нем то же, что и вы - продавливание жалости, игру на болевых точках. Хотя в этом не было никакой осознанности, но мы же в ответе за результат. Не снялась из уважения к тем, кто благодарил за рассказ и к самому рассказу.
Поэтому мне понятна ваша оценка, и я с ней согласна. И спасибо вам за отзыв, он заставил лишний раз задуматься.

Судьям, оставившим отзывы, отдельная благодарность. Спасибо за труд и потраченное время!

Спасибо большое организаторам и судьям! Отдельный отзыв ещё напишу в нужной теме)))

Не было там никакого продавливания, по-моему. Даже где-то хотелось бы, чтобы было, а то как-то робко и скромно прошлись. В любом случае, начиная с определенного уровня исполнения игра на болевых точках превращается из бага в фичу, и странно устанавливать себе какие-то творческие табу. Хорошо, что рассказ остался, поздравляю с победой!

Somesin, спасибо )

Он написался за пару дней, одним дыханием, и я не знала, что с ним делать.

Блин, да как можно такой рассказ за пару дней писать? В чем секрет? ТТ

Пролет Фантазии - конкурс фантастических рассказов. На мой взгляд, в отличие от "реального" направления в литературе, фантастика дает автору возможность поставить героев в ситуацию, в которой они ни за что не окажутся в отсутствие фантдопа. Если же он является не только сюжетообразующим, но и "идееобразующим", то рассказ явно выигрывает у прочих, в которых фантастическое допущение не столь глубоко внедрено в ситуацию.

Спасибо, Костя, что объяснил. А я всё думаю, как так получается, что профессионально написанные рассказы оказываются в турнирной таблице ниже текстов, написанных явно молодыми и неопытными авторами. Им ещё учиться и учиться писать, а они побеждают матёрых зубров пера.
А оказывается тут фандоп важен ))
Извини, не согласен. Даже не знаю, как это помягче выразиться. Поставить прекрасно написанный Миндаль на последнее место, это же каким оригинальным человеком нужно быть ))
Костя, ты отдаешь себе отчет в том, что находишься не на конкурсе фандопов и сюжетов, а именно на литературном конкурсе?
Вижу, тебе не близки слова Набокова, который сказал: Литература - это феномен языка, а не идеи.
Впрочем, переубедить тебя у меня явно не получится ))

Olybuy
Для того и нужно много судей, чтобы учитывать наиболее возможный охват ЧА. Высокое место - это показатель не только качества рассказа, но и интереса, который возможно проявят к нему совсем разные читатели.
В то же время, выезжать на жалости вечно - значит загнать себя в очень и очень узкие рамки, внутри которых останется мало места для динамики, юмора, мудрости героев, интриги, внезапной смены ситуации и прочим вещам, за которые мы любим короткий формат.

Костя, тебе есть что сказать? Или ты злость копишь? ))

Грэг
Если честно, то из всего моего топа мне, как просто читателю, понравились всего два рассказа (и это не "Илия...", не "...миндаль"). Один я прочел с огромным удовольствием, другой с некоторой брезгливостью. Остальные просто прошли мимо. Будь моя воля, я бы их пролистнул и начал читать следующий.
Поэтому, я постарался оценивать не чувством, а головой.
И "...миндаль" не считаю "прекрасно написанным". Равных ему по качеству языка и стиля в финале хватает. А вот равных "Илие..." в мастерстве использования фантдопа я давно не встречал. Именно использования! Если слова "прекрасно написанный" заменить на "прекрасно сочиненный", то всё становится на свои места.

Костя, тебе есть что сказать? Или ты злость копишь? ))

Я в это время писал.

Сам написал длинный пост, а ноут взял и вырубился )
Суть сводилась к одному: ВКУСОВЩИНА.
А профессиональных судей здесь нет, конечно. Откуда им взяться. Каждый оценивает то, что ему ближе. Помню хвалили Окуня. А я почитал и закрыл, не смог до конца прочесть. Каждому своё.

Помню хвалили Окуня. А я почитал и закрыл, не смог до конца прочесть. Каждому своё.

Кстати, мне он тоже не зашел. Хотя, там прилично решенный фантдоп с примесью сюрреализма. А потом его где-то взяли в печать...

Не удивительно. Я давно заметил, что людям нравится нечто странное и мало понятное. Думают, если толком не поняли, что хотел сказать автор, то это глубоко и круто, наверное )
А я ценю в литературе стилистику. Если я спотыкаюсь на каждой строчке - мой вердикт таков: Написано плохо. Читатель должен получать удовольствие от речи автора. Если он не владеет мастерством литературного стиля - в утиль, и плевать на офигенный фандоп и искромётный сюжет.

А профессиональных судей здесь нет, конечно. Откуда им взяться. Каждый оценивает то, что ему ближе.

Ну, как минимум, Ирина Епифанова же есть. Она хоть и не судья по профессии (хех), но профильный для конкурса редактор, так что профессиональным мнением поделиться может.
А вообще, конечно, даже в профессиональном жюри каждый оценивает то, что ему ближе, просто аргументация этого ближе интереснее за счет опыта и профессии, ага. Но объективности не существует, этим фактом всегда можно утешиться, если грусть одолевает. Рассказ у тебя славный, кстати.

Рассказ у тебя славный, кстати.

Только он без фандтопа и крутого сюжета. И вылез я только за счет языка. ))) А не умел бы писать - даже в полуфинал не вышел.

А не умел бы писать

Если бы, да кабы, Грэг... Не принижай свое достоинство автора!

Ну, как минимум, Ирина Епифанова же есть

На одной Ирине Епифановой далеко не уедешь ))

Добавлено через 2 мин. 3 с.

Не принижай свое достоинство автора!

Не принижаю. Сюжеты у меня действительно дрянь. Тут уж ничего не поделаешь. Потому и плетусь в хвосте достойных авторов и греюсь в лучах их славы )

Блин, да как можно такой рассказ за пару дней писать? В чем секрет? ТТ

Не знаю, ловишь волну и оно само как-то. Но у меня такое редко бывает, к сожалению. (

В то же время, выезжать на жалости вечно - значит загнать себя в очень и очень узкие рамки, внутри которых останется мало места для динамики, юмора, мудрости героев, интриги, внезапной смены ситуации и прочим вещам, за которые мы любим короткий формат.

Для меня, как для читателя, первично сопереживание. Поэтому в судьи мне нельзя, я не очень умею оценивать отдельно сюжет, конфликты, фантдоп. То есть, если рассказ не тронул до мурашек, то вот тогда я начинаю вдумываться, чем он хорош, а чем нет. А в итоге в финале на высоких местах оказались во многом те рассказы, которые тронули и, видимо, не меня одну. В том же "Дитя камня" меня задела именно жалость (в хорошем смысле) к главному герою, к его сложной судьбе. В "Маме" – к паучихе. В "Илие" - к Илье и тому, что с ним стало. Хотя и фантдоп отличный. Но все-таки есть много рассказов с хорошим фантдопом, например "Теням не больно" (да простит меня Натанариэль), мне очень понравилась идея, но совершенно не было жалко ГГ. Не знаю, почему, наверное, передавили. И поэтому не смогла взять его в топ.

В общем я к тому, что жалость в моих рассказах и в тех, которые я люблю, должна быть обязательно. Вопрос, каким методом она достигается. И вот весь раунд во мне боролись два мнения: "Это удар ниже пояса, одноногая собачка, подлая манипуляция, эксплуатация болезненной темы" и "Да, все так, но тем не менее оно имеет право на жизнь". Победило второе. Но еще раз я вряд ли подобное напишу )

А профессиональных судей здесь нет, конечно. Откуда им взяться. Каждый оценивает то, что ему ближе.

Если бы были, всё равно оценки субъективны. Можно ещё вспомнить высказывание: профессиональный критик – это испорченный читатель.
Жюри премии «Большая книга» или «Ясная поляна». Вроде бы профессионалы все, как на подбор, но критиков хватает. В каждой избушке свои погремушки и вечный вопрос: «А судьи кто?».
С «Поляной» все ясно. И туманно…
«Большая книга-2020»: пони бегает по кругу

А я ценю в литературе стилистику. Если я спотыкаюсь на каждой строчке - мой вердикт таков: Написано плохо. Читатель должен получать удовольствие от речи автора. Если он не владеет мастерством литературного стиля - в утиль, и плевать на офигенный фандоп и искромётный сюжет.

А представьте, что я "задвинул" ниже топа все рассказы, сквозь тексты которых вынужден был продираться. Разложил перед собой оставшийся десяток (количество умозрительно и явно занижено). Да - один очень понравился (и я отметил это в комментариях). Другой вызвал неприятные чувства (это тоже отмечено). Вообще-то, я не любитель писать и читать гадости или ужастики. Но отдать должное такому рассказу просто обязан. Вызвать отрицательные чувства тоже надо уметь.
Как оценивать восемь рассказов из десяти, если ни один из них не глянулся?
Вернее, "Чароплёт..." понравился стилем, но напрочь испортил впечатление о себе финалом.
Остается рассматривать рассказы под лупой, сравнивать фантдопы, сюжеты, идеи, стиль и прочие "шестеренки", а также их сочетания.
Например, "Мама" поразила меня неожиданной добротой главного героя, которая проявилась лишь в конце, но при этом, совершенно незаметно, задним числом прослеживается на всём протяжении...

Только он без фандтопа и крутого сюжета. И вылез я только за счет языка. )))

В каком смысле без крутого сюжета. Ты это дело брось, сюжет вполне хорош, если даже рафинированного отморозка вроде меня развлек. Кроме того, у тебя там сочный антураж, а рассказам на околомифологической основе в принципе хитровыдуманные фантдопы не особо нужны, имхо.
Короче, не расстраивайся, со скиллом у тебя все нормально не только в языковом плане.


Вообще, кстати, да, от меня тоже большая благодарность судьям, которые написали отзывы, это приятно и важно.

Можно ещё вспомнить высказывание: профессиональный критик – это испорченный читатель.

Совсем недавно я говорил похожую фразу. Хороший критик - как правило, плохой писатель. Исключения бывают, но они только подтверждают правило )

Как оценивать восемь рассказов из десяти, если ни один из них не глянулся?

Ты слишком разборчив. Однако скажу: В первую десятку обычно попадают те рассказы, которые хорошо написаны. А если там еще сюжет интересный, то это претенденты на победу.

Добавлено через 2 мин. 32 с.

Короче, не расстраивайся,

Да я не расстраиваюсь. Просто прочел слова Кости о главенстве в рассказе фантдопа и сюжета, и не смог промолчать )
Ладно, пойду спать. Устал после суток )

если там еще сюжет интересный, то это претенденты на победу.

Как раз сюжет "...миндаля" меня совсем не заинтересовал. Рассказ даже вызвал раздражение. Но об этом я писал выше, это уже не интересно.

Как раз сюжет "...миндаля" меня совсем не заинтересовал

Потому ты и поставил его на последнее место ) Сюжет там достаточно прост. Но автор взял эмоциями и отличным языком. Вот об этом и говорил Набоков. Литература - феномен языка.

Для меня, как для читателя, первично сопереживание.

Сопереживание и жалость - не одно и то же, разные вещи подразумевались.

Я бы не стала класть на одну чашу весов обычную слезодавилку про одноногих собачек и Миндаль. Категорически не стала бы.
В этом рассказе автор не выдавливает слезу из читателя, а задает эмоцию. Ибо такая тема как война у нас не вызовет других чувств. Вот меня и напрягло. Эмоциональное сочувствие нам было задано. А я так не люблю, мне надо самой разобраться - кого жалеть, за кого переживать.
Ну, если автор, конечно, претендует попасть в глубокую литературу, то так делать не надо. И случилось то, о чем говорил Константин - жалость стала сюжетообразующим фактором.

Но автор взял эмоциями и отличным языком.

Не заметил, чем язык "...миндаля" "отличен" от других рассказов. Он хорош, красив, выверен, но обычен, оригинальностью не наполнен.
А вот эмоции построены на жалости. Не хотелось тут заводить об этом разговор, но жалость к известным жертвам известной войны - простенький, действенный прием. Использовать готовые чувства легко. Сложнее вызвать подобные чувства самостоятельно, в ином мире, с героями, положение которых в том мире надо прописывать, убеждать читателя. Именно в этом слабость "...миндаля". Именно это подняло его на высокое место.

Я тоже за два дня написала) На спор, что войду в финал Пролета с первого раза. а свёкор финские слова подсказывал. Не считаю рассказ сильным. Он просто приятный, никого не огорчает, с простой идеей. Очаровательный, как маленькая Полуокка. Такие писать можно пачками, потому что ничего в нем нет уникального и самобытного. Все, что пишется легко - это версификации чужого. ну ягодки, ну Приладожье, ну душевность)) сложила как из кубиков, написала грамотно - ну и все. мне кажется, это справедливо и для Миндаля, который сразу настораживает использованием всех ранящего контента. И он тоже как из кубиков сложен, только мои милые, а в миндале - страшные. Холокост, папаня-эсесовец, который маманю башкой об батарею, одинокие подростки лузеры.
Понимаете, мастерство - в том числе языковое - это ещё не всё. кубики должны быть уникальными, рождённые энергией ума автора, а не заимствованные из общекультурного контента. Вот Илия - это не банально, это
из уникальных кубиков. А Миндаль - не в обиду автору - что в нем есть такого, чего нет в "книжном воре" или "мальчик в полосатой пижаме"? Язык? В большом финале у всех с языком все как надо. Рассказ Миндаль конечно мастерский, автор с АСТтовский книжкой иначе не напишет. И поздравляю автора с заслуженной победой. Но это победа мастерства, а не новых смыслов.

Добавлено через 7 мин. 57 с.
Извините, никого не хочу обижать и доказывать ничего не хочу. Просто у меня такая система литературных ценностей: скажи то, что до тебя не говорили. А это страшно трудно и почти не удается, и мне в Иди домой не удалось.

Но это победа мастерства, а не новых смыслов.

А что, теперь мастерство вторично, а новые смыслы рулят? По-моему, несколько неосмотрительно так ставить приоритеты, касаемо литературного искусства.

несколько неосмотрительно так ставить приоритеты, касаемо литературного искусства.

Мастерство еще и в том, чтобы использовать штампы. Литературные и не только...
Кому-то это нравится, кому-то нет, кто-то не замечает, кого-то раздражает. Отсюда и полярность оценок.

Крошка Элли
Это МОИ параметры ценного в литературе. Каждому свое. Без мастерства никаких новых смыслов не донесешь, конечно. Но мастерство без смысла - пижонство)) с другой стороны, для невежд любой смысл - новый))

Добавлено через 5 мин. 30 с.
Своя
Это не спор. Это так, любезности, пролетовских споров я боюсь)

Вот Илия - это не банально, это из уникальных кубиков.

А в чем уникальность кубиков Илии, кстати?
Я думал, это довольно классическая для магического реализма история о том, как с помощью артефакта пытаются стереть и исправить трагические ошибки прошлого (что, конечно, вообще не минус, потому что история красивая и достаточно редкая). Уникальность и не-уникальность же обычно основаны строго на эрудированности и начитанности читателя, так что, наверное, нет смысла обвинять какой-то рассказ во вторичности, по сути, предлагая в качестве примера другой, оригинальности в котором плюс-минус столько же. Это странно выглядит. Имхо, конечно.

Просто интересно наблюдать за битвой любезностями титанов :)

Почему-то вспомнилась классика мировой мультипликации xD

— Как познавательно!..

*сидит и читает сам с примерно таким настроем*

А в чем уникальность кубиков Илии, кстати?

В том, что барабан, как фантдоп, сюжетообразующий кубик. Выдерни его - рухнет рассказ. И самое главное - финальная мысль героя, его самое большое (а может быть единственное оставшееся) желание зависит от фантдопа.
Как много в этом финале подобных рассказов?
Тут еще надо учитывать, как ярко подан фантдоп, насколько он отличается от других.
Барабанная дробь буквально пронизывает весь рассказ. Сначала непонятная, потом связавшая несвязуемое, приведшая к трагедии и ставшая делом жизни главного героя.

В том, что барабан, как фантдоп, сюжетообразующий кубик. Выдерни его - рухнет рассказ. И самое главное - финальная мысль героя, его самое большое (а может быть единственное оставшееся) желание зависит от фантдопа.
Как много в этом финале подобных рассказов?

Слушай, Констп, я сейчас крамольную вещь скажу, но видится мне, что в конкурсе фэнтези не обязательно в каждом рассказе должен быть сюжетообразующий фантдоп, поэтому такие вопросы несколько некорректны. То есть, в сказке, притче, легенде и т.д. может быть краеугольный фантдоп, а может и не быть - и что ты им сделаешь, они в другом городе. Написание "от фантдопа" - это просто один из подходов к написанию фэнтезийного рассказа, но никак не обязательное требование. Обычно вполне хватает условного наличия в тексте "магии", и хуже рассказ это может сделать только в случае, если во всем остальном он равен с конкретным конкурентом и нужен фотофиниш. Мне кажется, ты слишком уж увлекся этими фантдопами, которые намного важнее в научной фантастике, там другие правила игры.
Впрочем, я согласен, что по этой части Илия в текущем финале один из лучших. Как и Воздух, в принципе, потому что на внутренней стране Лизы держится в нем многое.
Но мне показалось, что претензии к Воздуху за пределы этого финала выходят, и вот здесь уже возникает интерес, а что, собственно, прям уникального безотносительно ограниченного набора рассказов у его вынужденного оппонента (:

Как же я завидую людям, которые за два дня хороший рассказ могут написать. Уж как я долго свои вымучиваю...

И опять-таки хотелось бы уточнить кое-что. Фантдоп на то и фантдоп, чтобы имел место быть в рассказе в жанре фэнтези. Барабан в Илии - символическая, сюжетообразующая деталь. И допускать мысль, что вытащи ее - рассказ рассыплется, так же нелепо, как допустить мысль - открути у велосипеда колеса, и он не поедет. Оба рассказа различаются по жанровой разновидности. Один можно отнести к магическому реализму, другой - чистое фэнтези, помещенное в реальность, с прекрасным фантастическим допущением. Как можно говорить, что один оригинальнее другого?!

Как же я завидую людям, которые за два дня хороший рассказ могут написать. Уж как я долго свои вымучиваю...

Главное, чтобы игра стоила свеч))

Somesin
На конкурсе рассказов должны быть рассказы, которые нравятся. А если таковых на топ не набирается, приходится искать плюсы и минусы в тех, которые не тронули. Иногда, отодвигая с первых мест понравившиеся рассказы.
Да, фантдоп не обязательно должен быть сюжетообразующим. Но при выборе из приблизительно равных для меня он является плюсом. Его воплощение - еще одним плюсом. (Потому что кособоким сюжетом или несоответствующими героями можно запороть даже самую благодатную идею.) К тому же, претензии к "Воздух пахнет миндалем" я уже высказал. Главный, на мой взгляд, недостаток исправить не получится. Он - сюжетообразующий.
Кстати, оценивать рассказы безотносительно друг друга - неправильно. Сравнивать надо с тем, что рядом, потому что иначе невозможно ранжировать их в топе.

Добавлено через 1 мин. 49 с.

Как можно говорить, что один оригинальнее другого?!

Но сравнивать их приходится здесь и сейчас. Увы... Поэтому, приходится сравнивать инструменты, которыми авторы добивались результата.

На конкурсе рассказов должны быть рассказы, которые нравятся. А если таковых на топ не набирается, приходится искать плюсы и минусы в тех, которые не тронули. Иногда, отодвигая с первых мест понравившиеся рассказы.

Всё примерно так и есть. Только лучше сначала плюсы и минусы, а потом, может быть, самую малость подвинуть вверх то, что нравится, если его плюсы позволяют.

Да, фантдоп не обязательно должен быть сюжетообразующим. Но при выборе из приблизительно равных для меня он является плюсом. Его воплощение - еще одним плюсом. (Потому что кособоким сюжетом или несоответствующими героями можно запороть даже самую благодатную идею.) К тому же, претензии к "Воздух пахнет миндалем" я уже высказал. Главный, на мой взгляд, недостаток исправить не получится. Он - сюжетообразующий.

Да я не против, смысл твоего отношения к Воздуху и Илие я уяснил, и он имеет право на жизнь, конечно, просто тут надо бы помнить, что подобные плюсы и минусы - это больше частные случаи, чем общая линейка.

Кстати, оценивать рассказы безотносительно друг друга - неправильно.

Да, но запретный плод сладок. И горек. Позволяет вывести рассказ на уровень мировой или хотя бы отечественной литературы и - в некоторых случаях - благополучно его там притопить. Мне нравятся дискуссии такого неправильного уровня, они забавные. Хотя сам я их стараюсь не начинать, само собой. Просто спросил!

Для меня главная загадка – это четвертое место в конкурсе рассказа «Теням не больно»)
И утолить любопытство не могу. Как раз те судьи, что подняли его так высоко, не поделились своими критериями – чем он лучше других по их мнению.

Как раз те судьи, что подняли его так высоко, не поделились своими критериями – чем он лучше других по их мнению.

Довольно свежий фантдоп, языковой уровень и, возможно, финал. Хотя мне рассказ не зашёл, но могу понять, за что его оценили.

А я не могу понять. Языковый уровень – есть намного лучше, фантдоп – тоже, финал на любителя.
Всё относительно, конечно. Вероятно, судьям что-то очень понравилось. Только что?
Больше не буду об этом думать) Всё равно это бесполезно.

Для меня главная загадка – это четвертое место в конкурсе рассказа «Теням не больно»)

Ну вот фактически ответ...

На конкурсе рассказов должны быть рассказы, которые нравятся.

Это конечно - должны. Мне было интересно «что так сильно понравилось?».
На фоне: от читателей не было ни одного голоса в финал, а в финале по читательскому голосованию девятнадцатое место.
Вот и стало любопытно. А так, конечно, вкусы разные, как и критерии оценки. Бывают рассказы по объективным критериям слабоваты, но цепляют за живое. И на этом фоне им многое прощаешь - достучались до небес)

от читателей не было ни одного голоса в финал

Чисто справедливости ради: в полуфинале очень мало народу читало рассказы в принципе. Вообще не уверена, были ли у меня новые прочтения за этот период, и, думаю, что мой рассказ - не один такой. Статистику не собирала, конечно, но.

В любом случае, не корову же выигрываем. Деняк мне за четвёртое место не дадут, я членам жюри тоже взяток не давала, как получилось - так получилось :)

По более будничным темам: напомните, что надо сделать, если сменил аватарку, а на сайте до сих пор видишь старую? Кэш уже вроде почистила...

Добавлено через 1 мин. 20 с.
А, отбой, заработало :)

Хочу сказать спасибо всем за этот раунд. Даже за негатив. Ведь он даёт очень ценный опыт, которого в других случаях не получишь.

Буду ли я участвовать весной 2021-го? С рассказом — не знаю. У меня есть две задумки, но смогу ли я их в конце концов довести до полноценного рассказа — в этом есть сомнения. В качестве модератора и прочих способах помочь организаторам — вряд ли. В активностях Империи — ещё более вряд ли.
Пока в планах свести свою активность к минимуму.
В связи со всем этим если есть кто-то, кто возьмёт на себя роль Императора (Императрицы) Объединённых королевств — пишите в личку или в Таверне. Выбирать, конечно, наместникам, но чтобы выбирать, нужно, чтобы было из кого выбирать.

На этом в этой ветке прощаюсь, буду только поглядывать, чтобы сильных нарушений правил не было. До весны переселяюсь в Империю, а там видно будет.

Мои поздравления финалистам, победителям, да и просто тем, кто считает, что победил — ведь для кого-то важно занять призовое место, а для кого-то даже попасть в один из финалов уже является победой! И пусть этот год будет менее негативным, чем предыдущий!

Всё-таки должен обратить внимание, что "Воздух..." взял как минимум ещё и темой. Можно по-разному к этому относиться, но тема холокоста и второй мировой войны до сих пор актуальна в наших широтах. Конечно, нельзя выиграть просто написав на определенную тему, а можно и наоборот, потерять (помните рассказ про котят и тигрят?). Но если тема накладывается на исполнение, то результат может быть очень хорош.

По "Теням не больно" - я думаю, потому что не так много было классических фэнтезийных рассказов в раунде. Чтобы с магией, королями и т.п. Кто то должен был собрать голоса на этой поляне. Почему Тени, а не Острое слово, не знаю. Я бы пррголосовал за второе. Но и тени хороши по-своему.

Буду ли я участвовать весной 2021-го? С рассказом — не знаю.

Собираюсь вернуться с карикатурками к каждому рассказу весны. Не уверен, что сие может быть приманкой, но - вдруг?..

я думаю, потому что не так много было классических фэнтезийных рассказов в раунде. Чтобы с магией, королями и т.п. Кто то должен был собрать голоса на этой поляне.

Печально, если так. Получается, судят по одёжке, принадлежности к корпусу. Напомнило, как в "Янки при дворе короля Артура" офицерское звание присваивали: комиссии чихать на знания и умения, главное - подтверждённое дворянство .

Отец Алексий

Добавлено через 1 мин. 24 с.

знаю.Собираюсь вернуться с карикатурками к каждому рассказу весны. Не уверен, что сие может быть приманкой. но - вдруг?..

Старые добрые карикатурки, которые многие так ждали в одном из раундов

WoodNight , так экзамены ОГЭ по выбору уже отменили, буду свободен - почему не побаловаться?

Немного запоздала, но...
Поздравляю финалистов и всех-всех с наступившим Новым годом!))
Очень рада за первую тройку - рассказы действительно достойные!

Всем творческих в новом году и вдохновения на весну!)))

Не уверен, что сие может быть приманкой, но - вдруг?..

Неожиданно и заманчиво))

я напомнить, что у нас есть такая штука

Слушай, Констп, я сейчас крамольную вещь скажу, но видится мне, что в конкурсе фэнтези не обязательно в каждом рассказе должен быть сюжетообразующий фантдоп, поэтому такие вопросы несколько некорректны. То есть, в сказке, притче, легенде и т.д. может быть краеугольный фантдоп, а может и не быть - и что ты им сделаешь, они в другом городе. Написание "от фантдопа" - это просто один из подходов к написанию фэнтезийного рассказа

Введение в историю чего-то, чего не существует - и есть фантастика, так что термин "фандоп" на самом деле фиктивен - и ничего не объясняет и не разграничивает.


С результатами конкурса всех участников и устроителей сего священного действа - ну и с праздниками, заодно.

Введение в историю чего-то, чего не существует - и есть фантастика, так что термин "фандоп" на самом деле фиктивен - и ничего не объясняет и не разграничивает.

Ну, нет, ты не совсем прав. Термин объясняет различия между реализмом (в том числе и не совсем твердым и классическим) и фантастикой, а заодно разграничивает понятия, собственно, допущения и идеи текста (хотя сам я временами называю фантдоп идеей, а идею посылом, грешен). Строго говоря, если бы его не было, на Пролет можно было бы брать любой реалистический рассказ, в который пришили что-то, что не существует, это довольно легко. Фантдопущение задает правила мира, имеет сюжетную важность, влияет на интригу и всякое такое. Но таки да, абстрактная "магия" в каком-нибудь мире меча и магии довольно хорошо справляется с этими задачами, не будучи при этом чем-то оригинальным. Констп же говорил об уровне раскрытия фантдопа, который характерен для условной твердой, а не мягкой фантастики (мне сложно навскидку классифицировать конкретно фэнтези по этому признаку) - ну, то есть, он должен быть многослойным и многоуровневым, продуманным и аргументированным посредством текста, а в идеале - еще и свежим, незатасканным. Это, на самом деле, крутая штука, и я согласен, что она автоматически добавляет рассказу плюсов сверху к стандартной оценке. Примерно так, как это делает качественный юмор. Но мне кажется, что для фэнтези это немного факультативно, что ли, потому что фэнтези - это уж всяко мягкая, гуманитарная фантастика, странно ругать ее за некоторую антуражность фантдопущений.
Ну и да, я редко встречаю действительно сильные и оригинальные фантдопы на конкурсах, наверное, поэтому меня заинтересовало так уверенно заявленное преимущество Илии над Воздухом. Лично для меня они примерно равны по этому показателю, но я не настаиваю, конечно (:

фэнтези - это уж всяко мягкая, гуманитарная фантастика, странно ругать ее за некоторую антуражность фантдопущений.

Не всегда.
Оценить количественное соотношение вряд ли смогу, но такие вещи, как "Катали мы ваше солнце" Е Лукина, "Многорукий бог далайна" С Логинова, завязаны на фантдоп полностью, вплоть до мира. Но их же "Строительный" или "Колодезь" не имеют антуражного фантопа, и там, и там он действует эпизодически.

Оценить количественное соотношение вряд ли смогу, но такие вещи, как "Катали мы ваше солнце" Е Лукина, "Многорукий бог далайна" С Логинова, завязаны на фантдоп полностью, вплоть до мира. Но их же "Строительный" или "Колодезь" не имеют антуражного фантопа, и там, и там он действует эпизодически.

За Лукина не скажу, но "Многорукий бог далайна" - это именно что фантастика же, не? "Колодезь" да, подход к фантдопу вполне фэнтезийный, хехе, едва ли не реалистический. Да, в общем, разнообразие подходов к фантдопу примерно так же велико, как и разнообразие видов фантастики, для которых эти фантдопы нужны. И в фэнтези глубокая проработка и раскрытие с этой стороны встречается тоже, конечно, но в основном в романах, а не в рассказах, как мне кажется.

Да, в общем, разнообразие подходов к фантдопу примерно так же велико, как и разнообразие видов фантастики, для которых эти фантдопы нужны. И в фэнтези глубокая проработка и раскрытие с этой стороны встречается тоже, конечно, но в основном в романах, а не в рассказах, как мне кажется.

У хороших авторов проработка фантдопа в рассказах соответствует необходимости для антуража или сюжета. И чем лучше автор, тем точнее "попадание". Не больше и не меньше...

У хороших авторов проработка фантдопа в рассказах соответствует необходимости для антуража или сюжета. И чем лучше автор, тем точнее "попадание". Не больше и не меньше...

Ну, это справедливо и для всего остального - плотности сюжета, мира и так далее. Остается только стремиться быть хорошим автором и помнить о том, что сколько людей, столько и мнений, и точность попадания они видят немного по-разному)
С наступающим, Констп, здоровья и настроения тебе! Умение поговорить о своих принципах и взглядах на творчество - прекрасное качество для судьи литературного конкурса.

Somesin
И тебе здоровья!
А для любого человека способность поговорить по поводу - далеко не самое прекрасное качество.

Всем хорошего дня! А может кто-нибудь рассказать, какие планы у Пролёта? А то я на автомате захожу на форум и чего-то интересного ожидаю)))

Элен Мэлиан
Теперь Пятерка, наверно)

А то я на автомате захожу на форум и чего-то интересного ожидаю)))

Я не спец, ориентируясь только по форуму, вижу такое:
- после 17 января вместе с публикацией рассказов стартует полуфинал [Открытого конкурса научной фантастики 2021] (пока что приняты 248 из 268 рассказов, но это число ещё может уменьшиться). Для затравки, уже опубликован в разделе "Вне конкурса" рассказ ["Кто под скорлупой?"], писавшийся для этого раунда конкурса одним из членов жюри — можно читать и яростно комментить ;
- начался самый первый этап конкурса ["Пятёрка" (Зима 2021)] — в нём необязательно писать рассказ (но без рассказа победить не получится, а рассказ пишется прямо во время этапов конкурса); кстати, там прямо сейчас разыскивается доброволец на роль координатора всего мероприятия;
- до 19 апреля уже ведётся приём рассказов на весенний раунд Пролёта (у которого пока своего раздела не вижу);
- ещё в [Королевствах] что-то происходит, но там вообще не шарю.

Спасибо за ответ!!!
Тогда всем радости и любви, а я попробую дописать на весну и побыть на Пролёте ещё один сезон!
Всем счастья!!!

Всех с наступившим Новым Годом и финалом) Я припоздала, поскольку отмечала вдали от интернета. Для меня большая радость и еще более большая неожиданность на самом деле, что моя бесхитростная милая детская Клементина забралась так высоко. Попозже всем отвечу в теме)
А здесь скажу огромное спасибо всем, кто читал, голосовал, обсуждал и организовывал!
Ура!)

Браво победителям! Всех с праздником! Творческого настроения и пролётовской Весны!)

Строго говоря, если бы его не было, на Пролет можно было бы брать любой реалистический рассказ, в который пришили что-то, что не существует, это довольно легко.

Какой-нибудь Иван Сергеевич из какого-то прозаического произведения не существует, как эльф из сказки, или космическая ракета, снабженная мюонным двигателем. Но не существует Иван Сергеевич несколько иначе, чем эльф или мюонная ракета.

Строго говоря, если бы его не было, на Пролет можно было бы брать любой реалистический рассказ, в который пришили что-то, что не существует, это довольно легко. Фантдопущение задает правила мира, имеет сюжетную важность, влияет на интригу и всякое такое. Но таки да, абстрактная "магия" в каком-нибудь мире меча и магии довольно хорошо справляется с этими задачами, не будучи при этом чем-то оригинальным. Констп же говорил об уровне раскрытия фантдопа, который характерен для условной твердой, а не мягкой фантастики (мне сложно навскидку классифицировать конкретно фэнтези по этому признаку) - ну, то есть, он должен быть многослойным и многоуровневым, продуманным и аргументированным посредством текста, а в идеале - еще и свежим, незатасканным.

Constp забирается в сюжетные дебри. Сюжетная завязка в стиле "А что, если" - одно дело, другое дело дальнейшая проработка сюжета. Ты ведь сам выше написал:

Термин объясняет различия между реализмом (в том числе и не совсем твердым и классическим) и фантастикой, а заодно разграничивает понятия, собственно, допущения и идеи текста (хотя сам я временами называю фантдоп идеей, а идею посылом, грешен).

Спусковой крючок для воображения, What if, описанный Хайнлайном в одном из предисловий, может быть полезен автору для сюжета, это верно. А объяснение различий? Можно ведь спросить - "А что будет, если Иван Сергеевич пойдет провожать семью на вокзал и там встретит своего друга детства?"

Можно. Ведь это

Свернутый текст

рассказ Чехова "Толстый и тонкий."

И раз ваш "фантдоп" применим и к реалистической прозе - то это значит, что все рассуждения на эту тему ничего не стоят.

И да - с ПРАЗДНИКОМ!

Ой, ребят, да пишите как хотите, только ПИШИТЕ))

Народ, Вейлор будет в дороге до воскресенья.

Боб тоже занят до понедельника.

Так что, если что-то куда-то не выкладывается или не поправляется, или не банится - это временно

Извиняюсь, что не в тему.
Есть какая-то возможность посмотреть кому ставил плюсы.
Я, с небольшим опозданием, хотела бы доставить их за комменты рассказу, но уже не кому ставила, а кому нет.
Есть возможность проверить?

Евлампия, есть. Зайдите в репутацию к тому, кому точно ставили плюс (или минус))), найдите себя в списке. Под ником будет "репутация" и "отдано". Репутация - ссылка на тех, кто менял репутацию вам, отдано - на тех, кому меняли вы.