Священная Гора, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Священная Гора»

Текст рассказа: «Священная Гора»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 5

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 6

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, я прочитала рассказ. Прекрасная задумка, чем-то похожая на Холодное сердце.
Но, увы, исполнение слабое.
Даже не понятно почему рассказ называется Священная гора, ведь никакой горы в тексте так и не случилось.
Извините.

Здравствуйте, я прочитала рассказ и мне он понравился. Да, есть изъяны в исполнении, но общее впечатление хорошее. Герои интересные, им хочется сопереживать и помогать. Время за рассказом пролетело незаметно, хоть и объём приличный.

Вообще сочетание воды и огня это всегда интересно для меня, тем более ещё лёд и спасение своего рода! Круто!

Задумка очень необычная, но конец ка-то быстро наступил, даже неожиданно!

Плюсы:

Литературный язык, задумка, герои, сюжет.
Мне нравилось следить за Ингой, за её жизнью, мыслями. Само повествование неспешное и интересное. Диалоги хорошие, ну и концовка, несмотря на резкость - подкупает. Я не ожидала этого, и поворот событий прямо супер!

Минусы:

Иногда скомканные эмоции, не хватило любовной истории, люблю я романтику)))

Спасибо за рассказ, пока что один из интереснейших из прочитанных! Удачи в полуфинале!

Уж сколько раз твердили миру, что нужно показывать, а не рассказывать, но только всё не впрок...

Рассказ прочитала...с болью в сердце. Почему? Да потому, что его легко можно использовать для пыток. Еле пробиралась через дебри текста, немного умирая внутри каждый раз, когда появлялся новый рояль. И клише. Простите, автор, но тут клише на клише клише погоняет. Тут и мери сью, и Моана, даже Холодное сердце каким-то боком.

Романтическая линия... Станиславский кричит вам: "Не верю!".

Диалоги неживые, а повествование излишне тяжёлое. Ритм скачет, а герои настолько картонные, что....

Ладно, надо успокоиться.

Я вас понимаю, автор. Читала и вспоминала себя пару лет назад. Вам нужно ещё оооочень много чему научиться, но вы справитесь. Я не буду разбирать все ошибки, потому что их так много, что... На это понадобится слишком много времени. После деанона напишите мне, посоветую хорошую литературу и замечательные ютуб каналы по темам.

Но, знаете, первый абзац до звёздочек был хорош. Я даже понадеялась, что прочитаю хорошую историю в стиле скандинавских сказок. А в итоге...

Ладно, побольше читайте, автор, побольше пишите. Рассказ мне откровенно не понравился, его лучше не пускать в полуфинал (должна быть честной), но я в вас верю. Немного практики, и вы нас ещё удивите)

Удачи

ФУ!!!! ИСПОЛЬЗОВАЛ ИМЯ ЧУВАКА С ПРОЛЕТА! ФУУУ!!!! КОНЬЮКТУРЩИК!!! ФАНФИКИ ПО ПРОЛЕТУ - ДОЛОЙ!!!
А теперь, когда шутка с отсылкой к предыдущему пролету сыграла - перейдем к серьезной части.
Скука. Наверное, пересмотри Аанга я меньше четырех раз, мне было бы интереснее читать про очередное стихийное противостояние. Наверное, не прочти я добротный и крепкий рассказ "Ведьмы гнилых земель", мне бы было куда веселее читать про приключение водной ведьмы.
Финал (далее должен был идти легальный синоним слова ср*нь, но так как легальных синонимом этого слова на пролете не осталось, синонима не будет) посредственный. Ну блин, я сделал точно такой же у себя, и оставил в черновике.
Может, найдется читатель у этого чуда литературного...
Но не сегодня... )

Прямая речь начинается с тире, а не с дефиса :) Понимаю, что это опечатка, но царапает. История сама по себе неплохая, но финал слишком прямолинейный, слишком банальный. Да и в целом читать скучновато.

Здравствуйте, автор. Вы сами призвали Лешего на свою голову свой рассказ (Это я о табличке, если чего). Само собой, что рассказ прочитан.
Итак, начнем.

-Ну, сколько

-Знаю

Прямая речь должна начинаться с тире (—), а не с дефиса (-). Но это поправимо. Я и сам недавно только научился в Ворде сие колдунство совершать ))) Хоть в черновиках бумажных всегда правильно писал.

в свои 17 лет

Числительные в художественном тексте пишутся буквами. За редким исключением.

Инга лишилась и отца.

Вот это само "и" подразумевает, что Инга лишилась ещё кого-то. Мать? Так ничего об этом не написано пока...

быстрей к ватрищу

Хмм... Ватрище — это слово из украинского языка, означающее костер или очаг. В свою очередь, слово ватра, от которого оно образовано, имеет свои корни в санскрите. Каким образом всё это сочетается с северными землями и полярными ночами, я не знаю) Но было бы интересно узнать.

Каждая грань отблёскивала и сверкала,

Хмм... Это только в мультиках студии Диснея драгоценные камни в пещерах добываются сразу ограненными.

находилась на Юго-Востоке,

юго-востоке

крикнула в высь.

ввысь

Инга поймала две рыбины и зажарила их на костре. Мясо вышло сухое и пресное,

А чем и как Инга поймала рыбу?)
И, автор, рыба , приготовленная на костре , никогда не будет сухой, если не сгорит до хруста, конечно)

Около часа бродила она по берегу

Сомневаюсь, что Инга, как и остальные жители острова, знали о часах, минутах . Но это просто моё сомнение.

-Я же говорила, что ты ошибся! -

Не говорила )

Итак, автор, рассказ прочитан до самого конца. Интересная задумка. Написано просто, но с определенным вкусом. Очень большая беда с запятыми. То их нет, то они стоят в ненужных местах.
В любом случае, было интересно следить за историей Инги. Спасибо вам за ваш труд)

Ватрище, кольцевание - непонятные термины сразу не идут на пользу тексту, потому что у набора скучных фраз начала нет кредита доверия ждать, когда все разъяснится дальше.
17 лет - какая ж это девочка? Девушка.

Но Инга была другой: ... тонкий длинный нос разделял лицо на две равные части

- автор, серьезно? а у ее односельчан - на три-четыре что ли разделяет?
в смысловых повторах (трудно - любила петь - красивая природа - трудно) трудно сохранить интерес к тексту.
светлячки не жужжат, по-моему... Тут и не хочешь придираться, а иначе не выходит... Ах да, рубин!!! геологи вам скажут, что только что выковырянные из породы самоцветы, как ограненные ювелиром, сверкать не будут. Их и распознать-то иногда проблема. вот, напримеррубин в породе, что вам мешало поинтересоваться такой подробностью самостоятельно?

обработать найденный камень, но этим занималась ребятня из деревни.

- серьезно? огранкой рубина? вы знаете, какие для этого нужны инструменты? Вы б хоть Сказы Бажова почитали, что ли...
парень с лодкой когда как раз надо - пример рояля, если что) а вот этого

Инга с надеждой подняла свои глаза на парня

- тоже было так легко избегнуть: нет, она чужие глаза подняла!
Ну, в общем, история неинтересная, но видно, что автор ее очень плотно прожил и прописал, как сумел. Но, по моему мнению, в пф ей делать нечего.

Я прочитала рассказ. Думаю, что все претензии выше вполне справедливы, как, впрочем, и неискушенные похвалы. Рассказ милый, и довольно старательно сделанный для начинающего автора. Видно стремление сделать мир образным, а сюжет - динамичным, но подводит неопытность и незнание. Ну и ничего, это дело наживное, верю, что у автора с каждым разом будет получаться все лучше - потому что тут явно потрудилось воображение. Но оно такой зверь, которого нужно хорошо кормить сведениями, хорошим чтением и впечатлениями, тогда и текст будет ярче, зримее, логичней.
Мне понравилась идея охватить не отдельный эпизод, а всю жизнь Инги. Смысл названия мне тоже вполне внятен: святыни не для того, чтоб добывать там самоцветы и отдавать врагам. Но в целом, конечно, слишком наивно. Спасибо за рассказ)
могу посоветовать Книга чудес, верю, что пригодится

Доброй ночи, автор! Таблица вызова сработала, и я прочитал Ваш рассказ.

Автор, о минусах Вам рассказали Выше, они все по делу, и частности, и общее впечатление. Десятым сообщением что-то новое написать трудно. От себя добавлю, что нужно точнее описывать происходящее. Чем более широкое значение имеет слово, тем меньше оно годится в рассказе.
Многие предложения можно было обрезать и склеить в одно. Часть других согласовывать друг с другом. И быть лаконичней:

кормили тем, что сами не доели

меняет на слово "швыряли объедки". Размен шесть слов на два.

Я вам один абзац постараюсь переработать.

Инга с Густавом уже спускались по импровизированной лестнице из утоптанной земли и досок. Вместо света у них ржавый фонарь с лесными огнями внутри, которые тихо жужжали и освещали путь добытчикам. Инструмент был примитивным, но рабочим. Длинная деревянная палка с железным заострённым наконечником, раздвоенным в конце.
Всё чем были богаты недра земли, вывезли ещё года три назад, и теперь приходилось долбить стены и искать что-то в них.

Инга с Густавом уже спускались по лестнице из утоптанной земли в досочной обрешётке. Ржавая банка с мутными стеклами, где тихонько жужжали лесные огни, едва освещала разновеликие ступеньки. Прихваченный с собой инструмент, примитивный и громоздкий, был годен только на то, чтобы выбивать из недр жалкие крохи, оставшиеся после исчерпания богатых жил. Крохи, благодаря которым в селении последние три года едва теплилась жизнь.

Не?
Ну, как по мне нужно кардинально перерабатывать текст. Весь, целиком. Зайдите в профили Мурашки или Нэши, почитайте описания в их рассказах. Несмотря на кажущуюся простоту, ведь фиг повторишь. Или экшн у Ларго. Мой отрывок весьма далек от идеала.

Однако! Как говорится "Но не ужас-ужас-ужас".
Поэтому не столько потому, что рассказ понравился (ну, не очень .., а текст прям ай-ай-ай!), сколько в пику Силам Минуса поставлю крест на Вашем рассказе. Такая у меня прихоть.
Да, непочатый край у Вас работы...

могу посоветовать Книга чудес, верю, что пригодится

Забавная книга :)

Прочитал рассказ.
Сюжет интересный, и светлячки могут жужжать - мир-то вымышленный, все возможно )) если текст основательно переработать, тропами и фигурами речи чуть разнообразить, вообще топчиг может получиться ))

Здравствуйте, автор.

Ваш рассказ прочитан. С замечаниями согласна, хочу добавить еще парочку.

которые передавались из поколения в поколение на этих землях. Через песни передавались древние легенды

передавались и сразу же передавались - есть же в великом, могучем правдивом и свободном русском языке , как и любом другом, синонимы. Не?

это были великолепные пещеры здесь проводили обряды венчания, церемонии сожжения ушедших

в пещерах сжигали умерших??? Странно. Там и так воздуха мало, а еще дым и гарь - а зрители потом выходили наружу или того, оставались так навечно, отравленные угарном газом??? Да и вообще странные традиции для севера, где и так мало деревьев, вон жители на зиму хворост собирают, а не дрова заготавливают. А тут - такое расточительство.

раздвоенным в конце.

на конце, ИМХО

обработать найденный камень, но этим занималась ребятня из деревни.

дети умели обрабатывать камни? Откуда? Как? Или их научили родители, которых увезли? А в деревне откуда такие мастера? Ведь камни испокон веков никто не трогал, все ими только любовались!

сидела в железной клетке

Человек, который охранял её камеру,

камера и клетка не синонимы.

Это последние люди с даром к водной магии, умрут они, и не останется рода сильнее чем тот, который умеет управлять огненным дыханием.

чЁ-то на Аватара похоже, там тоже маги огня магов воды щемили, мечтая господство установить.

Автору спасибо за рассказ и желаю творческого развития.

Прочитано
Очень странный рассказ. Важным, сильным вещам, которые могли бы стать стержнем сюжета уделено катастрофически мало внимания, в то время как ничего не значая информация иногда занимает центральное место.
Например, записка от бабушки, проливпющая свет на способности гг - важная вещь, но подаётся она походя, вслед за бесполезным описанием содержимого сумки. Встреча с матерью вообще дана пересказом. Серьёзно? Важнейшее событие в жизней гг, сильнейшие чувства просто заявлены, но не показаны, не раскрыты! За одно это уже можно минус влепить, потому что это беспредел.
Так и в других местах. Автор занимается описанием проходных персонажей, ничего не значащих деталей, а в яркие эпизоды, сильные чувства будто стесняется.
Из-за этого пресно. Нет сопереживания гг, восхищегия её жертвой, катарсис не достигнут. А трагедия без катарсиса - деньги на ветер.
Язык временами ужасен. Я не советую вам брать на вооружение приколы вроде "досочной обрешетки", потому что она как минимум дощатая и вообще настил, но текст местами нужлается в полном рерайте. Потому что "глаза её были решительный" и "хитро процедил" - это ужас.

Спасибо, автор, рассказ прочитан.
Написано уверенно, хотя некоторые используемые выражения мне показались странными, немного суховато. Цитировать не буду. По-моему, эта история вполне заслуживает полуфинала.

Как для меня очень необычный рассказ, погружающий во что-то нереальное. Прочитал с большим интересом.

Да-да, я считаю этот рассказ слабым, ибо язык коряв и ужасен, читать было неприятно
Рекомендую к ознакомлению: методичка

Добавлено через 34 с.
Амбер
О, мультов завезли))