Цитата(Графоманъ)
Почему - обрубленный финал? Даже в нынешнем виде рассказ застревает в голове у читателя, есть над чем задуматься...
Одно другому не мешает.
Мне трудно объяснить научным языком, почему он воспринимается обрубленным. Я попробую, но не уверена, что получится.
Герой уже выстрелил в сестру. Но сестру — что? Пытают? За то, что она не ведьма? Что там происходит и по какой логике — это отдельный вопрос, который тоже требует отдельного раскрытия, потому что возникают вопросы к тому, что же и зачем творят стражи. То есть, вроде бы, мы всё про них поняли. Но теперь уже снова не понимаем ничего. Выстрелить в сестру — это выглядело, как хорошая такая проверка для мальчишки. А пытки дальше — это что? Жест автора, чтобы показать, что Стражи ну совсееееем плохие? А типа мы итак не поняли, что они очень неоднозначные товарищи (как очень неоднозначные товарищи, к слову, они выглядели куда интереснее, чем как 100500% гады, пытающие невинных детей без логики).
Так вот. Сестру типа пытают, а брат сидит и не делает ничего. Хотя знает, что она не ведьма. Он трус? Начало истории показало, что нет, совсем не трус. Тогда — что?
Можно было бы закончить рассказ на дилемме героя: он уже отверг семью, и тут понял, что Последняя Стража — не то, что он представлял. И остаться уже нельзя, и уйти — тошно. (Неидеально, но как вариант). Или же пройти чуть дальше, на пару шагов, объяснить, что же случилось с сестрой, и "доломать" героя. Но тут рассказ заканчивается на непонятном бездействии героя. И я лично размышляла после рассказа не над идеей рассказа, а над тем, почему герой бездействует и почему стража пытает девочку. Потому что текст мне это не объяснил и этот переход показался странным и нелогичным. А это уже вопросы к логике сюжета. Имхо, если читатель после последней строчки думает про логику сюжета, это уже косяк рассказа.
Результаты XXI Осеннего Пролёта Фантазии 2018, Объявление 29 и 30 декабря
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2018»
