Графоманка, Обсуждение. Осень 2023

Международный литературный конкурс «XXXI Осенний Пролёт Фантазии 2023»

«Графоманка»

Текст рассказа: «Графоманка»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 15

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 7

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 октября 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 4

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Добрый день.
Я прочитала рассказ.
Вижу игру в том, что произведение с подобным названием имеет столь малый объём и стиль изложения, близкий к разговорному. Здесь акцент сделан больше на идее, за которой не поспевают мысли, в том числе главной героини. Нам рассказывают, а не показывают, но тут это совершенно оправдано и сделано хорошо. Коротенькие и простые шутки-метафоры верно завернуты в кулёчек и переданы читателю как бы между прочим. Оттого лично мне не хватило... да, наверное, сути. Рассказ близок к зарисовке, и несмотря на интересные мизансцены и динамичный эпизод, до меня не дошло авторское намерение. Или даже, вернее, оно прозвучало тихо и вскользь, что незаметно.
Думаю, работа ещё найдёт своего читателя, кто поймёт её без всяких сомнений.

Какая прелесть. Нет, правда - прелесть!
Я надеюсь, это писал живой человек без соавторства нейросети. Потому что всё, кроме полета на метле, очень даже хорошо, а вот метла - это уже лишнее. Будто реально сгенерировано лишь бы было.

Диалоги-монологи графоманки с героиней - моё почтение. Общение с Гомером - отдельная вишенка. На и финал - финал мне прям неистово зашёл, такая боль, такая жисть. Автор, вы умничка! Спасибо за такой подарок.

Я прочитала ваш рассказ, автор. Моё мнение субъективно и может быть ошибочным.

Вот вы звали и я пришла. Ну, что тут можно сказать - графомания, как она есть, да. Общение автора с персонажем и Гомером забавно, хоть и немного наиграно. С другой стороны, и такие собеседники - не плохо.
Метла - это отсылка к какому произведению? И, если честно, то сюжетная ветка с незарегистрированным транспортом выглядит чужеродно - к этому ничего не подводит, да и не к чему не приводит - для объема, так сказать.

По итогу, рассказ, хотя скорее зарисовка, мне не особо зашло - маловато глубины. Без оценки.

Здравствуйте, автор!

Действительно, потрясающая легкость изложения, такое тонкое жонглирование словами. Читаешь и наслаждаешься. Как говорится, таким бы языком... Сюжетная же часть меня несколько смутила. Мне показалось, что автор делал упор на реалистичность, потому что в сущности авторы действительно ведут если не подобные, то отдаленно напоминающие диалоги с героями. И понятно, что этот диалог по сути – терапевтическое письмо для героини. Финал хорошо замыкает. То есть вот эта конструкция очень даже прочная, но зачем ей столько вымышленных приключений для героини героини, я не поняла. Этот дуализм, при котором душа героини застряла между семейным очагом и отпетыми путешествиями, хорош, но кажется (возможно, ошибочно), что путешествиям этим не стоит уходить в совсем уж фантастику. Тем страннее выглядит кусок с метлой – его как будто специально приклеили для фэнтези. Так-то рассказ вполне реалистичный. И честно говоря, кажется, что ожившего Гомера здесь для фэнтези бы более чем хватило. Я не знаю, может, автор тут хотел уйти в то, что этот сумрачный возлюбленный напрасно считает нашу героиню бесталантной, раз она на метле летает, но как-то мне в это не поверилось.

В общем, есть над чем подумать. Рассказ-то грустный и актуальный. Автору спасибо.

Здравствуйте, автор. Чудная вещица! Негромкая, неброская, даже неяркая. Но такая обворожительная этой своей неяркостью... Глубоко копаешь, автор. В самую суть. И не убавить, не прибавить. Это и есть - художественная ценность... Удачи!

Я прочитала рассказ. Это прекрасно! Соглашусь с предыдущими комментаторами, совершенно чудесный, отвязный, замечательный стиль. И такое милое хулиганство в сюжете. Спасибо вам, автор, и удачи в конкурсе!

Автор, я прочитал ваш рассказ, и это было мило и грустно. Чего-то прям особенного мне сказать нечего, да и рассказ того явно не требует, он скорее как отдых для измученной писательской души, крошечная разрядка и повод улыбнуться или вздохнуть. И это здорово. Такие вещи должны существовать. Ну и в общем-то все. Для маленькой истории - маленький отзыв) спасибо вам и удачи!

Автор, прочитал ваш рассказ.
Язык бойкий, задорный - по крайней мере, поначалу. Дальше он не меняется - качественно, но количественно - да: банально устаёшь от всех этих шуточек и вывертов. Я бы диалоги чуть подсократил, во всяком случае там, где графоманка общается с героиней.
Но вообще, довольно интересный взгляд на жизнь графоманов и графоманок. От первого лица. Стиль тоже намеренно графоманистый. Есть моменты, которые заставляют улыбнуться. Конец неожиданно печальный - не знаю, уместен ли он тут. По мне, скорее нет. Но задуматься заставляет.
Автор, надеюсь, вы в курсе, что Гомер был - так считается - слепой?) Вроде бы в курсе, но я решил на всякий случай напомнить.
Персонажи забавные. Особенно мне понравились те, что в реальном мире. Но и колдун с крокодилом/аллигатором неплохи. Только не дюже ли их всех много? Когда придумываешь так много персов, неплохо бы на них и делать акцент, а у вас получилась прям социальная фэнтези.) Что хорошо. Или псевдофэнтези, что не хуже. Просто большинство персонажей смысловой нагрузки не несут. Да и рассказ должен быть законченным, в этом суть. Необязательно, но желательно. Хотелось бы узнать побольше о жизни и судьбе графоманки - вот вам и идея для приквела и продолжения. :)
Удачи!
П. С. По поводу метлы: ведьмы одиноки, увы.

Он узнал то, что всем про меня известно. Что я нелепая, бесталанная, недостойная любви бестолочь. Пустое место. Скорее всего, он и завтра не позвонит. И послезавтра. Его не будет в моей жизни. И вообще никого в ней не будет. Я всегда буду одинока.

Если эти мысли присутствуют в жизни автора постоянно, или появляются с регулярной периодичностью, то необходимо обратиться к психотерапевту, работающему с проблемами самооценки. Терапия займёт какое-то время, но затем качество жизни заметно улучшится. Для работы с такой проблематикой достаточно инструментария.

Конфликт произведения.
Не обнаружен.
Характер главного героя.

всем про меня известно. Что я нелепая, бесталанная, недостойная любви бестолочь. Пустое место.

Сюжет и динамика.
Сюжет отсутсвует, динамика при этом бодрая.
Что у автора получилось.
Забавная чепуха.

Автор, привет! Вы меня звали – и вот я здесь.

Вы очень хорошо, чисто и внятно пишете. Тем обиднее, что это не рассказ. Это скорее заметка-размышление – такой небольшой пост-соображение из какого-нибудь уютного блога.

К сожалению, очень смазанный, торопливый финал. Некто важный для писательницы (условный, окей), узнаёт, что она «нелепая, бесталанная, недостойная любви бестолочь». Откуда? Кто-то мне ответит, что это неважно. Да нет, это важно, причин-то такому отношению писательницы к себе в тексте я не вижу. Она не делает ничего, что характеризовало бы её как нелепую, бесталанную etc.

Кажется, что неплохую идею запихнули (легко, бойко при этом исполнив) в несколько часов до дедлайна. Потому всё – по меркам рассказа – «рваное»: и эпизод с героиней и Гомером, и эпизод с алкашом-соседом, и полёт на метле, и развязка. Такие яркие лоскутки, даже не сшитые, а связанные – как у фокусника – в одну разноцветную «ленту».

Ну и об идее – она вообще не новая. Сублимация, эскапизм, да-да-да. Но любую идею, самую древнюю и самую затасканную, можно развернуть так, что она будет казаться свежей. Тут такого не произошло. Мне это скорее грустно – банальность выбранной темы приближает рассказ к дневниковому посту. А жаль! Написано здорово.

В общем, лети в полуфинал, графоманка, Гомер с тобой! Финал – вряд ли, но ещё похожу, почитаю и подумаю.

Да, забыл.
Песенку вот принёс ассоциативную. Кстати, сюжет клипа созвучен чем-то. Совпадение? :)


К слову, отдельно прекрасен закреплённый под клипом комментарий. )))

Не, я, кнешна, не нанималась бродить по уже прочитанным рассказам, еще не выйдя даже за пределы предвариловки. Но, господа! Это вот все "рваное", потому что героиня сама такая - порванная своим хобби и одиночеством. Этот стиль - самоирония на самоуничижении. Она все про себя знает. И совершенно неважно, откуда ухажер узнал про нее. Если бы автор об этом написал, что изменилось бы в повествовании? Кстати, для рассказа сюжет - совершенно необязательная весчь. А вы сами попробуйте, в столь короткой зарисовке дать героиню так, чтобы в нее поверил читатель. Разве не это главное?))) И здесь еще и подтекст вырисовывается. А девчуля-то не совсем и графоманка. Просто некому ей сказать об этом. Рядом только Гомер

Добавлено через 4 мин. 49 с.
Не, чета я подумала-подумала. Не там ищу глубину))

потому что героиня сама такая - порванная своим хобби и одиночеством.

мы уже это проходили - тебе кажется, что автор задумал именно так. Как оно на самом деле - доподлинно неизвестно. И если ты не собираешься совершить великий деанон - что вряд ли - то у тебя есть своя трактовка, а у остальных - своя. И их трактовки тоже имеют право на существование.

Этот стиль - самоирония на самоуничижении.

Либо да, либо нет. Причина - выше.

А вы сами попробуйте, в столь короткой зарисовке дать героиню так, чтобы в нее поверил читатель.

Дай угадаю - объем рассказа не 39999 символов без пробелов? Стало быть, по рукам никто никого не бил, не запрещал писать еще, "давать" героиню по самые помидорки - так за чем дело стало?
А теперь по тексту.

я трачу на свои рукописи

Эм, да вродь не этим графоманы знамениты, нет?

Остальное несущественно.

Вот и закончили прописывание персонажа - да и правильно, на кой оно нам? Нужны пошутейки про графоманию и самоуничижение! Ну, давай, Антоха, жги! (Антон не является автором рассказа, имя автора не является Антону во снах и вообще мы ничего не утверждаем, а лишь размягчаем до состояния аппетитной суспензии)

Иногда я советуюсь с ним.

Ничего страшного

И никогда он не оставляет мой вопрос без ответа.

А вот это уже звоночек...

Даже если молчит.

Алло, больница?

Ты видишь, я не виновата, а героиня опять в обмороке.

Эм... ну я все понимаю, рекурсия порося, мать ее. Но ведь автор рассказа все же выбирает, о ком писать. И он выбрал Графоманку. Опять же, слава Лаврову, пока что у нас квот на персонажей в литературе нет.

– Ох! – выдыхает героиня. – Так я могу...

– Не можешь! Ты уже вышла замуж.

Эм... так у тебя диктат и персонажи - рабы авторской воли? Или анархия, и автору даже мула приходится уговаривать идти по перевалу? И какой, к черту, Нил?! Робин же в Колорадо! Я напоминаю, эта местность лежит далековато от Нила.

– Величайшая доблесть писателя, – замечает Гомер, с наслаждением грызя рафинад, – вовремя замолчать.

Шикарная мысль. Ни в коем случае не навязываю свое мнение, но есть ощущение, что стоило прерваться на букве "м" в слове "графоманка".
При этом анекдот удался более-менее, даже вопросов не вызывает - одна шутка, существующая в тексте, на удивление, работает. Ну да, я не смеюсь над ней, как припадочный - да и как не припадочный, откровенно говоря, тоже. Но одна рабочая шутка - это уже сильно больше того, что я тут обычно вижу в текстах куда большего объема.
Ну и третий абзац с конца я бы проработал с психологом. Сам самоед похлеще вашего и авторитетно заявляю - дело это гиблое и бесполезное.

то у тебя есть своя трактовка, а у остальных - своя.

Ваще-то, я написала, что, возможно, ищу не там, где этого нет)) Или ты читаешь тока часть сообщения?


Добавлено через 1 мин. 26 с.

Либо да, либо нет. Причина - выше.

Прости, друг мой, но я пишу в данном случае, о чем знаю. И такой стиль существует, довольно развит в женской ироничной прозе.

Или ты читаешь тока часть сообщения?

Ох, ну что ж ты, я ж думал, что ты самоиронично! Уточнять надо!

Мне прочитанное показалось не рассказом, а сочинением на тему. У рассказа есть: сюжет, конфликт, раскрытие характеров героев через действие, финал. Здесь всего этого нет. Кроме того, очень невнятная структура текста. Место действие отсутствует также, как и понимание, кто такая героиня, у неё даже нет имени (грубейшая ошибка). В конце ещё какого-то "Его" приплели, ни к селу, ни к городу. В общем, это не рассказ, такие вещи пишутся на коленке за десять минут.

Прости, друг мой, но я пишу в данном случае, о чем знаю. И такой стиль существует, довольно развит в женской ироничной прозе.

Хорошо, тогда докажи при помощи фактов, что тут именно такой стиль, а не банальное совпадение и спгс

тогда докажи при помощи фактов, что тут именно такой стиль

А ты думаешь, можно что-то доказать человеку, который априори не примет и не увидит точку зрения оппонента? Пустое это занятие, друг мой))


Добавлено через 1 мин. 12 с.

кто такая героиня, у неё даже нет имени (грубейшая ошибка)

Блин блинский! А Чехов с Буниным еще те косячники. Стока грубо наошибались

Крошка Элли
Точку зрения - нет, конечно. Но ты же утверждаешь, что у тебя естьаргументы в пользу гипотезы о том, что тут именно стиль и так задуманно. Так вперед, факты на бочку.

что тут именно стиль и так задуманно.

Про задумано - уже сомневаюсь. А стиль да, такой есть. Навскидку - Иоанна Хмелевская. Лучше я сама посмеюсь/постебусь/уничижусь над собой первая, чем это сделает кто-то другой первым. Ирония-то в рассказе есть.

Ирония-то в рассказе есть.

Ты же понимаешь, что у нее может быть тысячи причин для присутствия в рассказе? Я тебе именно об этом и говорю - достоверных данных о этом нет, и появятся они только после деанона. И то не факт.

Автор, доброго вечера! Я прочла Ваш рассказ-нерассказ, на первый взгляд совершенно очаровательная чепуха, легкая и изящная... Однако ж, если поразмыслить...горе ж у человека, одиночество, общаться приходится с Гомером, героиню эту несчастную во все тяжкие склонять, аж до замужества с крокодилом и пираньей...а всё от чего? ЭЭх, неразделенное, неизданное, в стол написанное... Очень переживательно за ГГ, чесслово, и это подспудное: замуж, детишки резвятся на лужайке у дома с белым заборчиком...и это напускное: джунгли, шаманы, папугайские перья и эпатаж.... А в жизни то и есть: время на работу, час на почеркухи и рафинад, и тот, для Гомера! Сколько их таких недолюбленных, неуверенных, необнятых и неопрошенных о том, как дела-то...И вот уже "маленькие люди" на новый лад рисуются...Мдяя...Глубоко, Автор, но не тяжело! Это ж ещё уметь надо! А что тексту не достает рассказовых деталей, так это его хуже не сделало. Ну напихали бы в него событий, разговоров, персонажей мешок...что б поменялось? прям коренным образом? А ничего, кмк! А потому, зелёный Вам, Автор, огонь! И ууухухух на удачу от Совы!

Реально текст графомана. Не, написано складно, только чушь лютая.

Автор, я прочитала вашу миниатюру. Приветствую!
Даже не знаю, была бы забавной погремухой, если бы не заканчивалась так печально, а главное жизненно. Но мне улыбнуло и я чуток задумалась на тему, как тяжко невостребованным авторам и одиноко. Каждый из нас в какой-то степени живёт со своими персонажами. И интересно живём, хочу сказать)))
Плюсик от меня в пф. С финалом, затрудняюсь.
А так, спасибо за улыбку и печальку)
С уважением!

Это какой-то опус автора по проработке своих глубинных комплексов, а не рассказ.

ммм, крайне интересное, я бы даже сказал, интригующее заявление.

Нет здесь ни идеи

Ммм, ну что тут поделаешь, не всем белым дано загореть.
(на самом деле отсутствие идеи - это такая же роскошь, как абсолютный вакуум на квантовом уровне, а долюбка до автора по поводу комплексов бесценна - ожидаю пункт правил, запрещающий проецировать свои переживания в работах пролета) (да мы бы даже двадцать рассказов не собрали на один год с такими запросами.)

это вообще-то основа любого художественного произведения

Экспериментальная литература от безнадежности плачет в углу.

Здравствуйте, автор!
Спасибо за рассказ.
Он по фабуле мне напомнил фильм «Великолепный» с Бельмондо (за что вам отдельное спасибо) - это я к тому, что сюжет, по моему мнению, есть, и идея есть, и она необычно подана.
Мне показалось, что как раз самая суть в конце рассказа, что героиня в психологическом смысле является частью автора, отвергаемой им.
Она отказывается бессмысленно бросаться туда и сюда, как это навязывает ей автор, и настаивает на своем желании найти близкого человека.
Героиня хочет, чтобы ее любили, но это желание подано в гротескной форме, потому что сам автор себе признаваться в этом не хочет. Не желает отдавать себе отчета в том, что описанием бредовых метаний она лишь заполняет время, тянущееся в ожидании звонка (которого не будет - она тоже не хочет признаться себе, что уже знает это).
Легкий, гротескный, саркастический стиль рассказа на контрасте с совсем не легким чувством одиночества и ненужности придает рассказу дополнительную глубину.
У Аркадия Аверченко есть пьеса, где откровенно водевильный сюжет вдруг резко меняется в самом последнем (!) предложении. И это обескураживает - особенно, если ты видишь это на сцене.

Прочитала, помня, что тут ажиотаж.
Ну что... Было за здравие, легкая такая юмореска, а затем автор врубил напоследок треш-метал и гроулом сообщил читателям, что жизнь боль и нефиг расслабляться. Главное ведь, что какой-то мужик не перезвонил, остальное не важно, пусть там и все хорошо было.
Плюс зажму у вас и так их кучка.

Здравствуйте, Автор!

Ой, спасибо, что пригласили!!! Как это обалденно прекрасно и необыкновенно правдоподобно! Конечно, плюсую без всяких сомнений - обожаю малипусиков, тем более, когда они такие клевые! Читала и думала: "Ба! Да это же про меня!" Я - тож графоманка (во всяком случае, меня так одна очень добрая комментаторша на прошлом сезоне нарекла))), только я еще и лентяйка, поэтому мои герои из меня ваще веревки вьют ((( А на этого, который, не появляется, наплюйте! Мы, графоманки, - исключительно самодостаточные )))

Искренне желаю удачи и всего самого доброго!