Цитата(Fun)
Вот да, я тоже мысль куда-то в эту сторону клоню. Но пока не могу ее четко оформить.
Цитата(Своя)
Автор всегда знает, для кого пишет
Ну вот стремления попасть в тренд и создать качественное литературное произведение не всегда пересекаются. На мой непрофессиональный взгляд, действительно классная книга скорее создаст новый тренд или будет в его истоках, чем пойдёт по проторенной дорожке, чтобы точно понравиться как можно более обширной ЦА. И иногда это выглядит как выбор: стараться понравиться, используя ранее успешный, проверенный шаблон, или делать что-то классное, чего никто не делал/делали очень мало. Во втором случае риск, что ничего не выйдет, очень высок, особенно для автора в начале творческого пути (которых на конкурсах, предполагаю, немало), когда амбиций сильно больше, чем знаний и навыков.
Может быть, плюсики получили очень качественные и достойные с технической стороны, но "ожидаемые" рассказы? Потому что если кому-то хочется рвать шаблоны, это в разы сложнее, зафакапить можно очень многое (а особенно если хочется сделать что-то, чего никто не делал, потому что делали практически всё). Чтобы получилось хорошо, надо на голову выше быть, чем чтобы получилось хорошо "по методичке". А ведь хорошо "по методичке" — это уже годы стараний, труда, обучения, это уже суперсложно и не у всех выходит.
P.S. Пока писала этот коммент, на форуме то же самое пять раз короткими обсудили)))
ОК-2021: финал
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2021
открывает потенциальный читатель сборник в книжном и не может продраться сквозь текст. Ставит на полку с мыслью "Да ну нафиг!" Книга та к и остаётся на полке или расходится среди "своих" да по родственникам. 
(но только потому, что считаю его сильным 
)